twitter
Poyrazköy eylemleri terör suçu yetki sivil mahkemenin
Poyrazköy iddianamesini kabul eden İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi´nin askere sivil yargı yolunu açan düzenlemeyi iptal etmesinin ardından başlayan tartışmalara da son noktayı koydu. İddianamenin kabul gerekçesinde, sivil ve askeri mahkemelerin görev alanları konusunda önemli tespitler yer aldı. Eylemlerin askeri mahal dışında gerçekleşip sonuç doğurabileceğine dikkat çeken mahkeme, atılı eylemlerin Terörle Mücadele Kanunu gereğince terör suçu sayıldığının altını çizdi. Bu suçlara da sivil mahkemelerin bakmakla görevli olduğunu kaydetti.
 |
Poyrazköy eylemleri terör suçu yetki sivil mahkemenin
Poyrazköy iddianamesini kabul eden İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi´nin askere sivil yargı yolunu açan düzenlemeyi iptal etmesinin ardından başlayan tartışmalara da son noktayı koydu. İddianamenin kabul gerekçesinde, sivil ve askeri mahkemelerin görev alanları konusunda önemli tespitler yer aldı. Eylemlerin askeri mahal dışında gerçekleşip sonuç doğurabileceğine dikkat çeken mahkeme, atılı eylemlerin Terörle Mücadele Kanunu gereğince terör suçu sayıldığının altını çizdi. Bu suçlara da sivil mahkemelerin bakmakla görevli olduğunu kaydetti.
12. Ağır Ceza Mahkemesi sağlam gerekçelerle sivil yargıya karar verdi
Mahkemenin tensip metninde, sanıklara atılı eylemlerin 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu´nun dışında kaldığı belirtildi. Tensip metninde, Ergenekon silahlı terör örgütü üyesi olmak, Cebir ve şiddet kullanarak TBMM´yi ortadan kaldırmaya, kısmen veya tamamen görevlerini yapmasını engellemeye teşebbüs, Cebir ve şiddet kullanarak yürütme organını ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek, Patlatıcı madde bulundurmak, 6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu´na muhalefet suçlarından şüpheli Levent Bektaş ve arkadaşları hakkında CMK´nın 250. maddesinde yetkili cumhuriyet savcılığınca 12. Ağır Ceza Mahkemesi´ne gönderilen iddianamenin incelendiği kaydedildi. Sanıklara atılı eylemlerin 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu´nun dışında kaldığı gibi Askeri Ceza Kanunu´nun 54. maddesinin atıfta bulunduğu Türk Ceza Kanunu´nun hükümlerinin de dışında kaldığı ifade edilen tensip metninde, dolayısıyla atılı eylemlerin sırf askeri suçlar kapsamında değerlendirilmeyeceği bildirildi.
Muhtemelen Poyrazköy davası da Ergenekon davasıyla birleştirilecek
Ergenekon´la ilgili tüm evraklar 13. Ağır Ceza´dan istenecek
Tensip metninde, atılı eylemlerin nitelikleri gereği askeri mahal dışında gerçekleşip sonuç doğuracağı kaydedilerek, 353 sayılı Askeri Mahkemelerin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki Kanun´un 9. maddesi kapsamında değerlendirilmeyeceği, yine niteliği gereği görev kapsamında da değerlendirilmeyeceği belirtildi. Atılı eylemlerin her halükarda 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu´nun 3. maddesi uyarınca terör suçu sayıldığı anlatılan metinde, 3713 sayılı kanunun 9. maddesindeki hüküm dikkate alındığında CMK´nın 251/1 maddesi gereğince CMK 250/1 maddesinde sayılan suçlara bakmakla görevlendirilmiş İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi´nin görev ve yetkisinde olduğu bildirildi.Tutuklu 5 sanığın tahliye taleplerinin reddine karar verildiği anlatılan tensip metninde, şöyle denildi: Silivri´de devam eden İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´ndeki 2 davada özellikle mahkememizdeki davanın iddianamesinde yazılı olan ´Ergenekon´ tabir edilen silahlı terör örgütü ile ilgili olarak bu örgütün varlığı, yapısı, varsa eylemleri konusunda bilgiler içeren ve İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´ndeki dosyaların da bu örgütle ilgili Emniyet Genel Müdürlüğü, Genelkurmay Başkanlığı ile başka kurumlardan gelen bu husustaki yazıların tasdikli birer suretinin istenmesi için İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı´na yazı yazılmasına karar verildi.
HUKUKÇULARDAN DESTEK
Eski Cumhuriyet Savcısı Gültekin Avcı: İddianamenin kabulü fevkalade isabetli oldu
Poyrazköy iddianamesinin kabulünü ceza muhakemesi açısından, hukuk mülahazaları açısından fevkalade isabetli bir karar olarak görüyorum. Ve ilk kez bir muvazzaf tuğamiral şüpheli sıfatıyla iddianameye girmiş durumda. Bu önemli bir parametre. İllegal olduğu iddia edilen faaliyetlerin muvazzaf general seviyesinde adli soruşturmaya tabi tutulduğunu görüyoruz. Yani artık bunları Ergenekon soruşturma yelpazesi olarak değerlendiriyoruz. Taraflardan veya cumhuriyet savcılarından bu davanın 13. Ağır Ceza Mahkemesi´nde görülen Ergenekon davasıyla birleştirilmesi istenirse davaların birleştirilmesi söz konusu olabilir. Ve 13. Ağır Ceza Mahkemesi bakmaya devam eder. Sivil materyaller söz konusu olduysa sivil savcıların bakması normaldir, olması gereken de budur.
Kırıkkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Adnan Küçük: Mahkeme doğru kararı verdi
Poyrazköy iddianamesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi´nin iptal kararını etkileyip etkilemeyeceği tereddütleri vardı. Olması gereken yapıldı. Burada sözü edilen iddianamede geçen suçlar, sivil yargının ilgi alanına giriyor. Dolayısıyla mahkeme doğru karar verdi. Karar, CMK´nın 250. maddesine uygundur. Bundan sonraki süreçte yargılama süreci başlamıştır. Deliller değerlendirilip gereken karar verilecektir.
Emekli Başsavcı Reşat Petek: Şüpheliler artık sanık sıfatını aldı
Mahkeme iddianameyi kabul etmekle isabetli bir karar verdi. Çünkü Poyrazköy iddianamesine baktığımızda örgütsel suçların olduğunu görüyoruz. Bu suçları işleyenler ister sivil ister asker olsun CMK 250´ye göre yargılama yapma yetkisinin yoruma ihtiyaç bırakmayacak şekilde sivil mahkemelerde olduğunu açıkça ifade ediyor. Bundan sonra kovuşturma süreci başlamıştır. Artık şüpheliler bundan sonra sanık sıfatını almıştır. ( Zaman)
Askeri savcılık iddianameyi istedi
Askeri Başsavcılık, Poyrazköy iddianamesini ve eklerini İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi´nden istedi. Askeri Başsavcılık, bugün faksla yolladığı talep yazısına kendilerinin yürüttüğü bir soruşturmayı gerekçe gösterdi. Mahkemenin iddianameyi ve eklerini askeri savcılığa göndereceği öğrenildi. Öte yandan, İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi´nin iddianamenin 24 ek klasörünü, CD ortamına aktarıp taraflara dağıtacağı kaydedildi. Ancak görevlendirilen bir hakimin dava ile ilgisi olmayan özel hayata ilişkin konuları eklerden ayırıp, CD´ye kaydetmeyeceği belirtildi.
(28 Ocak 2010, 09:57)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
İddianamenin tamamı için tıklayınız (PDF)
Alternatif link
Kafes Eylem Planı manşetlerimiz
Poyrazköy´de araziye gömülü bulunan silahlar soruşturması
Yasa değişikliğini işleyen ´Meclis egemenliğini kullanıyor: Askeri Yargıya tırpan´ konulu manşetlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1412
