Hakkari´nin ?emdinli ilçesindeki bombaly saldyryya u?rayan Umut Kitabevi´nin sahibi Seferi Yylmaz, tutuksuz yargylandy?y davada, PKK terör örgütüne üyelik suçlamasyyla 1 yyl hapis cezasyna çarptyryldy. Kitabevini bombalayan ?emdinli sanyklarynyn serbest byrakylmasy ve davalarynyn örtbas edilmeye götürülmesine kar?yn, kitabevinin sahibinin hemen cezalandyrylmasy, kamuoyunda rahatsyzly?a neden oldu. PKK ile böyle mücadele edilemeyece?ini belirten uzmanlar, bu çifte standardyn sorunu daha da büyütece?ini, sorunun zaten yyllardyr bu tür yanly?lyklarla büyüdü?ünü hatyrlatyyorlar.
![]() ![]() ![]() |
05.12.2008 16:43 Canly yayynda bir kontrgerilla operasyonunu, Özel Harp Dairesi (ÖHD)´nin örtülü bir operasyonunu naklen görmek isteyenler baksyn. Operasyon hala devam ediyor... Bombalamak de?il de bombalanmak my suç? Bu nasyl adalet? Bombalayan iyi çocuklar aklanyyor ama bombalananlar cezayy hemen alyyor! Kitapçy PKK´yy destekliyormu? öyleyse kitabevini bombala! Hukuk nerede peki? PKK ile böyle mi mücadele edilecek? Böyle mücadele edilmeye çaly?yldy?y için, jitemcilerin ve benzer zihniyetlilerin yyllarca hukuk dy?y infazlaryyla yürüttükleri mücadeleyle insanlar devletten nefret eder hale gelmedi mi? Do?u ve Güneydo?u´dakiler insan de?il mi, hukuk orada geçerli de?il mi? Kendiniz gibi onlary da insan görüp, insanca yakla?yp sorunlaryny çözmek yerine vur öldür bombala. Üstelik de PKK yapyyor gibi göstererek... Böyle hukuk dy?y bir mücadeleyle, yani kontrgerilla mücadelesiyle ba?aryly olunabilir mi?.. Hukuk dy?y hiçbir uygulama kabul edilemez. ?emdinli´de askerlerin kary?ty?y olaylar kontrgerillanyn syrytmasyna ba?ka bir örnektir. PKK ile böyle mücadele edilmemeli. Aksi halde Güneydo?ulu insanlarymyzy - evet onlar da bizim insanymyz, asyrlardyr birlikte ya?amy?yz - di?er bölgelere dü?man ederiz. ?emdinli zihniyetindeki insanlar, devletin bekasy için her ?eyi reva görenler Kürtlere dy?ky yedirip de PKK´yy aslynda palazlandyrmy? olmadylar my? ?imdi bu ?ekilde çirkin bir mücadele i?e yaryyor mu yoksa halklar arasyna uçurumlar my açyyor. Bu, PKK ve kontrgerilladan ve Türkiye dü?manlaryndan ba?ka kime yarar? Adalet mülkün temelidir ise, adaletsizlik neyin temeli?..
Me?hur talimname bir kez daha kameralaryn kar?ysynda
?u an Kontrgerilla talimnameleri uygulanyyor. Özel Harp Dairesi (ÖHD) özel ve örtülü operasyonlar yürütüyor. ´Devlet adyna kur?un atan da infaz yapan da hukuken soru?turulmazlar cezalandyrylmazlar. Bir gayrynizami kuvvetin yeralty unsurlary kaide olarak kanuni statüye sahip de?illerdir´ bir resmi talimname olan ´ST-31.15 nolu Kara Kuvvetleri Sahra Talimnamesi´ne göre. Hukuken soru?turmaya cezalandyrmaya çaly?an ?emdinli savcysy Ferhat Sarykaya ve Van Mahkeme üyeleri gibileri çykarsa onlar da gerekli cezalary alyrlar. Öyle ki mesleklerini yapmalaryna, hatta bir devlet kurumunda çaly?malaryna dahi izin verilmez!.. E?er bu talimname ?u an uygulanyyorsa, ki uygulandy?y görülüyor, öyleyse niçin Ergenekon davasynyn açylmasyna izin veriliyor, niçin Susurlukçulara dava açylmasyna izin veriliyor, niçin Jitemcilere dava açylmasyna izin veriliyor? Sanyklar cezalandyrylmayacaksa davalaryn açylmasynyn ne anlamy var? Adalet duygusunun kaybolmasy mülkün yani devletin temelinin de kaybolmasyna, devletin çökmesine yol açmaz my? ´Açmaz açmaz, sen merak etme, biz zorbalykla entrikalarla devleti ayakta tutmayy biliriz´ mi deniyor?..
?emdinli Bazen Yava? Bazen Hyzly: Kitabevine bomba atan iyi çocuklaryn davasynda yava?, kitabevi sahibinin cezalandyrylmasynda hyzly
Hakkari´nin ?emdinli ilçesindeki Umut Kitabevi´nin sahibi Seferi Yylmaz, tutuksuz yargylandy?y davada, 1 yyl hapis cezasyna çarptyryldy. Van 4. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen duru?mada, mahkeme heyeti sanyk Seferi Yylmaz´yn, terör örgütü üyesi olmak ve halky kin ve dü?manly?a tahrik etmek suçlaryndan beraatine, suç ve suçluyu övme suçundan ise 1 yyl hapis cezasyna çarptyrylmasyna, temyiz yolu açyk olmak üzere oybirli?i ile karar verdi. Seferi Yylmaz, söz konusu suçlardan 20 Haziran 2006 tarihinde Van Nöbetçi A?yr Ceza Mahkemesince tutuklanmy?, 7 Mayys 2007´de, Van 4. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan tahliye edilmi?ti.
Yyi çocuklaryn davasy bitmedi
?emdinli´de kitapçyya bomba attyklary suçlamasyyla sivil mahkeme tarafyndan 49 yyl hapis cezasyna çarptyrylan ve Org. Büyükanyt´yn iyi çocuk dedi?i astsubaylarla ilgili davayy ise Yargytay bozmu?tu. Van Mahkemelerince verilen 39´ar yyllyk a?yr hapis cezalary yargytayca bozulan iyi sanyklaryn davasy askeri mahkemeye gönderilmi?ti. Unutma sürecine sokularak bir zaman sonra da sanyklarynyn aklanaca?yna toplumun ku?ku duymady?y dava hala sürüyor.
ST-31.15 nolu Kara Kuvvetleri Sahra Talimnamesi ve ?emdinli
?emdinli´den sonra Atabeyler davasy da beraate götürülüyor ba?lykly 31 Mayys 2007 tarihli yazymyzy tekrar aktaralym:
Atabeyler davasy beraate götürülüyor demi?tik, hakly çykyyoruz. Savcynyn komedi mütaalasyna bakyn. Sanyklaryn yanynda Ba?bakanyn evinin oldu?u soka?yn ve ayryca Cüneyt Zapsu´nun evinin krokileri bulunuyor ama savcy beye bakyn ki sanyklaryn patlayycylary PKK´nyn kyr kadrosuna yönelik kullanmayy planladyklaryny söylediklerini belirterek buna itibar edilmesi gerekti?ini savunuyor. Bir savcy sanyklary suçlar, avukat ise savunur. Bu nasyl savcy ki tersini yapyyor, PKK´yy araya sokarak sanyklary kahramanla?tyrmaya çaly?yyor. Türkiye´de kontrgerilla tarty?malaryny, 1975 yylynda sanyk olarak yargylandy?y Bomba Davasy duru?malarynda yapty?y destansy savunmasyyla ilk defa, en kapsamly ve en etkili ?ekilde ba?latan ki?i olan Kurmay Yarbay Talat Turhan ile Milliyet gazetesinin 16 Kasym 1990 yylynda yapmy? oldu?u röpörtajy ki, bu sitenin sayfalarynda da var, burada tekrar aktaryyoruz. Böylece ?emdinli ve Atabeyler davalarynyn beraatle sonuçlandyrylaca?yny, onlary dava etmek isteyen Van Savcysy ve mahkemesi üyelerinin niçin cezalandyryldy?yny, Van mahkemesi kararynyn niye geçersiz kylyndy?yny ve bundan sonra da meydana gelebilecek benzer olasy geli?meleri anlayabiliriz. Milliyet, 16 Kasym 1990, Talat Turhan´la röpörtajdan:... devamy için tyklayyn (Abdullah Harun, 31 Mayys 2007)
Malesef ?emdinli soru?turmasy beklendi?i gibi örtbas ediliyor. Sanyklara Van 3. A?yr Ceza Mahkemesince verilen 39´ar yyllyk a?yr hapis cezalary, ?emdinli olayynyn iddia edildi?i gibi bir kontrgerilla operasyonu oldu?unun mahkemece kabulünü gösteriyordu. Yoksa o cezalar niye verilsin. Ama kontrgerilla bo? durmuyor. Sivillere kar?y i?lenmi? bir suç için sivil mahkemenin verdi?i karary kabul etmiyorlar. Hayret bi?ey. HSYK gibi yargytaya da elemanlaryny yerle?tirmi?ler. Askeri mahkeme bakarsa hafif cezalarla kurtulacaklary çok açyk. Bu arkada?lar sivilleri bombalayyp terörü azdyryyor, pkk yapty süsü veriyorlardy. Peki acaba pkk yapty denilen kaç terör eylemi gerçekten pkkya ait. Böyle bir ?üphe do?muyor mu ?emdinli olayy sonrasy? Bu olayyn örtbas edilmesi nasyl engellenebilir? 39 yyllyk cezalary veren Van mahkemesi karar bozmaya direnemez mi, direnirse çok iyi olur. Savcysyyla mahkemesiyle Van ilimiz bu konuda tüm Türkiyenin yüzünü a?artty, bravo onlara. Bu olayyn üzerine kararlylykla gittiler. Ayryca ?emdinli halky da tekrar toplanyp isyan etmeli bu duruma. Göz göre göre bombalyyor terör çykaryyor ve kimliklerini gizliyorlar namertçe. Bir taraftan pkk, di?er taraftan bu çeteler hem Güneydo?uda ve hem de Türkiye´nin di?er bölgelerinde gerilim stratejisi uyguluyor. (Taner, 17 Mayys 2007, Forumdaki görü?lerden)
Abdullah Harun
(05 Aralyk 2008, 16:43)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: