Fla?!!! 2. Organize Baskyn ba?lady: TYB´in kayytlary inceleniyor

Yarsav ba?kany Ömerfaruk Emina?ao?lu´nun ba?vurusu üzerine Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi ba?kany Osman Kaçmaz´yn verdi?i kararla Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´nda Ergenekon soru?turmasy kapsamynda yapylmy? gizli dinleme kayytlary incelenmeye ba?landy. Bir hakim ve üç bilirki?i kayytlary inceliyor. Dinleme kayytlary arasynda 2008´de Ergenekon kapsamynda çok sayyda hakim ve savcy hakkynda ba?latylan inceleme sürecinde mahkeme kararlaryyla yapylan gizli telefon dinleme kayytlarynyn da bulundu?u ileri sürülüyor. Böylelikle Ergenekon kapsamynda dinlendi?i açy?a çykan Osman Kaçmaz vasytasyyla, ayny ?üpheyle dinlemeye takylan di?er hakim ve savcylaryn isimleriyle bu dinleme kararlaryny veren hakimlerin isimleri de açy?a çykabilecek.

FLA?!!! 2. Organize Baskyn ba?lady: TYB´in kayytlary inceleniyor

Yarsav ba?kany Ömerfaruk Emina?ao?lu´nun ba?vurusu üzerine Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi ba?kany Osman Kaçmaz´yn verdi?i kararla Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´nda Ergenekon soru?turmasy kapsamynda yapylmy? gizli dinleme kayytlary incelenmeye ba?landy. Bir hakim ve üç bilirki?i kayytlary inceliyor. Arama i?lemi 4 saat kadar sürdü. Arama i?leminin sona ermesinden sonra bir açyklama yapan TYB Ba?kany Fethi ?im?ek, yaptyklary i?lemlerin tümünün gizli oldu?unu ve hiçbir mahkemenin bu gizlilik kararyny kaldyramayaca?yny belirtti ancak aramayy yapan yetkililerin gizli dinlenen ki?ilerin kim oldu?unu ö?renip ö?renmedi?ini ise açyklamady. Dinleme kayytlary arasynda 2008´de Ergenekon kapsamynda çok sayyda hakim ve savcy hakkynda ba?latylan inceleme sürecinde mahkeme kararlaryyla yapylan gizli telefon dinleme kayytlarynyn da bulundu?u ileri sürülüyor. Böylelikle Ergenekon kapsamynda dinlendi?i açy?a çykan Osman Kaçmaz vasytasyyla, yine ayny Ergenekon ba?lantysy ?üphesiyle dinlemeye takylan di?er hakim ve savcylaryn isimleriyle bu dinleme kararlaryny veren hakimlerin isimleri de açy?a çykabilecek.

Bilgi Teknolojileri ve Yleti?im Kurumu (BTK) Telekomünikasyon Yleti?im Bakanly?y´na (TYB) saat 14.20 syralarynda gelen, Ankara 1. Sulh Ceza Hakimi Hayri Keskin ve beraberindeki 3 bilirki?i inceleme ba?latty. Yncelemenin ´telekulak´ iddialaryyla ilgili YARSAV Ba?kany Ömer Faruk Emina?ao?lu´nun ba?vurusu üzerine Sincan 1.A?yr Ceza Mahkemesi´nce alynan karar do?rultusunda yapyldy?y ö?renildi.

20.05: ´Telekulak´ aramasy sona erdi

Yakla?yk 3 saat süren arama sona erdi. Hakim Keskin ve 3 bilirki?inin ileti?im ba?kanly?yndaki inceleme yakla?yk 4.5 saat sürdü. Yncelemenin tamamlanmasynyn ardyndan Keskin ve bilirki?i heyeti, binanyn arka kapysyndan ayryldy.

Yargydaki Kontrgerillacylar Ergenekon dinlemelerine ula?mayy ba?ardy

Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz´yn kararyyla Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´ndaki (TYB) bütün dinleme kararlarynda inceleme yapyldy. Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi Hayri Keskin, üç bilirki?i e?li?inde TYB´e habersiz baskyn yapty. Ba?ta Ergenekon olmak üzere devam eden soru?turmalaryn dinleme kararlarynyn da tutuldu?u bilgisayar harddisklerinin bir kopyasy alyndy. Kararlaryn kopyasynyn alynmasynyn Emniyet, MYT ve Jandarma´nyn sürdürdü?ü gizlili?i bulunan soru?turmalary tehlikeye atty?y ifade edildi.

Ystanbul organize baskynyny hatyrlatan olaylar ya?andy. Hakim ve bilirki?i tüm bilgisayarlary kopyalamak istedi

Yncelemeler syrasynda TYB yetkilileri ile hakim ve bilirki?iler arasynda tarty?ma çykty. Bilirki?ilerin dinleme kararlarynyn tutuldu?u bilgisayarlaryn dy?ynda ba?ka bilgisayarlary da kopyalamaya kalky?masy üzerine TYB görevlilerinin müdahale etti?i ve gerginlik ya?andy?y belirtildi. Harddiskleri kopyalama i?lemi yakla?yk 5 saat sürdü. Hakim ve bilirki?i heyetinin TYB´de yapty?y inceleme devam eden soru?turmalaryn gizlili?inin nasyl korunaca?yny da tarty?maya açty. Ba?ta Ergenekon soru?turmasy olmak üzere Emniyet, MYT ve Jandarma´nyn sürdürdü?ü operasyonlaryn de?ifre olma tehlikesi gündeme geldi. Dinleme kararlary ve bu kararlara göre yapylan dinlemelerden, TYB, soru?turmalary yürüten güvenlik kuvvetleri ve savcylyklaryn dy?ynda Sulh Ceza Hakimi Keskin ile üç ki?ilik bilirki?i heyeti bilgi sahibi olacak.

Elde edilen bilgileri Kaçmaz de?erlendirecek

YARSAV Ba?kany Ömer Faruk Emina?ao?lu´nun talepleri do?rultusunda, TYB´in 4 GSM firmasy ve Türk Telekom´un hangi kayyt ve bilgileri MYT ve EGM´ye açty?ynyn saptanmasy ve kendisi ile YARSAV´a ait telefon numaralary ve maillerin bulunup bulunmady?ynyn tespitini yapaca?y belirtildi. Karar üzerine elde edilecek deliller Kaçmaz tarafyndan de?erlendirilecek. Adalet Bakanly?y müfetti?lerinin ba?latty?y soru?turmada dinlenen Kaçmaz ve Emina?ao?lu, haklarynda dinleme kararynyn hangi mahkemelerce verildi?ini ö?renebilecek. ( Zaman)

TYB Ba?kany yaptyklary i?lemlerin tümünün yasal ve gizli oldu?unu ve hiçbir mahkemenin bu gizlilik kararyny kaldyramayaca?yny belirtti ama heyet aramayy yine de yapty

Bilgi Teknolojileri ve Yleti?im Kurumu (BTK) Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kany Fethi ?im?ek, Ba?kanlyk´ta yapylan i?lemlerin tümünün, kesinlikle gizli oldu?unu, gizlilik kararyny hiçbir kurum, merci ve mahkemenin kaldyramayaca?yny belirterek, Biz yapylan i?lemlerin hukuka uygun olmayaca?y kanaatinde oldu?umuzu belirttik dedi. ?im?ek, Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi´nce alynan karar do?rultusunda Ba?kanlykta yapylan incelemenin ardyndan gazetecilere açyklamalarda bulundu.

Fethi ?im?ek, bir iki yyldyr, kamuoyunun merak etti?i TYB´e ili?kin konularla ilgili verilen hakim kararyyla Ankara 1. Sulh Ceza Hakimi ve bilirki?iler tarafyndan tespit i?lemi yapyldy?yny söyledi. TYB´in 2005 yylynda çykan bir kanunla kuruldu?unu hatyrlatan ?im?ek, istihbari ve adli dinleme ve tespit i?lemlerinin hakim kararyyla TYB üzerinden yapyldy?yny belirtti. Ba?kanly?yn 2006´dan beri faaliyette oldu?unu dile getiren ?im?ek, Kamuoyumuz gerçekten inanyyor, burada ne i?lem yapylyyorsa hakim kararyyla yapylyyor. Kurumumuza gelen hakim arkada?ymyz ile bilirki?iler de burada gereken tespitlerini yaptylar. Gerekli incelemelerini yapyp mahkemesine bu sonucu bildirecekler. Burada yapylan i?lemlerin tümü, hem ileti?imin tespiti hem de dinlenmesi konulary, kesinlikle gizlidir. Tüm bu i?lerle ilgili görevlilerin kanunlarynda yazan Polis Vazife ve Salahiyetleri Kanunu, Jandarma Kanunu ve MYT Kanunu´nda, ayryca Ceza Muhakemeleri Kanunu´nun 135. maddesindeki hükümler gere?ince yapylan tüm i?lemler gizlidir dedi.?im?ek, Bu gizlilik, e?er bir hakim tespit istemi?, dinleme talep etmi?se bu i?lemler kesinlikle yasalarda yazyly hükümler, nedeniyle gizlidir. Bu gizlilik kararyny hiçbir kurum, merci, mahkeme kaldyramaz. Biz burada yapylacak i?lemlerin Türk Ceza Kanunu´nun 285/1 ve 258. maddeleri gere?ince hukuka uygun olmayaca?y kanaatinde oldu?umuzu belirttik. Hakim Bey de yetki, görev ve kendisine gönderilen hakim talimaty çerçevesinde gere?ini yapty ve gerekli tespitlerini yapyp bilirki?ilerle birlikte ayryldylar diye konu?tu. ?im?ek, bir gazetecinin Usulsüz dinlemeye ili?kin iddialara yönelik bir tespit var my sorusunu, Burada ne yapylyyorsa, Yleti?im Ba?kanly?ynda ne i?lem yapylyyorsa kesinlikle Cumhuriyet savcysy ve hakim karary do?rultusunda yapylyyor. Onun dy?ynda hiçbir i?lemin yapylmasy, hiçbir ?ekilde mümkün de?ildir diye yanytlady. ( Cnnturk)

TYB´in itirazy kom?u mahkemede reddedilmi?ti

TYB, Sincan 2. A?yr Ceza Mahkemesine yapty?y itirazda Kaçmaz´yn kararynyn kaldyrylmasyny istemi?ti. TYB´in itirazynda, Kaçmaz´yn kararynyn, ileti?imin tespiti ve dinlenmesi karar ve i?lemlerinin tedbir süresince gizli tutulaca?yny belirten Ceza Muhakemeleri Kanunu´nun (CMK) 135, TYB´in kurulu?unu öngören 5397 sayyly kanun ile MYT ve Polis Vazife ve Salahiyetleri Kanunu´na aykyry oldu?u kaydedilmi?ti. Ytiraz gerekçesinde, dinleme tedbiri devam etti?i müddetçe, herhangi bir kimsenin dinlenip dinlenmedi?i konusunda TYB´de bir tespitin yapylamayaca?y belirtilmi?ti. Kanun hükümlerine göre, TYB´de yapylan ileti?imin tespiti ve dinleme tedbirlerinin gizlili?ini ihlal edenler hakkynda cumhuriyet savcylarynca do?rudan soru?turma açylaca?y vurgulanmy?ty.

Yarsav-Kaçmaz ikilisinden Ergenekon soru?turmasyna kar?y etkili atak

Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz, Cumhurba?kany Abdullah Gül´e yargy yolunu açan tarty?maly kararyyla gündeme geldi. Dinleme tarty?masy ise Kaçmaz´yn Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn YARSAV Ba?kany Emina?ao?lu´nun dinlendi?i iddialaryyla ilgili takipsizlik kararyny eksik soru?turma gerekçesiyle mahkemesinin soru?turmasyna karar vermesiyle ba?lady. Kaçmaz, Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi Ba?kanly?y´ndaki bilirki?i heyetinin TYB´de Emina?ao?lu ve YARSAV´yn telefonlarynyn dinlenip dinlenmedi?i yönünde inceleme yapmasyna karar verdi. Karar üzerine bilirki?i heyeti olu?turan sulh ceza mahkemesi, dinleme veya izlemesi yapylan tüm telefon numaralaryny incelemek için TYB´e Kaçmaz´yn kararyny tebli? etti. Kaçmaz, MYT, Emniyet ve TYB görevlileri hakkyndaki görevi kötüye kullanma iddialarynyn Ankara Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesi hakimince ara?tyrylmasyna hükmetti.

Kaçmaz´yn hamlesi Ystanbul Organize´ye yapylan Kontrgerilla baskynyny hatyrlatty

TYB´te bugün ba?latylan arama akyllara, AYM üyesi Osman Paksüt´ün ba?vurusuyla Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn Ergenekon soru?turmasyna bakan Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü Organize Suçlar ?ubesi´ne hukuk kylyfy altynda yapylan baskynyny getirdi. Yapylan baskynda Organize ?ube´deki bilgisayar harddisklerinin kopyasy alynarak henüz mahkemeye bile yansymamy? Ergenekon soru?turmasynyn kimlere uzandy?y ve uzanaca?y ö?renilmeye çaly?ylmy?ty. Ergenekon Savcysy Zekeriya Öz´ün olaydan haberdar olur olmaz devreye girmesi ve Ystanbul 1. A?yr Ceza´dan aldy?y aramayy durdurma karary ile Kontrgerillacylaryn baskyny ve kopyalama i?leminin tamamlanmasy son anda engellenmi?, elde ettikleri kopyalara da el konulmu?tu. Soru?turmanyn ilerleyen a?amasynda Osman Paksüt´ün e?inin de Ergenekon Terör Örgütü ?üphelisi oldu?u ortaya çykmy?ty. Ferda Paksüt halen Ergenekon davasy sany?y olarak yargylanyyor. Anayasa Mahkemesi üyesi olan kocasy Osman Paksüt´ün de mahkeme bilgilerini Ergenekon sanyklaryna syzdyrdy?y anla?ylmy?, ancak mahkeme kararyyla yapylan telefon dinlemesinin sadece karysyny kapsady?y ve onun görü?mesine tesadüfen takylan Osman Paksüt´ü kapsamady?y gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi Osman Paksüt´e ceza veremeyece?ini açyklamy?, ancak bu karara di?er mahkeme üyeleri tepki göstermi?ti ve karara ?erh koydurmu?tu.

Yarsav´yn arama sevinci

Yargyçlar ve Savcylar Birli?i Vakfy (YARSAV) Ba?kany Ömer Faruk Emina?ao?lu, önceki Adalet Bakany´nyn, vermi? oldu?u isimsiz inceleme ve soru?turma emri ile tüm yargyç ve Cumhuriyet savcylaryny terör inceleme ve soru?turmasy kapsamyna soktu?unu, böylece dünyada ilk kez yargy erkinin terör ?üphelisi olarak görüldü?ünü belirterek, Ystenen her yargyç ve savcy hakkynda hukuka aykyry biçimde dinleme ve izleme kararlary alynmy? ve Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´na göndererek infazy sa?lanmy?tyr. Buna Yargytay telefonlarynyn da dahil oldu?u ortaya çykacaktyr dedi. Emina?ao?lu yazyly açyklamasynda, ileti?imle ilgili tüm dinleme ve izleme i?lemlerinin yürütüldü?ü resmi birim olan, Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´nda mahkeme kararyyla gerçekle?tirilen tespit i?leminin hukuksuz olarak nitelenmesi ve itirazla kar?yla?masynyn kabul edilemeyece?ini bildirdi. ?Türkiye´de yetkili mahkemelerin bile giremeyece?i kurumlar varsa hukuk devletinin son derece tarty?maly noktada demektir. Konuya ili?kin soru?turmanyn etkin biçimde yürütülmesi, bugüne kadar gerek Adalet Bakanly?y gerekse TYB i?lemleri ile engellenmi?tir. Adalet Bakanly?y ile TYB arasynda dirsek temasy olmamalydyr diyen Emina?ao?lu, Adalet Bakanly?ynyn elinde dinleme ve izlemeyi gerekli kylan soru?turma bile olmadan, yargyç ve savcylary dinledi?i ve izledi?inin Bakanlyk i?lemleri ile sabit hale geldi?ini kaydetti.

Yargytay´yn dinlendi?i de ortaya çykacak

Ömer Faruk Emina?ao?lu, Yargy hiç bir dönemde bu denli basky altynda kalmamy?tyr. Kaldy ki Adalet Bakanly?y hukuksuzlu?u en üst düzeye de ta?yyarak Ystanbul´daki geni? yetkili mahkeme savcylaryna bu konuda açykça yazylarla basky yapmaktadyr. Bunlar da süreçte YARSAV´yn elde etti?i belgelerle açykça ortaya çykmy?tyr. Önceki Adalet Bakany, vermi? oldu?u isimsiz inceleme ve soru?turma emri ile tüm yargyç ve cumhuriyet savcylaryny terör inceleme ve soru?turmasy kapsamyna sokmu?, böylece dünyada ilke kez yargy erkini terör ?üphelisi olarak görür olmu?, istedi?i her yargyç ve savcy hakkynda, sahip oldu?u yetkilerin yaratty?y baskydan hareketle yargyçlardan hukuka aykyry biçimde dinleme ve izleme kararlary almy? ve TYB´e göndererek infazyny sa?lamy?tyr. Buna Yargytay telefonlarynyn da dahil oldu?u ortaya çykacaktyr görü?ünü savundu.

Yargyya darbe dönemlerinde olmayan ölçüde basky var

Emina?ao?lu, Türkiye´de hiç bir darbe dönemlerinde kar?yla?ylmady?y boyutta yargy üzerinde basky söz konusudur derken bunlaryn hepsinin de belgelere ba?ly oldu?unun ortaya çykty?yny bildirdi. Yargydan hukuka aykyry olarak alynan kararlaryn, bu kararlardaki dinleme ve izleme süreleri bitmesine ra?men, gizli tutuldu?unu belirten Emina?ao?lu, bu yolla anylan kararlara itiraz etme olana?ynyn hiç bir biçimde sa?lanmady?yny belirtti. Ömer Faruk Emina?ao?lu, Artyk gizli tanyklardan sonra, bu kararlary veren gizli yargyçlar, itiraz edilemeyen gizli kararlar yaratylmy?tyr. Özellikle saklanarak hukuk denetiminden kaçyrylan kararlardan hareketle yargy üzerinde olmadyk i?lemler yapylmaktadyr. Süreçte YARSAV her türlü basky ve etiketlemeye de maruz byrakylmaktadyr dedi. Emina?ao?lu, YARSAV´yn hukukun üstünlü?ünü her ko?ul ve durumda savundu?unu ve hukukun egemenli?ini amaçlady?yny belirtti. Bu nedenle Dünya Yargyçlar Birli?i´nde Türkiye´yi de temsil ettiklerini kaydeden Emina?ao?lu, Ancak Türkiye´de her türlü basky ile kar?y kar?yya byrakylmaktadyr. Her i?lem hukuk çerçevesinde yürütülmelidir. Hukuksuz i?lemlere ne TYB ne de bir ba?ka kurum aracy kylynmamalydyr. Adalet Bakanly?ynyn elde etti?i yetkiler nedeniyle, hukuksuz biçimde dinleme ve izleme tehdidi altynda olmayan tek bir yargyç ve savcy bulunmamaktadyr. Hukuk rafa kaldyrylmy?tyr. Kimin hakkynda olursa olsun, her i?lem, soru?turma ve yargylama, sadece ve sadece hukuk içerisinde ve sonuna kadar yürütülmelidir. Artyk soru?turmalar da sadece ve sadece yargyya byrakylmalydyr. Yargy yargyya byrakylmalydyr. Yargy üzerindeki ku?atmalar sona erdirilmelidir dedi. ( Anka)

TYB incelendi, usulsüz dinleme bulunamady iddiasy

TYB´e yapylan baskynyn detaylary ortaya çykmaya ba?lady. Alynan bilgiye göre önceki günkü incelemede Hakim Hayri Keskin ve beraberindeki bilirki?iler bütün sistemi incelemek ve kayytlaryn tamamynyn kopyalaryny almak istedi. Ancak bu talebe eski bir savcy olan TYB Ba?kany Fethi ?im?ek kar?y çykty. Tarty?malaryn ardyndan geçmi?e dönük dinleme kayytlarynyn bulundu?u HTS merkezinde inceleme yapyldy. Ylk a?amasynda, Emina?ao?lu´nun daha önce ve halen kullandy?y cep telefonu numaralarynyn dinlenip dinlenmedi?inin taramasy yapyldy. Taramada Emina?ao?lu´nun telefonlarynyn dinlenmesi yönünde bir karara rastlanmady. Ykinci a?amada ise Emina?ao?lu´nun telefonunun dinlenmesine yönelik bir talimat verilmesi istendi. Sisteme Emina?ao?lu´nun telefon numarasy girildi ve dinlemeye izin verilmesi istendi. Ancak sistem mahkeme kararyyla ilgili bölümlerin doldurulmasyny, TYB Ba?kanly?y´nyn onayyyla ilgili karar sayysyny istedi. Mahkeme karary olmady?y için, sistem otomatik olarak dinlemeye izin vermedi. Böylece, heyet, mahkeme karary olmadan sistemin dinlemeye izin vermedi?ini gördü. Heyet bunun üzerine, sistemi incelemek ve kayytlaryn tamamyny kopyalamak istedi. Talebe, eski bir hakim olan TYB Ba?kany Fethi ?im?ek kar?y çykty ve ´kayytlaryn mahkeme dy?ynda kimseye verilemeyece?ini´ belirtti.

Edinilen bilgilere göre, TYB yetkilileri, telefon dinlemelerinin ve ileti?im takibinin hakim karary dy?ynda yapylmasynyn mümkün olmady?yny vurgulady. Kayytlaryn da mahkeme dy?ynda kimseye verilemeyece?ine i?aret edildi. TYB Ba?kany ?im?ek de mevzuat gere?i, dinleme kayytlarynyn bilirki?i heyetine teslim edilmesinin haberle?menin gizlili?i ve hürriyetine aykyry oldu?unu vurgulady. ?im?ek, Sincan A?yr Ceza Mahkemesi´nin verdi?i inceleme kararynyn, bütün kayytlaryn kopyasyny alma hakky vermedi?ine dikkat çekti. Dinlemelerle ilgili kayytlary vermelerinin mümkün olmady?yna vurgu yapan ?im?ek, Ancak sistemle ilgili bilgi verebiliriz. Burada yapylan i?lemlerin tümü, hem ileti?imin tespiti hem de dinlenmesi konulary, kesinlikle gizlidir. Bu gizlilik kararyny hiçbir kurum, merci, mahkeme kaldyrmaz. diyerek, söz konusu talebi reddetti.

Yddia do?ru mu? Kayytlar incelendi, kopyalama yok deniliyor

Kar?ylykly mevzuat tarty?masynyn ardyndan, geçmi?e dönük dinleme kayytlarynyn bulundu?u HTS merkezinde inceleme yapyldy. Ynceleme tamamen YARSAV Ba?kany Ömer Faruk Emina?ao?lu´nun ?ikayetiyle verilen mahkeme karary üzerinden gerçekle?ti. Yki a?amada gerçekle?en incelemenin ilk bölümünde, Emina?ao?lu´nun daha önce ve halen kullandy?y cep telefonu numaralarynyn dinlenip dinlenmedi?inin taramasy yapyldy. Taramada, YARSAV Ba?kany Emina?ao?lu´nun telefonlarynyn dinlenmesi yönünde bulguya rastlanmady. Yncelemenin ikinci a?amasynda ise, Emina?ao?lu´nun telefonunun dinlenmesine yönelik talimat verildi. Bunun için önce sisteme Emina?ao?lu´nun telefon numarasy girildi. Ardyndan, dinleme için izin istendi. Ancak sistem mahkeme kararyyla ilgili bölümlerin doldurulmasyny ve TYB Ba?kanly?y´nyn onayyyla ilgili karar sayysyny istedi. Görevli, bu bilgiler olmadan sistemin telefon dinlemelerine izin vermesinin mümkün olmady?yny söyledi. Bunun üzerine TYB Ba?kany ?im?ek, Hakim Hayri Keskin ve bilirki?i heyetine, Gördü?ünüz gibi, mahkeme karary olmadan dinlemeye izin vermek teknik olarak da mümkün de?il. dedi.

´Bilirki?i heyeti, TYB´de yasa dy?y dinleme yapylmady?yny tespit etti´

Telekomünikasyon Yleti?im (TYB) Ba?kany Fethi ?im?ek, yasady?y dinleme iddialaryna tepki gösterdi. ?im?ek, Anayasa´da yazyly haberle?menin gizlili?i ilkesini en iyi ?ekilde sa?lady?ymyzy dü?ünüyoruz. diye konu?tu. ?im?ek, bilirki?i heyetinin yapty?y incelemede hakim karary olmadan bir dinleme yapylmady?ynyn tespit etti?ini kaydetti. TYB Ba?kany, ?unlary söyledi: TYB burada dinleme yapmyyor. Dinlemeler MYT, Jandarma ve Emniyet tarafyndan gerçekle?tiriliyor. Yapylan tespitte de herhangi hakim karary olmadan bir dinleme olmady?y belirtildi. TYB´in faaliyete ba?lady?y 2006 Temmuz ayyndan bu yana Türkiye´de bizim üzerimizden izinsiz yapylmy? bir dinlemeden söz edilemez. Bütün dinlemeler hakim kararyyla yapylyr. Herhangi bir somut bilgi ve belge olmadan afaki konu?malaryn bir de?eri yok. TYB´de yapylan bilirki?i incelemesinin do?ru olmady?yny söylüyoruz. Biz hukuk zemininde kaldyk. Gerekli itirazlarymyzy yaptyk. Bu ?ekilde bir inceleme yapylmasynyn hukuki olmady?yny dü?ünüyoruz. ( Zaman)

Yargytay´dan ´korsan kararname´ye´ inceleme

06 Kasym 2009: Yargytay 1. Ba?kanlar Kurulu, Ergenekon soru?turmasyny yürüten hakim ve savcylaryn görevden alynmasyny isteyen Hakim ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) üyeleri ile Yargyçlar ve Savcylar Birli?i (YARSAV) Ba?kany Ömer Faruk Emina?ao?lu hakkynda inceleme ba?latty. ( Zaman)

Ertosun: Hakkymdaki inceleme kendi iste?imle ba?latyldy

Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) Üyesi Ali Suat Ertosun, Yargytay Birinci Ba?kanlyk Kurulu´nca hakkynda yürütülen incelemenin, kendi iste?iyle ba?latyldy?yny ileri sürdü. Ertosun, bazy basyn yayyn organlarynda hakkynda inceleme ba?latyldy?yna ili?kin haberlerin yer aldy?yny hatyrlatarak ?unlary kaydetti: Adli ve idari yargy hakim ve savcylary ile ilgili 2009 yyly yaz kararnamesinin görü?ülmesi sürecinde yazyly, görsel ve i?itsel yayyn organlarynda ?ahsyma yönelik, ´tarafsyzly?ymy kaybetti?ime, kamuoyunda Ergenekon olarak adlandyrylan silahly terör örgütüyle ba?lantyly oldu?uma ve yargylanmam gerekti?ine´ ili?kin ithamlarda bulunulmasy nedeniyle 7 A?ustos 2009 tarihinde Yargytay Birinci Ba?kanly?y´na verdi?im dilekçeyle hakkymda inceleme ve gerekirse soru?turma yapylmasyny istemi?tim. Yargytay Birinci Ba?kanlyk Kurulu tarafyndan ba?latylan inceleme sürdürülmektedir. Ynceleme sonunda gereken açyklama yapylacaktyr. ( Zaman)

Zabyt katibinin suç duyurusu üzerine inceleme ba?latyldy

YARSAV Ba?kany ile HSYK üyelerinin beklemedi?i bu soru?turma Adana´daki bir suç duyurusu üzerine gerçekle?ti. Adana Adliyesi´nde görevli zabit Ysmail Can, 28 Haziran 2009´da Yargytay´a suç duyurusunda bulunmu?tu. Can dilekçesinde, HSYK üyeleri ile Emina?ao?lu´nu Ergenekon Silahly terör örgütü soru?turmasynda görevli savcylar ve hakimleri görevden almaya çaly?arak, soru?turmayy sulandyrmak ve akim byrakmaya çaly?mak ile suçluyor. Suçlamalar bununla synyrly de?il. Zabit Ysmail Can, yargynyn önemli noktalaryndaki bu isimleri terör örgütüne yardym etmek ve görevlerini kötüye kullanmakla da suçluyor. Bir yargyç için çok a?yr suçlamalaryn yer aldy?y bu dilekçeyi, inceleyen Yargytay Ba?kanly?y, HSYK´nyn 4 üyesi ve Emina?ao?lu hakkynda, 1´inci Ba?kanlar Kurulu aracyly?y ile soru?turma ba?latty.

Zabyt katibinin ifadesi alyndy

Di?er yandan Can´yn, Adana Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan ifadesi alyndy. Can ifadesinde, Adalet Bakany Sadullah Ergin ile Müste?ary Ahmet Kahraman´yn tanyk olarak dinlenmesini talep etti. ?ikayetinin geçerlili?ini kanytlamak için ise YARSAV Ba?kany Emina?ao?lu´nun Ergenekon ile ilgili açyklamalarynyn dökümünü verdi. Zabit Ysmail Can ayryca savcyly?a bir de delil sundu. Can´yn sundu?u delil, Adalet Bakany Sadullah Ergin´in HSYK toplantylaryyla ilgili yapty?y açyklamaydy. Yaz kararnamesi sürecinde ba?ta Ergenekon olmak üzere bazy kritik davalara bakan hakim ve savcylaryn yerleri de?i?tirilmek istenmi?ti. Sürecin tykanma sebebinin HSYK´nyn tavry oldu?unu Adalet Bakany da teyit etmi?ti. Dilekçenin sahibi Can, Emina?ao?lu´nu da dava sürecini sulandyrmakla suçluyor. Can savcylyktaki ifadesinde ayryca HSYK´nyn Ergenekon savcylarynyn yerini de?i?tirmek istemesini soru?turmayy sonuçsuz byrakmaya yönelik giri?imler olarak de?erlendirdi.

Baskyna katylan hakim Hayri Keskin TYB görevlisi için engelleme yapty diye suç duyurusunda bulundu

09 Kasym 2009: Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi´nin karary do?rultusunda Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´nda (TYB) inceleme yapan Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi Hayri Keskin, inceleme syrasynda ´fiili engellemede bulundu?u´ iddiasyyla TYB görevlisi bir ki?i hakkynda suç duyurusunda bulundu. ( AA)

TYB´e ´yargyyy engellemek´ten suç duyurusu

Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz´yn karary do?rultusunda geçen hafta Telekomünikasyon Yleti?im Ba?kanly?y´nda (TYB) tespit incelemesi yapan heyetin ba?yndaki hakim Hayri Keskin, TYB Hukuk Daire Ba?kany Mustafa Akar hakkynda suç duyurusunda bulundu. Keskin, Mustafa Akar´y, ´görevini yapmasyny engellemek´le suçlady. Hakim Keskin ve beraberindeki üç ki?ilik heyet, geçen hafta Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz´yn verdi?i mahkeme karary do?rultusunda, YARSAV Ba?kany Ömer Faruk Emina?ao?lu´nun telefonlarynyn yasalara aykyry dinlenip dinlenmedi?ini ara?tyrmak üzere TYB´e tespit incelemesinde bulunmu?tu. Keskin ve beraberindeki bilirki?iler, kayytlary incelemek istemi?, ancak kurum yetkilileri bu talebe söz konusu mahkeme kararyny yasalara aykyry oldu?u ve kayytlaryn gizli oldu?u gerekçesiyle kar?y çykty?y öne sürülmü?tü. Ya?anylan bu tarty?ma nedeniyle Keskin, TYB Hukuk Daire Ba?kany Mustafa Akar hakkynda 2 yyldan 4 yyla kadar hapis istemiyle yargylanmasy için suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusunda Akar hakkynda TCK´nyn ´görevi yaptyrmamak için direnmek´ suçunu düzenleyen 265/2. maddesi uyarynca dava açylmasynyn istendi?i bildirildi.

Tarty?ma ya?anmy?ty

Tespit incelemesi syrasynda TYB yetkilileri, heyet arasynda yetki tarty?masy ya?anmy?ty. TYB yönetimi, heyete kurumda yapylan i?lemlerin gizli oldu?unu ve bu gizlilik kararyny hiçbir kurum, merci, mahkemenin kaldyramayaca?yny öne sürmü?tü. Hakim Hayri Keskin ise hakim karary do?rultusunda davrandyklaryny bildirdi. Bu tarty?ma 4.5 saatlik inceleme süresinin büyük bir bölümünü aldy?y ortaya çykmy?ty. Ya?anylan tarty?maya ra?men heyetin inceleme yapmada ysrar etmesi üzerine TYB yöneticileri, söz konusu kayytlary heyete gösterdi. Ancak TYB yöneticileri heyetin bu kayytlardan örnek almasyna izin vermemi?ti. ( Radikal)

(05 Kasym 2009, 15:30), son güncel.: (10 Kasym 2009)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Sincan hakimi Kaçmaz´yn skandal ´tüm gizli dinlemeleri inceleme´ karary

Haklaryndan 2008´de soru?turma ba?latylan hakim ve savcylar man?etlerimiz

Sincan hakimi Osman Kaçmaz için ba?latylan soru?turma haberlerimiz

Osman Kaçmaz´la ilgili man?etlerimiz

Paksüt & Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn Ergenekon belgelerini ele geçirme baskyny

Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1097