Hakkari´nin ?emdinli Ylçesinde Umut Kitapevi´nin muvazzaf askerlerce bombalanmasy davasyna bakan askeri mahkeme ´görevsizlik´ karary vererek davayy Hakkari A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderdi. Bu karar son derece ilginç bulundu. Çünkü daha dün Anayasa Mahkemesi, askerlerin sivil mahkemelerde yargylanmasyny getiren yasa de?i?ikli?ini iptal etmi?ti. Ayryca, ba?langyçta Van 3. A?yr Ceza mahkemesinde görülen dava a?yr cezalarla sonuçlandyktan sonra HSYKve Yargytay´yn devreye girmesiyle çarpycy ?ekilde Kontrgerillacylar tarafyndan adeta zorla askeri mahkemeye gönderilmi?, asker sanyklar da ilk duru?mada tutuksuz yargylanmak üzere tahliye edilmi?ti. Oysa sivil mahkeme sanyklary 39´ar yyl a?yr hapis cezalaryna çarptyrmy?ty.
![]() ![]() ![]() |
FLA?!!! ?emdinli davasy sivil mahkemeye gönderildi
Hakkari´nin ?emdinli Ylçesinde Umut Kitapevi´nin muvazzaf askerlerce bombalanmasy davasyna bakan askeri mahkeme ´görevsizlik´ karary vererek davayy Hakkari A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderdi. Bu karar son derece ilginç bulundu. Çünkü daha dün Anayasa Mahkemesi, askerlerin sivil mahkemelerde yargylanmasyny getiren yasa de?i?ikli?ini iptal etmi?ti. Ayryca, ba?langyçta Van 3. A?yr Ceza mahkemesinde görülen dava a?yr cezalarla sonuçlandyktan sonra HSYKve Yargytay´yn devreye girmesiyle çarpycy ?ekilde Kontrgerillacylar tarafyndan adeta zorla askeri mahkemeye gönderilmi?, asker sanyklar da ilk duru?mada tutuksuz yargylanmak üzere tahliye edilmi?ti. Oysa sivil mahkeme sanyklary 39´ar yyl a?yr hapis cezalaryna çarptyrmy?ty.
Sanyk avukatlary askeri mahkemeyi istedi
?emdinli´de, Seferi Yylmaz´a ait Umut Kitabevi´ne, 9 Kasym 2005´te el bombasy atylmasyyla ilgili haklarynda dava açylan astsubaylar Ali Kaya ve Özcan Yldeniz ile terör örgütü PKK itirafçysy Veysel Ate?´in, Van Askeri Mahkemesi´nde yargylandyklary davaya devam edildi. Tutuksuz yargylanan sanyklaryn katylmady?y duru?mada, müdahil Seferi Yylmaz ve Metin Korkmaz, müdahil avukatlary Murat Timur ve Dincel Aslan ile sanyk avukatlary Yurdakan Yyldyz ve Orhan Nalcyo?lu hazyr bulundu. Askeri Savcy, 18 Aralyk 2009´daki duru?mada verdi?i esas hakkyndaki mütalaasyny tekrar etti. Müdahil avukatlary Murat Timur ve Dincel Aslan, 5918 sayyly Türk Ceza Kanunu (TCK) ile Bazy Kanunlarda De?i?iklik Yapylmasyna Dair Kanun´un, askere sivil yargy yolunu açan hükümlerinin Anayasa Mahkemesince dün iptal edildi?ini hatyrlatty. Avukatlar, buna ra?men, iptal kararynyn görevli yargy mercisini etkilemedi?ini ve sanyklaryn üzerine atylan suçlaryn CMK´nyn 250. maddesinde belirtilen suçlar arasynda yer almasy nedeniyle askeri mahkemenin görevsizlik karary vererek, dava dosyasyny Özel Yetkili Van A?yr Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar vermesini talep etti. Sanyk avukatlary Yurdakan Yyldyz ile Mahmut Güler ise 3 sayfalyk yazyly savunmalaryny mahkemeye sunarak, askeri mahkemenin kendisini görevli kabul edip yargylamaya devam etmesini istedi.
Mahkeme görevsizlik karary verdi
Mahkeme heyeti, dava dosyasyyla ilgili Van Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn 3 Mart 2006´da hazyrlady?y iddianame ile Van A?yr Ceza Mahkemesince yapylan yargylamaya ve Yargytay 9. Ceza Dairesinin 8 Mayys 2007´da aldy?y karara de?inerek, Olayla ilgili sivil ve asker sanyklar arasynda fiili bir irtibat bulunmasy sebebiyle tüm sanyklaryn birlikte yargylanmasynda zorunluluk bulundu?unu bildirdi. Mahkeme, görevli mahkemenin tayini açysyndan dosya kapsamyndaki deliller incelendi?inde, iddianamede ve görevsizlik kararynda sanyklaryn üzerine isnat olunan TCK´nyn 302. maddesinde düzenlenen ´Devletin Birli?ini ve Ülke Bütünlü?ünü Bozmak´ suçunu i?lediklerine dair hiçbir delil bulunmady?y, iddianamede konu edilen eylemlerin sübut bulmasy halinde; sanyk Veysel Ate?´in eyleminin TCK´nyn 82. maddesinde düzenlenen ´Nitelikli Kasten adam Öldürme´ ve ´Nitelikli Kasten adam Öldürmeye Te?ebbüs´, asker sanyklar Ali Kaya ve Özcan Yldeniz´in eylemlerinin ise ´Nitelikli Kasten Adam Öldürme ve Nitelikli Kasten Adam Öldürmeye Te?ebbüs Suçlaryna Azmettirme veya Yardym Etme´ suçlaryny olu?turabilece?i gerekçesiyle suçun vasfy ve i?lendi?i yer itibariyle dava dosyasynyn, Hakkari a?yr Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
Olayyn geli?imi
Hakkari´nin ?emdinli ilçesinde, 9 Kasym 2005´te meydana gelen patlamayla ilgili Van 3. A?yr Mahkemesinde, 19 Haziran 2006 tarihinde görülen davada, sanyk astsubaylar Ali Kaya ve Özcan Yldeniz ile terör örgütü PKK itirafçysy Veysel Ate? hakkynda, Adam öldürmek, çete kurmak ve adam öldürmeye te?ebbüs suçlaryndan 39 yyl 5 ay 10´ar gün hapis cezasy verilmi?ti. Sanyk avukatlarynyn, Van 3. A?yr Ceza Mahkemesinin kararyna itirazy üzerine temyiz incelemesini 16 Mayys 2007´de tamamlayan Yargytay 9. Ceza Dairesi, 3 sanyk hakkynda verilen kararyn, usul yönünden bozulmasyny kararla?tyrmy?ty. 13 Haziran 2007´de yeniden Van 3. A?yr Ceza Mahkemesinde görülmeye ba?lanan davanyn, 14 Eylül 2007´deki duru?masynda, mahkeme heyeti görevsizlik karary vererek, dosyayy Van Askeri Mahkemesine göndermi?ti. Van Askeri Mahkemesi de 14 Aralyk 2007 tarihindeki ilk duru?mada sanyklaryn tahliyesini kararla?tyrmy?ty. ( Cnnturk)
Görevsizlik kararynyn gerekçesi açyklandy: ´Sanyklar arasynda fiili irtibat var, birlikte yargylanmalary zorunlu´
11 ?ubat 2010: Hakkari´nin ?emdinli ilçesinde, 2005´te meydana gelen olaylarla ilgili Van Askeri Mahkemesi´nde görülen davanyn gerekçeli karary açyklandy. Kararda, olayla ilgili sivil ve asker sanyklar arasynda fiili bir irtibat bulunmasy nedeniyle tüm sanyklaryn birlikte yargylanmasynda zorunluluk bulundu?u belirtildi. Gerekçeli kararda, iddianamede konu edilen eylemlerin sübut bulmasy halinde; sanyk Veysel Ate?´in eyleminin TCK´nyn 82. maddesinde düzenlenen ´nitelikli kasten adam öldürme´ ve ´nitelikli kasten adam öldürmeye te?ebbüs´, asker sanyklar Ali Kaya ve Özcan Yldeniz´in eylemlerinin ise ´nitelikli kasten adam öldürme ve nitelikli kasten adam öldürmeye te?ebbüs suçlaryna azmettirme veya yardym etme´ suçlaryny olu?turabilece?i kaydedildi. Ardyndan ?u yorum yapyldy: 353 sayyly kanunun 12. maddesine göre, Askeri Ceza Kanunu´nda yazyly olmayan bir suçun sivil ve asker ki?iler tarafyndan mü?tereken i?lenmesi durumunda adliye mahkemelerinin görevli oldu?u, bu nedenle kovu?turma yapmak yetki ve görevinin suçun vasfy ve i?lendi?i yer itibaryyla Hakkari A?yr Ceza Mahkemesi´ne ait oldu?u anla?yldy?yndan mahkememizin görevsizli?ine oybirli?iyle karar verildi.´ ( AA)
(22 Ocak 2010, 16:11), son güncel.: (11 ?ubat 2010)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
?emdinli Davasy´nyn askerlerce örtbas edilmesi
Yasa de?i?ikli?ini i?leyen ´Meclis egemenli?ini kullanyyor: Askeri Yargyya tyrpan´ konulu man?etlerimiz