Savcylara ?ok basky: Bizim onayymyz olmadan operasyon yok

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin´in Balyoz soru?turmasyyla ilgili polis ve jandarmaya skandal bir talimat verdi?i ortaya çykty. Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü ve Ystanbul Merkez Komutanly?y´na yazy gönderen Engin´in ´Balyoz soru?turmasyny yürüten özel yetkili Cumhuriyet Savcylary´nyn talimatlaryny yerine getirmeyin´ yönünde talimatta bulundu?u belirlendi. Oysa bu talimat yasalara aykyry. Çünkü bir soru?turma hem savcylarca yürütülür hem de savcynyn emrindeki polis, arama, yakalama ve di?er operasyonlary mahkeme kararlaryna dayanarak yapmakta. Ba?savcy talimatyyla, hakimlerin kararlary üzerine de synyrlama koyuyor. Anayasa´nyn ilgili maddesi çok açyk, ´Yasama ve yürütme organlary ile idare, mahkeme kararlaryna uymak zorundadyr; bu organlar ve idare, mahkeme kararlaryny hiçbir suretle de?i?tiremez ve bunlaryn yerine getirilmesini geciktiremez´ diyor. Bu ?ekilde soru?turmayy yürüten savcylara basky uygulanmasynyn ´yargydaki ergenekoncularyn basky uygulady?y´ tarty?malaryny tekrar alevlendirece?i belirtiliyor. Ystanbul Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin´in Adalet bakanly?y müfetti?lerince Ergenekon soru?turmasy kapsamynda dinlendi?i ortaya çykmy?, ba?savcyvekili Olcay seçkin de 2009 yaz mevsimindeki HSYK´nyn çok çarpycy korsan kararnamesiyle görevine atanmy?ty. Ba?savcy Engin´in bu genelgesine hukukçulardan da tepki geldi. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Engin tarafyndan gönderilen yazyyy de?erlendiren eski Cumhuriyet Savcysy Gültekin Avcy, talimatyn yasaya aykyry oldu?unu belirterek ´Soru?turmalary savcylar yürütür. Savcylar Cumhuriyet Ba?savcysy´ndan veya Ba?savcy Vekili´nden izin almak zorunda de?ildir´ diye konu?tu. Avcy, ´CMK´da asyl olan savcydyr. Ba?savcy veya vekili, savcynyn gözaltyna alma kararlaryna müdahale edemez. Bu yazy Ergenekon ve Balyoz soru?turmasyny yürüten savcylaryn yetkisine müdahale anlamy ta?yyor. Prosedür açysyndan do?ru de?il. Emniyet´teki adli kolluk görevini yerine getiren polisin savcylardan gelen emirleri yerine getirmesi gerekir. Ba?savcyly?a sormak gibi görevleri yoktur´ dedi. Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylara basky, Temizöz soru?turmasyny yürüten savcylara basky, Erzincan´daki Ergenekon soru?turma savcylaryna basky, ?emdinli savcysyna basky ve ?imdi Balyoz soru?turma savcylaryna basky... ?emdinli davasynda yeni savcynyn a?yr hapis cezalary almy? sanyklara tahliye istemesi, Erzincan´da yeni savcynyn Cihaner´e tahliye istemesi, Van Yüzüncü Yyl Üniversitesi Rektörü Yücel A?kyn´yn yargylandy?y davada yeni savcynyn bir gecede 25 bin sayfalyk soru?turma dosyasyny okuyarak sany?a tahliye istemesi... Giderek ço?alan bu örnekler, Ytalyan Ergenekonu ´Gladio´ soru?turmasyny yürüten Savcy Felice Casson´un ´En büyük engellemeyi yargy mensuplaryndan gördüm´ açyklamasynyn Türkiye için de geçerli oldu?unu gösteriyor.

Savcylara ?ok basky: Bizim onayymyz olmadan operasyon yok

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin´in Balyoz soru?turmasyyla ilgili polis ve jandarmaya skandal bir talimat verdi?i ortaya çykty. Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü ve Ystanbul Merkez Komutanly?y´na yazy gönderen Engin´in ´Balyoz soru?turmasyny yürüten özel yetkili Cumhuriyet Savcylary´nyn talimatlaryny yerine getirmeyin´ yönünde talimatta bulundu?u belirlendi. Oysa bu talimat yasalara aykyry. Çünkü bir soru?turma hem savcylarca yürütülür hem de savcynyn emrindeki polis, arama, yakalama ve di?er operasyonlary mahkeme kararlaryna dayanarak yapmakta. Ba?savcy talimatyyla, hakimlerin kararlary üzerine de synyrlama koyuyor. Anayasa´nyn ilgili maddesi çok açyk, ´Yasama ve yürütme organlary ile idare, mahkeme kararlaryna uymak zorundadyr; bu organlar ve idare, mahkeme kararlaryny hiçbir suretle de?i?tiremez ve bunlaryn yerine getirilmesini geciktiremez´ diyor. Bu ?ekilde soru?turmayy yürüten savcylara basky uygulanmasynyn ´yargydaki ergenekoncularyn basky uygulady?y´ tarty?malaryny tekrar alevlendirece?i belirtiliyor. Ystanbul Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin´in Adalet bakanly?y müfetti?lerince Ergenekon soru?turmasy kapsamynda dinlendi?i ortaya çykmy?, ba?savcyvekili Olcay seçkin de 2009 yaz mevsimindeki HSYK´nyn çok çarpycy korsan kararnamesiyle görevine atanmy?ty. Ba?savcy Engin´in bu genelgesine hukukçulardan da tepki geldi. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Engin tarafyndan gönderilen yazyyy de?erlendiren eski Cumhuriyet Savcysy Gültekin Avcy, talimatyn yasaya aykyry oldu?unu belirterek ´Soru?turmalary savcylar yürütür. Savcylar Cumhuriyet Ba?savcysy´ndan veya Ba?savcy Vekili´nden izin almak zorunda de?ildir´ diye konu?tu. Avcy, ´CMK´da asyl olan savcydyr. Ba?savcy veya vekili, savcynyn gözaltyna alma kararlaryna müdahale edemez. Bu yazy Ergenekon ve Balyoz soru?turmasyny yürüten savcylaryn yetkisine müdahale anlamy ta?yyor. Prosedür açysyndan do?ru de?il. Emniyet´teki adli kolluk görevini yerine getiren polisin savcylardan gelen emirleri yerine getirmesi gerekir. Ba?savcyly?a sormak gibi görevleri yoktur´ dedi. Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylara basky, Temizöz soru?turmasyny yürüten savcylara basky, Erzincan´daki Ergenekon soru?turma savcylaryna basky, ?emdinli savcysyna basky ve ?imdi Balyoz soru?turma savcylaryna basky... ?emdinli davasynda yeni savcynyn a?yr hapis cezalary almy? sanyklara tahliye istemesi, Erzincan´da yeni savcynyn Cihaner´e tahliye istemesi, Van Yüzüncü Yyl Üniversitesi Rektörü Yücel A?kyn´yn yargylandy?y davada yeni savcynyn bir gecede 25 bin sayfalyk soru?turma dosyasyny okuyarak sany?a tahliye istemesi... Giderek ço?alan bu örnekler, Ytalyan Ergenekonu ´Gladio´ soru?turmasyny yürüten Savcy Felice Casson´un ´En büyük engellemeyi yargy mensuplaryndan gördüm´ açyklamasynyn Türkiye için de geçerli oldu?unu gösteriyor.

En büyük operasyon

Savcylaryn yetkilerinin elinden fiilen alyndy?y süreç Taraf Gazetesi´nin 20 Ocak´ta Balyoz Plany´ny gündeme ta?ymasyyla ba?lady. Ystanbul Özel Yetkili Cumhuriyet Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady, 22 Ocak´ta UYAP üzerinden özel yetkili Cumhuriyet Savcysy Bilal Bayraktar´y soru?turma savcysy, özel yetkili Cumhuriyet Savcylary Mehmet Berk ve Ali Haydar´y da yardymcy olarak görevlendirdi. Balyoz´la ilgili olarak 5 bin sayfalyk yslak imzaly belgeler, CD ve DVD´leri inceleyen savcylar, 22 ?ubat´ta dü?meye basty. Aralarynda eski Kuvvet komutanlary Özden Örnek, Ybrahim Fyrtyna ile emekli orgeneraller Çetin Do?an ve Ergin Saygun´un da oldu?u bulundu?u 27´si muvazzaf 49 subay ve astsubayy gözaltyna alyndy.

Ba?döndüren trafik

Operasyonla birlikte Ankara´da art arda çarpycy temas ve toplantylar gerçekle?tirildi. Ba?bakan Erdo?an´yn yurt dy?ynda oldu?u pazartesi günü Ba?bakan Vekili olan Ba?bakan Yardymcysy Cemil Çiçek´in Genelkurmay´a giderek görü?mede bulundu?u ortaya çykty. Görü?menin ardyndan Çiçek, Adalet Bakanly?y Müste?ary Ahmet Kahraman´y arady?yny açyklady. Saly günü Genelkurmay´dan yapylan açyklamada ise Balyoz soru?turmasyna atyfta bulunularak ?Tüm orgeneraller ve oramiraller ciddi durumu de?erlendirmek üzere toplandy? denildi. Per?embe günü Cumhurba?kany Gül, Ba?bakan Erdo?an ve Genelkurmay Ba?kany Ba?bu?, Çankaya Kö?kü´nde sürpriz bir zirve yapty.

Yki komutan salyverildi

Ankara´da Balyoz odakly görü?meler tam gaz sürerken, Ystanbul´daki yargylamalarda ise mahkemeye sevk edilen aralarynda muvazzaf generallerin de oldu?u çok sayyda asker tutuklandy. Ancak Balyoz´la ilgili örgüt yöneticisi olduklary iddia edilen Örnek ve Fyrtyna ise Ba?savcy Vekili tarafyndan sorgulandyktan sonra ?kaçmayacaklary? gerekçesiyle mahkemeye sevk edilmeden serbest byrakyldy. Cuma günü Cumhuriyet Savcylary operasyonun ikinci a?amasyna geçti. Balyoz´un Çar?af ve Sakal planlary için görevlendirilen askerler gözaltyna alyndy. Ayny günün gecesinde ise Balyoz planynyn mimary Çetin Do?an tutuklandy. Balyoz darbe iddialaryna ili?kin görü?me ve yargylama trafi?i sürerken, önceki gün Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Engin´in, Ystanbul Emniyeti ve Merkez Komutanlyklary´na bir yazy göndererek HSYK tarafyndan Erzurum savcylary gibi görevden alynacaklary iddia edilen Balyoz savcylaryny devre dy?y byrakty?y ortaya çykty. Emniyet ve Merkez Komutanly?y´na gönderilen 2010/2781 sayyly yazyyla polis ve askerin Ba?savcy ve Ba?savcy Vekili´nin ´UYGUN GÖRÜLDÜ? ?erhi ve imzasy olmayan ?arama, yakalama ve gözalty talimatlaryny yerine getirmemeleri? istendi. Do?rudan Balyoz soru?turmasyna yönelik yasady?y talimatta ?öyle denildi: ?Soru?turma ile görevlendirilen Cumhuriyet Savcylary tarafyndan, kollu?a ve Merkez Komutanly?y´na yazylan tüm davetiye, celp/ça?ry (CMK.216/6) arama, yakalama ve gözaltyna alynma gibi tüm müzekkere ve yazylarda CMK´nyn 250. Maddesi ile yetkili ve görevli Cumhuriyet Ba?savcy Vekilleri´nden birinin UYGUN GÖRÜLDÜ ?erhi ve imzasy bulunmadan talimatlaryn yerine getirilmeden Cumhuriyet Ba?savcy Vekillerine iadesi ve yetkili ve görevli Cumhuriyet Ba?savcy Vekilleri tarafyndan yukaryda belirtildi?i ?ekilde UYGUN GÖRÜ? ?erhi alyndyktan sonra gere?inin ifasy...?

Savcylaryn onay kysytlamasy

Engin´in yazysynda Çolakkady´nyn 22 Ocak´taki görevlendirme yazysynda belirtti?i rutin talimata ilginç bir atyf yapyldy. Çolakkady´nyn ?Soru?turma evresinde ortaya çykan önemli olaylarla ilgili olarak veya yakalama arama gibi önemli soru?turma i?lemlerinin öncesinde Cumhuriyet Ba?savcysyna veya Cumhuriyet Ba?savcy Vekiline bilgi verilmesine? ili?kin yazysynda ´bilgi verilmesi? talimaty, Engin´in yasady?y yazysynda ?Ba?savcysy ve Vekili´nin onayynyn alynmasy? zorunlulu?una dönü?türüldü.

Yfadeye ça?yrmak için izin alacaklar

Skandal talimatla bundan böyle özel yetkili savcylara, soru?turma kapsamynda ifadeye ça?yraca?y çok sayyda general ve subay için Ba?savcy ve Ba?savcy Vekili´nden izin almasy ?arty getirilmi? oldu. Kuvvet Komutanlary´nyn serbest byrakylmasynyn ?üstler serbest astlar tutuklu? de?erlendirmesiyle tarty?ma zemini olu?turaca?y kaydedilirken, bu durumun tutuklular için yapylacak itirazlarda gerekçe olarak kullanylaca?yna i?aret edildi. Ba?savcynyn bu talimatyny uygulayan kollu?un da suç i?lemi? olaca?y belirtildi.

Y?te anayasada hakim ve savcylaryn teminaty

138. Madde: ?Hakimler, görevlerinde ba?ymsyzdyrlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler. Hiçbir organ, makam, merci veya ki?i, yargy yetkisinin kullanylmasynda mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz. Yasama ve yürütme organlary ile idare, mahkeme kararlaryna uymak zorundadyr; bu organlar ve idare, mahkeme kararlaryny hiçbir suretle de?i?tiremez ve bunlaryn yerine getirilmesini geciktiremez.? 139. Madde: ?Hakimler ve savcylar azlolunamaz, kendileri istemedikçe Anayasada gösterilen ya?tan önce emekliye ayrylamaz; bir mahkemenin veya kadronun kaldyrylmasy sebebiyle de olsa, aylyk, ödenek ve di?er özlük haklaryndan yoksun kylynamaz.?

Savcylara müdahale yapylmy?

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Engin tarafyndan gönderilen yazyyy de?erlendiren eski Cumhuriyet Savcysy Gültekin Avcy, talimatyn yasaya aykyry oldu?unu belirterek ?Soru?turmalary savcylar yürütür. Savcylar Cumhuriyet Ba?savcysy´ndan veya Ba?savcy Vekili´nden izin almak zorunda de?ildir? diye konu?tu. Avcy, ?CMK´da asyl olan savcydyr. Ba?savcy veya vekili, savcynyn gözaltyna alma kararlaryna müdahale edemez. Bu yazy Ergenekon ve Balyoz soru?turmasyny yürüten savcylaryn yetkisine müdahale anlamy ta?yyor. Prosedür açysyndan do?ru de?il. Emniyet´teki adli kolluk görevini yerine getiren polisin savcylardan gelen emirleri yerine getirmesi gerekir. Ba?savcyly?a sormak gibi görevleri yoktur? dedi. ( Bugün)

Eski Ba?savcy Petek: Ba?savcylar savcylaryn soru?turmasyny denetleyemez

Özel yetkili Cumhuriyet savcylarynyn Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu´nun (CMUK) 250. Maddesi gere?ince yetkilerini direk HSYK´dan aldy?yny söyleyen Emekli Savcy Re?at Petek de, Ystanbul Cumhuriyet Bassavcysy Engin´in emniyet ve merkez Komutanly?y´na gönderdi?i yazynyn soru?turmaya direk müdahale anlamyna geldi?ini belirtti. Petek, gönderilen yazynyn kamuoyunda ba?savcynyn Balyoz darbe plany soru?turmasyna müdahale etti?i ?eklinde yorumlanabilece?ine dikkat çekti. Yazynyn özel olarak ´Balyoz Darbe Plany´ iddialaryna ili?kin oldu?una dikkat çeken Re?at Petek, bunun da ayryca sakyncaly oldu?unu kaydetti. Petek, sadece bir soru?turmaya yönelik gönderilen yazynyn soru?turmanyn seyrini ?aibeli hale getirebilece?ini aktardy. Savcylaryn soru?turmayla ilgili i?lemlerinin birço?unun mahkeme karary ile gerçekle?ti?ini belirten Petek, gönderilen talimatyn mahkeme kararlarynyn ba?savcy tarafyndan denetlenmesi anlamyna gelece?ini bunun da kabul edilemez oldu?unu dile getirdi. Ba?savcylaryn savcylaryn görev alanlaryny belirledikten sonra soru?turmanyn içeri?ine müdahale edemeyece?ini de ifade eden Petek, CMK 160 ve 161. Maddeleri cum. Savcylarynyn nasyl soru?turma yapaca?yny gösterir. Adil kolluk birimlerine talimat verme yetkisine sahiptir. Ba?savcy soru?turma tamamlandyktan sonra verilecek karary denetleyebilir. Ancak onun öncesinde devam eden soru?turmaya yönelik bir denetleme yapamaz. dedi. Kolluk kuvvetlerinin Cumhuriyet savcysyndan ve ba?savcylyktan gelen talimatlary uygulamak zorunda oldu?unu aktaran Petek, ya?anan durumun kolluk kuvvetlerinin Cumhuriyet savcyly?y ve savcylyk makamy arasynda kalmasyna sebep olaca?yny sözlerine ekledi. ( Cihan)

Y?te yürütülen soru?turmalar müdahale örnekleri

Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylara basky, Temizöz soru?turmasyny yürüten savcylara basky, Erzincan´daki Ergenekon soru?turma savcylaryna basky, ?emdinli savcysyna basky ve ?imdi Balyoz soru?turma savcylaryna basky. ?emdinli davasynda yeni savcynyn a?yr hapis cezalary almy? sanyklara tahliye istemesi, Erzincan´da yeni savcynyn Cihaner´e tahliye istemesi, Van Yüzüncü Yyl Üniversitesi Rektörü Yücel A?kyn´yn yargylandy?y davada yeni savcynyn bir gecede 25 bin sayfalyk soru?turma dosyasyny okuyarak sany?a tahliye istemesi.. Giderek ço?alan bu örnekler Ytalyan Ergenekonu ´Gladio´ soru?turmasyny yürüten Savcy Felice Casson´un ´En büyük engellemeyi yargy mensuplaryndan gördüm´ açyklamasynyn Türkiye için de geçerli oldu?unu gösteriyor.

Anayasanyn açyk hükmü genelgeyle a?ylmak isteniyor

Erhan Ba?yurt (Bugün): Ba?savcy da bunu yaparsa... Türkiye´nin en büyük sorununun yargy ba?ymsyzly?y oldu?unu 25 ?ubat tarihli yazymda örnekleriyle dile getirmeye çaly?my?tym.Yargynyn da yargyya müdahalesi olabilece?ini, Erzincan sürecinde HSYK kararyyla görmü?tük. Balyoz soru?turmasynda bunun yeni bir boyutuna ?ahit oluyoruz. Ba?savcy Aykut Cengiz Engin, soru?turmayy yürüten savcylaryn önüne engel koyuyor. Bunu GYZLY ve YVEDY damgaly genelge ile yapmaya çaly?yyor. Balyoz darbe soru?turmasyny yürüten savcylaryn, tüm davetiye, celp/ça?ry, arama, yakalama ve gözaltyna alynma gibi tüm müzekkere ve yazylarda Cumhuriyet Ba?savcy vekillerinin UYGUN GÖRÜLDÜ ?erhi ve imzasyny almalaryny ?art ko?uyor. Oysa Anayasa Hakimler ve savcylar adli ve idari yargy hakim ve savcylary olarak görev yaparlar. Bu görevler, meslekten hakim ve savcylar eliyle yürütülür diyor. Dikkat edilirse, ba?savcy vekili onayy diye bir hüküm yok. Ba?savcy, genelge ile ya da bu emir ile Anayasa ile çeli?iyor. Üstelik bu yazy, Ystanbul Merkez Komutanly?y ve Ystanbul Yl Emniyet Müdürlü?ü´ne gönderiliyor. Yani, Ba?savcy vekilinin onayy ve imzasy yoksa arama, yakalama ve gözalty i?lemlerini yapmayyn diyor. Oysa arama ancak mahkeme karary ile gerçekle?tirilebiliyor.

Balyoz´a balyoz vurulmasy birilerini fena ürküttü

Ba?savcy talimatyyla, hakimlerin kararlary üzerine de synyrlama koyuyor. Anayasa´nyn ilgili maddesi çok açyk, Yasama ve yürütme organlary ile idare, mahkeme kararlaryna uymak zorundadyr; bu organlar ve idare, mahkeme kararlaryny hiçbir suretle de?i?tiremez ve bunlaryn yerine getirilmesini geciktiremez diyor. O halde bu genelgeyi yayynlamak da buna uymak da Anayasa´ya aykyry olur. Peki, Ba?savcy böyle bir belgeyi neden hazyrlady? Buna neden ihtiyaç duydu? Birincisi, Ba?savcy kendi dü?ünceleri sebebiyle böyle uygunsuz bir emri yayynlamy? olabilir. Ykincisi, üzerinde kurulan dy? baskylar nedeniyle böyle bir belgenin altyna imza atmy? olabilir. Balyoz soru?turmasy ba?lady?ynda Ankara´da ?a?yrtan bir trafik ya?andy?y biliniyor. Ba?bakan Vekili Cemil Çiçek, sivil plakaly bir araçla Genelkurmay Ba?kanly?y´na gitmi?, ardyndan da Adalet Bakanly?y Müste?ary Ahmet Kahraman´y ziyaret etmi?ti. Kendisi bu temaslaryny Gün a?arynca mezarlyktan geçen çok olur sözleriyle de?erlendiriyor. Zor zamanda devreye girdi?ini ima ediyor... Ba?savcynyn talimat yayynlamasynda neyin etkili oldu?unu tabii ancak kendisi açyklarsa bilece?iz. Peki, genelgedeki Ba?savcy vekili ysrarynyn nedeni ne olabilir? Bunu da anlamlandyrmak kolay de?il. Elimizdeki tek bilgi, Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady´nyn iki Kuvvet komutanynyn ifadesini aldy?y ve mahkemeye sevk etmeye gerek görmeden serbest byrakty?ydyr. Kuvvet komutanlary ve devlette üst düzey görev yapmy? isimlerin ifadelerin Ba?savcy ya da Ba?savcy Vekili seviyesinde alynmasy talimatyny da bakan oldu?u dönemde yine Cemil Çiçek´in verdi?i biliniyor. Bazylary daha e?it anlamyndaki bu genelge de Anayasa ile çeli?iyor. Sonuç olarak, camilerin bombalanmasy ve Türk sava? uça?ynyn dü?ürülmesi planlanan Balyoz Darbe Plany´yla ilgili soru?turmanyn kontrol altyna alynmaya çaly?yldy?y ortada. Bunun Ba?savcy eliyle hataya geçirilmi? olmasy büyük talihsizlik. Ama sorunun kökten çözümü ancak kapsamly bir yargy reformu ile mümkün. ( Erhan Ba?yurt, Bugün)

Hürriyet´in Ba?savcy sevinci Hakim üzüntüsü

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Engin Cengiz´in Emniyet güçlerine ve askere göndermi? oldu?u ´gizli´ ibareli skandal belgesi medyadaki Kontrgerilla uzantylaryny da sevindirdi. Balyoz savcylaryna skandal müdahaleyi Balyoz Savcylaryna ´27 ?ubat´ Ayary ?eklinde gören bu uzantylaryn savcylary bir suçlu ilan etmedi?i kaldy. Ergenekon ve benzer soru?turmalara açyk tavyr almaktan çekinmeyen bu medya organlaryndan Hürriyet´in dünkü man?eti de çok manidardy, ´Balyozcu Hakim Rekor Kyrdy.´ Balyoz soru?turmasy kapsamynda gözaltyna alynanlary sorgulayan Ystanbul 10. A?yr Ceza Hakimi Ali Efendi Peksal, 34 ?üpheliden 33´ünü tutuklady?y için Hürriyet tarafyndan ele?tiriliyor, tutuklama dü?künü olmakla suçlanyyor.

Ba?savcy, ´izin talimaty´ny geri aldy

08 Nisan 2010: Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin´in, Balyoz soru?turmasyny yürüten savcylara müdahale etti?i gerekçesiyle tepkiye sebep olan talimatyny geri aldy?y ortaya çykty. Ba?savcy Engin, 27 ?ubat´ta Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü ve Merkez Komutanly?y´na gönderdi?i talimatta ba?savcy vekillerinin izni olmadan i?lem yapylmamasyny istemi?ti. Engin, tüm davetiye, celp, arama, yakalama ve gözalty i?lemlerinin öncelikle ba?savcy vekilleri Turan Çolakkady ve Olcay Seçkin´in Uygun görüldü ?erhinden sonra i?leme konulmasy talimatyny vermi?ti. Engin´in aradan bir ay geçtikten sonra 27 Mart´ta yine Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü´ne yazdy?y yeni bir yazy ile bu talimaty iptal etti?i ö?renildi. ( Zaman)

(01 Mart 2010, 13:51), son güncel.: (08 Nisan 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

Kontrgerilla Medyasy

Camiler bombalanacak ardyndan tanklar sykyyönetim için harekete geçecekti!!! Y?te Balyoz Darbe Plany

Balyoz Plany man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1559