Fla?!!! Bakan Ergin: HSYK ortamy germeye çaly?yyor

HSYK´nyn korsan giri?iminde kriz büyüyor. Anayasa de?i?iklik paketinin hafta ba?ynda açyklanmasynyn hemen ardyndan Saly günü HSYK, korsan kararname getirerek kritik dava savcy ve hakimlerinin görevden alynmasy giri?iminde bulundu. Buna dikkat çeken Adalet Bakanly?y oldukça sert içerikli yazyly bir açyklama yapty: ´23 Mart 2010 tarihli Sözcü gazetesinde bir kö?e yazarynyn Adalet Bakanly?ynyn, Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna bir müste?ar yardymcysynyn atanmasyny önerdi?ine ili?kin gerçek dy?y iddialara da yer veren yazysyndaki bir kysym hususlaryn HSYK´nyn bazy üyelerince ayny gün i?leme konulmasy, üzerinde dü?ünülmesi gereken önemli bir husustur. Kö?e yazary, ´HSYK kararname istiyor´ ba?lykly yazysynda, ´...E?er bu atama kararnamesi yine gelmezse (ki gelmeyecek) o takdirde Kurulun seçilmi? üyeleri tarafyndan verilecek bir önerge ile çok önemli bo? yerler için en kysa zamanda oylama yapylacak´, ´...Size dahasyny da söyleyeyim bu atama kararnamesi Kurul gündemine geldi?i anda kamuoyunu çok yakyndan ilgilendirecek bazy sürpriz geli?melerin de olmasy bekleniyor´, ´...Kuruldan önümüzdeki günlerde seçilmi? 5 üyenin oylaryyla çok önemli kararlar çykty?yny duyarsanyz sakyn ?a?yrmayyn...´ ?eklindeki ifadeler ile o gün olacaklary tek tek yazmy? ve Kurulun sürpriz kararlar alaca?yny önceden açyklamy?tyr. Ba?ka yerlerde hazyrlanan ve kamuoyuna açyklanan hukuk dy?y stratejinin HSYK´nyn bazy üyelerince uygulanmaya konulmasy son derece vahim olup, kabul edilebilir bir durum de?ildir. Söz konusu üyeler yasalaryn Bakanly?a verdi?i bir yetkiyi hukuk dy?yna çykarak kullanmak istemi?ler ve Anayasa de?i?iklik teklifinin kamuoyuna açyklanmasy üzerine bir çaty?ma ortamy olu?turma gayretine giri?mi?lerdir. Kurulun çaly?malarynyn Bakanly?ymyz tarafyndan engellenmesi söz konusu olmayyp, Kurul üyelerinin kendilerince önem atfettikleri bazy konulary bir an önce çözmek ve yukaryda bahsedilen yazaryn öngörülerini gerçekle?tirmek istemeleri yüzünden Kurul çaly?malaryna ara verilmi?tir.´

FLA?!!! Bakan Ergin: HSYK ortamy germeye çaly?yyor

HSYK´nyn korsan giri?iminde kriz büyüyor. Anayasa de?i?iklik paketinin hafta ba?ynda açyklanmasynyn hemen ardyndan Saly günü HSYK, korsan kararname getirerek kritik dava savcy ve hakimlerinin görevden alynmasy giri?iminde bulundu. Buna dikkat çeken Adalet Bakanly?y oldukça sert içerikli yazyly bir açyklama yapty: ´23 Mart 2010 tarihli Sözcü gazetesinde bir kö?e yazarynyn Adalet Bakanly?ynyn, Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna bir müste?ar yardymcysynyn atanmasyny önerdi?ine ili?kin gerçek dy?y iddialara da yer veren yazysyndaki bir kysym hususlaryn HSYK´nyn bazy üyelerince ayny gün i?leme konulmasy, üzerinde dü?ünülmesi gereken önemli bir husustur. Kö?e yazary, ´HSYK kararname istiyor´ ba?lykly yazysynda, ´...E?er bu atama kararnamesi yine gelmezse (ki gelmeyecek) o takdirde Kurulun seçilmi? üyeleri tarafyndan verilecek bir önerge ile çok önemli bo? yerler için en kysa zamanda oylama yapylacak´, ´...Size dahasyny da söyleyeyim bu atama kararnamesi Kurul gündemine geldi?i anda kamuoyunu çok yakyndan ilgilendirecek bazy sürpriz geli?melerin de olmasy bekleniyor´, ´...Kuruldan önümüzdeki günlerde seçilmi? 5 üyenin oylaryyla çok önemli kararlar çykty?yny duyarsanyz sakyn ?a?yrmayyn...´ ?eklindeki ifadeler ile o gün olacaklary tek tek yazmy? ve Kurulun sürpriz kararlar alaca?yny önceden açyklamy?tyr. Ba?ka yerlerde hazyrlanan ve kamuoyuna açyklanan hukuk dy?y stratejinin HSYK´nyn bazy üyelerince uygulanmaya konulmasy son derece vahim olup, kabul edilebilir bir durum de?ildir. Söz konusu üyeler yasalaryn Bakanly?a verdi?i bir yetkiyi hukuk dy?yna çykarak kullanmak istemi?ler ve Anayasa de?i?iklik teklifinin kamuoyuna açyklanmasy üzerine bir çaty?ma ortamy olu?turma gayretine giri?mi?lerdir. Kurulun çaly?malarynyn Bakanly?ymyz tarafyndan engellenmesi söz konusu olmayyp, Kurul üyelerinin kendilerince önem atfettikleri bazy konulary bir an önce çözmek ve yukaryda bahsedilen yazaryn öngörülerini gerçekle?tirmek istemeleri yüzünden Kurul çaly?malaryna ara verilmi?tir.´

Adalet Bakany Sadullah Ergin, Anayasa de?i?iklik paketinin açyklanmasynyn ardyndan ortam HSYK tarafyndan gerilmeye çaly?ylyyor, ancak biz bu gerginli?in tarafy olmayaca?yz´ dedi. Adalet Bakanly?y, Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulunun (HSYK) çaly?malarynyn Adalet Bakany ve Müste?ary tarafyndan engellendi?i yönündeki iddialaryn gerçek dy?y oldu?unu belirterek, ´Üyeler yasalaryn Bakanly?a verdi?i bir yetkiyi hukuk dy?yna çykarak kullanmak istemi?ler ve Anayasa de?i?iklik teklifinin kamuoyuna açyklanmasy üzerine bir çaty?ma ortamy olu?turma gayretine giri?mi?lerdir´ açyklamasynda bulundu. Adalet Bakanly?y Basyn ve Halkla Yli?kiler Mü?avirli?i´nden yapylan yazyly açyklamanyn tam metni ?u ?ekilde:

Adalet Bakanly?y bildirisinin tam metni

?T.C. ADALET BAKANLI?I BASIN VE HALKLA YLY?KYLER MÜ?AVYRLY?Y Sayy: 14 26.03.2010 BASIN AÇIKLAMASI: 23.03.2010 günlü Hâkimler ve Savcylar Yüksek Kurulu toplantysynyn, gündeme geçilemeden sona ermesi ve akabinde bazy HSYK üyelerinin basyna açyklamalar yaparak tutanak tuttuklaryndan bahsetmeleri sebebiyle a?a?ydaki açyklamanyn yapylmasy gerekmi?tir. Hâkimler ve Savcylar Yüksek Kurulu Yç Yönetmeli?ine göre gündem, Ba?kan veya vekili tarafyndan i?in önemine, ivedi veya süreli olu?una göre düzenlenmektedir. 23.03.2010 tarihinde yapylacak toplantynyn gündemi bir gün öncesinden da?ytylmy? ve belirlenen saatte toplantyya ba?lanylmy?tyr. Toplantynyn ba?langycynda bir Kurul Üyesi ilke karary teklifleri ile daha önce görü?ülmeyip geri byrakylan atama kararnamesinin ve bo? olan yerlerle ilgili atamalaryn gündeme alynmasy için önerge vermi?tir. Yç Yönetmeli?in 9 uncu maddesinde gündem dy?y görü?ülebilecek konular gündemin düzenlenmesinden sonra ortaya çykan ivedi ve süreli i?lerle synyrlandyrylmy?tyr. Burada gündemin hazyrlanmasyndan sonra ortaya çykan ivedi ve süreli bir i? söz konusu olmady?yndan bu önergeye usulden kar?y çykylmy?tyr. Önergenin esasyna ili?kin olarak da; atama kararnamesi tasla?y hazyrlamak Bakanly?yn görevidir. Kurul, Bakanlykça hazyrlanan tasla?y en geç bir ay içerisinde inceleyerek, aynen veya gerekli de?i?iklikleri yapyp karara ba?lamak ve Bakanly?a tevdi etmek zorundadyr(2461 S.Y. 19/2. madde). Bu kapsamda, Bakanlykça bir taslak verilmeden Kurulun bu konuyu gündeme alarak görü?mesi mümkün de?ildir. Burada bir hususun hatyrlatylyp açyklanmasynda da yarar görülmektedir; 2009 yyly sonbahar kararnamesi Ekim ayy içerisinde hazyrlanmy? ve Kurula bu durum bildirilmi?; ancak kurul üyelerinin, atamalaryn Yargytay seçimlerinden sonra yapylmasynyn uygun olaca?yny ifade etmeleri üzerine beklemeye alynmy?tyr. Yargytay seçimlerinin 18 Ocak 2010 tarihinde sonuçlanmasy üzerine 22 Ocak 2010 tarihinde sonbahar kararnamesi tasla?y HSYK üyelerine da?ytylmy?tyr. Kararnamenin gecikmi? olmasy ve ky? ?artlary dikkate alynarak kapsam daraltylmy? ve 287 ki?ilik sonbahar kararnamesi 12 ?ubat 2010 tarihinde karara ba?lanmy?tyr.

HSYK üyeleri çifte standart uyguluyor

Kararnamenin görü?üldü?ü tarihte bo? olan ve halen atama yapylmayan yerlerle ilgili Kurul üyeleri daha sonra çaly?ma yapylmasyny istemi?lerdir. Bu gün itibariyle gelinen noktada 3´ü Cumhuriyet ba?savcyly?y, 4´ü a?yr ceza mahkemesi ba?kanly?y olmak üzere 7 yerde bo?luk bulunmaktadyr. Ancak bu görevler üç ila dokuz ay gibi sürelerle vekillerince veya komisyon ba?kanlarynca görevlendirilen hâkimlerce zaten yürütülmektedir. Bunlardan Kar?yyaka Cumhuriyet Ba?savcyly?yna, 2009 yaz kararnamesi görü?meleri syrasynda bo?almasyna ve buraya atama yapylmasy anylan görü?meler syrasynda Bakanly?ymyzca gündeme getirilmesine ra?men dokuz aydyr HSYK´ca atama yapylmamy?tyr. HSYK´ca yaz ve güz kararnameleri olmak üzere yylda iki kararname çykartylmakta olup, 2010 yyly yaz kararnamesinde uygulanacak prensipler HSYK´ca belirlenerek yaz kararnamesi hazyrlyklaryna ba?lanmy?tyr. Uygulamada, söz konusu kararnameler haricinde ara dönemde kararname çykarylmamaktadyr. Bu sebeplerle bo? yerlerin yaz kararnamesinde de?erlendirilmesi hizmetin gereklerine daha uygun olacaktyr. Ayryca kararname çaly?malary mahiyeti itibariyle sadece bo? bulunan yerlere yapylacak atamalarla synyrly olmayyp bo? yerlere yapylacak atamalaryn yerlerine de atama yapmak suretiyle zincirleme olarak bir çok hâkim ve Cumhuriyet savcysyny etkileyecek çaly?malardyr. Bulundu?umuz dönem itibariyle bu kadar kapsamly bir çaly?ma yapylmasy yaz kararnamesinin dengelerini bozabilece?i gibi bo? bulunan yerlerle ilgili yaz kararnamesinde atama bekleyen hâkim ve Cumhuriyet savcylarynyn talep ve tercihlerinde de synyrlamaya neden olabilecektir. Ady geçen üyenin ilke karary de?i?ikli?i tekliflerinin gündeme alynmasy konusundaki talebine gelince; Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu Yç Yönetmeli?inin 11. maddesine göre, ilke kararlaryher yylyn Ocak ayynyn üçüncü haftasy görü?ülmek zorundadyr. Ocak ayynyn üçüncü haftasynda görü?ülmesi gereken ilke karary tekliflerinin bu tarihten önce verilmesi gerekirken; ilgili, 29 Ocak 2010 tarihli dilekçesini 1 ?ubat 2010 tarihinde gündeme alynmak üzere Bakanly?ymyza vermi?tir. Bu nedenle konunun önerge ile gündeme alynmasy talebine kar?y çykylmy?tyr.

Ba?ka yerlerde hazyrlanyp önceden Sözcü gazetesinde açyklanan hukuk dy?y strateji

Tüm bu açyklamalar yanynda 23 Mart 2010 tarihli Sözcü Gazetesinde bir kö?e yazarynyn Adalet Bakanly?ynyn, Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna bir Müste?ar Yardymcysynyn atanmasyny önerdi?ine ili?kin gerçek dy?y iddialara da yer veren yazysyndaki bir kysym hususlaryn HSYK´nyn bazy üyelerince ayny gün i?leme konulmasy, üzerinde dü?ünülmesi gereken önemli bir husustur. Kö?e yazary, ?HSYK kararname istiyor? ba?lykly yazysynda; ?... E?er bu atama kararnamesi yine gelmezse, (ki gelmeyecek) o takdirde Kurulun seçilmi? üyeleri tarafyndan verilecek bir önerge ile çok önemli bo? yerler için en kysa zamanda oylama yapylacak.? ?... size dahasyny da söyleyeyim bu atama kararnamesi Kurul gündemine geldi?i anda kamuoyunu çok yakyndan ilgilendirecek bazy ´sürpriz geli?melerin de´ olmasy bekleniyor!? ?... Kuruldan önümüzdeki günlerde seçilmi? 5 üyenin oylaryyla ´çok önemli´ kararlar çykty?yny duyarsanyz sakyn ?a?yrmayyn...? ?eklindeki ifadeleri ile o gün olacaklary tek tek yazmy? ve Kurulun sürpriz kararlar alaca?yny önceden açyklamy?tyr. Ba?ka yerlerde hazyrlanan ve kamuoyuna açyklanan hukuk dy?y stratejinin HSYK´nyn bazy üyelerince uygulamaya konulmasy son derece vahim olup, kabul edilebilir bir durum de?ildir. Söz konusu üyeler yasalaryn Bakanly?a verdi?i bir yetkiyi hukuk dy?yna çykarak kullanmak istemi?ler ve Anayasa de?i?iklik teklifinin kamuoyuna açyklanmasy üzerine bir çaty?ma ortamy olu?turma gayretine giri?mi?lerdir. HSYK´da görev alan tüm yetkililerin hukuk synyrlary içerisinde kalmalary, kendi görev ve yetki alanlaryna giren konularla ilgili karar almalary vurgulanmy?, açykça yasalaryn ve hukukun çi?nenmesi ve yok farz edilmesi yakla?ymlarynda Bakanly?ymyzyn yer almayaca?y belirtilerek, kurul üyeleri hukuka davet edilmi? ve önceden belirlenip da?ytylan gündemin görü?ülmesine geçildi?i takdirde çaly?malara devam olunaca?y ifade edilmi?tir. Belirlenen gündeme geçilmemesi ve hukuk dy?y önergenin görü?ülmesindeki ysrar nedeniyle Bakanly?ymyz Müste?ary toplantydan ayrylmak zorunda byrakylmy?tyr.

Gündem da?ytylmady?y için toplantylar yapylamamy?tyr

25.03.2010 tarihinde bazy kurul üyeleri tarafyndan Müste?ar katylmady?y için toplantynyn yapylamady?y ve Müste?ar hakkynda tutanak tutuldu?u iddialaryna gelince; öncelikle Kurul toplantysy yapylabilmesi için gündem da?ytylmasy gerekmektedir. Bahse konu gün için herhangi bir gündem da?ytylmamy?tyr. Her yylyn Ocak ayynda belirlenen toplanty günleri o günler için gündem da?ytylmasy halinde toplantynyn yapylabilece?i günlerdir. Nitekim geriye do?ru bakyldy?ynda Saly ve Per?embe günleri olmasyna ra?men gündem da?ytylmady?y için toplantynyn yapylmady?y sayysyz örnek bulunmaktadyr. Sadece 2009 yylynda toplanty günü olarak belirlenen 78 günün 26´synda toplanty yapylmamy?tyr. Gündem da?ytylmady?y ve gündem olmady?y halde Müste?ary toplantyya bekleyip katylmady?yndan bahisle tutanak tutulmasy ve suç duyurusunda bulunulmasyny kamuoyunun takdirine byrakyyoruz. Kaldy ki 25.03.2010 günü Müste?ar ve Bakanlyk üst düzey yetkilileri 14 yyl Adalet Bakanly?y´nda hizmet etmi? bir müste?ar yardymcysynyn babasynyn cenaze törenine katylmak üzere il dy?yna çykmy?lardyr. Bu husus kurul üyelerince de bilinmektedir.

Bakanly?y atamalary geciktirmekle suçlayan üyeler aylardyr bazy i?leri geciktiriyor

Kurulun çaly?malarynyn Bakanly?ymyz tarafyndan engellenmesi söz konusu de?ildir. Kurul üyeleri, kendilerince önem verdikleri bazy konulary öncelikle görü?meye çaly?makta, bazy konularda ise i?leri aylarca bazen bir yyla yakyn sürelerle geciktirmektedirler. ?öyle ki; -Yargytay üyeliklerine seçim hususu sekiz ay süreyle incelemede tutularak 27 Aralyk 2009 günü hazyr olduklaryny bildirmi?lerdir. -Yargytay üyeli?i seçimi gerekçe gösterilerek sonbahar kararnamesi Ekim ayynda hazyrlanmasyna ra?men Ocak ayyna kadar bekletilmi?tir. -A?ustos 2009 terfi defteri Eylül ayy itibaryyla hazyr olmasyna kar?yn Ocak ayynda görü?ülerek karara ba?lanabilmi?tir.-282 hakim ve savcynyn soru?turma geçirdi?i 191 disiplin dosyasy HSYK´ya sevk edilmi? olup, görü?ülmeyi beklemektedir. - Görü?ülmesitamamlanarak imzaya sunulan kararlardan bir yyla yakyn sürelerle imzalanmayy bekleyenler bulunmaktadyr. Bu da, ilgili hakim ve savcylaryn yeniden inceleme ve itiraz taleplerinin gecikmesine ve ma?duriyetlerine neden olmaktadyr. -Haklarynda soru?turma bulunmady?y halde kamuoyunca bilinen bazy davalary yürüten hakim ve savcylaryn terfileri gerekçe gösterilmeksizin bekletilmekte veya terfileri yaptyrylmamaktadyr.

Üyelerin amacy sorunlary çözmek de?il

Görüldü?ü gibi, HSYK üyelerinin bekleyen sorunlary bir an önce çözmek gibi bir amaç ve gayretleri bulunmamaktadyr. Bu konuda Bakanly?a yönelik ele?tirileri de gerçekçi ve tutarly de?ildir. HSYK üyelerinin Kurul dy?ynda belirlenen bazy stratejileri uygulamak, ?sürpriz kararlar? almak suretiyle Anayasa de?i?ikli?i öncesi gerginlik ortamy olu?turmak istemeleri yüzünden Kurul çaly?malaryna ara verilmi?tir. Bakanly?ymyz bu güne kadar oldu?u gibi hukuka ba?ly tutumunu bundan sonra da taviz vermeksizin sürdürmeye devam edecektir. Herkesi de bu hususta duyarly davranmaya davet etmektedir. Kamuoyuna saygy ile duyurulur.? ( Adalet.gov.tr)

HSYK, Müste?ar hakkynda suç duyurusunda bulundu

Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu Ba?kanvekili Kadir Özbek, Adalet Bakanly?y Müste?ary Ahmet Kahraman hakkynda Yargytay Birinci Ba?kanlar Kuruluna suç duyurusunda bulunduklaryny açyklady.

Krizde 4. gün

Yeni anayasa de?i?iklikleriyle etkilerini yitirecek olan HSYK´daki kontrgerillacylaryn anayasa de?i?iklik tasla?y açyklanyr açyklanmaz korsan kararname ile kurulu toplamaya kalkmasy krize yol açmy?ty. Korsan kararnameyi kurula getiren kontrgerillacy üyelerin geçen yaz döneminde ba?aramadyklary Ergenekon ve benzer kritik davalary, savcy ve hakimlerini ba?ka görevlere atayarak sabote etme giri?iminde bu kez çok kararly olduklary anla?ylyyor. Adalet Bakanly?y müste?ary dünkü toplantyya da gelmeyince üyelerce tutanak tutuldu. Kurul toplantylary her hafta Saly ve Per?embe günleri yapylyyor. Geçen Saly günü toplantyya katylan Adalet Bakanly?y Müste?ary, korsan kararnamenin getirilerek görü?ülmek istenmesi üzerine itiraz ederek toplantyyy terk etmi?ti. Yeni anayasa de?i?ikliklerindeki en hassas madde HSYK´da yapylmak istenen de?i?iklikler. Yüksek yargy bu de?i?ikliklere adeta ate? püskürerek yargynyn sivil bir darbe ile ele geçirilmek istendi?ini iddia ediyor. 12 Eylül darbesinin ürünü olan kurulun kararlaryna hukuken itiraz yolu bulunmuyor. Üye seçimleri de Yargytay ve Dany?tay gibi yüksek yargy kurumlaryndaki di?er üyelerce yapylyyor. HSYK´nyn, anayasa de?i?iklik paketinin resmi olarak birkaç gün önce açyklanmasynyn hemen ardyndan, kendisine kar?y hücuma geçildi?ini iddia ederek korsan kararnameyi sürpriz ?ekilde gündeme getirmesi, özellikle Ergenekon soru?turma sürecinde çok somut delillerle ortaya çykan yargydaki Kontrgerilla-Ergenekon kadrola?masynyn elindeki son kozlary oynady?y ?eklinde de?erlendiriliyor.

Kurulda görü?ülüp karara ba?lanmy? dosyalara üyeler imza atmyyor, biz ne zaman ataca?ymyzy biliriz diyorlar

Adalet Bakany Ergin´den HSYK´ya a?yr ele?tiri

29 Mart 2010: Adalet Bakany Sadullah Ergin anayasa de?i?ikliklerine yüksek yargydan gelen tepkilere yönelik açyklamalarda bulundu. Açyklamalaryn en çarpycy bölümü HSYK´yla ilgili olanyydy: Tasla?y kamuoyuna sunduktan sonra HSYK´da duygusal ve siyasi ele?tiriler ba?lady. ?u anda HSYK´nyn gündeminde 32 tane dosya var 2008 yylyna ait. 2009 yylyndan bekleyen 130 dosya var. Bunlar disiplin dosyalarydyr. Daha çarpycy olany Kurul´da görü?ülmü? karary verilmi? imzasy bekleyen dosyalar var. Disiplin dosyalary. 27 ?ubat 2009´da karary verilmi? imzasy atylmyyor. Ymzasyny atyn denildi?inde ben ne zaman imza ataca?ymy bilirim deniliyor. Kurul´dan gelen açyklamalar muhalefet partilerinden daha fazla. Böyle bir ?ey kabul edilemez. Herkes i?ini yapacak. Herkes yerini bilecek. Bu beyanatlar hukuki boyutlary a?ty?ynda Sayyn Ba?bakan´yn çykyn parti kurun demesi do?al oluyor. ( Yhlassondakika)

(26 Mart 2010, 15:13), son güncel.: (29 Mart 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

HSYK üzerinden Ergenekon davasyny akamete u?ratma çabalary

Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1659