Yargytay´dan Erzurum Mahkemesi için suç duyurusu

Ba?savcy Ylhan Cihaner, bugün Yargytay´da hakim kar?ysyna çykty. Silahly terör örgütü yöneticisi iddiasyyla yargylanan Cihaner için Yargytay´daki ´evrakta sahtecilik´ suçlamasyyla süren davanyn bugün yapylan ikinci duru?masynda görev suçu davasyyla Erzincan´daki terör suçu davasynyn birle?tirilmesi ve yargylamanyn Yargytay´da yapylmasy ve tabii Cihaner´in typky Sincan hakimi Osman Kaçmaz gibi beraat ettirilerek kurtarylmasy talebinin karara ba?lanmasy bir olasylyk olarak bekleniyordu. Ancak dosya kendilerine gelmedi?i için bu karary veremeyen Yargytay mahkemesi ise bu duruma öfkelenerek dosyayy kendileri yerine Ystanbul´daki mahkemeye gönderen Erzurum mahkemesi için suç duyurusunda bulunulmasyna ve dosyanyn ivedilikle kurye ile getirtilmesine karar verdi. ?emdinli Davasy sürecinde oldu?u gibi her istediklerini HSYK vasytasyyla yaptyrabileceklerini dü?ünen yargydaki Kontrgerillacylaryn kendilerine giderek daha fazla direnmeye ba?layan yerel mahkemelere di? geçirip geçiremeyece?i ilerleyen günlerde netle?ecek ve typky dün ortaya çykan ses kaydynda oldu?u gibi Cihaner´i yerel mahkemelerin elinden kurtararak(!) yargytaya almayy ve Sincan hakimi Osman Kaçmaz gibi beraat ettirmeyi ba?aryp ba?aramayacaklary anla?ylacak. ?emdinli davasynda ?ok geli?meler ya?anmy?ty. Van´daki yerel mahkemeler, kitapevini bombalayyp halkyn üzerine de ate? açarak iki ki?inin ölmesine yol açan asker ve itirafçy sanyklara a?yr cezalar vermi? ve bu kararlarynda direnmi?lerdi. Ancak devreye giren Yargytay ve HSYK´ya o zaman direnmeyen hükümet, HSYK´nyn kararynda direnen mahkeme heyetlerini sürgün etmesine ve yerlerine yenilerini atamasyna onay vermi?, yeni atanan üyeler ilk duru?mada davayy askeri mahkemeye göndermi?, askeri mahkeme de ilk duru?mada sanyklary tahliye etmi?ti. Y?te Yargytay´daki Kontrgerillacylaryn ?emdinli´deki gibi devreye girerek davayy yerel Erzurum ve Ystanbul mahkemelerinden koparmayy içeren bu planyny somutla?tyran ?ok geli?meler ya?anyyor. Dün internete dü?en bir ses kaydynda Yargytay üyesi Hamdi Yaver Aktan´yn, Cihaner´in terör davasynyn nasyl yargytaya alynmaya ve kurtarylmaya çaly?ylaca?yna dair ?ok ifadeleri yer alyyor. Erzincan soru?turmasy sürecinde bir ba?ka ?ok geli?me daha ya?anmy? ve soru?turma henüz sürerken Yargytay´dan çekilen bir faks ile Cihaner´in savcylar tarafyndan teknik takip altynda oldu?u ve dikkatli olmasy gerekti?i ?eklinde uyaryldy?y ortaya çykmy?ty. Cihaner´in ba?savcy olmasy nedeniyle yargylamasynyn ancak yargytayda yapylabilece?ini savunan Kontrgerillacylar, ona atfedilen terör suçlarynyn da görevliyken i?lenmi? olmasy nedeniyle görev suçu kapsamyna girmesi gerekti?ini iddia ediyorlar. Ancak Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi ?u ana kadar iki kez yapylan görevsizlik talebini reddetti, Cihaner´in i?ledi?i suçlaryn görev de?il terör suçu oldu?unu vurgulady ve yargylamasynyn da adli mahkemelerde yapylabilece?ini belirtti. Yine Erzurum Mahkemesi, bir kaç gün önce aldy?y kararla da Kontrgerillacy çevreleri ?ok etti ve yargylama dosyasyny, talep eden Yargytay´a de?il, Ystanbul´daki yslak imzaly kontrgerilla belgesi davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ne davalaryn birle?tirilmesi talebiyle gönderdi. Ystanbul mahkemesinin de bu birle?me talebine onay vermesi durumunda davalar Ystanbul´da birle?tirilerek Silivri´de görülmeye ba?lanacak.

Yargytay kontrgerillasy öfkeli: Erzurum Mahkemesi için suç duyurusu

Ba?savcy Ylhan Cihaner, bugün Yargytay´da hakim kar?ysyna çykty. Silahly terör örgütü yöneticisi iddiasyyla yargylanan Cihaner için Yargytay´daki ´evrakta sahtecilik´ suçlamasyyla süren davanyn bugün yapylan ikinci duru?masynda görev suçu davasyyla Erzincan´daki terör suçu davasynyn birle?tirilmesi ve yargylamanyn Yargytay´da yapylmasy ve tabii Cihaner´in typky Sincan hakimi Osman Kaçmaz gibi beraat ettirilerek kurtarylmasy talebinin karara ba?lanmasy bir olasylyk olarak bekleniyordu. Ancak dosya kendilerine gelmedi?i için bu karary veremeyen Yargytay mahkemesi ise bu duruma öfkelenerek dosyayy kendileri yerine Ystanbul´daki mahkemeye gönderen Erzurum mahkemesi için suç duyurusunda bulunulmasyna ve dosyanyn ivedilikle kurye ile getirtilmesine karar verdi. ?emdinli Davasy sürecinde oldu?u gibi her istediklerini HSYK vasytasyyla yaptyrabileceklerini dü?ünen yargydaki Kontrgerillacylaryn kendilerine giderek daha fazla direnmeye ba?layan yerel mahkemelere di? geçirip geçiremeyece?i ilerleyen günlerde netle?ecek ve typky dün ortaya çykan ses kaydynda oldu?u gibi Cihaner´i yerel mahkemelerin elinden kurtararak(!) yargytaya almayy ve Sincan hakimi Osman Kaçmaz gibi beraat ettirmeyi ba?aryp ba?aramayacaklary anla?ylacak. ?emdinli davasynda ?ok geli?meler ya?anmy?ty. Van´daki yerel mahkemeler, kitapevini bombalayyp halkyn üzerine de ate? açarak iki ki?inin ölmesine yol açan asker ve itirafçy sanyklara a?yr cezalar vermi? ve bu kararlarynda direnmi?lerdi. Ancak devreye giren Yargytay ve HSYK´ya o zaman direnmeyen hükümet, HSYK´nyn kararynda direnen mahkeme heyetlerini sürgün etmesine ve yerlerine yenilerini atamasyna onay vermi?, yeni atanan üyeler ilk duru?mada davayy askeri mahkemeye göndermi?, askeri mahkeme de ilk duru?mada sanyklary tahliye etmi?ti. Y?te Yargytay´daki Kontrgerillacylaryn ?emdinli´deki gibi devreye girerek davayy yerel Erzurum ve Ystanbul mahkemelerinden koparmayy içeren bu planyny somutla?tyran ?ok geli?meler ya?anyyor. Dün internete dü?en bir ses kaydynda Yargytay üyesi Hamdi Yaver Aktan´yn, Cihaner´in terör davasynyn nasyl yargytaya alynmaya ve kurtarylmaya çaly?ylaca?yna dair ?ok ifadeleri yer alyyor. Erzincan soru?turmasy sürecinde bir ba?ka ?ok geli?me daha ya?anmy? ve soru?turma henüz sürerken Yargytay´dan çekilen bir faks ile Cihaner´in savcylar tarafyndan teknik takip altynda oldu?u ve dikkatli olmasy gerekti?i ?eklinde uyaryldy?y ortaya çykmy?ty. Cihaner´in ba?savcy olmasy nedeniyle yargylamasynyn ancak yargytayda yapylabilece?ini savunan Kontrgerillacylar, ona atfedilen terör suçlarynyn da görevliyken i?lenmi? olmasy nedeniyle görev suçu kapsamyna girmesi gerekti?ini iddia ediyorlar. Ancak Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi ?u ana kadar iki kez yapylan görevsizlik talebini reddetti, Cihaner´in i?ledi?i suçlaryn görev de?il terör suçu oldu?unu vurgulady ve yargylamasynyn da adli mahkemelerde yapylabilece?ini belirtti. Yine Erzurum Mahkemesi, bir kaç gün önce aldy?y kararla da Kontrgerillacy çevreleri ?ok etti ve yargylama dosyasyny, talep eden Yargytay´a de?il, Ystanbul´daki yslak imzaly kontrgerilla belgesi davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ne davalaryn birle?tirilmesi talebiyle gönderdi. Ystanbul mahkemesinin de bu birle?me talebine onay vermesi durumunda davalar Ystanbul´da birle?tirilerek Silivri´de görülmeye ba?lanacak.

Duru?ma ba?lady: Cihaner, Adalet Bakany Cemil Çiçek´i soru?turmaya müdahale ile suçlady

Yargytay´da duru?masy devam eden ´Erzincan Ergenekon davasynyn tutuklu iki numaraly sany?y Ylhan Cihaner, daha önce de gündeme gelen iddiayy bugünkü duru?mada tekrarlady. Cihaner, Cemil Çiçek´in kendisine ´Gözaltylar siyaseten bizi zorlar´ dedi?ini öne sürdü.

13.25: Yargytay, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi yetkilileri hakkynda Adalet Bakanly?y´na suç duyurusunda bulundu. Gerekçe: cevap yazylarynda nezaket kurallaryna uymamak

Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in Yargytay 11. Ceza Dairesi´ndeki yargylanmasyna devam edildi. Daire, duru?mayy 28 Mayys 2010 tarihine erteledi. Ayryca, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi yetkilileri hakkynda cevabi yazylary gönderirken nezaket kurallaryna uymadyklary gerekçesiyle Adalet Bakanly?y´na suç duyurusunda bulunulmasyna ve HSYK´ya bilgi verilmesine karar verildi.

13.25: Yargytay, Cihaner dosyasyny istedi

Yargytay 11. Ceza Dairesi, Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner davasyyla ilgili olarak, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi ve Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde yürütülen dava dosyalarynyn, birle?tirme karary beklenmeden kurye ile Daireye gönderilmesine karar verdi.

Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in görevi kötüye kullanma, evrakta sahtecilik ve imar kirlili?ine neden olmak gibi görev suçlaryyla yargylandy?y davaya, Yargytay 11. Ceza Dairesinde devam edildi. Duru?maya, Cihaner´in e?i Muhteber, babasy Ysmail Hakky, annesi Zeynep Cihaner, karde?leri, YARSAV Ba?kany Emine Ülker Tarhan, YARSAV Yönetim Kurulu üyeleri, Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ömer Faruk Emina?ao?lu, Sincan 1. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Osman Kaçmaz, bazy hakim ve savcylar ile çok sayyda vatanda? izlemek üzere katyldy. Cihaner´i, Turgut Kazan ba?ta olmak üzere 14 avukat savundu. Avukatlar, basyn mensuplary ve izleyiciler salona girdikten sonra sanyk Ylhan Cihaner, duru?ma salonuna alyndy. Cihaner, duru?ma salonuna giri?inde izleyiciler tarafyndan alky?landy. Yargytay 11. Ceza Dairesi Ba?kany Ersan Ülker, Cihaner´in üzerine atyly suçlamalary okuyarak, Cihaner´in her suçlama için ayry ayry savunma yapmasyny istedi. Ülker´in, Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?y ile ayny konuda, Ceza Muhakemesi Kanunu´nun (CMK) 250. maddesi kapsamynda soru?turma yürüttü?ü, dosyayy Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?i´ne göndermedi?i ile suçlandy?yny anymsatmasy üzerine Cihaner, üzerine atyly suçun görevi kötüye kullanmak oldu?unu, Tunceli A?yr Ceza Mahkemesi´nin kendisi hakkynda verdi?i son soru?turma kararynda böyle bir suçun bulunmady?yny savundu. Yürüttü?ü soru?turmayy Özel Yetkili Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?y´ndan gizledi?inin öne sürüldü?ünü kaydeden Cihaner, hiçbir yazy?masynda CMK 250. madde ile ilgili soru?turmalary yürütmekle görevli ya da yetkili oldu?una dair bir ifade kullanmady?yny, Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?i´nin kendisini hiyerar?ik olarak di?er ba?savcylyklaryn üzerinde gördü?ünü öne sürdü. Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?i´nin, yürüttü?ü soru?turma dosyalaryny istemesi üzerine kendisinin de Erzurum´daki dosyalary incelemek için istedi?ini, ancak herhangi bir cevap alamady?yny anlatan Cihaner, ?öyle konu?tu: Bana cevap vermediler fakat buna ra?men hiçbir ayrynty belirtmeden yürüttü?üm soru?turmalara ili?kin dosyayy ysrarla istediler. Benim dayana?ym Terörle Mücadele Kanunu´nda yapylan de?i?iklikler. Bir örgüt, cebir ve ?iddet kullanmamy?sa artyk terör örgütü sayylmyyor. Dolayysyyla benim yürüttü?üm Fethullah Gülen grubu ve Ysmaila?a cemaatine ili?kin soru?turmalar bu kapsamdaki soru?turmalar. Bu tarz örgütsel suçlara ili?kin soru?turmalar ba?savcylyklarca yürütülür. Yargytay Ceza Genel Kurulu´nun Fethullah Gülen hakkynda verdi?i karar da bu yöndedir. Ceza Genel Kurulu da Fethullah Gülen grubunu terör örgütü olarak görmemi?tir. Bana göre haksyz olan Erzurum´dur. Hukuki de?erlendirmeler de benim i?lemimin do?rulu?unu kanytlyyor. Fethullah Gülen ve Ysmaila?a cemaatinin halen cebir ve ?iddet kullandy?y görülmemi?tir. Ysmaila?a cemaatine yönelik soru?turma 2 yyl sürdü ve ileti?im tespitlerinde yapylanmanyn cebir ve ?iddet kullandy?y ya da silahly örgüt oldu?u yönünde delil elde edilememi?tir. Soru?turma syrasynda kendisine ve Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?i´ne gönderilen imzasyz ihbar mektuplarynyn, söz konusu gruplary CMK 250. madde kapsamyna giren örgüt gibi göstermeye yönelik ihbar mektuplary oldu?unu iddia eden Cihaner, böylelikle soru?turmalaryn Erzurum´a gönderilmesinin sa?lanmaya çaly?yldy?yny savundu.

Ysmaila?a cemaatine yönelik soru?turma

Ysmaila?a cemaatine yönelik soru?turmayy soyut iddialar üzerine ba?latty?y konusundaki suçlamaya yönelik olarak da Cihaner, böyle bir ?eyin söz konusu olamayaca?yny, somut deliller ile soru?turmaya ba?lady?yny öne sürdü. Sanyk Cihaner, Soru?turma i?lemi, suç izlenimi ile ba?lar. Daha önceden beraat ile sonuçlandyrylan bir dava suçsuzluk karinesi olu?turmaz. Yleti?im tespit tutana?y, valilikte yapylan asayi? toplantylary sonuçlary ve medyada çykan haberler soru?turma ba?latylmasy için gerekli izlenim için yeterlidir. Kaldy ki Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Fethullah Gülen grubu hakkynda daha a?yr suçlarla soru?turma ba?latty, ama bu soru?turmanyn da benim yürüttü?üm soru?turmayy Erzurum´a ta?ymak için ba?latyldy?y anla?yldy diye konu?tu. Yetkili yer dy?ynda i?lem yapmakla da suçlandy?yny anymsatan Cihaner, savcylaryn cemaat ya da örgüt merkezi referans alynarak belirlenmi? bir yetki kuraly olmady?yny, kendi yetki sahasy içinde suç ihbary alan, suçla ilk kar?yla?an savcyly?yn soru?turmayy ba?lataca?yny, delilleri toplamada ba?ka yer savcylaryna talimat yazabilece?ini, di?er illerde arama ve gözalty i?lemi yaptyrabilece?ini söyledi. Yürütü?ü soru?turmalary ve soru?turulan ki?ileri Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Ba?savcyvekilli?i´nden gizledi?i yönündeki suçlamalary da kabul etmedi?ini belirten Cihaner, ?öyle devam etti: Ysmaila?a cemaati soru?turmasy syrasynda Fethullah Gülen, Menzil ve Süleymancylar gruplarynyn faaliyetlerine ili?kin bilgiler de jandarma ve emniyetten geldi. Erzurum´un benden bilgi ve dosya istedi?i zaman jandarma ve emniyetten henüz yazylar gelmemi?ti. Bu yüzden haberdar olmady?ym konuda Erzurum´a yanyt vermem mümkün de?il. Erzurum´un yazysynda somut talep yoktu. ´Yrticai faaliyetlerle ilgili yapylan soru?turmalar´ ya da geni? ifadeli bir yazy gelseydi, somut ?ekilde ne istedikleri belirtilseydi cevap verecektim.

Cemil Çiçek ile görü?me

Fethullah Gülen grubu ve Ysmaila?a cemaatine ili?kin soru?turmalar syrasynda gelen imzasyz ihbar mektuplarynyn, soru?turmayy Erzurum´a ta?ymak için gönderildi?ini ve bunun da cemaat üyelerinin aralarynda yapty?y telefon görü?melerinde tespit edildi?ini anlatan Cihaner, avukaty Turgut Kazan´yn uyarysy üzerine soru?turmalaryn yürütüldü?ü dönemde Devlet Bakany ve Ba?bakan Yardymcysy Cemil Çiçek´in kendisini arayarak seçimler öncesi yapylan gözaltylar bizi, siyaseten zor durumda byrakacak. Cezaevleri a?zyna kadar dolu, cezanyn alt ve üst synyry da belli bu ki?ileri byrakalym dedi?ini iddia etti. Kendisinin de yasal gereklilik neyse onu yapaca?ym dedi?ini, Cemil Çiçek´in talebinde ysrar etmesi üzerine de kesin bir dille bunun olmayaca?yny söyledi?ini anlatan Cihaner, Cemil Çiçek´in aralarynda geçen konu?mayy basyna gözaltyna alynan çocuklaryn durumunu sordum ?eklinde aktardy?yny, fakat gözaltyna çocuk bulunmady?yny söyledi.

Yürüttü?ü soru?turmalarda tüm arama ve gözalty i?lemlerinin usulüne uygun olarak yapylmasy için kolluk güçlerine talimat verdi?ini de belirten Cihaner, soru?turmalarynda hiçbir ki?ilik hakkynyn ihlal edilmemesi için özen gösterdi?ini, ki?ilik hakky ihlali olmady?y söyledi. Daire Ba?kany Ersan Ülker, geçen duru?ma sanyk Ylhan Cihaner´in Ergenekon terör örgütü üyesi olmak suçlamasyyla yargylandy?y dava dosyasynyn incelemek üzere Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nden istendi?ini anymsatarak, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nin dün saat 13.37´de faks çekerek, Ystenilen dosyanyn Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde yürütülen ve kamuoyunda Yrticayla Mücadele Eylem Plany davasy olarak bilinen dava ile birle?tirilmesine karar verildi?i, dosyanyn duru?ma safahatyna ait ses ve görüntü kayytlarynyn zapta yazylma i?lemlerinin devam etti?i, dosyanyn tüm ekleriyle çykty alynabilecek ve bilgisayar ortamynda incelenebilecek ?ekilde dijital ortama kaydedilmekte, buna ili?kin olarak da 2 CD´nin APS ile gönderildi?i yönünde bilgi verdi?ini söyledi. Ülker, söz konusu CD´lerin henüz daireye ula?mady?yny da belirtti. Yargytay Cumhuriyet Savcysy da Cihaner´in Ergenekon terör örgütü üyesi olmak suçlamasyyla yargylandy?y dava dosyasy ile Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde yürütülen Yrticayla Mücadele Eylem Plany davasy dosyalarynyn incelenmek üzere istenmesini talep etti. Savcy ayryca Cihaner´in Erzincan´da yürüttü?ü Ysmaila?a cemaatine yönelik soru?turma dosyasynyn da incelenmek üzere istenmesine karar verilmesini istedi.

Cihaner: Davalaryn birle?tirilmesi karary hukuki de?il, Erzurum´daki dava yok hükmünde

Savcy´nyn mütalaasynyn ardyndan Daire Ba?kany Ülker, Cihaner´e söz verdi. Cihaner, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nin hakkyndaki dava dosyasynyn Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki dava ile birle?tirme kararynyn hukuki olmady?yny savundu. Davalaryn birle?tirilmesi için hukuki ve fiili bir ba?lanty olmasy gerekti?ini ifade eden Cihaner, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nin, Ystanbul´dan dava dosyasyny istemeden birle?tirme karary verdi?ini, ancak Erzurum´da yargylandy?y suçlarla ba?lantyly davanyn Yargytay´da yürütülen dava oldu?unu öne sürdü. Sanyk Cihaner, ?unlary söyledi: Davalaryn birle?tirilmesine ili?kin, örgütsel ba?y gösteren bir tek delil yok. Erzurum´daki dava için 7 aydyr önce savcy ?imdi de yetkili mahkeme aranmaktadyr. Bana burada isnat edilen suçlamalarla Erzurum´da da yargylanyyorum. Ayny suçtan 2 ayry dava açyldy hakkymda. Bu nedenle yürütülmekte olan dava ile Erzurum´daki davanyn birle?tirilmesini talep ediyorum. Erzurum´daki dava yok hükmündedir. Erzurum´da yasanyn arady?y yetki yoktur ve temelde sakat bir davadyr. Orada yapylan tüm i?lemler hukuki de?er ifade etmemektedir.

Erzurum´daki cezaevi sanki dü?man ülkesine ait!..

Avukat Kazan yine abartty: ´Cihaner tutuklu de?il esir, Yargytay´daki gelecek duru?maya kadar Cihaner Ankara´daki bir cezaevinde tutulsun´

Sanyk Cihaner´in avukaty Turgut Kazan da Erzurum´daki yargylamayy ve mahkeme heyetini ele?tirdi. Erzurum´daki dava dosyasynyn Yargytay 11. Ceza Dairesi´ne gönderilmemesini de anlayamady?yny ifade eden Kazan, O dosya, Anayasa Mahkemesi, Yargytay, HSYK ve Türkiye´nin hukuk düzeni de?i?tirildikten sonra Yargytay´a getirilmek isteniyor. Cihaner için tutuklu diyemiyorum, ´esaret´ ya?yyor dedi. Kazan, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki dava dosyasynyn derhal Yargytay´a getirilmesini isteyerek, Ystanbul ve Erzurum´a kurye gönderilerek dosyanyn kurye vasytasy ile getirilmesini, bir sonraki duru?manyn en geç gelecek hafta cuma gününe byrakylmasyny ve Cihaner´in duru?ma gününe kadar Ankara´da bir ceza evinde tutulmasyny talep etti. Avukat Kazan, Erzurum´daki dava dosyasy ile Yargytay 11. Ceza Dairesinde görü?ülen dosyalaryn birle?tirilmesini istedi.

Cihaner´den Yargytay´a övgü: Ylk kez yetkili ve görevli mahkeme kar?ysyndayym

Sanyk Ylhan Cihaner de ilk kez yetkili ve görevli bir mahkeme kar?ysynda savunma yapty?yny belirterek, Erzurum´daki davada savunma yapmady?yny, tahliye talebinde bulunmady?yny söyledi. Cihaner, Erzurum´da engizisyon hukukuna bile rahmet okutacak bir yakla?ym var. Teknik olarak ayny hukuki dili ve ary bir Türkçe kullanmamyza ra?men bizi dinlemediler. Halen hakkymda yürütülen soru?turma var ve delil toplanmaya devam ediliyor diye konu?tu. Üzerine atyly izin dönü?ü göreve ba?lama yazysynda sahtecilik yapty?y, Ankara´da katylaca?y seminer için Erzincan´dan cumartesi günü ayryldy?y halde pazartesi ayrylmy? gibi yazy düzenletti?i ve Erzincan Adliye Lojmanlary´nyn bahçesine kameriye yaptyrarak, imar kirlili?ine neden oldu?u yönündeki suçlamalary da kabul etmeyen Cihaner, bu konulara ili?kin savunma yapty.

Yargy içindeki açyk bir sava?: Yargytay´dan Erzurum 2. A?yr Ceza heyetine suç duyurusu

Duru?maya verilen aranyn ardyndan Daire Ba?kany Ülker, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen ve Cihaner´in Ergenekon terör örgütü üyesi olmak suçlamasyyla yargylandy?y dava dosyasy ile Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde yürütülen ve sanyklary arasynda Kurmay Albay Dursun Çiçek´in de bulundu?u, Yrtica ile mücadele eylem plany dava dosyasynyn, birle?tirme karary beklenmeden, incelenmek üzere kurye ile Daireye gönderilmesine karar verildi?ini açyklady. Ülker, Erzurum´daki dava dosyasyny göndermeyen ve verdi?i cevabi yazyda, yazy?ma ve nezaket kurallaryna aykyry davrandy?yny gerekçesiyle Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi heyeti ve yetkilileri hakkynda da Adalet Bakanly?yna suç duyurusunda bulunulmasyna, HSYK´nyn konu hakkynda bilgilendirilmesine karar verildi?ini söyledi. Daire Ba?kany Ülker, dava dosyasyndaki eksikliklerin de giderilmesi için 28 Mayys tarihine erteledi.

Ergenekon Tertibine Kar?y Dayany?ma Grubu´ndan Cihaner´e destek eylemi

Duru?ma öncesi, Ergenekon Tertibine Kar?y Dayany?ma Grubu Yargytay bahçesinde bir eylem yapty. Grup adyna basyn açyklamasyny okuyan Semiha Gökçen Boya, Cumhuriyeti korumak için bir araya geldiklerini söyledi. Duru?ma sonrasynda da ayny grup, bir süre slogan attyktan sonra da?yldy. (AA)

Cihaner´in, Adalet Bakany Çiçek´le ilgili iddiasyny bugünkü duru?mada tekrarlamasynyn hatyrlatty?y Erzincan´daki Islak Komplo:

12.06.2007: Ergenekon soru?turmasy ba?lady. Ystanbul Ümraniye´de bir evde 27 el bombasy bulunmasyyla Ergenekon soru?turmasy ba?lady.

02.07.2007: Cihaner, HSYK tarafyndan Erzincan Ba?savcyly?y´na atandy.

02.11.2007: Erzincan´da Ysmaila?a soru?turmasy ba?lady. Jandarma´ya e?inden ?iddet gören bir kadyn ba?vuruda bulundu. Kadyn savcylyk ifadesinde gördü?ü ?iddetin yany syra kocasynyn Ysmaila?a cemaatinin önde gelenlerinden oldu?unu ve bu cemaatin faaliyetlerini anlatty. Cihaner bunun üzerine cemaate yönelik soru?turmayy ba?latty. Soru?turmada Ystanbul Büyük?ehir Belediye Ba?kany Kadir Topba?, Yeni?afak gazetesi sahibi Ahmet Albayrak gibi AK Parti´ye çok yakyn isimlerin de yeraldy?y 235 ?üpheli vardy. Polis bölgesi olmasyna ra?men onlara haber verilmeden Jandarma e?li?inde Erzincan ?ehir merkezinde baskynlar yapyldy 29 ki?i gözaltyna alyndy 9 ki?i tutuklandy. Cihaner, o gün kendisini dönemin Adalet Bakany Cemil Çiçek´in arady?yny ve ?Cezaevleri dolu. Seçimden önce zora gireriz? diyerek ?üphelilerin byrakylmasyny istedi?ini iddia etti. Telefonla arady?y iddiasyny kabul etti?i iddia edilen Cemil Çiçek, bunun Adalet Bakany olarak o süreçte bilgi alma mahiyetinde bir müracaat, bir giri?im oldu?unu belirterek tehdit gibi ?eylerin sözkonusu bile olmady?yny açyklady. Bu iddianyn tekrar gündeme gelmesi üzerine dönemin Adalet Bakany Cemil Çiçek tekrar bir açyklama yapmy? ve arady?yna dair iddialaryny kabul etti?ine yönelik bir tek cümlesinin hiçbir yerde görülemeyece?ini, Erzincan ba?savcysy Cihaner´i telefonla arady?yna dair hiçbir beyanynyn bulunamayaca?yny söylemi?ti. Bu tarty?malaryn ya?andy?y günlerde ba?langycyndan o tarihe kadar yakla?yk iki yyly tamamlamy? olan soru?turmanyn yasalara aykyry ?ekilde Adalet Bakanly?y´ndan gizli yürütüldü?ü ortaya çykmy?ty. Bu nedenle Cihaner hakkynda Tunceli A?yr Ceza mahkemesinde 26 yyl hapis istemiyle dava açyldy. Ayryca daha sonra açy?a çykan ?ok edici bir ayrynty da Ba?savcy Cihaner´in o iki yyllyk sürede cemaat hakkynda hiçbir suç unsuru, bir delil bulamady?yny HSYK´ya yapty?y savunmasynda belirtti?inin ortaya çykmasy oldu. Suç unsurlary olmamasyna ra?men Cihaner´in AK Parti´ye yakyn isimleri Adalet Bakanly?y´ndan bile gizli yürüttü?ü soru?turmaya dahil ederek Ergenekon soru?turmasynyn kar?ysyna çykmayy amaçlady?y iddialary i?te bu noktada ortaya çykty.

02.03.2009: Soru?turmayy Erzurum özel yetkili Savcysy Osman ?anal devraldy. Cihaner´in soru?turmayy 16 ile daha yaymaya hazyrlandy?y o günlerde Erzurum Özel Yetkili A?yr Ceza Savcysy Osman ?anal devreye girdi. ?anal, bir ihbara dayanarak grubun ?silahly örgüt? oldu?unu iddia etti ve ?soru?turma yetkisinin kendisinde oldu?unu belirterek dosyayy istedi. Cihaner dosyayy göndermedi.

05.05.2009: ?anal, Valili?e bir yazy göndererek, Cihaner´in görevini sonlandyrdy?yny bildirdi... Ergenekon soru?turmasynyn ba?lamasyndan üç hafta sonra Erzincan´da Ergenekon soru?turmasyny baltalamak amacyyla olu?turuldu?u anla?ylan Kontrgerilla örgütlenmesinin düzenledi?i komplonun tamamyny okumak için tyklayyn.

Yargytay´da kritik gün

Silahly terör örgütü yöneticisi iddiasyyla açylan davanyn tutuklu sany?y Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in, evrakta sahtecilik, görevi kötüye kullanma ve imar kirlili?ine yol açmak suçlamasyyla Yargytay 11. Ceza Dairesi´ndeki yargylamasyna bugün devam ediliyor. Cihaner, Ankara´daki ilk duru?maya katylmamy?, avukaty Turgut Kazan müvekkilinin silahly terör örgütü davasynyn Yargytay´daki davayla birle?tirilmesini talep etmi?ti. Yargytay 11. Dairesi de Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´nden silahly terör örgütü dosyasynyn istenmesine karar vermi?ti. Yargytay 11. Ceza Dairesi dosyanyn incelenmesini tamamladyktan sonra Cihaner´in farkly suçlamalarla yargylandy?y iki davanyn birle?tirip birle?tirmeyece?ine karar verecek. Bu durumda e?er daire birle?tirme karary verirse gözler Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ne çevrilecek. 13. A?yr Ceza Mahkemesi Erzurum´dan gelen dosyayy kabul eder ve Yargytay´yn birle?tirme kararyna kar?y çykarsa bu durumda dosya Uyu?mazlyk Mahkemesi´ne gidecek ve mahkemenin verece?i karar do?rultusunda Cihaner´in yargylanmasy sürecek. 13. A?yr Ceza Mahkemesi Erzurum´dan gelen dosyayy kabul etmezse bu durumda daha önce sanyk avukatlarynyn Yargytay´a gitme talebini reddeden Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi ile birle?tirme talebini uygun görmesi durumunda Yargytay arasyndaki çykan uyu?mazly?y Uyu?mazlyk Mahkemesi çözecek. Yargytay Ceza Genel Kurulu´nun kararlary uyarynca ba?ka bir suçtan tutuklu Cihaner´in sorgusunun mahkeme huzurunda yapylmasy zorunlulu?u bulundu?u için bugünkü duru?mada Cihaner´in hazyr bulunmasyna karar verildi?ini açyklamy?ty.

Ergenekon´u aklama plany

Hukuk çevreleri Yargytay´yn bugün dosyanyn birle?tirilme talebini kabul ederse konunun hukuk dy?y bir i?lem olaca?yny vurguluyor. Usul açysyndan farkly iki dosyanyn birle?tirilmesinin mümkün olmayaca?yny dile getiren eski Cumhuriyet Savcysy Gültekin Avcy, Yargytay´yn Ergenekon´u aklamak için gösterdi?i çabaya dikkat çekti. Avcy, Yargytay´yn iki a?amaly Ergenekon planyny ?öyle anlatty: Yargytay bir içtihat karary aldy ve teknik dinlemeleri kayytlaryny syfyr delil seviyesine indirdi. Teknik dinlemenin ba?ly ba?yna bir delil olu?turamayaca?yna hükmetti. ?imdi de Gizli tanyk beyanlaryna el atty.

2. ?emdinli ya?anacak my?

Erzincan´daki Ergenekon terör örgütlenmesine yönelik davanyn 2 numaraly sany?y Erzincan ba?savcysy Ylhan Cihaner´e atfedilen suçlar, yani sivillere yönelik terör suçlary ´görev suçu´ kapsamyna sokularak Cihaner Yargytay´da yargylanmaya ve kurtarylmaya çaly?ylyyor. Bu gayretler hatyrlara ?emdinli davasyny getiriyor. ?emdinli´de bir kitapevine bombaly saldyry düzenleyerek bir ki?inin ölümüne yol açan asker ve itirafçy sanyklaryn Van A?yr Ceza mahkemelerindeki davasy a?yr cezalarla sonuçlanmy?ty. Ancak davaya HSYK ve Yargytay´yn müdahalesi gelmi?, sivillere yönelik terör saldyrysy davasy askeri mahkemeye adeta zorla koparylarak aldyrylmy?ty. Yargytay´yn davanyn askeri mahkemeye gitmesi ysraryna kar?yn yargylamada direnen yerel mahkeme üyeleri, HSYK´nyn devreye girmesiyle görevlerinden alynmy?, yerlerine atanan yeni üyeler ise ilk duru?mada verdikleri kararla davayy askeri mahkemeye göndermi?ti. Askeri mahkemede yapylan ilk duru?mada da sanyklar tahliye edilmi?ti.

?OK ses kaydy: Cihaner, Yargytay´daki Kontrgerillacylar tarafyndan böyle kurtarylmak isteniyor

Erzincan´daki Ergenekon davasynyn tutuklu sany?y Ba?savcy Ylhan Cihaner´in bugün Yargytay´da görülecek evrakta sahtecilik ve görevi kötüye kullanma davasy öncesinde ?ok bir ses kaydy ortaya çykty. Yargytay üyesi Hamdi Yaver Aktan ve kimli?i belirsiz bir ki?iye ait oldu?u iddia edilen kayyt, video payla?ym sitesi ´liveak.com´da yayynlandy. Kayytta, Yargytay üyesi Aktan oldu?u iddia edilen ki?i ile kimli?i belirsiz ki?i, Erzincan davasy sanyklaryndan 3. Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk ve Ba?savcy Ylhan Cihaner´in nasyl yargydan kaçyrylaca?yna ili?kin ip uçlary veriyor. Erzurum´da görülen ´terör örgütü üyeli?i´ davasynyn Yargytay´daki evrakta sahtecilik davasy ile birle?tirilmesi planlarynyn yapyldy?y kayytta, Orgeneral Berk´in duru?malara neden katylmady?yna ili?kin konu?malar yer alyyor. Cihaner´in Yargytay´da görülen görev suçu ile ilgili davasynyn dü?ece?i iddiasyna yer verilen kayytta, Erzurum´daki mahkemeye açykça basky yapylaca?y ifade ediliyor. ?ahyslar, Erzincan davasynyn gizli tanyklaryna rü?vet verdi?i iddiasyyla gündeme gelen CHP Milletvekili Ahmet Ersin´e de ele?tirilerde bulunuyor. Y?te Balyoz Plany kapsamynda tutuklanan ?üphelileri byrakan Hakim Oktay Kuban´a övgülerin de yer aldy?y kayyttan bazy satyr ba?lary:

Generalim nasyl, morali iyi mi? - Beni görünce iyi oldu. Dedim ki duru?maya yeti?emezsin. ?imdi bir rapor al dedim Ystirahatli ya bir görev çykarttyr. ´Ben dedi söylerim görev de çykartyrym.´ Bizimkini iyi tutuyor genelkurmay. Rahatlatmak istiyorlar. Adli mü?avir dedi ki: ?u uyu?mazlyk mahkemesine uyu?mazlyk çykarmadan götüremez miyiz? Diye dü?ünüyorum dedi. - Götüremeyiz. Ama içeri?i de konu?mak lazym. Askeri Yargytayla... Ba?savcysyyla. - Uyu?mazlyktan geçmez kemikle?irse sykynty çykar. Kötü olabilir hepsini tahliye edece?iz. - Askeri yargytay ba?savcysy iyi adamdyr. Ysmini unuttum uyu?mazlykta beraber görev yaptyk. Zamankalmady bu hafta orasy bir karar verecek. - Ben o zamana kadar ba?savcymla (Cihaner) da görü?eyim. Ayyn ikisini bekleyelim. Yn?allah gücü yetecektir. - Bu davayy buraya (Yargytay´y kastediyor) getirdik mi biz bu davayy bitiririz. ?imdiErzincan duru?mayy syrna?tyrabilir mi 3-5 güne... - HSYK ba?ymsyz hareket etmese bunlary bitirmi?tik. Zaten ben de duru?maya gidece?im. Ona meydan vermeyece?im. O zaman sürekli devam ederim gece gündüz. Basky uygulayacaksynyz mahkemeye. - Yapacak bir ?ey yok Ylhan 14 Mayys´a kadar yatacak. 14 Mayys´ta dosya gelir. Ahmet Ersine de haber gönderdim sen bu i?lerle u?ra?ma diye. O da diyor ki pijama götürdüm. Yav byrak. Ystanbuldaki Oktay Kuban çok iyi bir çocuk. Basyyor ortaya byrakyyor delil yok diyor. (Di?er hakimler) Aya?a kalkyyor geri çykaryn diyor. ( Yeni?afak)

Abdullah Harun

(14 Mayys 2010, 10:38)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Ses kaydynyn tam dökümü için tyklayyn

Uçaklar yaramady, gelsin Yargytay

Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri

Ergenekon soru?turma sürecinde gündeme gelen ses kayytlary

Profesör: Kayyt Tolon´un, ispat ederim

Yargytay´dan Cihaner´e skandal fax

Cihaner´e tahliye ve Yargytay´a gitme talepleri reddedildi

Cihaner´in tahliyesinde ilginç çabalar

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

Y?te adym adym Erzincan´daki Islak Komplo ve bo?a çykarylmasy

Erzincan´da savcy Cihaner ve Jandarma´nyn ´yslak imza´ operasyonlary

Islak Ymza davasy Erzincan´y destekledi

Erzincan iddianamesinde arama yap

Tüm Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1817