Kuban´yn klonu: Bazylary tutuksuzken bunlar niye tutuklu

Balyoz darbe plany iddialaryna ili?kin soru?turma kapsamynda emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn da aralarynda bulundu?u 14 ki?inin tahliye gerekçeleri belli oldu. Tahliye kararyny veren hakim Alp´in, geçmi?te molotof kokteylleri ile yakalandy?y ortaya çykmy? ve hakim olduktan sonra DHKP-C´lilere beraat talebiyle ady gündeme gelmi?ti. HSYK tarafyndan korsan kararname ile 2009 güz döneminde Ystanbul 9. A?yr Ceza mahkemesine atanan hakim Yylmaz Alp, balyoz tahliyelerinin gerekçesini, tutuklama için somut deliller olmady?y ve sanyklaryn sosyal statüleri olarak açyklady. Oysa daha önce Oktay Kuban tarafyndan ayny gerekçeyle tahliye edilen 21 sanyk kysa süre sonra 12. A?yr Ceza mahkemesinin 3 ki?ilik heyeti tarafyndan oybirli?i ile tekrar tutuklanmy? ve gerekçe olarak da kamuoyunda ´hukuk manifestosu´ olarak nitelendirilen çok a?yr bir açyklama yapylmy?ty: ´Hakim yasa ile çerçevesi çizilmi? takdir hakkyny synyrsyz, sorumsuz ve keyfi kullanamaz. ?üpheliler lehine bir olgu ortaya çykmadan, denetimden geçen ve kesinle?en karary bir gün sonra ba?ka bir nöbetçi hakimin kaldyrmasy; yasanyn özüne ve hukukun ruhuna uygun dü?mez. Takdir hakkynyn ki?ilerin güç, nüfuz ve sosyal konumlaryna göre kullanylmasy, Anayasa´nyn e?itlik ilkesine aykyrydyr.´

Kuban´yn klonu: Bazylary tutuksuzken bunlar niye tutuklu

Balyoz darbe plany iddialaryna ili?kin soru?turma kapsamynda emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn da aralarynda bulundu?u 14 ki?inin tahliye gerekçeleri belli oldu. Tahliye kararyny veren hakim Alp´in, geçmi?te molotof kokteylleri ile yakalandy?y ortaya çykmy? ve hakim olduktan sonra DHKP-C´lilere beraat talebiyle ady gündeme gelmi?ti. HSYK tarafyndan korsan kararname ile 2009 güz döneminde Ystanbul 9. A?yr Ceza mahkemesine atanan hakim Yylmaz Alp, balyoz tahliyelerinin gerekçesini, tutuklama için somut deliller olmady?y ve sanyklaryn sosyal statüleri olarak açyklady. Oysa daha önce Oktay Kuban tarafyndan ayny gerekçeyle tahliye edilen 21 sanyk kysa süre sonra 12. A?yr Ceza mahkemesinin 3 ki?ilik heyeti tarafyndan oybirli?i ile tekrar tutuklanmy? ve gerekçe olarak da kamuoyunda ´hukuk manifestosu´ olarak nitelendirilen çok a?yr bir açyklama yapylmy?ty: ´Hakim yasa ile çerçevesi çizilmi? takdir hakkyny synyrsyz, sorumsuz ve keyfi kullanamaz. ?üpheliler lehine bir olgu ortaya çykmadan, denetimden geçen ve kesinle?en karary bir gün sonra ba?ka bir nöbetçi hakimin kaldyrmasy; yasanyn özüne ve hukukun ruhuna uygun dü?mez. Takdir hakkynyn ki?ilerin güç, nüfuz ve sosyal konumlaryna göre kullanylmasy, Anayasa´nyn e?itlik ilkesine aykyrydyr.´

Balyoz darbe plany iddialaryna ili?kin soru?turma kapsamynda emekli Orgeneral Çetin Do?an´yn da aralarynda bulundu?u 14 ki?inin tahliye gerekçeleri belli oldu. Tahliye kararyny veren hakim Yylmaz Alp, gerekçesini, Mevcut deliller do?rultusunda ?üphelilerin katyldyklary ya da görevlendirildikleri Balyoz seminer planynda, yapylmasy planlanan eylemlerin icra hareketlerinin gerçekle?tirildi?ine ili?kin somut olgular bulunmamaktadyr. ?üphelilerin soru?turma a?amasyndaki davrany?lary, sosyal statü ve konumlaryna göre kaçma olasylyklary bulunmady?y, ma?dur ve ba?kalary üzerinde basky yapylmasy hususunda kuvvetli ?üphe bulunmamaktadyr ?eklinde açyklady. HSYK tarafyndan korsan kararname ile 2009 güz döneminde Ystanbul 9. A?yr Ceza mahkemesine atanan hakim Yylmaz Alp, balyoz tahliyelerinin gerekçesini, tutuklama için somut deliller olmady?y ve sanyklaryn sosyal statüleri olarak açyklady. Oysa daha önce Oktay Kuban tarafyndan ayny gerekçeyle tahliye edilen 21 sanyk kysa süre sonra 12. A?yr Ceza mahkemesinin 3 ki?ilik heyeti tarafyndan oybirli?i ile tekrar tutuklanmy? ve gerekçe olarak da kamuoyunda ´hukuk manifestosu´ olarak nitelendirilen bir açyklama yapylmy?ty: ´Hakim yasa ile çerçevesi çizilmi? takdir hakkyny synyrsyz, sorumsuz ve keyfi kullanamaz. ?üpheliler lehine bir olgu ortaya çykmadan, denetimden geçen ve kesinle?en karary bir gün sonra ba?ka bir nöbetçi hakimin kaldyrmasy; yasanyn özüne ve hukukun ruhuna uygun dü?mez. Takdir hakkynyn ki?ilerin güç, nüfuz ve sosyal konumlaryna göre kullanylmasy, Anayasa´nyn e?itlik ilkesine aykyrydyr.´

Alp: Tutuklama için neden yok

Hakim Yylmaz Alp tarafyndan verilen kararda tutuklamanyn bir tedbir oldu?u hatyrlatylarak CMK´nyn 100. maddesinde ´Kuvvetli suç ?üphesinin varly?yny gösteren olgularyn ve bir tutuklama nedeninin bulunmasy halinde, ?üpheli veya sanyk hakkynda tutuklama karary verilebilece?i, i?in önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmamasy halinde, tutuklama karary verilemeyece?i hükme ba?lanmy?tyr denildi. CMK´nyn 100/2. maddesinde ise tutuklama nedenlerinin hangi hallerde var sayylaca?ynyn düzenlendi?i belirtilen kararda, ?üpheliler yönünden, dosyada mevcut deliller kapsamynda CMK 100/2. maddesinde belirtilen tutuklama nedenleri mevcut de?ildir. ?üphelilerin soru?turma a?amasyndaki davrany?lary, sosyal statü ve konumlaryna göre kaçma olasylyklarynyn bulunmady?y, delillerin toplanmy? olmasy itibariyle delillerin yok edilmesi, gizlenmesi ve de?i?tirilmesi ile tanyk, ma?dur veya ba?kalary üzerinde basky yapylmasy hususunda kuvvetli ?üphe bulunmamaktadyr. Eylem a?amasy dikkate alyndy?ynda, ?üpheliler lehine suç vasfynyn de?i?me olasyly?y da mevcuttur. Mevcut deliller do?rultusunda ?üphelilerin katyldyklary ya da görevlendirildikleri Balyoz seminer planynda, yapylmasy planlanan eylemlerin icra hareketlerinin gerçekle?tirildi?ine ili?kin somut olgular bulunmamaktadyr. Bu durumda ?üpheliler hakkynda TCK´nyn 316. maddesinin uygulanmasy söz konusu olabilecektir ve suç için anla?ma olarak düzenlenen suç CMK 100/3. maddesinde sayylan tutuklama nedeninin varsayylabilece?i suçlardan da de?ildir. denildi.

Manifesto ile alay: ´E?itlik yok, bazylary tutuksuzken bunlar niye tutuklu?´

Anayasa´nyn 2. maddesinde devletin niteliklerinin belirlendi?i ifade edilerek bu maddenin hukuk devletinin Türkiye Cumhuriyeti synyrlary içinde ya?ayan herkese e?it olarak uygulanmasy anlamyny ta?ydy?y kaydedildi. Anayasa´nyn 10. maddesinin ise kanun önünde e?itlik ilkesinin anlatyldy?y belirtilen kararda, Ayny dosya kapsamyndaki soru?turma a?amalary göz önüne alyndy?ynda ayny suç isnadyyla soru?turulan bir kysym ?üpheliler gözalty süresi sonunda tutuklanmy?, bir kysym ?üpheliler ise gözaltyna alynmadan sorgu talebiyle nöbetçi hakimli?e dahi sevk edilmeden serbest byrakylmy?lardyr. ifadelerine yer verildi. Yfadesi alynyp serbest byrakylan askerlere atyfta bulunulan kararda, Dosyadaki tüm ?üpheliler 5-7 Mar 2003 tarihlerinde yapylan Balyoz Harekat Plan Semineri´ne katylan veya olasyly?y en yüksek tehlike senaryosu olarak isimlendirilmi? çaly?ma syrasynda seminere katylmamy? olmakla birlikte, görevlendirilmi? ki?ilerdir. Verilen tutuklama kararlaryndan sonra devam eden soru?turma kapsamynda ayny eylem nedeniyle ?üpheli olan birçok ki?i bizzat Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nca, bir kysym ?üpheliler ise talimat yoluyla ifadeleri alyndyktan sonra Cumhuriyet Savcyly?y´nca serbest byrakylmy?tyr. denildi. ?üphelilere yurt dy?yna çyky? yasa?y koyan hakim Alp kararynda, ?üphelilerin tutuksuz yargylanmalarynyn, yargylamanyn amacyna ula?masyna engel olmayaca?y, tutuklamanyn bir tedbir olma niteli?i, ?üphelilerin tutuklulukta geçirdi?i süreler de dikkate alyndy?ynda, ?üphelilerin avukatlarynyn tahliye taleplerinin kabulüne, yurtdy?y çyky? konularak adli kontrol altyna alynmalaryna karar verilmi?tir. dedi. Savcylaryn Ystanbul 9. A?yr Ceza Mahkemesi heyetine itiraz hakkynyn bulundu?u hatyrlatyldy. ( Cihan)

Hakim Alp geçmi?te molotof kokteyliyle yakalanmy?

Oktay Kuban´dan sonra Balyoz tutuklularynyn tamamyny tahliye ederek dikkatleri çeken Hâkim Yylmaz Alp´le ilgili yeni bilgiler ortaya çykyyor. Daha önce yasa dy?y DHKP-C üyeli?i suçlamasyndan yargylanan sanyklara beraat istemesiyle gündeme gelen Alp´in Ankara Hukuk Fakültesi son synyf ö?rencisiyken eylem syrasynda polis tarafyndan yakalandy?y ve evinde arama yapyldy?y belirtildi. Polisin o dönem tuttu?u tutanakta, 5.2.1991 günü saat 07.40´ta Typ Fakültesi Caddesi Gazi Sokak´ta benzin ve molotofkokteyli ile yakalanan Alp, sorgusunda ablasynyn evinde kaldy?yny itiraf etti. Polisin arama karary çykarmasy üzerine Alp´in evinde sol içerikli kitaplar bulundu. Yylmaz Alp´in evindeki aramada Devrimi Yapan Üç Adam, Kar?y Devrim Yçinde Kar?y Devrim, Türkiye´nin Siyasal Rejimi Anar?izm mi Sosyalizm mi, Y?çi Synyfy Partisi Üzerine, Leninizm Ylkeleri isimli kitaplar ele geçirildi.

Toplu tahliyeci Kuban ve Alp, HSYK´nyn korsan kararnamesiyle geldi

Ergenekon davasyna bakan savcy ve ara karar hakimleri ile Cemal Temizöz dava savcylary 2009 yaz döneminde HSYK tarafyndan görevlerinden alynmak istenmi?, Ancak kuruldaki Adalet Bakany ile müste?aryn direnmesiyle ba?aryya ula?amamy?ty. Çok büyük tarty?malaryn ya?andy?y o günlerde HSYK´daki kontrgerillacy üyeler sonunda görevden almalary içeren korsan kararnamelerini geri çekmi? ancak bazy kritik atamalary yaptyrtmayy ba?army?lardy. O günlerde önemi pek anla?ylmayan bu atamalaryn anlamy çok geçmeden ortaya çykty. Görevlerine yeni atanan bazy hakimler Ergenekon davasynda tahliye kararlaryna imza attylar, örne?in yslak imzaly Albay Dursun Çiçek´in saatler içerisinde tahliye edilmesinde oldu?u gibi. Bu hakimlerin Ergenekon davalaryny askeri mahkemeye gönderme yönünde mahkemelerde oy kullanmasy, sanyklaryn tahliye edilmesini istemesi dikkatleri çekti ve bu satyrlarda yansytyldy?y gibi hep tarty?yldy. Balyoz´da ?ok edici ilk toplu tahliye kararlaryny veren Hakim Oktay Kuban HSYK´nyn 2009 güz dönemindeki o tarty?maly kararname krizinde Diyarbakyr hakimi iken, Ystanbul Adliyesi´ne hakim olarak atandy. Kuban, 25 Ekim´de de HSYK´nyn yetkilendirme karary ile Ystanbul 12´nci A?yr Ceza Mahkemesi´nde görevlendirildi. Hakim Yylmaz Alp de, 25 Ekim 2009 tarihli güz kararnamesi ile Ystanbul 9. A?yr Ceza Mahkemesi´ne atandy. Hakim Yylmaz Alp daha görevine ba?lamady?y için Ystanbul 9. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Dursun Çiçek´i tahliye eden heyetinde Kuban geçici olarak görevlendirildi. Tuncay Aslan HSYK´nyn 22 Temmuz 2009 yaz kararnamesi ile Bakyrköy Adliyesi´nden özel yetkili Ystanbul 9. A?yr Ceza Mahkemesi´ne atandy. Kuban ve Aslan, Çiçek´in tahliyesi yönünde görü? bildirdi.

Yylmaz Alp molotof gözaltysyny do?rulady: Hasbelkader oradaydym

26 Haziran 2010: Balyoz darbe plany soru?turmasy kapsamynda aralarynda emekli orgeneraller Çetin Do?an ve ?ükrü Saryy?yk´yn da bulundu?u 26 ?üpheliyi tahliye etmesiyle gündeme gelen Ystanbul 9. A?yr Ceza Mahkemesi Hâkimi Yylmaz Alp, dün ilginç açyklamalar yapty. Ö?renciyken gözaltyna alynmasy gazetelere ´molotofçu hâkim, devrimci hâkim Dev-Solcu hâkim, DHKP-C´li hâkim´ ?eklinde yansyyan Yylmaz Alp, 1991 yylynda gözaltyna alyndy?yny do?rulady. Alp, konuyla ilgili Katylmady?ym bir olay nedeniyle, bir ö?renci eyleminde hasbelkader orada bulundu?um için gözaltyna alyndym. 7 günlük gözaltyndan sonra Ankara DGM Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na çykaryldym 12.2.1991 tarihinde Ankara DGM Savcyly?y´nca mahkemeye çykarylmadan serbest byrakyldym. Mahkemeye çykarylmadym. 26.2.1991´de hakkymda takipsizlik karary verildi. açyklamasynda bulundu. Hakkynda düzenlenen gözalty evraklarynyn 2007 yylynda çykan bir yönergeye göre imha edilmi? olmasy gerekti?ini söyleyen Alp, bu imhayy gerçekle?tirmeyen Emniyet Genel Müdürlü?ü mensuplaryny ?ikâyet etti?ini kaydetti. Hâkim Alp, mahkeme ba?kany ve bir üyenin müebbet hapis cezasy verdi?i DHKP-C´li sanyklar hakkynda beraat istedi?ine ili?kin haberlere de Söz konusu dosya Yargytay´da iki kez ´eksik soru?turma´ gerekçesiyle bozuldu ve vicdani kanaatime göre ´?üpheden sanyk yararlanyr´ ilkesiyle beraat görü?ü bildirdim. dedi. Hakim Yylmaz Alp, dün Ystanbul Adliyesi´nde bulunan odasynda gazetecilere açyklama yapty. Balyoz soru?turmasy tahliyelerinde vicdani kanaatine göre karar verdi?ini belirten Alp, herkesin vicdani kanaatinin ise farkly olabilece?ine dikkat çekti. Alp, ?üphelilerin tahliye edilmesinin, dava sonunda ceza almayaca?y anlamyna gelmeyece?ini kaydetti. Alp, Tahliye gerekçenizde ´kaçma ?üphesi yoktur´ diyorsunuz ama ayny zamanda yurtdy?yna çyky? yasa?y koyuyorsunuz. Çeli?ki de?il mi? ?eklindeki soruya ise, Çeli?ki de?il. Kaçma ?üphesi yok gerekçem benim ?uydu: Birçok ki?i Oktay Bey (Kuban) tarafyndan 1 Nisan´da tahliye edildikten sonra bu ?üpheliler üç be? gün içerisinde valizleriyle gelip teslim oldular. Bu, kaçma ?üphelerinin olmady?ynyn göstergesiydi. Yurtdy?y çyky? yasa?y tedbirdir. Sonuçta 312´den, neyden dava açylaca?yny bilmiyorum. Bu bir tedbir, adli kontrol. Tamamen ko?ulsuz serbest byrakmayy o anlamda uygun bulmadym. Kendi hukuki kanaatimce. ?eklinde cevaplandyrdy. ( Zaman)

(21 Haziran 2010, 13:19), son güncel.: (26 Haziran 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Fla?!!! Hakim Kuban´yn tüm kararlary oybirli?iyle iptal

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

Balyoz gözaltylarynyn güncel listesi

Balyoz Plany man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1919