Hukukçular: Başbakanı dinleten Cihaner görevden alınmalı

Eski Cumhuriyet Savcısı Gültekin Avcı, katıldığı bir televizyon programında Başbakan Recep Tayyip Erdoğan´ı dinlettiğini ağzından kaçıran Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner´in, görevden alınarak hakkında adli ve idari soruşturma başlatılması gerektiğini söyledi. ´Tuhaf ki Cihaner´e çok ilginç bir himaye söz konusu. Demokratik devletlerde böyle bir başsavcı görev yapamaz´ diyen Avcı, şöyle konuştu: ´Ama siz devletin derinliklerinde gizli bir kliğe dayanıyorsanız, bu noktada birtakım kendinizce cesaret, rahatlık teşkil edebilecek açıklamalar yapabiliyorsunuz. Normalde kanallara çıkıp açıklama yapan başka bir başsavcı gördünüz mü? Üstelik yargılanıyorsunuz, bir de televizyona çıkıp istediğiniz gibi yorum yapıyorsunuz. Demek ki İlhan Cihaner, kendisine nazar değmeyeceğine emin.´ Ergenekon´un Erzincan ayağıyla ilgili görülen davanın sanıkları arasında yer alan Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner´in, 4 Ekim´de katıldığı ´32.Gün´ canlı yayınında ´cemaatler soruşturması´ sırasında Başbakan Erdoğan´ı da dinlettiğini ağzından kaçırmış, program yönetmeninin hayret ettiği ifadeler üzerine konuşmasının ilerleyen bölümlerinde ´Benim soruşturmamda yasama dokunulmazlığı olan hiç kimse dinlenilmemiştir´ diyerek durumu düzeltmeye çalışmıştı.

Hukukçular: Başbakanı dinleten Cihaner görevden alınmalı

Eski Cumhuriyet Savcısı Gültekin Avcı, katıldığı bir televizyon programında Başbakan Recep Tayyip Erdoğan´ı dinlettiğini ağzından kaçıran Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner´in, görevden alınarak hakkında adli ve idari soruşturma başlatılması gerektiğini söyledi. ´Tuhaf ki Cihaner´e çok ilginç bir himaye söz konusu. Demokratik devletlerde böyle bir başsavcı görev yapamaz´ diyen Avcı, şöyle konuştu: ´Ama siz devletin derinliklerinde gizli bir kliğe dayanıyorsanız, bu noktada birtakım kendinizce cesaret, rahatlık teşkil edebilecek açıklamalar yapabiliyorsunuz. Normalde kanallara çıkıp açıklama yapan başka bir başsavcı gördünüz mü? Üstelik yargılanıyorsunuz, bir de televizyona çıkıp istediğiniz gibi yorum yapıyorsunuz. Demek ki İlhan Cihaner, kendisine nazar değmeyeceğine emin.´ Ergenekon´un Erzincan ayağıyla ilgili görülen davanın sanıkları arasında yer alan Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner´in, 4 Ekim´de katıldığı ´32.Gün´ canlı yayınında ´cemaatler soruşturması´ sırasında Başbakan Erdoğan´ı da dinlettiğini ağzından kaçırmış, program yönetmeninin hayret ettiği ifadeler üzerine konuşmasının ilerleyen bölümlerinde ´Benim soruşturmamda yasama dokunulmazlığı olan hiç kimse dinlenilmemiştir´ diyerek durumu düzeltmeye çalışmıştı.

Anayasa´nın değişen maddeleriyle birlikte HSYK´nın derhal bu konuda müfettiş görevlendirmesi gerektiğini kaydeden Avcı, Başbakan´ı dinletmek ayrı bir skandal, usulsüz dinleme yapmak ayrı bir skandal. Bu kişinin görevden el çektirilmesi, adli ve idare soruşturma açılması lazım. dedi. Başsavcı Cihaner´in, terör gibi çok ağır bir suçtan yargılandığını, buna rağmen göreve devam ettirildiğini vurgulayan Gültekin Avcı, şunları dile getirdi: Daha önce görevi kötüye kullanmadan da yargılanıyordu. Demek ki görevle ilgili çok ağır şaibeler devam ediyor. Yani insan haklarını, özel hayatın gizliliğini ihlal eden bir durum söz konusu ve bunu kendisi söylüyor. Derhal Adalet Bakanlığı´nın müfettiş görevlendirmesi lazım. HSYK derhal müdahale etmeli ve Cihaner hakkında adli soruşturma da başlamalı. Cihaner, başsavcılık görevinden de alınmalı.

Başbakan´la ilgili soruşturma usullerinin belli olduğunu, bunu yerel savcıların yapamayacağını belirten Avcı, Cihaner´in ´Bana hiçbir şey olmaz. Hukuk kuralları, diğer insanlar için geçerli. Ben seçilmişlerdenim.´ dercesine konuştuğunu ifade etti. Ülkedeki hukuku bizzat başsavcının delerek bunu da televizyon ekranlarından söylediğini kaydeden Avcı, Bu noktada çok ciddi endişeler doğuruyor. Bu durumda hukuka güvenmemiz mümkün değil. diye konuştu. Bir başsavcının bu tür konularda televizyonlarda açıklama yapmasının disiplin cezası gerektirdiğini de ifade eden eski Savcı Gültekin Avcı, Bir başsavcı, Adalet Bakanlığı´nın izni olmadan televizyona çıkıp açıklama yapamaz. Başsavcıların basına nasıl çıkıp açıklama yapacağı yönetmeliklerle belirlenmiştir ama Cihaner programa katılıyor, istediklerini rahatlıkla söylüyor, Başbakan´ı dinlediğine kadar. Bu durumda hem adli hem idari soruşturma başlamalı. Çok ciddi bir disiplin cezasını gerektiriyor Hakimler ve Savcılar Kanunu´na göre en azından meslekten ihracın bir altı olan, yer değiştirme cezasını gerektirir. Tarafsızlığı gölgeye düşüren haller söz konusu olduğuna göre meslekte kalması da mümkün değil ama çok tuhaf ki Cihaner´e çok ilginç bir himaye söz konusu. şeklinde konuştu. Demokratik devletlerde böyle bir başsavcının görev yapamayacağını da kaydeden Avcı, şöyle konuştu: Ama siz devletin derinliklerinde gizli bir kliğe dayanıyorsanız, bu noktada birtakım kendinizce cesaret, rahatlık teşkil edebilecek açıklamalar yapabiliyorsunuz. Normalde kanallara çıkıp açıklama yapan başka bir başsavcı gördünüz mü? Üstelik yargılanıyorsunuz, bir de televizyona çıkıp istediğiniz gibi yorum yapıyorsunuz. Demek ki İlhan Cihaner, kendisine nazar değmeyeceğine emin. ( Cihan)

Cihaner´den itiraf

Ergenekon terör örgütüne üye olduğu iddiasıyla yargılanan Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner, katıldığı bir televizyon programında çok tartışılacak bir bilgiyi ağzından kaçırdı. Kanal D´de önceki gün yayınlanan 32. Gün programına katılan Cihaner, Ergenekon davasında kendisine atfedilen suçun ´Kaos Planı´nı hayata geçirmek olduğunu hatırlattı. Cihaner, Bu belge 2009´da çıktı. Oradaki olgulardan hiç birinin karşılığının bizim soruşturmamızda olmadığı, delillendirilmediği bir tarafa, eğer benim iddia ettikleri gibi herhangi bir partiyi ya da cemaati bitirme gibi bir fikrim olsaydı, ben bunları basına verirdim. Hala sızmış değil. Yürüttüğüm soruşturmalarla ilgili iletişim tespit tutanaklarını basına vermedim. Başbakan´ın da içinde olduğu bu konuşmaları vermiş olsaydım, Türkiye´de siyasi kompozisyon değişir, yer yerinden oynardı. dedi. Programın Genel Yayın Yönetmeni Rıdvan Akar´ın Siz o siyasi kompozisyonu değiştirebilecek, o yeri yerinden oynatacak konuşmalara mı tanıklık ettiniz? sorusuna Cihaner, Evet, öyle diyelim. şeklinde cevap verdi. İşte o diyalog:Rıdvan Akar: Bizim kafamızda soru işaretleri uyandı. Diyorsunuz ki ´Başbakan´ın da içinde olduğu bu telefon konuşmalarını verseydim, Türkiye´de siyasi kompozisyon değişir, yer yerinden oynardı.´ Siz o siyasi kompozisyonu değiştirebilecek, o yeri yerinden oynatacak konuşmalara mı tanıklık ettiniz? Cihaner: Evet,öyle diyelim..Konuşmasının ilerleyen bölümlerinde ise Benim soruşturmamda yasama dokunulmazlığı olan hiç kimse dinlenilmemiştir. iddiasında bulunuyor. İlhan Cihaner, Başbakan´ı nasıl, ne zaman ve hangi gerekçelerle dinlediği konusunda da hiçbir açıklama yapmıyor. Adalet Bakanlığı´ndan gizli ve kanuna aykırı olarak cemaatlere yönelik soruşturma yürüttüğü iddiasıyla hakkında soruşturma açılan İlhan Cihaner´in Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu´na sunduğu savunmasında ilginç bilgiler yer alıyordu. Cihaner, yazılı savunmasında, zanlıları 2 yıl takip ettiğini ama silahlı örgüt ve şiddete dair hiçbir delil bulamadığını anlatıyordu.

Varın kararı siz verin

06 Ekim 2010: Şamil Tayyar (Star): Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner´in 32. Gün Programı´ndaki sözlerine ilişkin yaptığım değerlendirme, başımda onca iş varken başka bir tartışmanın fitilini ateşledi. Cevap aradığımız soru şu: Cihaner, başbakanı dinletti mi dinletmedi mi? Son yazımda yer verdiğim gibi Cihaner´in şu sözünü hatırlayalım önce: ?Başbakanın da içinde olduğu bu konuşmaları (basına) vermiş olsaydım, Türkiye´de siyasi kompozisyon değişir, yer yerinden oynardı.? Cihaner, ?Başbakanı nasıl dinledi?? başlıklı yazımın yayınlandığı pazartesi günü CNN Türk ekranına çıktı. Moderatör soruyor: ?Başbakanı dinlettiniz mi? Dolaylı dinleme oldu mu?? Cihaner, ?O söylenenlerden siz bu sonucu çıkarabiliyor musunuz??sorusuyla cevap verince, moderatör bu kez, ?Size soruyorum iddia çünkü sonuçta Şamil Tayyar´ın. Ben sadece kamuoyunun aydınlatılması açısından soruyorum? diyor. Başsavcı, bu söylediklerinden başbakanın doğrudan veya dolaylı olarak dinlendiği sonucunu çıkarmanın mümkün olmadığını söylüyor.

Burada çok ince bir nüans var. Önce onu çözelim. Cihaner´in bizzat İsmailağa cemaatiyle ilgili başlattığı soruşturmada Başbakan Erdoğan´ın dinlemeye takılan sözleri var, bu kesin bir defa. Onun için Cihaner, ?Başbakanın da içinde olduğu bu konuşmaları basına vermiş olsaydım...? diyor. Ancak Cihaner, bu durumu doğrudan veya dolaylı dinleme olarak saymıyor. Peki nedir gerçekte durum? Yeni Şafak Gazetesi patronu Ahmet Albayrak, İsmailağa cemaati soruşturması kapsamında hakkında kuvvetli suç şüphesi bulunduğu gerekçesiyle dinleniyor, teknik takip sürerken Albayrak´ın Başbakan Erdoğan´la yaptığı görüşme kayda geçiyor. Emine Erdoğan´ın Hanefi Avcı tarafından dinlendiği iddiasında olduğu gibi... Avcı, Kanal 7 Ankara Temsilcisi Akif Beki ve AK Parti Adana Milletvekili Ömer Çelik´le aralarında geçen bir sohbete dayanarak son kitabında (sayfa 420) şöyle diyor: ?Bir defasında başbakanın eşi Emine hanımın da dinlendiğini söylemişlerdi.? Bu dinlemeyi çok sonra tesadüfen öğrendiğini anlatan Avcı devam ediyor: ?Meğer KOM Dairesi´nin mahkeme kararı ile dinlendiği bir yeri Emine Hanım sıradan bir konu için aramış, bunu tespit eden polis amiri durumu başbakana taşımış...? Yani, doğrudan veya dolaylı dinleme yok, tesadüfen takibe takılmış! İster istemez Avcı´nın kitabındaki ?Cemaat Operasyonu? başlıklı bölümü hatırladım. Avcı, hedef seçilecek kişilerin önce telefon detaylarının analiz edildiğini, görüştüğü gizli ve özel kişilerin belirlendiğini, gerekiyorsa eşleri, çocukları veya yakınlarının telefon görüşmelerinin aynı şekilde mercek altına alındığını söylüyordu. Başka ifadeyle, dolaylı takip, bize yabancı gelse de istihbaratçılar için bildik uygulama. Tabi onlar ?tesadüf? diyor.

Cihaner de mi aynı yönteme başvurdu bilmiyorum. Dün kendisini aradım. Uzun bir telefon görüşmesi yaptım. Medeni cesaretinden dolayı kutlarım, çoğu konuda ters düşsek de her soruma cevap verdi. 32. Gün´de olduğu gibi Başbakan Erdoğan´a ait bazı konuşmaların soruşturma dosyasında olduğunu kabul etti, ancak bu durumu ?dinleme? olarak saymadı, bir şüphelinin takibi sırasında tesadüfen dinlemeye takıldığını söyledi. Yargılama safhası sürdüğü için dosyanın ayrıntısına girmek istemediğini anlattı, soruşturma elinden alındığı esnada tüm dinleme kayıtlarını diğer belgelerle birlikte ilgili savcıya verdiğini söyledi. Varın kararı siz verin: Başbakan dolaylı olarak dinletildi mi? Dosyaya eklenen görüşme tutanakları, ?tesadüf? sayılmalı mı? Nejdet Kılıç üzerinden kasıtlı olarak kendisinin dinlemeye alındığını söyleyen usta istihbaratçı Hanefi Avcı´nın sezgilerine güvenerek soruya cevap verirsek, Avcı sendromuna yakalanmış olur muyuz? ( Şamil Tayyar / Star)

(05 Ekim 2010), son güncel.: (06 Ekim 2010)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Bir itiraf da Cihaner´den: Başbakan´ı dinletmiş

İŞTE ADIM ADIM ERZİNCAN´DAKİ ISLAK KOMPLO

Erzincan´da savcı Cihaner ve Jandarmanın ´ıslak imza´ operasyonları

Cihaner´i Yargıtay´da kurtarma planı manşetlerimiz

Yargıda Kontrgerilla örgütlenmesi

Ergenekon davasını engelleme girişimleri

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2334