Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in avukaty Turgut Kazan, müvekkili Cihaner´in atamasynyn ´ba?ymsyzlyk, yasal ve anayasal kurallara aykyry´ olarak gerçekle?tirildi?i iddiasyyla Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu´na (HSYK) ba?vurdu. Cihaner´in durumunun kurulca yeniden de?erlendirilmesini isteyen Kazan, bunun için yapylacak toplantyya bazy isimlerin katylmamasyny da istedi.
![]() ![]() ![]() |
Cihaner´den HSYK´ya ´tenzili rütbe´ iptal ba?vurusu
Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in avukaty Turgut Kazan, müvekkili Cihaner´in atamasynyn ´ba?ymsyzlyk, yasal ve anayasal kurallara aykyry´ olarak gerçekle?tirildi?i iddiasyyla Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu´na (HSYK) ba?vurdu. Cihaner´in durumunun kurulca yeniden de?erlendirilmesini isteyen Kazan, bunun için yapylacak toplantyya bazy isimlerin katylmamasyny da istedi.
Kazan, Ankara Barosu´nda düzenledi?i basyn toplantysynda, meslek hayatynda ilk olarak 1988 HSYK kararnamesini ele?tiren bir açyklama yapty?yny, ikinci açyklamasyny Refah-Yol hükümeti Adalet Bakany ?evket Kazan´yn dönemindeki yapylan atamalara ili?kin yapty?yny anymsatarak, Bugün de en az onlar kadar tehlikeli bir dönemin ya?andy?yny iddia etti. Bu bir Cihaner sorunu de?il, yargy ba?ymsyzly?y, hukuk devleti, demokrasi sorunudur diyen Kazan, Kurul´un yeni üyelerinin 190 ki?ilik Adalet Bakanly?ynyn atama kararnamesi tasla?yny 3 günde inceleyip, karara ba?lamasynyn ?a?kynlyk verici bir hyz oldu?unu belirtti. Kazan, 190´y mesai saatlerine çarpyn, bölün, toplayyn nasyl i? yapyldy?yny anlarsynyz. Son derece önemli bir tasla?yn 3 günde sa?lykly incelenip, de?erlendirilmesi asla mümkün de?ildir. Bakanly?yn iste?ine olur verilmi? ve imzalanmy?tyr. Y?leyi?e yabancy 22 ki?ilik Kurulun sa?lykly bir i? yapty?y asla dü?ünülmez. Bakanlyk önerileriyle yetinildi?i açyktyr diye konu?tu.
Birçok ba?savcynyn düz savcy olarak atandy?yny da dile getiren Kazan, atamalaryn liyakate göre de?il, siyasal iktidaryn tercihlerine göre yapyldy?yny öne sürdü. HSYK´nyn yeni üyelerini de ele?tiren Kazan, Cumhurba?kany Abdullah Gül´ün dünyaya açyk, tarafsyz üyeler diyerek Kurul´a seçti?i Ahmet Gökçen ve Ali Aydyn´yn, Ylhan Cihaner aleyhinde daha önce açyklamalarda bulunduklaryny, Kurul üyesi olunca da Cihaner´in atamasynda oy kullandyklaryny kaydetti. Kararname tasla?ynyn HSYK üyeleri Birol Erden ve Ybrahim Okur´un, Adalet Bakanly?y bürokraty olduklary dönemde hazyrlady?yny da öne süren Kazan, Adalet Bakany Sadullah Ergin, Adalet Bakanly?y Müste?ary Ahmet Kahraman, Erden ve Okur´un da Cihaner´in atamasynda tarafly davrandyklaryny savundu. Bu ki?ilerin hiçbirinin müvekkili Cihaner ile ilgili atama kararnamesinin görü?melerine katylamayacaklaryny, oy kullanamayacaklaryny ifade eden Kazan, Cihaner´in atamasyna ili?kin Kurul kararynyn yeniden incelenmesini ve müvekkilinin ayny veya ba?ka yerlerdeki e?it veya daha üst görevlere kazanylmy? hak, aylyk ve kadro dereceleriyle naklen atanabilece?ini vurguladyklaryny söyledi. Kazan, yeniden inceleme syrasynda Adalet Bakany ve HSYK Ba?kany Sadullah Ergin, Adalet Bakany Müste?ary Kahraman ve HSYK üyeleri Ybrahim Okur, Birol Erden, Ahmet Gökçen ve Ali Aydyn´yn, Kurul´dan çekinmeleri gerekti?ini, aksi takdirde kendilerini reddettiklerini vurguladyklaryny kaydetti. ( AA)
(09 Kasym 2010, 13:16)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Tenzili rütbeye tepki ve tehdit: Cihaner´den ?ok açyklamalar
HSYK tarty?malary ve kurul üzerinden Ergenekon davasyny engelleme çabalary
05.11.2010 Tarih ve 34 Sayyly HSYK Adli Yargy Kararnamesi