twitter
Y?çi Partisi´nde arama yapan polislere beraat
´Ergenekon´ soru?turmasy kapsamynda, Y?çi Partisi´nde arama yapan Ankara Emniyet Müdürlü?ü Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ünde görevli 10 polis memuru, ´mevzuata aykyry arama yaparak görevi kötüye kullandyklary´ suçlamalaryyla yargylandyklary davada beraat etti. Karar gerekçesinde, bu isnatlaryn gerçekle?ti?inin anla?yldy?y ancak polislerin ´suç i?leme kasytlarynyn olmady?y´ gerekçesiyle beraatlerine karar verildi?i belirtildi.
 |
Y?çi Partisi´nde arama yapan polislere beraat
´Ergenekon´ soru?turmasy kapsamynda, Y?çi Partisi´nde arama yapan Ankara Emniyet Müdürlü?ü Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ünde görevli 10 polis memuru, ´mevzuata aykyry arama yaparak görevi kötüye kullandyklary´ suçlamalaryyla yargylandyklary davada beraat etti. Karar gerekçesinde, bu isnatlaryn gerçekle?ti?inin anla?yldy?y ancak polislerin ´suç i?leme kasytlarynyn olmady?y´ gerekçesiyle beraatlerine karar verildi?i belirtildi.
Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesindeki duru?maya, tutuksuz sanyk Ya?ar Çor ile mü?teki Y?çi Partisi´nin avukaty Ali Cafer Ba? katyldy. Sanyk avukatlary ise mazeretleri sebebiyle duru?mada hazyr bulunmady. Mü?teki avukaty Ba?, ?ikayetlerinin devam etti?ini belirtirken, Cumhuriyet Savcysy Özlem ?im?ek ise 21 Ekim 2010´da, bütün sanyklaryn beraaty yönünde verdi?i esas hakkyndaki görü?ünü tekrarlady?yny açyklady. Savunmasy sorulan sanyk Çor, savcynyn beraat talebinde bulunmasyna kar?yn, esas hakkyndaki savunmalaryny yapmak istediklerini belirtti. Ancak avukatynyn duru?maya katylamamasy nedeniyle savunma hazyrlayamady?yny söyleyen Çor, savunmasyny hazyrlamak için süre istedi. Yargyç Ysmail Tiryaki, ara kararynda, savcynyn esas hakkyndaki görü?ünü 21 Ekim 2010´da verdi?ini anymsatty. Sanyklar ve avukatlarynca bugüne kadar son savunmalaryn verilmedi?ine dikkati çeken Tiryaki, bu duru?mada istenen son savunmaya ili?kin talebi reddetti. Bunun üzerine son savunmasyny yapan sanyk Çor, emirleri yerine getirdiklerini ve usule uygun hareket ettiklerini ifade etti. Arama kararyna, partinin ve Ulusal Kanal´yn avukatlarynyn itiraz ?erhi dü?medi?ini söyleyen Çor, beraat talebinde bulundu.
Beraat karary
Duru?maya son veren Yargyç Tiryaki, tüm sanyklaryn atyly suçlardan beraatlaryna karar verildi?ini açyklady. Ankara Emniyet Müdürlü?ü Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ünde görevli sanyk polis memurlarynyn, 21 Mart 2008´de, Ankara Toros Sokak´taki Y?çi Partisi Genel Merkezi ile Ulusal Kanal´yn ayny binadaki bürosunda saat 03.30´da baskyn ?eklinde aramaya ba?ladyklaryny, saat 19.00´a kadar buna devam ettiklerini belirten Tiryaki, arama ve el oyma i?lemlerinin CMK´ya aykyry oldu?u, bu nedenle sanyklaryn görevi kötüye kullanma suçundan cezalandyrylmasynyn talep edildi?ini anymsatty.
Aramada hukuksuzluk var ancak kasyt yok
Cumhuriyet Savcysy ?im?ek´in yargylama syrasynda, sanyklaryn eylemlerinin hukuka aykyry olmakla beraber, kasyt unsuru olmady?yndan beraatlaryna karar verilmesi yönünde esas hakkynda görü? verdi?ine dikkati çeken Tiryaki, sanyklar ve avukatlarynyn savunmalarda suçlamalary reddederek, aramaya güne?in do?masyna yakyn olan 04.00 syralarynda usulüne uygun olarak ba?ladyklaryny, el koyma i?lemlerini de usule uygun olarak gerçekle?tirdiklerini beyan ettiklerini anlatty. Toplanan deliller, sanyk savunmalary, yeminli tanyk ifadeleri, 31 sayfalyk arama tutana?y içeri?i, soru?turma a?amasynda alynan bilirki?i raporlary, Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesinin arama ve el koyma karary ile Özel Yetkili Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn aramanyn yapylmasyna ili?kin kararlarynyn birlikte de?erlendirildi?ini ifade eden Tiryaki, sanyklaryn, Ystanbul 11. A?yr Ceza Mahkemesi hakimince verilen 20 Mart 2008 günlü karar ve Özel Yetkili Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn ayny tarihli yazysy üzerine aramaya ba?ladyklaryny belirtti.
Bilgisayarlar, arama izni olmady?y halde aranmy? el konulmu?
Kararda, aramanyn gece dahil olarak da verilmesi nedeniyle sanyklaryn kararyn gere?ini yerine getirdiklerini söyleyen Tiryaki, arama kararynda bilgisayarlarda, bilgisayar programlarynda, kütüklerde arama yapylaca?y ve el konulabilece?i hususunda bir izin olmady?y halde, sanyklaryn arama syrasynda bilgisayarlarda arama yapyp, incelemek üzere el koydu?unu ifade etti.
Y?çi partili yetkililer aramada bulundurulmamy?
Aramayy, çok sayyda güvenlik görevlisinin gerçekle?tirdi?ini ve aranan her odada, aranacak yerlerin sahibi veya avukatlarynyn birlikte hazyr bulundurulmady?yny, Y?çi Partisi Genel Ba?kany, Ulusal Kanal ve Aydynlyk gazetesi sahibi ve mevcut davanyn tany?y Do?u Perinçek´in arama syrasynda aranan yerlerde hazyr edilmeyerek, Emniyete götürüldü?ünü bildiren Tiryaki, el konulan e?yalaryn sahiplerince mühürlenip imzalanmasy gerekti?i halde, bu hususun ki?ilere hatyrlatyldy?yna dair ifadelerde ve arama tutana?y içinde kayyt olmady?yny kaydetti.
´Manevi unsur yoklu?undan beraatlerine´
Tiryaki, kararyn gerekçesinin son bölümünü, tutana?a ?öyle geçirdi: ´El konulan bilgisayarlaryn veya bilgisayarlar içindeki programlaryn ?ifreli oldu?una dair bir bilgi olmady?y halde, bilgisayar ve bilgisayar hafyzalaryna el konulmasynyn yasalara aykyry oldu?u anla?ylmy? ise de sanyklaryn bu eylemleri görevi kötüye kullanma kasty ile i?ledikleri hususunda dosyada somut bir kanyt olmady?y, sanyklaryn görevlerini yaptyklary dü?üncesi ile bu eylemleri yaptyklary kanaatine varyldy?yndan, manevi unsur yoklu?undan, sanyklaryn müsnet suçlardan beraatlaryna karar verildi.´ Yddianamede, 21 Mart 2008´de, Y?çi Partisi Genel Merkezinde ve ayny binadaki Ulusal Kanal Ankara Bürosunda arama yapan 10 polis memurunun, ´mevzuata aykyry arama yaptyklary´ ileri sürülerek, ´görevi kötüye kullandyklary´ gerekçesiyle, 1 yyldan 3 yyla kadar hapisle cezalandyrylmalary talep ediliyordu. ( Zaman)
(25 Kasym 2010, 11:46)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2533
