Ergenekon çevreleri ´10 yyl´ ?okuna girdi

2011 yylynyn ba?lamasyyla birlikte AB´ye uyum çerçevesinde uygulamaya geçen yeni ceza yasasy CMK 102, Ergenekon ve benzer terör örgütü sanyklaryny vurdu. Ergenekon sanyklaryndan tutukluluk süreleri 4 yyly dolduracak olanlar, yeni düzenlemeye göre tahliye edilmeyi bekliyordu. Ancak anayasal suçlarda tutukluluk süresinin 10 yyla çykarylabilmesine Yargytay da onay verdi. 10 yyllyk tutukluluk süresini tamamlamy? Hizbullah, PKK gibi terör örgütü tutuklulary grup grup tahliye edilirken, tahliye edilmeyi bekleyen Ergenekon tutuklularynyn 6 sene daha cezaevinde kalabileceklerinin ortaya çykmasy bu çevrelerde tam anlamyyla ?ok etkisi yapty. Hizbullah ve PKK tutuklularynyn serbest byrakylmasyny ele?tiren bu çevreler, Ergenekon tutuklularynyn ise derhal tahliye edilmesini talep ediyorlar. Star gazetesi yazary ?amil Tayyar kö?e yazysynda bu çeli?kiye dikkat çekiyor ve Ergenekon medyasyny çifte standart uygulamakla suçluyor.

Ergenekon çevreleri ´10 yyl´ ?okuna girdi

2011 yylynyn ba?lamasyyla birlikte AB´ye uyum çerçevesinde uygulamaya geçen yeni ceza yasasy CMK 102, Ergenekon ve benzer terör örgütü sanyklaryny vurdu. Ergenekon sanyklaryndan tutukluluk süreleri 4 yyly dolduracak olanlar, yeni düzenlemeye göre tahliye edilmeyi bekliyordu. Ancak anayasal suçlarda tutukluluk süresinin 10 yyla çykarylabilmesine Yargytay da onay verdi. 10 yyllyk tutukluluk süresini tamamlamy? Hizbullah, PKK gibi terör örgütü tutuklulary grup grup tahliye edilirken, tahliye edilmeyi bekleyen Ergenekon tutuklularynyn 6 sene daha cezaevinde kalabileceklerinin ortaya çykmasy bu çevrelerde tam anlamyyla ?ok etkisi yapty. Hizbullah ve PKK tutuklularynyn serbest byrakylmasyny ele?tiren bu çevreler, Ergenekon tutuklularynyn ise derhal tahliye edilmesini talep ediyorlar. Star gazetesi yazary ?amil Tayyar kö?e yazysynda bu çeli?kiye dikkat çekiyor ve Ergenekon medyasyny çifte standart uygulamakla suçluyor.

Biliyorsunuz Türk Ceza Kanunu 2004 yyly sonunda AB´ye uyum çerçevesinde de?i?tirildi, tutukluluk sürelerine synyrlama getirildi. Özel yetkili mahkemelerin kapsamyna giren suçlarda bu süre 10 yyl, di?er mahkemelerde 5 yyl oldu. Gerçi, bu süre tespitine ili?kin hukuki tarty?malar var ama Yargytay 9. Ceza Dairesi´nin bu yöndeki karary, tarty?malara son noktayy koydu. Son derece insani bir düzenlemedir. Geciken adalet adalet de?ildir düsturundaki gibi, bir devlet 5-10 yyl içinde hüküm veremiyorsa bedelini sanyk ödememelidir. Evrensel hukukun geçerli oldu?u demokratik rejimlerde temel kriter budur.

Dosyalar yargyda birikiyor

Cezaevlerini dolduran 120 bin 360 ki?iden 56 bin 812´si tutuklu. Tutuklulardan 35 bin 843´ü hakkynda henüz karar verilmemi?, 20 bin 969´u hakkyndaki karar dosyasy ise Yargytay´da bekliyor. Defalarca yazyp çizdik, sorun çok boyutlu. Her türlü yetersizli?in ve imkansyzly?yn ötesinde yargy sisteminde zihni tembellik ve uyu?ukluk var. Çark a?yr aksak i?liyor. Fiziki ?artlary tümden iyile?tirseniz, kadro ihtiyacyny kar?ylasanyz, yeni birimler olu?tursanyz bile, bu kafa yapysyyla Kyzylay´dan Ulus´a zor ula?yrsynyz. Kaldy ki son yyllarda fiziki ?artlaryn iyile?tirilmesi ve kadro sorunun giderilmesi konusunda çok önemli a?amalar kaydedildi. Yeterli mi, elbette de?il. Hükümetin acil olarak, mümkünse seçimden önce yüksek yargydaki yeni daireler olu?turma taleplerini kar?ylamasy gerekir.

Karyn a?rysy Ergenekon

?u da bir gerçek: Son tarty?malardaki asyl sykynty, yargynyn hantally?y, geciken adalet, adil yargynyn erozyona u?ramasy, masumiyet karinesinin ihlali, hukukun üstünlerin hukuku haline gelmesi de?il. 15 yyldyr içeride yatan tutuklulary kimse hatyrlamady, Ynönü döneminden bu yana devam eden davalary kimse tynlamady. Sayysyz ki?iye daha tutuklandyklary gün ?katil? diye ba?yrdylar, ?mafya babasy? yaftasyny astylar, ?terör örgütü lideri veya üyesi? dediler.

Hukuku ?imdi hatyrladylar

Bu hukuksuzluklaryny Ergenekon ve Balyoz sürecinde unutup ?imdi ?masumiyet karinesi yok mu??, ?hani hukukun üstünlü?ü vardy??, ?bu kadar uzun süre tutukluluk olur mu??, ?mahkeme karary kesinle?inceye kadar herkes masum de?il mi?? diye sormaya ba?ladylar. Heyhat, gel gör, tutukluluk sürelerine getirilen synyrlamadan Ergenekon sanyklaryna piyango çykmayynca tekrar ba?a döndüler. ?Hizbullah´a tahliye?, ?Domuz ba?y katilleri ve babalar serbest?, ?mafya liderine tahliye? man?etleri birbirini izledi. Hatta i?i öyle çy?yryndan çykardylar ki, Milliyet Gazetesi dün man?etine ?Silivri´ye 10 yyl darbesi? a?ytyny yerle?tirdi. Ergenekon soru?turmalaryndan çok önce, 2004 sonunda çykarylan yasa hükmünü ?darbe? olarak nitelendirdiler. Hürriyet de ?Hüküm giymeden 10 yyl yatabilirler? ba?ly?ynyn altyna Sedat ?ahin´in foto?rafyny yerle?tirerek ?Serbest kalabilir? deyip aklynca ironi yapty. Hele dün Vatan´da bir yorum vardy, evlere ?enlik. Efendim, Türkiye´de kararlaryn olu?umu ortalama 6 yyl sürüyormu?, tutukluluk sürelerini 5 yylla synyrlamak do?ru de?ilmi?. Ey tosuncuklar! Hani tutukluluk süreleri uzundu? Hani masumiyet karinesi vardy? Hani yargy karary kesinle?inceye kadar herkes masumdu? Karyn a?rynyz belli, ?u Ergenekon sanyklaryny byraksalar iyile?eceksiniz. Olabilir, hiç de?ilse mertçe çykyn ortaya, hukuk devletinin omzundan ate? etmeyin sa?a sola... Bu arada ?unun altyny çizelim; sakyn ola, di?er tahliyeleri onaylady?ym anlamy çykmasyn yazdyklarymdan. Sadece bir kez daha Ergenekon ve Balyozcu taifenin maskesini dü?ürmek istedim. Gerçi yüzsüzler ama olsun... ( ?amil Tayyar / Star)

Biz buna gazeteci diyoruz!

?amil Tayyar´yn bahsetti?i çifte standart, Habertürk yazary Fatih Altayly´da net ?ekilde ortaya çykmy?. ´Biz buna adalet´ diyoruz yazysynda Hizbulkontra terör örgütü üyesi ile Ergenekon terör örgütü üyesini kar?yla?tyrmy?. Biri tahliye ediliyor di?eri hala hapiste diyerek hayretini ortaya koyan Altayly, Haberal´y masum göstermek için abartmaktan çekinmiyor. Oysa Ergenekon Terör Örgütü´nün yönetimi ele geçirebilseydi, Hizbulkontra vah?etini aratmayacak ?ekilde binlerce insanyn hapsedilece?i ve öldürülece?i, Kamboçya türü katliamlar için 15lik 15binlik 15 milyonluk öldürme listeleri hazyrlady?y Ergenekon iddianamelerine de yansymy?ty. Bu örgütün planlady?y eylemlerden bazylary gerçekle?tirildi, bazylary ise gerçekle?mesine fyrsat verilmeden ortaya çykaryldy. Denizalty içinde ö?rencileri havaya uçurmak gibi plan safhasynda çökertilen adi terör eylemleri, Hrant Dink, Malatya Zirve, Dany?tay gibi gerçekle?en adi saldyry, cinayet ve katliamlar, ´balyoz´ darbesini gerçekle?tirmek için camilerin en kalabalyk oldu?u saatlerde bombalanmasy ve kendi uçaklarymyzyn dü?ürülmesi gibi ´bizden görünen´ içimizdeki hainlerce gerçekle?tirilecek adi terör eylemleri, Fatih Altayly gibi ´bizden görünen´ içimizdeki kö?e yazarlary tarafyndan gözlerden kaçyrylarak sanyklar masum gösterilmeye çaly?ylyyor.

HAPYSTE DI?ARIDA

Fatih Altayly kö?e yazysynda ?öyle diyor: HAPYSTE: Prof. Dr. Mehmet Haberal. Profesör doktor. Bugüne kadar binlerce ameliyat yapty. Binlerce hayat kurtardy. On binlerce hayat kurtaran binlerce doktor yeti?tirdi. Hastane kurdu. Orada da on binlerce ki?iye ?ifa verdi. Terör örgütü mensubu oldu?u gerekçesiyle yargylanyyor. Yargylamasy sürüyor. Hâlâ hapiste. DI?ARIDA: Terör örgütü Hizbulkontra´nyn askeri kanat sorumlusu Hacy Ynan. Burada gördü?ünüz ki?inin mesle?ini bilen yok. Hizbullah diye bir örgütün yöneticisi, tetikçisi. Ynsanlary domuz ba?yyla ba?layyp infaz etti?i iddiasyyla yargylananlardan. Kadyn, çocuk, erkek demeden infazlar gerçekle?tirdi?i söyleniyor. Öldürdü?ü iddia edilen insan sayysy 188. Bu bilinen rakam. Gerçek sayyyy kimse bilmiyor. Terör örgütü üyesi oldu?u iddiasyyla yargylanyyor. Yargylamasy sürüyor. Serbest byrakyldy. ( Habertürk)

´Hizbullah´a az, Ergenekon´a çok manty?y olmaz´

Ceza Hukukçusu Profesör Bahri Öztürk çifte standarda tepki gösteriyor: Ben bu yasanyn hazyrlayycylary arasyndayym. 102. madde bugün kabul edilen 102. madde de?il. Bu yasa 4 Aralyk 2004´te Meclis´te oybirli?iyle kabul edildi. Dolayysyyla sorgulanmasy gereken yasa de?il, 6 yyl geçmesine ve bu maddenin uygulamaya girece?inin bilinmesine ra?men hâlâ bir ?ey yapylmamasydyr. Ynsanlaryn 10 yyl, hatta 14 yyl tutuklu kalmamalary için bu yasa çykaryldy. Dü?ünün, 10 yyl bir ki?i yargylanyyor ve hakkynda hüküm verilemiyor. Sen e?er 14 yyldyr hâlâ hüküm vermemi?sen bu neden serbest byrakylyyor diyemezsin. Uygulama, bu i?i alty yyldyr çözmeliydi. Ayryca diyelim Hizbullah veya PKK sözkonusu oldu?u zaman 13 - 14 yyllyk süre az bulunuyor; fakat Ergenekon davasy sözkonusu olunca 2 yyllyk tutuklamalar kabul edilmiyor. Böyle bir çifte standart olmaz. Eski CMK´da tutuklamada süre synyry yoktu, 102. maddeyle bir tavan getirildi. Bundan önceki CMK, 15 - 20 yyllyk tutuklamalara sebep oluyordu, böyle mi olmasy isteniyordu? Deniyor ki, adam müebbetle yargylanyyor, 102. maddeyle serbest kalacak. Ama öyle de?il. Bir kere iki imkân var. En basiti adli kontrol. Dy?ary çykan adamy kontrol altynda tutabilirsiniz. Ykincisi, güvenlik tedbirleri var. Yani adam öldürmeye te?ebbüsten yargylanan bir ki?i e?er tahliye edildikten sonra i?ini bitirirse, bunun vebali bu yasayy uygulayanlarda de?il, gereken sürede hüküm vermeyenlerde ve o adli güvenli?i sa?layamayanlardadyr. Dedi?im gibi, bu yeni bir tarty?ma de?il. 6 yyldyr hiçbir tedbir alynmamasy ve yargylamanyn da gerekeni bu yasa gelece?ini bile bile yapmamasy kabul edilemez. Zaten bu uzun tutukluluk süreleri AB´nin içtihadyna da uygun de?ildir. Bundan Türkiye yargylandy ve a?yr cezalar aldy.. ( Habertürk)

Silivri´dekiler niye tahliye olamyyor?

06 Ocak 2011: Ali Yhsan Karahasano?lu (Yeni Akit): Pe?inen bir hatyrlatma yapalym.. Tutuklu ve mahkum farkly kavramlardyr. Tutuklu; henüz aleyhinde kesinle?mi? ceza olmady?y halde, tedbiren cezaevinde tutulan ki?iye denir. Bu ki?ilerin cezalary kesinle?irse, önceden yattyklary süre, cezadan dü?ülür. Beraat ederlerse, devletten tazminat isteyebilirler. Mahkum ise; cezasy kesinle?mi? ki?iye denir. Yerel mahkeme ceza verdi.. Bu ki?i mahkum mudur? Hayyr.Yargytay´yn da cezayy onamasy gerekir.Ondan sonra, ki?i mahkum syfatyny alyr. Normal olany; cezaevlerinde mahkumlaryn (yani cezasy kesinle?mi? olanlaryn) bulunmasy, tutuklularyn ise (cezasy kesinle?memi? olanlaryn) çok önemli suçdan yargylanyyor ise, cezaevine konulmasydyr. Bu iki kavramyn anlamyny verdikten sonra, son üç gündür, herkesin kafasyny kary?tyran CMK 102 gere?i tahliye edilenlerin, mahkum de?il, tutuklu olduklaryny hatyrlatalym.. Dolayysy ile bu ki?iler; haklarynda verilen cezalar kesinle?ti?inde, tekrar cezaevine girecekler! Çünkü ?u an yattyklary süre, ?cezalaryny kar?ylady?y? için de?il, ?azami tutukluluk süre?leri doldu?u için tahliye oluyorlar! Kanunun manty?y ?u: Hiç kimseyi, mahkum olmadan (cezasy kesinle?meden) cezaevine koymayalym. Bunu lafta de?il, pratikte de uygulayalym. Bazy ciddi suçlarda, belli sebeblerle sany?y tutuklama hakky var ama... Bunun da; kanunda azami süresini belirleyelim.. Ki, tutuklama keyfi cezalandyrmaya dönü?mesin! Dolayysyyla, iki ?eyi birbirine kary?tyrmayalym. 10 yyldan fazla cezaevinde kalmak kaldyrylmy? gibi bir algylama yanly?! Mahkumiyet karary kesinle?mi? ise, 10 yyl da yatarsynyz, 20 yyl da.. 30 yyl da.. Bakynyz Apo, halen cezaevinde. Son kararlar y?y?ynda, tahliyesi gündeme bile gelmiyor. Çünkü cezasy kesinle?mi? durumda. Ama, henüz davasy sonuçlanmamy? ve cezasy kesinle?memi? olanlar, yeni kurala göre, en fazla 10 yyl cezaevinde tutulabilir. Bu kural da, Türkiye´de ?adil yargylanma hakky? gere?i yeni getirilmi? bir düzenleme.

Yargytay cezalary onarsa tahliyeciler içeri girecek

Bu çerçevede somut örneklere bakarsak.. Hizbullah ady altynda yargylananlar, tahliye oldular ama.. Haklarynda verilen ceza Yargytay´da.. Yargytay onama karary verdi?i an, ceza kesinle?ecek ve tekrar cezaevine girecekler. Gümü?hane´deki 5 ki?inin katili olarak yargylanyrken cezaevinden çykan ki?i de, dosyasy henüz Yargytay´dan onanmady?y için tahliye oldu. Yani cezasy kesinle?medi?i için ?u an serbest.. Bugün cezasy onansyn, hemen ayny gün, yakalama karary çykacak ve o da yeniden cezaevine girecek. Konu çok açyk ve net. Ama tarty?ylan bir husus var.

Ergenekon´un matematik hesaby zayyf

Birçok ki?iyi öldürmekle suçlanan ki?iler tahliye oluyor da, Silivri sanyklary niye tahliye olmuyor? Hatta bazy aklyevveller, ciddi ciddi itiraz ediyorlar: ?AK Parti´nin adaleti i?te bu kadar. Hizbullah´a var. Silivri´ye yok? diyorlar! Ne kadar akylsyzca, ne kadar cahilce bir itiraz! Tahliyeleri karara ba?layan, Adalet Bakanly?y veya AK Parti iktidary de?il. Yargytay veya yerel mahkemeler. Dolayysy ile, ??unu tahliye ettiler, bunu etmediler? diye, siyasi iktidary suçlamanyn bir manasy yok. Daha önemlisi, tahliye olanlaryn hiçbirisinde, sanyk ayrymy yapylmyyor. Yani, ??u davanyn sanyklaryny tahliye etmeyelim. Bu davanyn sanyklaryny tahliye edelim? ?eklinde bir ayrym yok. Ayrym, sadece isnat edilen eylemin cinsi ve görevli olan mahkeme açysyndan. Özel Yetkili A?yr Ceza Mahkemesi´nde yargylanan PKK sany?y da 10 yyl yatty ise tahliye oluyor. PKK´ya kar?y kurulan dini hassasiyetleri a?yr basan kar?y grubun içinden olanlar da 10 yyl cezaevinde kaldy iseler, tahliye oluyorlar. Peki Silivri´dekiler niye hiç tahliye olmuyor? Matematik biliyorsanyz, sebebini de anlarsynyz. Sayy saymayy ilkö?retimde ö?rendi iseniz, bu kar?yla?tyrmayy hiç yapmazsynyz bile.. Silivri´de yatanlar, en eskisi itibari ile kimler? Örne?in, Dany?tay Cinayeti sebebi ile tutuklu olan Alparslan Arslan... Kaç yyldyr cezaevinde Arslan? Topu topu 4 yyl 7 ay. Veli Küçük´ler, Mustafa Balbay´lar, Mehmet Haberal´lar ve di?erleri Arslan´dan da az yatmy? durumdalar. Dolayysy ile, 10 yyly doldurmadyklary için, son tahliyeler kapsamynda serbest kalmalary da mümkün de?il! Bunu anlamayacak ne var? ( Ali Yhsan Karahasano?lu / Yeni Akit)

Abdullah Harun

(05 Ocak 2011), son güncel.: (06 Ocak 2011)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

10 yyllyk tutukluluk süresi tarty?malaryyla ilgili man?etlerimiz

Ergenekon sanyklaryna yeni yyl ?oku

Ergenekon sanyklaryna ?ok: Tutukluluk 10 yyla uzayabilir

Kontrgerilla Medyasy

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2750