Taciz için Baykal´dan bir rest bir talep

CHP eski lideri Deniz Baykal, internete konulan ve liderlikten olmasına neden olan CHP´li Nesrin Baytok´la yatak sahneleri olayına bakan savcıyla görüştü. Odatv´de ele geçirilen ´Varan 2´ belgelerinin, ´Varan 1´ olarak nitelendirilen kaset skandalı soruşturmasıyla birleştirilmesini isteyen Baykal, iki olayın faillerinin aynı olabileceğini vurguladı. Odatv konusuyla bağlantılı yürütülen taciz soruşturmasının Ergenekon kapsamında ve Savcı Zekeriya Öz tarafından yürütülmesini istemediğini belli eden Baykal, kendisini ifadeye çağıran Savcı Öz´e de mesaj gönderdi. ´Taciz iddialarıyla´ ilgili olarak ´müşteki´ sıfatıyla ifadesinin alınması talebinde bulunulan Baykal´ın avukatı, müvekkiliyle ilgili tüm bilgi ve belgelerin kendilerine verilmemesi halinde ifade verilmeyeceğini bildirdi.

17.03.2011 12:10 CHP eski lideri Deniz Baykal, internete konulan ve liderlikten olmasına neden olan CHP´li Nesrin Baytok´la yatak sahneleri olayına bakan savcıyla görüştü. Odatv´de ele geçirilen ´Varan 2´ belgelerinin, ´Varan 1´ olarak nitelendirilen kaset skandalı soruşturmasıyla birleştirilmesini isteyen Baykal, iki olayın faillerinin aynı olabileceğini vurguladı. Odatv konusuyla bağlantılı yürütülen taciz soruşturmasının Ergenekon kapsamında ve Savcı Zekeriya Öz tarafından yürütülmesini istemediğini belli eden Baykal, kendisini ifadeye çağıran Savcı Öz´e de mesaj gönderdi. ´Taciz iddialarıyla´ ilgili olarak ´müşteki´ sıfatıyla ifadesinin alınması talebinde bulunulan Baykal´ın avukatı, müvekkiliyle ilgili tüm bilgi ve belgelerin kendilerine verilmemesi halinde ifade verilmeyeceğini bildirdi.

Son Ergenekon soruşturması kapsamında Odatv´de ele geçirilen ´komplo´ belgeleri CHP eski Genel Başkanı Deniz Baykal´ı harekete geçirdi. Kendisini CHP liderliğinden uzaklaştıran ´kaset´ tezgahı ile Odatv´de ele geçirilen belgeler arasında bağ bulunduğunu düşünen Baykal, avukatı Muzaffer Yılmaz´a talimat verdi. Talimat üzerine Mayıs 2010´da Baykal´ın internete düşen kaseti için soruşturma yürüten Ankara Cumhuriyet Savcısı Bülent Yücetürk´le konuşan Yılmaz, Odatv´de ele geçirilen ´Varan 2´ dosyasının da mevcut dosyaya dahil edilmesini istedi. Yılmaz, savcıya Gerekli dosyalar ayrılarak Ankara´ya getirilmeli ve ortak fail var mı araştırılmalı talebini iletti.

Ortak fail vurgusu

Her hafta soruşturma için bir araya gelen Baykal´ın avukatı ve savcı arasındaki son görüşme, haftalık rutin görüşmelerden farklı geçti. Baykal, Ergenekon soruşturmasını yürüten Savcı Zekeriya Öz´ün elinde bulunan Odatv´deki Baykal dosyası ile ilk kaset skandalının yürütüldüğü soruşturma dosyalarının birleştirilmesini istedi. Baykal, yaklaşık 10 aydır müşteki sıfatıyla ifade vermeye gitmiyordu. Baykal, Odatv´de ele geçirilen dokümanlar ışığında, ´Varan 1´ ile ´Varan 2´ arasında bağ olabileceğini düşünerek ´ortak fail´ çıkabilir ümidi ile isteğini Savcı Yücetürk´e bildirdi.

İklim krizini de aşacak

Baykal, Savcı Zekeriya Öz´ün isteği doğrultusunda dosyaları göndermesi halinde kendisini taciz ettiğini ileri süren Odatv muhabiri İklim Bayraktar Kaleli krizini de aşmayı düşünüyor. Çünkü dosyaların Ergenekon soruşturmasının yürüten özel yetkili savcılardan çıkması ve düz savcılar tarafından birleştirilmesi halinde 22 kişi ´Baykal komplosu´ için ifade verecek. Kaleli´ye iddiaları da kaset soruşturması sürecinde gündeme gelerek aydınlanmış olacak.

Baykal, Savcı Zekeriya Öz´ü ve olayın Ergenekon kapsamında soruşturulmasını istemiyor

Baykal, Odatv´de kendisiyle ilgili ele geçirilen dokümanlarla ilgili medyaya yaptığı açıklamalarda, Odatv sahibi Soner Yalçın´ın arkasındaki kişilerin kim olduğunun ortaya çıkması için savcıları göreve çağırmıştı. Ancak Baykal´ın özel yetkili mahkeme yerine komplo iddialarını araştıran savcılığın dosyaya nezaret etmesini istediği belirtiliyor.

´Varan 1´e ´Kozmik Oda´ savcısı bakıyor

Baykal, CHP-Ergenekon-Baykal algısı oluşturmamak için sadece kendisiyle ilgili ortaya çıkan belgelerin üzerine gidilmesini istiyor. Odatv´de ele geçirilen dosyaların tamamının soruşturmasını ise özel yetkili savcılar yürütüyor. Ankara´daki işlemleri ise Kozmik Oda soruşturmasını yürüten Ankara Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Mustafa Bilgili´nin yürüttüğü öğrenildi.

Baykal´ın avukatı: Bağ olabilir

Deniz Baykal´ın avukatı Muzaffer Yılmaz, Odatv´de ele geçirilen Deniz Baykal´a yönelik ´komplo´ belgeleri üzerine hukuksal anlamda harekete geçtiklerini söyledi. Yılmaz, Odatv´de ortaya çıkan belgelerle savcı Bülent Yücetürk´ün yürüttüğü ilk soruşturma arasında ´bağ´ olabileceği düşüncesiyle, araştırılması için Baykal´la ilgili olan Odatv belgelerini İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı´ndan talep ettiklerini açıkladı. Avukat Yılmaz, Ortaya çıkan belgeler Ergenekon soruşturması kapsamında Odatv´de el konulan ve gizlilik kararı olan belgelerdir. Peki, basın aracılığıyla kamuoyuna kim çıkarıyor bu belgeleri? Birileri bir yerden servis yapıyor diye konuştu.

İkna için ´Varan 2´ tehdidi

Odatv´nin sahibi Soner Yalçın, kamuoyunda CHP´nin yayın organı olarak bilinen Halk TV´yi almak için çalışmalar yapıyordu. Bu kapsamda Baykal´ın da kapısını çalmayı planladı. Belgede Baykal´ın ikna edilememesi durumunda kaset şantajının planlandığı ortaya çıktı. Belgede şu ifadeler yer alıyordu: Halk TV´yi devralırsak parasal sıkıntımız kalmaz. Kılıçdaroğlu da istekli. Her türlü desteği alırız ama Baykal direniyor. Baykal engelini aşmalıyız. İkna için Varan 2... Baykal´ın Mayıs 2010´da internete düşen kaseti için ´Varan 1´ tabiri kullanılmıştı. Videonun sonunda ´Varan 2 çok yakında´ ifadesi yer alıyordu. Bu ayrıntı Varan 1 ile Varan 2´yi yapanların aynı şahıslar olduğu ihtimalini gündeme getirmişti. ( Bugün)

Avukat Yılmaz, yaptığı yazılı açıklamada, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, Baykal´ın müşteki sıfatıyla Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından talimatla ifadesinin alınmasının talep edildiğini anımsattı. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´na, 11 Mart 2011 tarihinde, 17.30´da iletilen müşteki olarak ifadeye çağrılma bilgisinin, kimi görsel basında saat 15.50´den itibaren alt yazı ve son dakika haberi olarak verildiği hatırlatan Yılmaz, verilen haberde de Baykal´ın müşteki olarak ifadeye çağrıldığının bilinçli olarak gizlendiği ve kamuoyunda Deniz Baykal´ın hangi sıfatla ifade vereceği konusunda şüphe uyandırılmak istendiğini savundu.

Yılmaz, Sayın Deniz Baykal´ın vekili olarak bizzat şahsımıza da pek çok gazeteci arkadaşımız aynı konuda, ´yani sayın Deniz Baykal sanık mı, tanık mı, müşteki mi olarak ifadeye çağrılıyor´ şeklinde sorular yöneltilmiştir. Bu haberler, hafta sonu olması nedeni ile cumartesi ve pazar günü de devam etmiştir dedi.

´Bilinçli yönlendirme yapılmaktadır´

Avukat Yılmaz, açıklamasında, şunları kaydetti: Şüphesiz ´gizlilik kararı´ bulunan dosyadan bilgi sızdıran kişilerin gözetiminde, bilinçli olarak bu yönlendirmeler yapılmaktadır. İstanbul/Beşiktaş Cumhuriyet Savcılığından gönderilen faks Ankara´da mürekkebi kurumadan belli basın organlarının elinde olabilmekte ve bu basın organları da eksik bilgi ile Kamuoyunun kafasını karıştırmaktadır. Müvekkil, 14 Mart 2011 tarihinde, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından telefonla aranarak Beşiktaş Cumhuriyet Savcılığı tarafından ifadeye çağrıldığını ve talimatla ifadesi alınmak için arandığını öğrenmiş bulunmaktadır.

Yılmaz, Baykal´ın avukatı olarak 15 Mart 2011 tarihinde, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´na dilekçe ile başvurarak; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu´nun (CMK) ´mağdur ile şikayetçinin hakları´ kenar başlıklı 234. maddesi uyarınca Baykal´ı ilgilendiren bilgi ve belgelerin yasal hakların kullanılabilmesini teminen kendilerine verilmesini talep ettiklerini ifade etti.

Avukat Yılmaz, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´nın ise İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi´nin Diğer şüpheliler açısından ise 3713 sayılı Kanun´un 10/d maddesine göre şüpheli ifade ve sorguları dahil tüm soruşturma evrakının soruşturmada yakalanmış ve yakalanması muhtemel şüphelilerin bulunması, bu ifadelerde henüz yakalanmamış kişilere ilişkin telefon görüşmesi ve bilgilerin bulunması sebebiyle müdafi ve suçtan zarar gören vekili tarafından incelenmesi ve suret alınması hakkının kısıtlanması... kararını gerekçe göstererek, CMK´nın 234. ve devam maddelerindeki haklarının kullandırılmayacağını belirttiğini aktardı.

3713 sayılı Yasa´nın 10/d maddesinin Baykal´a uygulanmasının mümkün olmadığını kaydeden Yılmaz, ilgili maddenin, müdafinin dosya içeriğini incelemesi veya belgelerden örnek almasının, soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecek ise, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine hakim kararıyla bu yetkisi kısıtlanabilir hükmünü içerdiğini, yasa hükmünde müşteki veya vekiline ilişkin bir kısıtlama getirilmediği belirtildi.

´Bilgi ve belge verilmemesi hukuka aykırıdır´

Yılmaz, açıklamasına şöyle devam etti: Gerek anılan fıkra hükmü ve gerekse maddenin bütünü incelendiğinde, şüpheli ve müdafiye ilişkin kısıtlamaların düzenlendiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, 3713 sayılı Yasanın 10/d hükmünün, müşteki olarak ifadeye çağrılmış olmamız nedeni ile, tarafımıza uygulanması mümkün değildir. 10/d hükmüne istinaden daha önce alınan 19 Mart 2010 tarihli mahkeme kararının müvekkil açısından uygulanabilirliği de yoktur. Müvekkille ilgili alınmış kısıtlılık kararı da bulunmamaktadır. Kaldı ki, 10/d maddesi hükmünde yer alan kısıtlama gerekçesi ´soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecek´ hükmünün müvekkile ve vekiline izafe edilmesi son derece yanlıştır. Deniz Baykal´a ilişkin tüm belgelerin ve hatta telefon tapelerinin basında sayfalarca yer almasına rağmen, kendisinin veya vekili olarak bizim soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebileceğimiz iddiası anlamsız, gerçek dışı ve yersizdir. Müvekkil Deniz Baykal´ın Ceza Muhakemesi Yasası´ndaki haklarını kullanmayı engellemek için, kendisine uygulanması mümkün olmayan 10/d maddesinin gerekçe gösterilerek bilgi ve belge verilmemesi hukuka aykırıdır.

Avukat Yılmaz, Müvekkil Baykal, adli makamlara ve savcılık makamına yardımcı olmayı istemektedir. Ancak, suçtan mağdur olan kişi olarak ifadeye çağrılmakla birlikte, bu konudaki bilgi ve belgelerin kendisinden gizlenmesi, incelettirilmemesi ve ´ilgili kişilerin uygun gördüğü kadarı ile yetin´ denilmesi, olayın şikayete bağlı suç kapsamında gözükmesi, İstanbul Savcılık dosyası kapsamında değerlendirilebileceğine ilişkin tarafımıza iletilen hiçbir bilgi belge olmaması nedeni ile, kimler tarafından yönlendirildiği ve nereye gittiği, ne zaman sonuçlanacağı belli olmayan bir soruşturmada hiçbir sıfatla taraf olma arzusunda değildir dedi.

´Bilgi ve belge verilmezse ifade verilmeyecek´

Yılmaz, gerçeklerin ortaya çıkması için 07 Mart 2011 tarihinden itibaren basında yer alan olaylara ilişkin ilgili araştırmanın yapılması ve Baykal hakkındaki Beşiktaş Savcılığındaki soruşturma dosyasında yer alan bilgi, belge ve telefon dinlemelerinin istenilerek incelenmesi hususunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´nın gizlilik kararı bulunan dosyasına 11 Mart 2011 tarihinde başvurularak ivedi olarak gerekenin yapılması talebinde bulunulduğunu belirtti. Muzaffer Yılmaz, Bu talep de Baykal´ın kendisine yapılan iftira ve tertibe ilişkin sorumluların ve bütün gerçeklerin ortaya çıkarılmasını bir an önce ve herkesten çok istediğinin bir kanıtıdır. Tüm bu hususlar açıklanarak, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´na, 5271 sayılı Yasa´nın 234. maddesi gereği Deniz Baykal´la ilgili tüm bilgi ve belgelerin tarafımıza verilmesi, bu husus yerine getirilmeden ifade verilmeyeceği bildirilmiştir dedi. ( AA)

Öz Baykal´a gelecek

Kılıçdaroğlu ve Tekin´i tanık sıfatı ile ifade vermeye davet eden Öz, mağdur olarak dinleyeceği Baykal´ı ise bizzat kendisi ziyaret edecek. Edinilen bilgiye göre Zekeriya Öz, görüşmeye soruşturmanın Baykal´ı ilgilendiren kısımlarında yer alan delil ve belgelerle gelecek. Öz bu belgeleri Baykal´a göstererek komplonun merkezinde yer alanların tespiti konusunda yardımını isteyecek.

Server´a ulaşıldı

Deniz Baykal´ı genel başkanlıktan eden ilk komplodaki görüntülerin kaynağının da tespit edilmek üzere olduğu öğrenildi. Baykal ile eski özel kalem müdürü ve Ankara Milletvekili Nesrin Baytok´a ait olduğu iddia edilen görüntülerin servis edilmesiyle ilgili olarak hukuki yollara gidilmişti. Soruşturma sonucunda ´server´a ulaşıldığı ve kamera kayıtlarının kimler tarafından yüklendiğinin ortaya çıkarılmasına çalışıldığı belirtiliyor. Serverda yapılacak inceleme ile görüntülerin yüklendiği bilgisayarın IP numaraları tespit edilebilecek ve faillere ulaşılabilecek.

Ergenekon´a dahil oldu

Eski CHP Genel Başkanı Deniz Baykal´a yakınındaki isimlerin verdiği bilgiye göre Özel Yetkili Savcı Zekeriya Öz, kaset skandalını da Ergenekon soruşturması çerçevesinde incelemeye başladı. Soruşturma Odatv´den çıkan delillerle birlikte değerlendirilecek.

Merkezde Halk TV var

CHP´deki son taciz ve şantaj iddiaları Odatv´nin sahibi Soner Yalçın´ın hisseleri Baykal´ın yakınlarında bulunan Halk TV´yi satın almak istemesiyle başladı. Kılıçdaroğlu ile CHP Genel Başkan Yardımcıları Gürsel Tekin, Erdoğan Toprak ve Hurşit Güneş, kanalın Soner Yalçın´a devri konusunda mutabık kaldı. Baykal ise kanalın devrine sıcak bakmadı. Perde arkasındaki görüşmeler, Odatv soruşturması kapsamında yapılan dinleme ve aramalarla kamuoyuna yansıdı. Böyle kamuoyu komplo ve skandallardan haberdar oldu. ( Yenişafak)

(17 Mart 2011, 12:10)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Baykal´dan savcılara: Komployu çözün

Taciz CHP´yi karıştırdı

HalkTV´yi satmayan Baykal´a Oda komplosu

Baykal Odatv´den çıkan notlara şaşırdı

Odatv´de şok belge: Baykal´a seks komplosu

ODATV İLE İLGİLİ MANŞETLERİMİZ

Kontrgerilla Medyası

Örneklerle CHP´nin Ergenekon davalarında sempatizanlıktan öte tavırları

´Ergenekon ve CHP´ manşetlerimiz

Ergenekon medyası ´karanlık oda´da yapılandırıldı

Ergenekon davasını engelleme girişimleri

Virüs adı: Oda.. Hedefi: Ergenekon´u bozmak

Sabah Akşam ´Karanlık Oda´yı aydınlattı

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3108