Savcylar kitaby de?il ´merkezi´ aryyor

Savcylyktaki evraklara göre Ahmet ?yk´yn kitaby üzerinde ´adeta bir komisyon´ çaly?my?. Kitabyn farkly kopyalarynda farkly ´talimatlar´ girilmi?. Hatta belge üzerinde çaly?ma yapan birimler ´en az be? ki?inin sürece müdahil´ oldu?unu da kayda geçiyor. Emniyetin yazy?ma usullerini bilen herkes o notlaryn bazylarynyn bir istihbaratçy polis ?efi tarafyndan yazyldy?yny da anlar. Anlady?ym kadaryyla savcylyk da ´kitaby yöneten merkezi´ aryyor. Farkly nüshalary toplayyp delilleri kyyaslamaya çaly?yyor. Yoksa internet ça?ynda kitabyn yayynlanmasyny engellemek mümkün de?il. Ayryca iddianameye ´delil´ olarak kitabyn konaca?yny da unutmamak lazym.

Savcylar kitaby de?il ´merkezi´ aryyor

Savcylyktaki evraklara göre Ahmet ?yk´yn kitaby üzerinde ´adeta bir komisyon´ çaly?my?. Kitabyn farkly kopyalarynda farkly ´talimatlar´ girilmi?. Hatta belge üzerinde çaly?ma yapan birimler ´en az be? ki?inin sürece müdahil´ oldu?unu da kayda geçiyor. Emniyetin yazy?ma usullerini bilen herkes o notlaryn bazylarynyn bir istihbaratçy polis ?efi tarafyndan yazyldy?yny da anlar. Anlady?ym kadaryyla savcylyk da ´kitaby yöneten merkezi´ aryyor. Farkly nüshalary toplayyp delilleri kyyaslamaya çaly?yyor. Yoksa internet ça?ynda kitabyn yayynlanmasyny engellemek mümkün de?il. Ayryca iddianameye ´delil´ olarak kitabyn konaca?yny da unutmamak lazym.

Adem Yavuz Arslan (Bugün):Ahmet ?yk bir mektup yazyp medyaya yollamy?. Son bölümde benimle ilgili de yaky?yksyz ithamlar var. Ahmet beni bir operasyonun parçasy yapmy?. Umarym yakyn zamanda çykar ve benim ne tür bir operasyonun parçasy oldu?umu anlatyr, ben de bilgilenmi? olurum. Cezaevinde olmanyn neden oldu?u psikolojik sykyntylar sebebiyle öyle yazdy?yny dü?ünüyorum. Odatv baskysyny analiz etti?im, kulisleri aktardy?ym bir yazyda Ahmet´in de ady geçiyordu. Ama yazynyn öznesi ve ana fikri Odatv´nin yapty?y ´kara propaganda´ idi. Açykçasy Ahmet ?yk arayyp ´Benim adymy neden yazdyn´ dedi?inde bir an için yazyp yazmady?ymy bile hatyrlayamadym. Çünkü mesele Ahmet de?ildi. Notlarda geçen bir Ahmet vardy. Kaldy ki bu operasyonda ´Ahmet´in ne i?i var´ sorusunu düne kadar kendime soruyordum. Çünkü muhabirlik yyllarymyzdan birbirimizi tanyryz. Çok eylemde, mahkeme salonunda, Güneydo?u´nun ücra yerlerinde yolumuz kesi?mi?ti. Gerçi mektubunda benim Bugün Gazetesi´ne temsilci olmamy ´Gel gör ki Bugün´e temsilci oldu´ gibi tuhaf(!) bir cümleyle anlatyyor. Bu gazetede çok güzel haberlere imza attyk. Bugünlerin tarihi yazylyrken de eminim çok alynty yapylacaktyr o haberlerden.

Son dalgada Ahmet ?yk´yn ne i?i var sorusunun pe?ine dü?tüm. Çünkü tanydy?ymyz bildi?imiz Ahmet´in Ergenekon´la i?i olmazdy. Hatta bunu katyldy?ym programlarda da ifade ettim. Tabii ihtiyatly yakla?mak zorunda oldu?umuzu da söyleyerek. Önceki gün ortaya çykan ve dün gazetelere yansyyan belgelere göre Ahmet´in tutuklanmasy üzerindeki sis perdesi aralanyyor. Çünkü söz konusu Ymamyn Ordusu adly kitabyn muhtelif versiyonlary arasynda farklylyklar var. Odatv´den elde edilenlerde talimatlar yer alyyor.

O detaylara girmeden Ymamyn Ordusu kitabynyn içeri?iyle ilgili birkaç ?ey söylemek lazym. Güvenlik bürokrasisinin nabzyny tutabilen bir isim olarak ?unu rahatlykla söyleyebilirim: O kitapta bilmedi?imiz hiçbir ?ey yoktur. Çünkü emniyet camiasynda Fethullahçylyk gibi her kapyyy açan bir maymuncuk var. Döneme göre i?e yarar. Ekip çeki?melerini kamufle etmek için daha iyi bir bahane de bulamazsynyz. Hocaefendi´den çok ´Yeni Raky´yy seven isimlerin bile bir gün Fethullahçy oldu?unu görebilirsiniz. Kaldy ki Zübeyr Kyndyra´dan Nurettin Veren´e Hikmet Çetinkaya´dan Hanefi Avcy´ya kadar bir sürü isim bu konuda kitap yazdy. Hepsinin iddialary da delillendirilemedi. Yani Ahmet ?yk cemaate dokunan bir kitap yazdy?y için tutuklanmy? olamaz. Ayryca ?unu da ifade etmek lazym ki bu ülkede üzerinden en fazla ekmek yenen ki?ilerden birisi de Fethullah Gülen´dir. Gülen´le ilgili ne yazsanyz çok satar iyi reyting alyr. O yüzden ´Cemaate dokundu ba?y yandy´ geyiklerini geçmek lazym.

Gelelim i?in bam teline. Dün gazetelere yansydy. Savcylyktaki evraklara göre Ahmet ?yk´yn kitaby üzerinde ´adeta bir komisyon´ çaly?my?. Kitabyn farkly kopyalarynda farkly ´talimatlar´ girilmi?. Hatta belge üzerinde çaly?ma yapan birimler ´en az be? ki?inin sürece müdahil´ oldu?unu da kayda geçiyor. Ayryca biraz emniyet camiasyny tanyyanlar o notlaryn kimin yazdy?yny çok kolay anlayabilir. Mesela 31. sayfada yer alan notu ancak o talimaty veren ki?i bilebilir. Altynda imzasy olan bakanyn bile haberi yoktur oradaki geli?melerden. Bir gazetecinin bilmesi ancak o talimaty verenin söylemesi ile mümkündür. Ayryca emniyetin yazy?ma usullerini bilen herkes o notlaryn bazylarynyn bir istihbaratçy polis ?efi tarafyndan yazyldy?yny da anlar.

Anlady?ym kadaryyla savcylyk da ´kitaby yöneten merkezi´ aryyor. Farkly nüshalary toplayyp delilleri kyyaslamaya çaly?yyor. Yoksa internet ça?ynda kitabyn yayynlanmasyny engellemek mümkün de?il. Ayryca iddianameye ´delil´ olarak kitabyn konaca?yny da unutmamak lazym. Yani son kitap baskyny bir çe?it delil toplama hareketinden ba?ka bir ?ey de?il. Nitekim söz konusu kitabyn 189 sayfalyk bölümünün aralyk ba?ynda Odatv´ye gitti?i, 17 Aralyk´ta ´düzeltmelerin´ yapylarak kaydedildi?i görülüyor. ?ubat 2011´de ise Ahmet ?yk´yn bilgisayarynda 301 ve 302 sayfalyk iki ayry nüsha halinde bulunuyor. Kitabyn içeri?i ilginç bir ?ekilde Ulusal Medya 2010 belgesi ile örtü?üyor. Ylave edilen notlar, girilmesi gereken talimatlar yine ilginç bir ?ekilde Ergenekon´un talimatlaryna uygun. Sanki kitabyn editöryasyny Ergenekon´u bo?a çykarmak isteyen bir ekip yapmy?. Eldeki veriler Ahmet ?yk´y terör örgütü üyesi yapar my onu mahkeme sonucunda görece?iz. Temennim beraat etmesi. Fakat kesin olan bir ?ey var. Bir kitap böyle yazylyyorsa o eser kitap, yapylan da gazetecilik olmaz. ( Adem Yavuz Arslan / Bugün)

Y?te skandal kitabyn ayryntylary

Erhan Ba?yurt (Bugün): Ergenekon tutuklamalary ve soru?turma süreçlerinde bazy kesimlerin tavry hiç de?i?medi. Bütün tutuklama dalgalary boyunca suç unsuruna ve eldeki delillere bakmadan, kamuoyunda yürümekte olan süreci baltalayacak boyutlary öne çykardylar. Sabah 5´te ev aramalaryny ele?tirdiler. ´Hasta insanyn evi aranyr my´ dediler. ´Dinleme dökümleri özel hayata müdahale´ dediler. ´Tutukluluk süresi uzun´ dediler. ´Muhalefet susturulmaya çaly?ylyyor´ dediler... Ama ´Hiç bu sanyklara yöneltilen suçlamalar nedir´ demediler. ´Deliller nedir´ demediler. Yddianameler yayynlandy, yer vermediler? Yltisaklar, irtibatlar, komplolar, gizli belgeler ortaya kondu, yine de ele?tirmekten dönmediler. Sürekli sulandyrma, kamuoyunu yanyltma çabasy içinde hareket ettiler. Tutuklananlara sahip çykyp, soru?turany ve yargylayany, onlary afi?e edenleri hedef seçtiler. Kimisi derin irtibatlarynyn ortaya çykmasyndan endi?e duydu. Kimisi ideolojik dostluklarynyn kurbany oldu. Hukukun üstünlü?ü, demokratikle?menin ilerlemesine bile kar?y çyktylar. 4 yyldyr bir arpa boyu inatlaryndan geri adym atmadylar.

Bugün Ahmet ?yk´yn kitaby yayynlanmasyn diye tutuklandy?yny ileri sürenler, dün Hanefi Avcy´nyn kitaby yayynlandy?y için tutuklandy?yny iddia ettiler. Avcy hem Ergenekon´dan hem de Devrimci Karargah Örgütü nedeniyle iki ayry suçtan tutuklandy. Hakkynda 22.5 yyl ceza istendi.

Kitaby dolayysyyla tutuklandy diyenler, çykyp iddianamedeki deliller konusunda tek kelime etmediler. Ona yöneltilen suçlama delillerini reddedemediler. ?imdi Ahmet ?yk´yn kitaby üzerinden dijital fyrtyna koparmaya çaly?yyorlar.

Taraf´tan Emre Uslu dün harika bir yazy kaleme aldy. Soru?turma konusu bir kitabyn yayynlanmasynyn sakyncalaryna i?aret etti. Savcylaryn iddianame ile birlikte kitaby, notlary ve di?er delilleri yayynlayacaklaryna dikkat çekti. Yani iddia edildi?i gibi basylmamy? kitaby yok etme durumu yok. Aksine Ergenekon´un editörlü?ünde hazyrlanan ve soru?turmayy yürütenleri tasfiye etmeyi planlayan bir operasyon engellenmeye çaly?ylyyor. Kitap, üzerine dü?ülen notlarla birlikte yayynlandy?ynda operasyonun boyutu daha net görülecek. Gazetemiz man?etinde yer alan Emniyet´in Ynceleme Raporu, çarpykly?y, kitaby kimlerin yazdyrdy?yny, ne için yazdyrdy?yny, dü?ülen notlar nedeniyle bütün çyplakly?yyla ortaya koyuyor. Üzerinde Ahmet ?yk imzasy bulunmasy neyi de?i?tirir? Amaç net bir ?ekilde, Ergenekon´un amaçlaryna hizmet etmek ve kilit konumlara yakyn isimler getirerek soru?turmayy baltalamak. Kitap soru?turma bitip, iddianame yayynlandyktan sonra yayynlansa ne olur? Bu acele, bu çarpytma, bu sulandyrma gayreti niye?

Y?te Ergenekon´un medya stratejisi

Ergenekon´un medya stratejisini ortaya koyan ve Soner Yalçyn´da ele geçirilen Ulusal Medya 2010 belgesi aslynda bugün ya?ananlara y?yk tutuyor. Y?te hiçbir yoruma ihtiyaç byrakmayan o satyrlar;

...Yürütülmekte olan operasyonlaryn siyasal oldu?u, AKP ve Cemaatin, Cumhuriyet Ylke ve Devrimlerine kar?y rövan?ist dü?üncelerle giri?ti?i sivil&fa?ist bir hareket ve diktatörlü?e uzanan ye?il bir devrim oldu?u anlatylmalydyr... ...Yürütülen davalaryn insan haklaryny ihlal temelinde, telafisi mümkün olmayan hukuki ve siyasi sonuçlar do?uraca?y i?lenmelidir... Ba?latylan yargy sürecinde kar?y tarafyn elde etti?i delillerin bo?a çykarylmasy, de?ersizle?tirilmesi ve normalle?tirilmesi adyna savunma makamlarynyn geli?tirmekte olduklary argümanlar kullanylmalydyr. Bu kapsamda tespit edilecek zayyf halkalar ve iddialar gündeme ta?ynmaly ve davanyn geneliyle özde?le?tirilmelidir. Davayy yürüten kurumlara yönelik kamuoyu deste?ini kyrmak için, gerek kurumsal gerekse bireysel düzeyde yypratylmalary ve güvenilirliklerinin zedelenmesi gerekmektedir...

Ynsan bu satyrlary okuyunca, kimlerin ne için topluma korku pompalamaya çaly?ty?yny daha iyi anlyyor. Sizce de öyle de?il mi? ( Erhan Ba?yurt / Bugün)

Medyada radikal körlük

Gültekin Avcy (Emekli Savcy / Bugün): Dememi? miydim demekten hiç hazzetmem. Ama Odatv operasyonu kar?ysynda, medyadaki derin körlük ve kronik feti?izm için ne söylemeliyim? Dememi? miydim ben size bunlary? Dememi? miydim, savcy ve mahkeme medya perspektifine göre de?il eldeki mevcut kanunlara göre hareket eder diye... Temenni edilene, rölatif özgürlük zaviyelerine göre de?il mevcuda ve eldeki kanunlara göre karar verir diye... Yyllardyr DHKP-C, MLKP, MKP, TKP/ML, Dev-Sol, Hizbullah, PKK, KCK soru?turma ve davalaryndaki yol haritasyny izleyecekler/izlemeleri gerekir diye... Terörle Mücadele Kanunu, Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu bu soru?turmalaryn yol haritasyny açykça çizer diye... Terör soru?turmalarynda yyllardyr yapylan rutin uygulama Ergenekon´da yapyldy diye feryat etmenin so?ukkanlylykla, e?itlikle ve adalet duygusuyla ilgisi var my?

Biraz önce saydy?ym terör örgütleri soru?turulurken yayynlanan ve yayynlanmayan kitap ve dokümanlar toplanyrken neredeydiniz? 4 gün önce 12. A?yr Ceza, Ahmet ?yk´yn yayynlanmamy? kitabynyn toplatylmasyyla ilgili ne dedi? Örgütsel doküman. Ben ne dedim Odatv operasyonu yapyldy?ynda? 7 Mart 2011 tarihli Ergenekon´da Medya Feti?izmi ba?lykly kö?e yazymdan ilgili bölümü aktaryyorum. ... ?imdi de Nedim ?ener´in kitabyny ve Ahmet ?yk´yn yayynlanmamy? bir kitabyny adres gösterip, basyn özgürlü?ü diyorlar. Yllegal bir örgütün telkin ve tavsiyeleri istikametinde hazyrlanan kitap ve yayynlanmasa bile mevcut müsveddelerin hepsi örgütsel doküman sayylyr... Bir ihtisas mahkemesi olan 12. A?yr Ceza bu gerçe?i tasdik etti. Y?in hakikati ve rutini budur çünkü.

Ergenekon soru?turmasyna kadar ses çykarmayyp da, bu soru?turmada gerçekleri e?ip bükerek ideolojik rant dev?irmeye çaly?an hukukçulara bakmayyn siz. Yki kere iki bu kez dört etmesin diyorlar. Ne kadar takmy?lar kafayy kitabyn basylmamy? olmasy durumuna. Kitabyn basylmasy veya basylmamasy savcy için hiç önemli de?il ki. Savcy ve mahkeme ona kitap olarak de?il örgütsel faaliyet/doküman/materyal olarak bakar. Önemli olan örgütsel faaliyet çerçevesinde yapylan bir çaly?ma veya belge olup olmady?y. Yoksa basylyp basylmady?y de?il.

Yllegal örgütsel faaliyet çerçevesinde cereyan eden, basylan ya da basylmayan tüm belge ve müsveddeler örgütsel doküman sayylyr.

Odatv soru?turmasynda örgütsel doküman olan Ahmet ?yk´yn taslak kitaby, ayny zamanda savcynyn dayandy?y delillerden biri. Bu sebeple savcynyn örgütsel doküman ve soru?turmada delil saydy?y bir materyalin ba?kalarynyn elinde bulunmasyna izin verilmez.Basylmamy? kitap avy, Basylmamy? kitaba imha, Kitaba baskyn... Bunlar mevcut ceza kanunlaryny de?il kendi taassup ve hissiyatlaryny kanun zanneden, malum koronun inleyen na?meleri. Di?er terör örgütlerinin yayynlary, Öcalan´yn kitaplary neden serbest de?il? Neden bulundu?u yerlerde toplanyr? Yllegal örgütlerin hem de ?iddet içermeyen bildirilerini medya organlary neden yayynlamyyor? Nedim ?ener ve Ahmet ?yk´a kadar Ergenekon´a ve Ergenekon çizgisine veryansyn edenler de hâlâ tereddütler kav?a?ynda yönlerini bulmaya çaly?yyorlar. Demek ki bugüne kadar Ergenekon soru?turmasyny, gözaltyna alynan ve tutuklanan ki?ilerin sosyal ve ideolojik çizgisine göre yorumluyorlarmy?. Demek ki Ergenekon soru?turmasyny bilinçsizce ve duygusal bir destekle savunuyorlarmy?. Demek ki mevcut ceza sistemati?ini dikkate almayan salt bir rasyonel basyn perspektifiyle hareket etmi?ler. Demek ki bir terör soru?turmalarynyn hangi kriterlere göre yapyldy?yny zihinlerinin en ücra bölgelerinden bile geçirmemi?ler. Demek ki bilinçaltlarynda Ergenekon operasyonunun siyasal mülahazalarla yapyldy?y ön kabulü varmy?. Bizimkiler gözaltyna alynan veya tutuklanan ki?i hakkynda kendi sübjektif birikimlerini savcy ve mahkemenin perspektifinin önünde tutmu?lar. Yazyk.

Kitapla ilgili inceleme raporu, kitaby (örgütsel materyali) hazyrlayanla hazyrlatanlar arasyndaki ili?kiyi, hazyrlanmanyn illegal amacyny ve Ergenekon örgütsel ba?lantysyny gözler önüne seriyor. Ergenekon soru?turmasy, gazetecilerin özgür vicdanlaryna ve özgür kalemlerine operasyonel pranga vurmak isteyenleri afi?e etmiyor mu? Terör örgütlerinin kylavuzlu?unda basyn faaliyeti yürütülmez efendiler! Yoksa prangalarynyzdan, zincirlerinizden memnun musunuz? Buna da saygylyyyz. Ama zincirleriniz bir terör örgütünün elindeyse, adalete dü?en o zincirleri kyrmaktyr. ( Gültekin Avcy / Bugün)

Hep ayny çete

Nazly Ilycak (Sabah): Ahmet ?yk olayyny kitaba sansür diye tanymlamak ve buradan yola çykarak Ergenekon davasynyn bir safsatadan ibaret oldu?unu söylemek yanly?. Çünkü yürütülen operasyondaki amaç, Emniyet´teki Fethullahçy örgütlenmeyi anlatan Ymamyn Ordusu kitabynyn yayynyny engellemek de?il. Buna benzer iddialar defalarca hem kitaplarda, hem gazetelerde çykty. Fethullahçy denilen polislerin isimleri, kitaplaryn yany syra gazetelerde de yayynlandy. (Aydynlyk 10 Ocak 1999/ Star gazetesi 21 Haziran 1999) Ankara Emniyeti´nin (Emniyet Müdürü Cevdet Saral ve yardymcysy Osman Ak´yn), I?yk Tarikaty´na üye Emniyetçiler listesinde, (1999) Hanefi Avcy da yer alyyordu. O tarihte, Ystihbarat Daire Ba?kany Sabri Uzun, Hazyrlanan listenin bir gazete muhabirinin dahi hazyrlamayaca?y, mesuliyet ihtiva etmeyen bir liste oldu?unu, I?yk Tarikaty diye bir tarikatyn bulunmady?yny açyklamy? ve Ankara Emniyeti´ni ele?tirmi?ti. Avcy da, Osman Ak aleyhine tazminat davasy açmy?ty. (Dün Fethullahçy damgasy yiyen Avcy, bugün ayny damgayy ba?ka Emniyet mensuplaryna vuruyor. Sabri Uzun´un da Ymam´yn Ordusu yazylyrken Ahmet ?yk´a yardymcy oldu?u belirtiliyor)

Ankara Emniyeti´nin Fethullahçy avy yürüttü?ü dönemde, Yçi?leri Bakanly?y´nyn görevlendirdi?i Mülkiye Ba?müfetti?leri Muhittin Aliz ve Mete Gürbüz, toplam 528 Emniyet mensubu hakkynda ara?tyrma yapty; MYT Müste?arly?y ba?ta olmak üzere, di?er istihbarat ve güvenlik birimleriyle irtibata geçildi. Bu ki?ilerin, Fethullahçy denilen grupla somut bir ba?y tespit edilemedi. Bazylary dindardy ama, onlaryn da herhangi bir olu?uma e?ilim göstermedikleri belirlendi. (Aralyk 1999) Ystihbarat Daire Ba?kany Sabri Uzun, 23 Temmuz 2002´de, Emniyet Genel Müdürlü?ü Personel Dairesi´ne gönderdi?i raporda, Poliste Fethullahçy örgütlenme iddialarynyn 1991´den beri dile getirildi?ini hatyrlatyyor, yapylan ara?tyrmalar sonucunda, böyle bir durumun varit olmady?yny belirtiyordu. (Saygy Öztürk-Vaiz) Ystihbarat Dairesi´nden gelen bu bilgiye istinaden, Emniyet Genel Müdürlü?ü, Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi, Fethullahçy iddialarynyn iftira oldu?unu bildirdi. (6 A?ustos 2002)

Emniyet´te Fethullahçy Örgütlenme iddialary, defalarca adli ve idari soru?turma malzemesi oldu. Takipsizlik ve beraat kararlarynyn yany syra, idari soru?turmada da, söz konusu ki?iler ile cemaat arasynda irtibat bulunamady. Ama ayny yemek ysytylyp ysytylyp önümüze getiriliyor.

Poliste grupla?malar ve rekabet olabilir. Kimine Milli Görü?çü, kimine sol görü?lü, kimine cemaatçi denilebilir. Benim kar?y çykty?ym söylem ?u: Poliste Fethullahçy bir çete var ve bütün Ergenekon belgeleri bu çete tarafyndan olu?turuluyor. Y?te bu noktada Ahmet ?yk´tan, Hanefi Avcy´dan, TBMM´de Fethullah Gülen´e hakaret eden CHP´li Ysa Gök´ten ayrylyyorum. Çünkü onlar, cemaati, kötü niyetli bir çete gibi takdim ederek Ergenekon´un özünü tarty?maya açyyorlar. ( Nazly Ilycak / Sabah)

(28 Mart 2011, 13:00)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Emniyet´in kitapla ilgili incelemesini görmek için tyklayyn

Odatv ile ilgili man?etlerimiz

Kontrgerilla Medyasy

Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri

Virüs ady: Oda.. Hedefi: Ergenekon´u bozmak

Ergenekon medyasy ´karanlyk oda´da yapylandyryldy

Sabah Ak?am ´Karanlyk Oda´yy aydynlatty

Fla?!!! Odatv´ye 2. baskyn

Fla?!!! Odatv´ye baskyn

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3148