twitter
Ergenekon´u tazminatla çökertme planı çöktü
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Ergenekon sanığı Prof. Dr. Mehmet Haberal´ın tahliyesini reddeden hakimler hakkında açtığı skandal tazminat davasında ´görevsizlik´ kararı verdi. Hakimler aleyhine açılan tazminat davaları için, referandumda kabul edilen anayasa değişiklik paketi ile önemli değişiklikler gerçekleşti. Yeni durumda sanıklar, davaya bakan ya da tutuklama, yakalama gibi işlemler hakkında karar veren hakimlere doğrudan tazminat davası açamıyor. Böylece, Ergenekon ve Balyoz gibi kritik davalarda savunma stratejisi olarak uygulanmaya başlandığı gibi sanıkların yargıtaydaki uzantılarını kullanarak hakimleri madden çökertmesi, ayrıca tazminata hükmedilmesi durumunda da ´husumet doğduğu´ gerekçesiyle o hakimlerin davadan çekilmesinin sağlanması mümkün olmayacak.
 |
Ergenekon´u tazminatla çökertme planı çöktü
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Ergenekon sanığı Prof. Dr. Mehmet Haberal´ın tahliyesini reddeden hakimler hakkında açtığı skandal tazminat davasında ´görevsizlik´ kararı verdi. Hakimler aleyhine açılan tazminat davaları için, referandumda kabul edilen anayasa değişiklik paketi ile önemli değişiklikler gerçekleşti. Yeni durumda sanıklar, davaya bakan ya da tutuklama, yakalama gibi işlemler hakkında karar veren hakimlere doğrudan tazminat davası açamıyor. Böylece, Ergenekon ve Balyoz gibi kritik davalarda savunma stratejisi olarak uygulanmaya başlandığı gibi sanıkların yargıtaydaki uzantılarını kullanarak hakimleri madden çökertmesi, ayrıca tazminata hükmedilmesi durumunda da ´husumet doğduğu´ gerekçesiyle o hakimlerin davadan çekilmesinin sağlanması mümkün olmayacak.
Ergenekon davası kapsamında tutuklu Prof. Dr. Haberal, emekli orgeneral Çetin Doğan, Albay Dursun Çiçek, İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek ve avukat Kemal Kerinçsiz´in de aralarında bulunduğu bazı Ergenekon ve ´Balyoz davası´ sanıklarının tahliye taleplerini reddeden hakimler aleyhine açtıkları tazminat davalarına Yargıtay 4. Hukuk Dairesinde devam edildi.
Davacı avukatlarının katıldığı dairedeki duruşmalarda, Daire Başkanı Şerife Öztürk, davaların iddia ve dayanılan maddi olgular itibariyle CMK´nın 141. maddesinde belirtilen koruma tedbirlerinin uygulanmasından kaynaklanan tazminat işlemleri olduğunu hatırlattı. Başkan Öztürk, 6110 sayılı yasayla CMK´nın 141. ve 144. maddelerinin değiştirildiğini ve yapılan değişiklikle hakimlerin hukuki sorumluluklarıyla ilgili davaların ağır ceza mahkemelerinde görüleceğini ve hakimler değil hazine aleyhine açılabileceğini, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin bu davalarda görevli olmadığını belirtti.
Öztürk, kendisinin ve daire üyesi Ayşe Tartıcı Çevikbaş´ın karara muhalif kaldığını, bu nedenle kararın oy çokluğuyla alındığını söyledi. Başkan Öztürk, CMK´nın 141. ve 144. maddelerinin iptaliyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesine açılan davanın da beklenmesine gerek olmadığını, davaların bu aşamada da sonuçlandırılabileceğini belirtti. ( AA)
Yargıtay, korsan kararla Ergenekon davalarını çökertmeye kalktı
Yargıtay Prof. Dr. Haberal´ı tahliye etmedikleri gerekçesiyle, dokuz hakimi 1500´er lira tazminat ödemeye mahkum etmişti. Haberal´ın ardından birçok Balyoz ve Ergenekon sanığı da harekete geçmiş, çok sayıda hakim aleyhine yargıtayda toplamı 468 bin lira tutan tazminat davası açılmıştı. Yargıtay´ın şok eden tazminat cezalarına hakimler isyan etmiş, yasaların hiçe sayıldığı bu içtihat ile yürüyen davalara müdahale edildiği, Ergenekon, Balyoz ve benzeri davaların bu yolla baskı altına alınmak istendiği, artık hiçbir hakimin tazminat cezası korkusuyla tutuklama kararı veremeyeceği ileri sürülmüştü. Tazminat cezalarının diğer bir sonucu olarak da, ceza alan hakimin reddi hakim talebi üzerine o davadan çekilmesi gerektiği savunuluyordu. Nitekim harekete geçen Ergenekon ve Balyoz davalarının sanıkları tazminat cezalarına mahkum edilen hakimlerin davalardan çekilmesi için bir çok kez taleplerde bulundular. Ancak bu talepler çok sayıdaki üst mahkemeler tarafından hep oybirliğiyle reddedildi. Bu gelişme, Yargıtay korsanlığının mahkemelerce de farkedildiğini ve kritik davaların çökertilmesine izin verilmeyeceğini gösterdi.
Bu arada Meclis de harekete geçerek bu korsanlığı engellemek için yasa tasarısı hazırladı. Önce çok sayıda farklı düzenlemeyi içeren torba tasarı içinde yer verilen anti-korsan düzenleme, muhalefetin engellemesi üzerine torba tasarıdan çıkartıldı. Bu geri adım, kamuoyunda şaşkınlık ve endişeyle karşılandı. Ancak düzenleme, daha sonra CHP´nin şiddetle direniş gösterdiği ve halkı da sokak sokak direnmeye çağırdığı yasa tasarısı içerisine eklendi ve Meclis´te görüşülerek kabul edildi. Sonuç olarak, Yargıtay´ın skandal Haberal kararı kamuoyunda, Ergenekon´un yargı uzantısının birkez daha harekete geçtiği, şok eden içtihadı ile araladığı kapıdan Ergenekon davalarını çökertmeye, soruşturmaların örgütün yargı ayağına uzanmasını engellemeye çalıştığı yorumlarına neden oldu. İtalya´daki Gladio skandalının neredeyse birebir aynısını yaşadığımız Ergenekon soruşturma ve davaları sürecinde, tıpkı İtalya´da olduğu gibi en sert direniş yargıda yaşanıyor.
(03 Mayıs 2011, 13:19)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Yargı yükseldikçe algısı düşüyor
Meclis tasarıyı kabul etti: Haberal da etkilenecek
Ergenekon savcı ve hakimlerinin Yargıtay tazminatlarıyla yıldırılma çabası
Yargıda kontrgerilla örgütlenmesi
Ergenekon davasını engelleme girişimleri
Flaş!!! Yargıtay´ın Haberal skandalına karşı yasa teklifi
Örgüte para lazım: Ergenekoncular 468 bin lira istiyor
Haberal ve onun yargı ile sağlıkta kollanması manşetlerimiz
Böyle olur yükseklerin alçak hukuku: Skandala yargıtay onayı
Haberal´ın dava açtığı iki hakim ´Şemdinli kararını´ hatırlattı
Balyoz hakimlerinden Yargıtay´a isyan: Baskı yapmayın
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3252
