twitter
Darbeci Baro da boykota katylmak istiyor
Ergenekon ve benzer davalaryn savcy ve hakimlerine olan sert ele?tirileri nedeniyle ady ´Ergenekon Barosu´na çykan Ystanbul Barosu Ba?kany Ümit Kocasakal, ?ok bir çyky? yapty. ´Artyk daha cesur adymlar atylmaly´ diyen Kocasakal, zamany gelince Ergenekon ve Balyoz gibi özel yetkili mahkemelerde görülen davalara avukat vermemeyi dü?ündü?ünü açyklady. Meclis´te CHP ve BDP´lilerce ba?latylan boykotun bir benzerinin böylece barolara da ta?ynaca?y ve bu kritik davalaryn sabote edilmeye çaly?ylaca?y ileri sürülüyor.
 |
Ergenekon ve benzer davalaryn savcy ve hakimlerine olan sert ele?tirileri nedeniyle ady ´Ergenekon Barosu´na çykan Ystanbul Barosu Ba?kany Ümit Kocasakal, ?ok bir çyky? yapty. ´Artyk daha cesur adymlar atylmaly´ diyen Kocasakal, zamany gelince Ergenekon ve Balyoz gibi özel yetkili mahkemelerde görülen davalara avukat vermemeyi dü?ündü?ünü açyklady. Meclis´te CHP ve BDP´lilerce ba?latylan boykotun bir benzerinin böylece barolara da ta?ynaca?y ve bu kritik davalaryn sabote edilmeye çaly?ylaca?y ileri sürülüyor.
Yapty?y açyklama ve eylemleriyle kamuoyunun yakyndan tanydy?y Ystanbul Baro Ba?kany Ümit Kocasakal ?oke eden niyetini açyklady. Ystanbul Baro Ba?kany Ümit Kocasakal, özel yetkili mahkemelerin kaldyrylmasy gerekti?ini savunarak, Zamany gelince, bu mahkemelere CMK uyarynca görevlendirme yapmamayy dü?ünüyorum. dedi.
YARSAV, Türkiye Noterler Birli?i´nde ´Özel Yetkili Mahkemeler ve Adil Yargylanma Hakky´ konulu panel düzenledi. Panelde konu?an Ystanbul Baro Ba?kany Ümit Kocasakal, özel yetkili mahkemelerin kaldyrylmasy gerekti?ini savundu. Kocasakal, Durum ortada, bu mahkemelerin kaldyrylmasy gerekti?i ortada. diye konu?tu.
Bu mahkemeler için ´sadece kaldyrylsyn´ demenin yetmedi?ini söyleyen Kocasakal, ?öyle devam etti: Artyk daha cesur adymlar atmak gerekiyor. Zamany gelince, bu mahkemelere CMK uyarynca görevlendirme yapmamayy dü?ünüyorum. Siz artyk mahkeme de?ilsiniz. Avukat tayin etmenin amacy savunma hakkynyn sa?lanmasydyr. Bu mahkemelerde artyk savunma yapmanyn bir anlamy kalmamy?tyr. Bizimde bir atama yapmanyn bir anlamy bulunmamaktadyr.
Uzmanlyk mahkemelerine kar?y olmady?yny kaydeden Kocasakal, Ama bu uzmanlyk de?il. Adil yargylanma hakkyndan vazgeçtim, bu mahkemelerde adi (syradan) yargylanma hakky versinler yeter. Yargylama yapsynlar yeter. dedi. Özel yetkili mahkemelerin infaz savcyly?y haline geldi?ini ileri süren Kocasakal, Gözalty, dinleme, tutuklama makamyna dönü?mü? durumda. ifadelerini kullandy. (Bugün)
Darbe özlemcileri giderek hyrçynla?yyor: Kabasakal, CHP´nin militany my?
Ergenekon davasyna ?iddetli ele?tirileri ile tanynan Ystanbul Barosu Ba?kany Doç. Dr. Ümit Kocasakal, CHP´nin Meclis´i kilitleyebilmek için giri?ti?i boykot hamlesinin bir benzerini yargy alanynda sergilemeye hazyrlanyyor. Meclis boykotunda oldu?u gibi burada da amaç Ergenekon ve benzer davalary sabote etmek. Balyoz davasynda 163 tutuklamanyn ya?andy?y duru?maya katylan Kocasakal´yn üzüntüden titredi?i görülmü?tü. Kocasakal, bir hukukçu ve baro ba?kanyndan beklenmeyecek ölçüde açykça CHP taraftarly?y yapmasyyla tanynyyor. 21 Mayys 2011 tarihinde düzenlenen bir panelde konu?an Kocasakal, CHP´liler olarak halktan ne kadar kopuk olduklaryny itiraf etmi?, ancak ayny görü?lerinde ysrar etmeyi sürdürmü?tü: ´Biz 70 senedir yattyk. Orada bir ordu var bizi kurtaracak, yattyk. Adamlar i?ne ile kuyu kazdy. Devrim yapacaksanyz, bir araya gelecekseniz, bir yere gelecekseniz size bir halk lazym. CHP, halktan kopup böyle balonla yukary çykmy?tyr. Yeni bir Kurtulu? Sava?y´na hazyrlykly olmamyz gerekiyor.´ CHP´nin, halktan kopuk bir parti haline geldi?ini öne süren Kocasakal, CHP, halktan kopup böyle balonla yukary çykmy?tyr. Bunu de?i?tirmemiz gerekiyor. Ve yeni bir Kurtulu? Sava?y´na hazyrlykly olmamyz gerekiyor, Artyk Türk Silahly Kuvvetleri´nden bir ?eyler beklemeksizin Türk Silahsyz Kuvvetleri olaya el koymak zorunda. Her birey birer Mustafa Kemal olacak, olmak zorunda. ?eklinde konu?mu?tu.
´YARSAV´yn talebi seçimden önceki planyn devamy´
03 Temmuz 2011 - Yargyçlar ve Savcylar Birli?i´nin (YARSAV) önceki gün düzenledi?i panelde ´özel yetkili mahkemeler kapatylsyn´ talebinin gündeme getirilmesi ve bunu uygulama adyna bir dizi eylem yapylmasynyn istenmesi ´seçim öncesi uygulamaya konan planyn devam etti?i´ ?eklinde yorumlandy.Hukukçular, bu mahkemelerin ilk kez darbe giri?imlerini ve devlet içerisindeki yasa dy?y çeteleri yargylady?yna dikkat çekerek, YARSAV ?emsiyesi altyndaki bazy isimlerin taleplerindeki zamanlamaya dikkat çekti.
Emekli Cumhuriyet Ba?savcysy Re?at Petek, YARSAV ve Ystanbul Barosu´nun yalnyzca Ergenekon davasyndan dolayy özel yetkili mahkemelerin kapatylmasyny istedi?ini, bunun bilimsel bir yakla?ym olmady?yny vurguluyor. Petek, 12 Haziran seçimlerinde ba?layan, bütünlük arz eden bir program uygulanyyor. Önce Ergenekon sanyklary aday yapylyyor. Serbest byrakylmazsa mahkeme kararlaryna saygy gösterece?iz, deniyor. Sonra da TBMM boykot ediliyor. Bu defa gerek YARSAV gerekse Ystanbul Barosu bu mahkemeleri gayri me?ru ilan etmek için çaly?ma ba?latyyor. de?erlendirmesi yapyyor. Özel yetkili mahkemelerin hukuk içerisindeki yerinin tarty?ylabilece?ini, ancak her ülkede uzmanlyk mahkemelerinin bulundu?unu belirten emekli ba?savcy, Mesele üzüm yemekse Türkiye´de özel mahkemelerin durumu masaya yatyrylabilir. Ancak Ystanbul Barosu, YARSAV ve bazy hukukçularyn Ergenekon soru?turmasyndaki tavyrlary tek yanly ve önyargyly. tespitini yapyyor. Ergenekon davasyna bakan mahkemenin avukatlaryn savunma haklaryna sonuna kadar riayet etti?inin altyny çizen Petek, bütün konu?malaryn kayda alynyp, sonra zapta geçirildi?ine, avukatlaryn sanyk ve tanyklara do?rudan çapraz sorgu uygulady?yna vurgu yapyyor. Ystanbul Barosu Ba?kany Ümit Kocasakal´yn ´avukat göndermeyiz´ tehdidinin daha önce de uygulandy?yny belirten Petek, Önceki dönemde Ergenekon davasyna avukatlar gitmeyince mahkemeler suç duyurusunda bulundu. Avukatlara savcylyk soru?turma ba?latynca baro ´Biz engellemiyoruz, avukatlar kendileri gitmiyor.´ dediler. ifadelerini kullanyyor.
MAHKEMELER ELE?TYRYLEBYLYR AMA HAKARET EDYLEMEZ
Özel yetkili mahkemelerin ele?tirilebilece?ini belirten emekli Yargytay Savcysy Ahmet Gündel ise Buna haklary var. Ancak anayasal ve yasal zeminde görev yapan bu mahkemelerdeki hakimlere yönelik hakaret edici, küçültücü beyanda bulunamazlar. TCK´ya göre bu suçtur. Davalaryn içeri?iyle ilgili beyanda bulunurlarsa, bu da adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüstür. yorumu yapyyor. Gündel, Ystanbul Baro Ba?kany´nyn Bu mahkemelere avukat görevlendirmemeyi dü?ünüyorum. açyklamasyny ise ´kuru kabadayylyk´ olarak niteliyor. CMK´ya göre alt synyry 5 yyl ve üzeri olan davalarda mahkemenin sany?a müdafi tayin etmesinin zorunlu oldu?unu belirten Gündel ?u de?erlendirmeyi yapyyor: Baro yönetimleri mahkemenin talebine ra?men avukat göndermemekte ysrarly davranyrsa bu, kamu görevini kötüye kullanma suçunu olu?turur. Sonuçlaryna katlanyrlar. (Zaman)
(01 Temmuz 2011), son güncel.: (03 Temmuz 2011)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Sanyklar, avukatlary ve Ystanbul Barosu ortak yapymy ´Balyoz davasyny kilitleme´ plany
Ystanbul Barosu´yla ilgili man?etlerimiz
Darbeci Baro Taksim´e Ho?geldin
Ergenekon barosu: Halktan kopukuz
Tutuklamalar ´Darbeci Baro´yu titretti
Darbeci Baro´dan CHP´ye çaty?ma deste?i
Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri
Yargyda Kontrgerilla örgütlenmesi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3512
