Dursun Çiçek´in internet andycyyla ilgili itiraflary ve gelinen süreçte ortaya çykan bilgiler, ´meçhul subay´yn 2 yyl önce yargyya ula?tyrdy?y ihbar mektuplaryny do?rulady. ´AKP ve Gülen´i bitirme plany´nyn yslak imzaly orijinalini ve internet andycyny savcyya gönderen meçhul subay, kapatylan kara propaganda sitelerinin yeniden faaliyete geçirilmesi için hazyrlanan andycyn dönemin Genelkurmay Ba?kany Ba?bu?´a sunuldu?unu aktarmy?ty.
![]() ![]() ![]() |
Yhbarcy subay ne dediyse o oldu
Dursun Çiçek´in internet andycyyla ilgili itiraflary ve gelinen süreçte ortaya çykan bilgiler, ´meçhul subay´yn 2 yyl önce yargyya ula?tyrdy?y ihbar mektuplaryny do?rulady. ´AKP ve Gülen´i bitirme plany´nyn yslak imzaly orijinalini ve internet andycyny savcyya gönderen meçhul subay, kapatylan kara propaganda sitelerinin yeniden faaliyete geçirilmesi için hazyrlanan andycyn dönemin Genelkurmay Ba?kany Ba?bu?´a sunuldu?unu aktarmy?ty.
Kara propaganda amacyyla Genelkurmay tarafyndan kuruldu?u ileri sürülen internet siteleriyle ilgili davada, sanyk itiraflary Türkiye gündemine oturdu. ´AKP ve Gülen´i bitirme plany´nda yslak imzasy bulunan Albay Dursun Çiçek, önceki gün ´Ynternet andycy gerçek bir belgedir´ derken, gelinen süreçte ortaya çykan bilgiler, ´meçhul subay´yn 2 yyl önce yargyya ula?tyrdy?y mektuplarla örtü?tü. Planyn yslak imzaly orijinalini ve internet andycyny savcyya gönderen meçhul subay, kapatylan sitelerin yeniden faaliyete geçirildi?ini, bunun için hazyrlanan andycyn dönemin Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?´a sunuldu?unu vurgulamy?ty. Ayryca ´AKP ve Gülen´i bitirme plany´nyn da Albay Çiçek´e üstleri tarafyndan hazyrlattyryldy?yna dikkat çekmi?ti.
Meçhul subay, Genelkurmay´yn bütün suçu Çiçek´in üzerine ataca?yny belirtmi?ti. Geçti?imiz haziran ayynda Karargâh´tan savcyly?a gönderilen ve ´maksady a?an faaliyetlerden, görevli subaylar sorumlu´ denilen 13 sayfalyk yazy, ihbary do?rulady. Dursun Çiçek yazydan sonra ´andyç´ emrini veren komutanlary yargyya bildirdi. Yddianamede yer alan sanyk ifadeleri de meçhul subayyn anlattyklaryyla örtü?tü. Korgeneral Mehmet Eröz, çaly?manyn emrini dönemin Genelkurmay Ba?kany´nyn verdi?ini itiraf ederken, sanyk Yüzba?y Murat Uslukylyç süreci ?öyle dile getirdi: Andyç, 2. Ba?kan Hasan I?syz´a sunuldu. I?syz da ´Komutana arz´ notu yazdy. Çaly?mayy Ba?bu?´a Dursun Çiçek sundu.
Meçhul subayyn savcyya gönderdi?i mektupta de?ifre olma durumunda, ´üstlerin emriyle´ hazyrlanan ´internet andycy´ny Dursun Çiçek´in tek ba?yna hazyrlady?y süsü verilerek, suçlamalardan Çiçek´in sorumlu tutulaca?y ifade ediliyordu: Genelkurmay Askerî Savcyly?y aracyly?y ile suçlularyn sadece Çiçek ve birlikte çaly?ty?y alt kademe personel oldu?u ?eklinde karar aldyrmak. Bu personelin olabilecek en hafif suçlar ile cezalandyrylmasyny sa?lamak. Yargylama sürecinin, emir vererek çaly?malary ba?latan ve yönlendiren komuta kademesine syçramasyna engel olmak.
Meçhul subay, bütün çaly?malaryn hiyerar?ik bir yapyda gerçekle?tirildi?ini göstermek için ´Ek-A´dan olu?an bir belgeyi de mektuba eklemi?ti. Belgede, psikolojik harekât faaliyetleri için kullanylan sitelerin de?ifre olmasy halinde, bunlaryn Genelkurmay´a ait olmady?yny göstermek için yapylacak faaliyetler syralanyyordu. Devamynda ?unlary kaydediyordu: Belgenin hazyrlanmasynda, syzma olasyly?y da dikkate alynarak çok özenli bir dil kullanylmy?tyr. Ancak belgenin son bölümünde gri ve siyah propaganda faaliyetlerinin Kurum´dan ba?ymsyz olarak devam ettirilece?i ifade edilmi?tir. Hâlbuki bundan önce bu illegal faaliyetler çok yo?un bir ?ekilde açyktan icra edilmekteydi. Meçhul subay, sitelerin yalnyz Çiçek tarafyndan yapylmady?yny ispatlamak için de alan ady kiralarynyn, Bilgi Destek Daire Ba?kanly?y´nda görevli ?ube müdürlerinin kredi kartlaryyla yapyldy?yny belirtiyordu.
MEÇHUL SUBAY NE DEDYYSE O ÇIKTI
Yki yyl önce savcyya gönderdi?i mektupta cuntayy de?ifre eden meçhul subay, emir komuta zincirine dikkat çekmi?ti. Uzun süre direnen Dursun Çiçek, geçti?imiz günlerde emir komutadaki isimleri savcyya bildirdi.
´Andyç Hasan I?syz´a sunuldu. O da komutana arz notu yazdy´ diyen meçhul subayy, Yüzba?y Murat Uslukylyç do?rulady. Uslukylyç´yn iddianamedeki ifadesi, süreci teyit etti.
Meçhul subay, ´Bütün suçu Çiçek´e atacaklar´ demi?ti. Genelkurmay, savcyly?a gönderdi?i yazyda, ´maksady a?an faaliyetlerden, ilgili subaylaryn sorumlu oldu?unu ilen sürdü.
Dursun Çiçek´in ´Andyç gerçek belgedir´ sözüyle bir kez daha hakly çykan meçhul subay, sitelerin parasynyn ödendi?i kart numaralaryny vermi?ti. Savcy BDDK´dan ara?tyrdy, hepsi do?ru çykty.
EMYR KOMUTA ZYNCYRY YÇYNDE YAPILDI
Meçhul subayyn, ´Yrticayla Mücadele Eylem Plany´ ve ´internet andycy´yla ilgili öngördü?ü ve sonra da ortaya çykan geli?meler bununla synyrly de?ildi. Bunlardan birkaçy ?öyle:
Meçhul subay ihbar mektubunda ... Söz konusu gayri hukuki çaly?malar, TSK içerisindeki cunta yapylanmasynyn kilit isimlerinden olan Org. Hasan I?syz´yn Genelkurmay ikinci ba?kanly?y döneminde hyz kazanarak devam etmi?tir. Org. Hasan I?syz´yn do?rudan netice alynabilecek bir eylem plany hazyrlanmasy konusunda verdi?i direktif gere?i, Korg. Mehmet Eröz ve Tümg. Mustafa Bakycy´nyn da katkylaryyla gerekli çaly?malar ba?latylmy? ve söz konusu eylem plany Kur. Alb. Dursun Çiçek tarafyndan hazyrlanmy?tyr. diyordu.
Dursun Çiçek bu iddiayy do?rulayan, 20 Temmuz 2011´de verdi?i ifadede, internet andycynyn emir komuta zinciri içerisinde hazyrlandy?yny ?öyle itiraf etti: ...internet sitelerinin aylyk ve 3 aylyk izlenme oranlary hakkynda emir komuta sistemi ile komutanlara bilgi arz edilir. Bir haberin yayynlanyp yayynlanmamasy konusunda tereddüt ya?andy?ynda sivil memur bunu syraly amirler aracyly?yyla sorar. Proje subayyna, proje subayy ?ube müdürüne, o da ihtiyaç duyarsa bilgi destek daire ba?kanyna, o da harekât ba?kanyna arz eder. Oradan onay alyndyktan sonra ayny silsile yoluyla geriye dönü? yapylyr. Harekât ba?kanynyn da tereddütte kaldy?y konu olursa ikinci ba?kana hatta genelkurmay ba?kanyna kadar haber içeri?i arz olunur.
Yine Korgeneral Mehmet Eröz de 15 Haziran 2011 tarihinde savcyly?a verdi?i ifadesinde ´internet andycy´ olarak yer alan çaly?manyn emrini Genelkurmay Ba?kany´ndan aldyklaryny ?öyle anlatty: 2 ?ubat tarihinde internet siteleri ile ilgili haber yayynlanynca, sitelerin yayynlaryny durdurduklaryny ve komutanlaryn emri do?rultusunda konuyu incelemeye ba?ladyklaryny, 2 ?ubat´ta bu olaylar çykynca kamuoyunda yaratylan tepki ve kendi bilmedikleri olumsuzluklaryn oldu?unu fark ettiklerini ve hemen durdurduklaryny ve bunun düzeltilmesi konusunda emir aldy?yny, ayny ?ekilde bu konunun incelenmesinin kendisine emredildi?ini.
Albay Ylker Ziya Gökta? iddianamede yer alan ifadesinde siteleri Genelkurmay Ba?kanly?y adyna yürüttüklerini ?öyle anlatty: Bu siteleri Genelkurmay Ba?kanly?y adyna yürüttüklerini, site içeriklerinin Destek ?ube´ce muhafaza edildi?ini, ama bunlaryn silindi?ini, ?u anda saklandy?y bir yer olmady?yny, bilgilerin niçin silindi?ini tam olarak bilemedi?ini, ancak bu daireye geldi?inde de internet i?ine çok sycak bakmady?yny...
Meçhul subay, internet sitelerinin gizlice hazyrlandy?yny ve personelin, sitelerin masraflaryny kendi kredi kartlary ile kar?ylady?yny anlatarak, Andyçta parafy bulunan ?b. Md.lerinin o dönemde yeni aldyklary kredi kartlary ve yaptyklary ödemeler rahatlykla banka kayytlaryndan temin edilebilir. diyordu. Meçhul subay örnek olarak da Albay Ziya Ylker Gökta?´y gösteriyordu. Ynternet andycy soru?turmasynda, sitelerin satyn alynmasynyn Ylker Ziya Gökta?, Sedat Özüer, Hulusi Gülbahar ve Dursun Çiçek tarafyndan yapyldy?y, kredi karty ekstreleriyle ortaya çykty. Gökta?, ifadesinde site masraflaryny kendisinin kar?ylady?yny ?öyle anlatyyor:
Bilgi Destek ?ube Müdürlü?ü´nde görevindeyken TSK´ya yönelik laiklik kar?yty faaliyetler ve menfi propagandalardan sorumlu oldu?unu, ba?lady?ynda sorumlulu?u oldu?u sitelerin irtica.org ve aslar.org oldu?unu, bir de bu sitelere yönlendirme ady altynda kurulan sitelerin oldu?unu, o sitelere girildi?inde irtica.org veya aslar.org sitesine do?rudan ba?lanyldy?yny, deste?i günlük basyn özetlerinden, arama motoru vasytasyyla arattyrdyklaryny, bazen de okuyuculardan gelen mailler oldu?unu, gazetelerden aldyklary bilgilerin de oldu?unu, mutlaka kaynak linkini koyduklaryny... sitenin ismini kendi kredi karty ile satyn aldy?yny ve test yayynyna ba?ladyklaryny..
BELGENYN SAHTE OLDU?U ANLATMA GAYRETY
Meçhul subay, imza makinesi gibi argümanlara sarylynarak kamuoyunda belgenin gerçekli?ine olan inancyn sarsylmak istendi?ini dile getirdi. Bazy gazetelerde ´imza makinesi´ konulary i?lendi. Ana haberlerde imza atan makinelerin görüntülerine yer verildi. Sanyk avukatlary, Ergenekon davasynyn görüldü?ü Silivri´deki mahkemeye yslak imza makinesi getirerek savcy ve müba?irin imzasyny taklit etti.
Yhbar mektubunda belge ile ilgili olarak yazycy, kalem, mürekkep vb. tali unsurlary ön plana çykararak belgenin içeri?inden çok ?ekli unsurlarynyn kamuoyunda tarty?ylmasynyn sa?lanaca?yna dair bilgi vardy. Gerçekten de belgenin yazy?ma tekni?inin TSK´ya ait olmady?y yönünde iddialar gündeme getirildi. Genelkurmay Askerî Savcyly?y, ´evrakyn hiçbir ?ekilde karargâh çaly?masy/askerî yazy?ma usullerine ili?kin mevzuat uyu?mady?yny´ açyklady. Ancak Jandarma Kriminal Dairesi imzanyn Çiçek´e ait oldu?unu do?rulady.
ASKERY YARGIYA TA?IMA çabasy
Yine ihbar mektubunda yargylama sürecinin askerî yargyya ta?ynaca?y anlatylyyordu. Askerlerin sivil mahkemede yargylanmasynyn önünü açan yasayy, CHP´nin ba?vurusu üzerine Anayasa Mahkemesi iptal etmi?ti. Kararyn ardyndan Tu?g. Hyfzy Çubuklu, askerle ilgili sivil mahkemelerdeki soru?turma ve davalaryn askerî mahkemelere gönderilmesi gerekti?ini açyklamy?ty. Meçhul subaya göre soru?turma takipsizlikle sonuçlanmazsa Çiçek´in daha az cezayla kurtulmasy sa?lanacakty. Askerî savcyly?yn iddianamesinde Çiçek hakkynda 6 yyl istendi. ( Zaman)
Sitelerin ödemesi albaylaryn kredi kartlaryndan
11 A?ustos 2011 - Ynternet Andycy iddianamesinin ek delil klasörlerine giren belgelere göre Genelkurmay Bilgi Destek Dairesi´nde hükümet aleyhine kara propaganda yapmak amacyyla kurulan internet sitelerinin ödemeleri albaylaryn kredi kartlaryyla yapyldy. Dursun Çiçek´in de aralarynda oldu?u albaylaryn kredi karty ekstreleri dosyaya delil olarak konuldu.
13´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´nce 29 Temmuz´da kabul edilen Ynternet Andycy iddianamesinin ek delil klasörlerinde önemli belgelere yer verildi. 28 klasör halinde davanyn taraflaryna verilmeye ba?lanan belgeler arasynda sanyklardan elde edilen deliller, sanyklar hakkynda düzenlenen ileti?im tespit tutanaklary, arama ve el koyma kararlary, sanyk ve tanyk beyanlary, savcyly?yn bazy kurumlarla yazy?malary dikkat çekti. Genelkurmay´da hükümet aleyhine kara propaganda yapmak amacyyla hazyrlandy?y belirtilen pkkgercegi.net, terorguvenlik.net, terorizminfo, gurbetciler.inf, pontuslu.com, irtica.org, irtica.net isimli internet siteleri hakkynda emniyetin hazyrlady?y tespit tutanaklary geni? yer aldy. 8´inci klasörde Bankacylyk Düzenleme ve Denetleme Kurumu´ndan (BDDK), Ystanbul Cumhuriyet Savcyly?y´na gelen belgeler dikkat çekti. BDDK, savcyly?yn talebi üzerine Genelkurmay´da hazyrlanan sitelerle ilgili yapylan ödemeleri tespit etti. Banka hesaplary ve kredi karty ekstrelerini inceleyen BDDK´nyn incelemesinde kara propaganda sitelerinin internet sa?layycy kurulu?a yapylan ödemelerin ?ube müdürü albaylaryn kredi kartlaryndan ödendi?i belirtildi.
Ödeme yapan albaylar:
Albay Cemal Gökçeo?lu (Bilgi Destek ?ube Müdürü)
Albay Sedat Özüer (1.Bilgi Destek ?ube müdürü)
Albay Ziya Ylker Gökta? (2.Bilgi Destek ?ube Müdürü)
Albay Hulusi Gülbahar (4.Bilgi Destek ?ube Müdürü)
Albay Dursun Çiçek (3.Bilgi Destek ?ube Müdürü) ( Sabah)
(04 A?ustos 2011), son güncel.: (11 A?ustos 2011)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
GENELKURMAY´IN PROVOKASYON SYTELERY YA DA ´YNTERNET ANDICI´ KONULU MAN?ETLERYMYZ
Genelkurmay´yn ´internet andycy´ hazyrlanmasy talimatyny görmek için tyklayyn
Albaydan tepki: Andyç emir komuta i?i
Fla?!!! Subaydan andyç ihbar mektubu
Fla?!!! Subaydan andyç ihbar mektubu
Fla?!!! 2000´deki andyç da bulunamady