Fla?!!! Ba?bu? iddianamesine kabul

Ynternet andycy kapsamynda eski Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu? hakkynda hazyrlanmy? olan iddianame Ystanbul 13. A?yr Ceza mahkemesi tarafyndan kabul edildi. Ynternet andycy davasyyla birle?tirilmesi istenen iddianamede Ba?bu?, örgüt yöneticisi olmak ve darbeye te?ebbüsle suçlanyyordu.

15.02.2012 11:38 Tutuklu bulunan eski genelkurmay ba?kanlaryndan Ylker Ba?bu? hakkynda hazyrlanan iddianame kabul edildi. Özel Yetkili Cumhuriyet Savcysy Cihan Kansyz tarafyndan hazyrlanan iddianamede Ba?bu? tek ?üpheli olarak yer alyyor. Yddianamenin, internet andycy davasyyla birle?tirilmesi talep ediliyordu. Bu talebin sonucuna dair henüz bilgi ula?mady. 39 sayfalyk iddianamede tek ?üpheli olarak yer alan Ba?bu?´un Cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapsi ve Ergenekon terör örgütü yöneticisi olmak suçundan 15 yyldan 22,5 yyla kadar hapsi isteniyor. Ynternet andycy davasynda 15´i tutuklu 29 sanyk yargylanyyor.

BYRLE?TYRME TALEBY DAHA SONRA DE?ERLENDYRYLECEK

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ylker Ba?bu? hakkynda hazyrlanan iddianame üzerindeki incelemelerini tamamlayarak, kabulüne karar verdi. Kabul kararynda, ?öyle denildi:

´Mevcut kanunlara göre, terör suçu olarak kabul edilen ´Türkiye Cumhuriyet hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs etmek´, ´bu amaçla silahly terör örgütü kurma ve yönetme´ suçlaryny i?ledi?i iddiasyyla Ylker Ba?bu? hakkynda CMK 250. maddesiyle görevli Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan iddianame, mahkememizce yasal süresi içinde de?erlendirilip, iddianamenin iadesi yönündeki sanyk avukatynyn dilekçesi ve sair evrakla birlikte incelenerek iddianamenin CMK´nyn 170 ve devam maddelerindeki unsurlary ta?ydy?y, iddianamede ?üpheliye yüklenen suçlary olu?turan olaylarla mevcut delillerin ili?kilendirildi?i, ?üpheli ile ilgili lehte ve aleyhte delillerin tarty?yldy?y, ?üpheli ve di?er hususlara ili?kin ?ekli unsurlaryn bulundu?u, iddianamede görev konusunda yapylan açyklamalar dikkate alynarak iddianamenin kabulüne karar verilmi?tir.´

Davanyn ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ davasy ile birle?tirilmesi konusundaki talebin ise daha sonra de?erlendirilerek karara ba?lanaca?y ö?renildi. Ba?bu?, ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ davasy kapsamyndaki iddialara ili?kin hakkynda ba?latylan soru?turma kapsamynda Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan 6 Ocak´ta tutuklanmy?ty.

YDDYANAMEDEN

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan kabul edilen iddianamede, eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ylker Ba?bu?´un ´Ergenekon silahly terör örgütünün amaçlary do?rultusunda, askeri bir darbe ortamy olu?turmak amacyyla, internet siteleri ve bu siteleri me?rula?tyrmak amacyyla düzenlenen andyç vasytasyyla kara propaganda ve dezenformasyon faaliyetlerini icra ve organize etti?i´ kaydedildi.

Özel Yetkili Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Cihan Kansyz tarafyndan hazyrlanan 39 sayyda iddianamenin sonuç bölümünde, ´Soru?turma dosyasy kapsamyndaki deliller bir bütün olarak de?erlendirildi?inde, ?üpheli Ylker Ba?bu?´un Ergenekon silahly terör örgütünün amaçlary do?rultusunda, askeri bir darbe ortamy olu?turmak amacyyla, internet siteleri ve bu siteleri me?rula?tyrmak amacyyla düzenlenen andyç vasytasyyla kara propaganda ve dezenformasyon faaliyetlerini icra ve organize etti?i´ kaydedildi.

Yddianamede, ´?üpheli Ylker Ba?bu?´un örgütün amaçlary do?rultusunda yapmy? oldu?u basyn açyklamalary ve de?i?ik faaliyetlerle devam eden Ergenekon silahly terör örgütüne yönelik soru?turma ve kovu?turmalary etkilemek amacyyla alenen sözlü veya yazyly beyanda bulundu?u, devlet yöneticilerini basky altyna almak, devlet otoritesini zaafa u?ratmak, bu hususta gerekti?inde kamu düzenini bozup ülkede kaos ve düzensizlik ortamy olu?turmak, halky devlet yöneticilerine kar?y ky?kyrtmak ve anar?i ortamy olu?turmak, böylece cebir ve ?iddet yöntemleriyle hükümetin görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs etti?i, suç tarihi itibariyle konumu ve di?er ?üpheliler üzerindeki etkisiyle ara yönetici syfatyyla psikolojik harekat faaliyetini yönetti?i, örgüt üyelerini yönlendirdi?i anla?ylmy?tyr´ denildi.

Ylker Ba?bu?´un Türk Ceza Kanunu´nun (TCK) 312/1. maddesi gere?ince, ´cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs etmek´ suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasyna çarptyrylmasy istenen iddianamede, Ba?bu?´un TCK´nyn 314/1. maddesi uyarynca da ´silahly terör örgütü yöneticili?i yapmak´ suçundan 15 ile 22,5 arasynda de?i?en hapisle cezalandyrylmasy talep edildi.

ÇARPICI TESPYTLER: I?SIZ KO?ANER´Y ATLAYARAK BA?BU?´U ARADI BU ÖRGÜTÜN DELYLY

15.02.2012 - 16:29 Ynternet andycy iddianamesinde, yslak imzaly belge ortaya çykty?ynda davanyn tutuklu sany?y emekli 1. Ordu Komutany Hasan I?syz´yn askeri hiyerar?i dy?yna çykarak yurt dy?ynda bulunan Ylker Ba?bu?´u arady?y belirtildi. I?syz´yn Ba?bu?´a vekalet eden eski Genelkurmay Ba?kany I?yk Ko?aner´i aramasy gerekirken Ba?bu?´u aramasynyn örgütsel ba?y gösterdi?i vurgulandy.Yddianamede, internet andycy davasy sanyklaryndan emekli Orgeneral Hasan I?syz ile Ba?bu? arasynda örgütsel hiyerar?i oldu?u belirtildi. Yddianamede, 12 Haziran 2009´da Yrtica ile Mücadele Eylem Plany de?ifre oldu?unda, Ylker Ba?bu? yurt dy?yndaydy. Genelkurmay Ba?kanly?y´na dönemin Kara Kuvvetleri Komutany I?yk Ko?aner vekalet ediyordu. ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany Belgesi´ ile ilgili soru?turma açylyp açylmamasy noktasynda dönemin Genelkurmay Ykinci Ba?kany Hasan I?syz´yn Genelkurmay Ba?kan Vekili I?yk Ko?aner´i de?il yurt dy?yndaki Ylker Ba?bu?´u telefonla arayarak ondan emir aldy?y ve sonrasynda konu ile ilgili soru?turma açyldy?y anla?ylmy?tyr. Genelkurmay Ba?kany´nyn yasal temsilcisi Kara Kuvvetleri Komutany I?yk Ko?aner´den do?rudan emir alarak soru?turma açabilecekken Hasan I?syz´yn yurt dy?ynda bulunan Ylker Ba?bu?´u arayarak onay almasy ve bu yolla resmi hiyerar?i dy?ynda hareket etmesi, askeri hiyerar?i dy?ynda örgütsel hiyerar?inin bir göstergesidir. Yine bu durum karargahta yürütülen tüm benzer faaliyetlerin Ylker Ba?bu?´un kontrolünde gerçekle?ti?ini de göstermektedir. denildi.

Ba?bu?´un yapty?y basyn açyklamasynda, ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ adly belge için ´ka?yt parçasy´ tabirini kullanarak belgeyi itibarsyzla?tyrma çabasy ve tüm bu süreçte Ba?bu?´un Genelkurmay Ba?kany olmasy bütün halinde de?erlendirildi?inin belirtildi?i iddianamede, Yrticayla Mücadele Eylem Plany´nyn taslak halinde Ylker Ba?bu?´a sunulduktan sonra ?üphelinin bilgisi dahilinde ve sanyk Hasan I?syz´yn kontrolünde Dursun Çiçek tarafyndan hazyrlandy?y anla?ylmy?tyr. denildi.

SERDAR ÖZTÜRK BA?BU?´DAN SAVCI VE HAKYMLERYN TUTUKLANMASINI YSTEMY?

15.02.2012 14:14 Eski Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu? hakkynda hazyrlanan iddianamede, Ynternet andycy davasynyn tutuklu sany?y Serdar Öztürk´ün, aralarynda Ergenekon soru?turmalaryny yürüten savcylar, emniyet mensuplary, kovu?turmalary yürüten hakimlerin de yer aldy?y isimlerin askeri savcyly?yn yürütece?i soru?turma ile tutuklanmalaryny istedi?i, Yasama organy üyeleri ile görü?erek askeri savcyly?yn görev ve yetkisini artyrycy tedbirlerin alynmasy yönünde ki?iye özel ve ´sayyn komutanym´ diye ba?layan dilekçeleri yazdy?y ki?inin dönemin Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu? oldu?u belirtildi.Yddianamede ´sanyk Serdar Öztürk´e ait dilekçelerin incelenmesi´ ba?ly?y altynda savcyly?yn talebi do?rultusunda Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Öztürk´ün dilekçelerinin gönderildi?i ifade edildi. Yddianamede, Genekurmay Ba?kanly?y´nyn toplam 109 sayfa dilekçe ve eklerini 13. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderildi?inin görüldü?ü kaydedildi.

Söz konusu mektuplar incelendi?inde, sanyk Öztürk´ün gözaltyna alynyp tutuklandyktan sonra do?rudan kendisinin imzalady?y dilekçeler veya avukaty Demet Reçber imzaly dilekçeler ile farkly adli birimlere müracaatynyn oldu?u, bunlar arasynda Genelkurmay Adli Mü?avirli?i´ne yazylmy? dilekçelerin bulundu?u anlatyldy. Bunun yany syra ´çok gizli ve ki?iye özel´ ibaresi ile kapaly zarf içerisinde gönderilen ´sayyn komutanym´ ibaresiyle ba?layan mektuplaryn da oldu?u, bu mektuplar gönderilirken di?er adli birimlere yazylan dilekçelerin de ´sayyn komutanym´ hitaply ki?iye gönderildi?i ve bilgisinin olmasynyn istendi?i belirtildi.

Ki?iye özel olarak hazyrlandy?y anla?ylan mektuplar içerisinde birtakym ciddi isteklerin oldu?unun görüldü?ü ifade edilen iddianamede, Serdar Öztürk ve Demet Reçber tarafyndan ´sayyn komutan´ olarak nitelenen ki?iye yazyldy?y anla?ylan dilekçeler bir bütün halinde incelendi?inde; Serdar Öztürk´ün Mustafa Levent Gökta? ve sonrasynda kendisinin tutuklanmasynyn ardyndan Genelkurmay Karargahy ve özellikle adli mü?avirlik ile yo?un bir ?ekilde irtibat kurmaya çaly?ty?y, tasarlady?y bazy yasady?y faaliyetleri Genelkurmay Askeri Savcyly?y ve Genelkurmay Adli Mü?avirli?i üzerinden hayata geçirmek istedi?i, bu amaca dönük yazdy?y dilekçelerle tekliflerini sundu?u. denildi.

Öztürk´ün halen yürütülmekte olan soru?turmalar ve kovu?turmalary hedef alan yapay soru?turmalar olu?turmak için Genelkurmay Askeri Savcyly?y´na ifade verme talebinin oldu?u aktarylan iddianamede, Genelkurmay Askeri Savcyly?y tarafyndan yürütülmesini istedi?i soru?turmalarda özel 5-6 savcynyn görevlendirilmesini, dilekçelerin yazyldy?y dönemde görevli oldu?u anla?ylan askeri savcy ve adli mü?avirin kendi tasarlady?y planlara uygun ki?iler olmady?y için görevlerinin de?i?tirilmesini istedi?i anlatyldy.

Öztürk´ün dilekçelerinde, ismi yazan ve aralarynda Ergenekon soru?turmalaryny yürüten savcylar, soru?turmalarda görevli emniyet mensuplary kovu?turmalary yürüten hakimlerin de yer aldy?y isimlerin askeri savcyly?yn yürütece?i soru?turma ile tutuklanmalaryny, Yasama organy üyeleri ile görü?erek askeri savcyly?yn görev ve yetkisini artyrycy tedbirlerin alynmasyny istedi?i belirtilen iddianamede, Öztürk´ün tutuklanmadan önce Genelkurmay karargahyna giderek bu yönde lobi faaliyetlerinde bulundu?u ve bazy görevlilere sunum yapty?y kaydedildi.

Sanyk Serdar Öztürk´ün dilekçelerinde yer alan hususlaryn ve uygulanmasy istenen yöntemlerin ´Yrticayla Mücadele Eylem Plany´nda yer alan temalar ve yöntemler ile benzerlik arz etti?i ifade edilen iddianamede, adli mahkemelere götürülecek soru?turmalarla uygulanmasy dü?ünülen ve bir kysmy hayata geçirilen ´Yrticayla Mücadele Eylem Plany´nda istenen sonuca ula?ylamamasy sebebiyle, bu kez askeri savcylyk üzerinden benzer soru?turmalaryn yürütülmek istendi?i anlatyldy.

Öztürk´ün dilekçelerinin adli mü?avirlik kanalyyla Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yna veya davanyn görüldü?ü mahkemeye gönderildi?ini ö?renmesi üzerine takyndy?y tavryn yapylmak istenen yasa dy?y faaliyetleri gizlemeye dönük davrany?lar oldu?u savunulan iddianamede, Yine askeri savcyly?yn Ba?savcyly?ymyz ve davanyn görüldü?ü mahkeme ile bilgi payla?ymyna girmemesi yönünde giri?imlerde bulundu?u, sany?yn dilekçelerde kullandy?y dil, takyndy?y tavyr ve üslup, üste?men rütbesinde emekli bir asker olmasyna ra?men askeri savcylyk ve adli mü?avirli?e talimat ?eklindeki beyanlarynyn, sany?yn mensubu bulundu?u Ergenekon Silahly Terör Örgütünün gücünden faydalanmasynyn birer sonucu oldu?u, bu yolla askeri adli birimleri basky altyna alarak hukuk dy?y faaliyetler içerisine çekmek istedi?i denildi.

BA?BU?´A KY?YYE ÖZEL DYLEKÇE GÖNDERDY

Yddianamede ´sayyn komutanym´ ibareleri ile ba?layan söz konusu dilekçelerin Genelkurmay Ba?kanly?yna hitaben ´ki?iye özel´ ve ´çok gizli gizlilik dereceli´ yazylmalary, üst rütbeli subaylaryn görev de?i?ikliklerini ve soru?turma ba?latylma isteklerini içermesi sebepleriyle yazylan ki?inin dönemin Genelkurmay Ba?kany olan ve ayny dosya kapsamynda tutuklu bulunan Mehmet Ylker Ba?bu? oldu?u belirtildi.

Yddianamede, Yine 05.01.2012 tarihli ifadesinde Mehmet Ylker Ba?bu?, Genelkurmay Askeri Savcysynyn do?rudan veya Genelkurmay Ba?kany´nyn emri ile soru?turma açabilece?ini beyan etmi?tir. Söz konusu dilekçelerde askeri savcyya ili?kin ele?tiriler de dikkate alyndy?ynda, mektuplaryn muhatabynyn soru?turma açtyrmaya yetkili dönemin Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu? oldu?u belirlenmi?tir. denildi. ( Cihan)

BA?BU? BALBAY´A HABER KAYNA?INI SORMU?

Ynternet andycy davasy sany?y eski Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?, Ergenekon davasynda tutuklu yargylanan Cumhuriyet Gazetesi Yazary Mustafa Balbay ile kendilerini zor durumda byrakan haber yapmamasy için görü?mü?. Ba?bu?, yazdy?y bir kö?e yazysy kendilerini rahatsyz eden Balbay´yn kayna?yny ö?renmeye çaly?my?

Yddianamede, Mustafa Ali Balbay´a ait günlüklerde Ba?bu?´un Genelkurmay ikinci ba?kany oldu?u dönemde Balbay ile görü?melerinin oldu?unu gösterir bilgilerin yer aldy?y belirtildi. Ba?bu?´un Balbay ile görü?melerinin oldu?unu 5 Ocak 2012 tarihli savcylyk ifadesinde do?rulady?y anlatyldy. 9 Ocak 2004 tarihli görü?menin Balbay´yn ´Kö?k zirvesinin sonuçlary´ ba?lykly kö?e yazysy ile ilgili oldu?u kaydedildi. Yazydaki kayna?yn TSK´dan Mustafa Balbay´a syzdyrylan Kybrys ile ilgili gizli bazy belgeler oldu?u ve bu bilgilerin kurumu zor durumda byrakty?y, Ba?bu?´un ise Balbay´dan haber kayna?yny ö?renmeye çaly?ty?y belirtildi.

Balbay´yn ise kayna?yny söylemedi?i ve elinde bu konu ile ilgili daha çok belge oldu?unu belirtti?i anlatyldy. Balbay´yn yazysynyn kendilerini çok yaralady?yny ve zarar verdi?ini belirten Ba?bu?´un, Sayyn Balbay, biz sizi seviyoruz. Cumhuriyeti seviyoruz. Kendi içimizde yapty?ymyz de?erlendirmelere sizlerin Türk Silahly Kuvvetleri´nin zarar görmemesi gerekti?ine inanan, yurtsever insanlar oldu?unuzu konu?tuk. TSK´ya zarar vermek isteyen bir yy?yn çevre var. Bunlary siz de biliyorsunuz. ?imdi kar?yda onlar varken, bizim sizi kar?ymyza almamyz, Cumhuriyetle kar?y kar?yya gelmemiz istenmeyen bir durum. Olayy ?öyle alyn, devam eden bir süreç var. Bizim çaly?malarymyz var. Ve tam bu syrada sizin haber çykyyor. Ben sizin bunu kötü bir niyetle yapmady?ynyzy biliyorum ama, biz çok yaralandyk. dedi?i ifade edildi.

Savcynyn konuyla ilgili de?erlendirmesinde, Bu haliyle ?üpheli Ylker Ba?bu?´un ba?ly bulundu?u kurumu zor durumda byrakan bir bilgi syzmasy neticesinde ortaya çykan durum kar?ysynda kurumun menfaatlerini savunmamasy, Mustafa Balbay ve Cumhuriyet gazetesine yönelik görü?menin ba?ynda dile getirdi?i hususlaryn ?üphelinin örgütsel ili?ki ve irtibatynyn bir sonucu oldu?u anla?ylmy?tyr. denildi. ( Cihan)

BA?BU?´UN POYRAZKÖY KAZILARI AÇIKLAMASI YDDYANAMEDE

ESKY Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?, hakkynda Ynternet Andycy soru?turmasy kapsamynda hazyrlanan ve Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan kabul edilen iddianamede, Ba?bu?´un Ergenekon soru?turmasy kapsamynda 29 Nisan 2009 tarihinde Poyrazköy´de yapylan kazylarda ele geçirilen lav silahlary ve di?er mühimmatlar ile ilgili basyn açyklamasyna da yer verildi.

POYRAZKÖY AÇIKLAMASI

Ba?bu?´un, ...Raporda da be? tane lavyn bo? oldu?u belli, kullanylmy?. ?imdi benim bunu sormaya hakkym var my? Var. ...Be? tane bo? lav hiç bir i?e yaramaz, niçin paketlenip, kim yapty onu da bilemem, ...Bu ?u demektir, TSK´nyn ülke sathynda hiçbir yerde gömülü silah ve mühimmaty yoktur... Birliklerden aldy?ymyz bütün Silahly Kuvvetleri tabi kastediyoruz, alynan resmi raporlarda da bizim kayytlarymyzda mühimmat eksikli?imiz gözükmüyor ?eklinde beyanlarda bulundu?u belirtilen iddianamede, Soru?turma kapsamynda Poyrazköy´de yapylan kazylarda bo? ve dolu lav silahlary ve çok sayyda mühimmat elde edilmi? ve elde edilen dolu lav silahlarynyn ise bir kysmynyn men?ei tespit edildikten sonra Hava Kuvvetleri Komutanly?yna, Kara Kuvvetleri Komutanly?yna ve Jandarma Genel Komutanly?yna ait oldu?u anla?ylanlar ilgili kurumlara teslim edilmi?, Ba?savcyly?ymyzca düzenlenen 13.01.2010 tarih, 2009/969 soru?turma no, 2010/29 nolu iddianame ve ek delil dosyalarynda ayryntyly olarak belirtilmi?tir ifadelerine yer verildi.

ERGENEKON VE ÖZDEN ÖRNEK AÇIKLAMALARI

Ayny basyn toplantysynda ?üphelinin iddia edilen Ergenekon Silahly Terör Örgütü soru?turmalary ile ilgili de birtakym açyklamalarynyn da oldu?u kaydedilen iddianamede Ba?bu?´un, ...Ergenekon soru?turmasynda ortaya çykan ikinci iddianamede birtakym eski komutanlarla ilgili iddialar var. Sayyn Hilmi Özkök ifade verdi bu kapsamda. Siz bu davaya nasyl bakyyorsunuz?... ?eklindeki soruya kar?ylyk olarak, ...Bir kere isim zikrediyorsunuz. Bu yanly?. Bu konuda bir mahkeme karary var. Var my yok mu? Hukuk Devleti miyiz? O zaman saygyly olalym. Benim bildi?im kadaryyla ilgili mahkemenin kararyyla özel isimle bu dava anylamaz. Saygy göstermemiz lazym... ?eklinde, konu?tu?u belirtildi. Ba?bu?´un eski Deniz kuvvetleri Komutany Özden Örnek´e ait oldu?u iddia edilen günlükler ile ilgili ise, ...Bu konuyla ilgili elimizde hiçbir belge yoktur. Sayyn Özden Örnek de bu günlüklerin kendisine ait olmady?yny söyledi.. ?eklinde ifadesi oldu?u da belirtilen iddianamede, Ba?bu?´un iddia edilen Ergenekon Silahly Terör Örgütü´nün PKK terör Terör Örgüü´nü kullanyp kullanmady?y ile ilgili olarak da, ...Bu, tamamen gizli tanyk ve itirafçylaryn ifadelerinden yola çykylarak iddianameye konmu?tur. 1993 yylynda olan bir olayy bu davayla nasyl ba?layacaksynyz? Bu da anla?ylmasy zor bir durum... ?eklinde beyanlarynyn bulundu?u belirtildi.

BA?BU?´UN KA?IT PARÇASI AÇIKLAMASI DA YDDYANAMEDE

Eski Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu? hakkynda Ynternet Andycy soru?turmasy kapsamynda hazyrlanan ve Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan kabul edilen iddianamede, Ba?bu?´un 26 Haziran 2009 tarihli basyn toplantysynda Yrticayla Mücadele Eylem Plany belgesiyle ilgili olarak, ...?u anda elimizde olan hukuki anlamda bir ka?yt parçasydyr... ifadesi de yer aldy. Ba?bu?´un, bu açyklamada, ...Bu durumda bugün biz bu ka?yt parçasynyn birileri tarafyndan TSK´yy yypratma ve karalama amacyyla hazyrlandy?yny de?erlendirmekteyiz.. ve ...Hukuk açysyndan ya?ady?ymyz olayda bugün, ´bugün´ kelimesinin de tekrar altyny çiziyorum, bugün gelinen nokta, oldu?u iddia edilen bir ka?yt parçasy oldu?unu, yani bir belge olmady?yny bize göstermektedir... ?eklinde beyanlarda bulundu?u ifade edilen iddianamede, Dursun Çiçek imzaly Yrticayla Mücadele Eylem Planynyn yslak imzaly orijinalinin bu basyn açyklamasyndan sonra 30 Eylül 2009 tarihli bir ihbar mektubunun ekinde Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderildi?i anlatyldy.

Mektupta Ylker Ba?bu?´un belge hakkyndaki basyn açyklamasyny aslynyn imha edildi?ine kanaat getirerek yapty?ynyn belirtildi?i dile getirilen iddianamede, Yrticayla Mücadele Eylem Planynyn altyndaki imzanyn Dursun Çiçek´e ait oldu?u bilirki?i incelemeleri ile de tespit edildi?i kaydedildi.

BUNA FOTOKOPY DYYEMEM

Yddianamede, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen Ynternet Andycy davasynyn sanyklaryndan Genelkurmay Adli Mü?aviri Tümgeneral Hyfzy Çubuklu´nun çapraz sorgusunda ise konuyla ilgili olarak Ka?yt Parçasy tabiri talihsizliktir. Ben bu görü?e katylmyyorum. Komutany tenkit etmek için söylemiyorum. ´Boru´ açyklamasyny bilemem. Mühimmat Konusu Lojistik Dairesini ilgilendirir dedi?i, Ba?bu?´un ise 5 Ocak 2012 tarihli savcylyk ifadesinde, Ben basyn toplantysyny 26 Haziran 2009´da yaptym, 24 Haziran 2009´da yani iki gün önce Genelkurmay Askeri Savcyly?y bu konuya ili?kin Kovu?turmaya Yer Olmady?yna Dair Karar almy?ty. Bunun üzerine ben basyn açyklamasy yaptym. Soru?turma 12 Haziran 2009 tarihinde bir gazetede iddia edilen Yrticayla Mücadele Eylem Plany yer alynca ayny gün saat 10:50´de Genelkurmay Askeri Savcyly?y tarafyndan soru?turma ba?latyldy. Hatyrlady?ym kadaryyla görev ve yetkinin kötüye kullanylyp kullanylmamasyyla alakalyydy. Yani böyle bir belge, Genelkurmayyn karargahynda hazyrlanmy? mydyr. Hazyrlanmy?sa kimler tarafyndan hazyrlanmy?tyr. Böyle bir ?ey tespit edilirse bizim görev ve yetkiyi kötüye kullanmaktan dolayy soru?turma açylmy?ty... Yrticayla Mücadele Eylem Plany´nyn basyna da yansyyan birincisi fotokopiydi. Fakat daha sonra yslak imzaly gelen plan bana okumu? oldu?unuz kriminal raporlaryna göre belgedir, böyle belirlenmi?tir. Buna fotokopi diyemem dedi?i belirtildi.

KAPATMA DAVASINA DELYL ÜRETTY

Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca AK Parti hakkynda, laikli?e aykyry fiillerin oda?y haline geldi?i gerekçesiyle, açylan kapatma davasynda Ba?bu?´un sorumlulu?unda bulunan internet sitelerinin delil üretti?ine vurgu yapyldy. Yddianamede, AK Parti hakkynda açylan kapatma davasy iddianamesinin ek delil klasörleri incelendi?inde, soru?turma konusu internet sitelerinden olan irtica.org isimli internet sitesinden do?rudan alynty yapylmy? yayynlaryn, birtakym yazy ve haberlerin ek delil klasörlerinde yer aldy?y tespit edilmi?tir denildi. Sitedeki AK Parti hakkynda açylan kapatma davasynda delil olarak kullanylan yayynlaryn rastgele seçilmedikleri, belli bir amaca hizmet edecek ?ekilde derlendikleri belirtilen iddianamede, irtica.org isimli sitenin kapatma davasynyn ek delil klasörlerine delil sa?layacak derecede etkili ve ula?ylabilir oldu?unu, sanyklaryn bir kysmynyn bu sitelerin izlenirli?inin dü?üklü?ü yönündeki beyanlarynyn da gerçe?i yansytmady?yny göstermektedir ifadeleri kullanyldy.

Ynternet andycy iddianamesinde soru?turma konusu sitelerden birinden alynan bir haberin, AK Parti´nin kapatylma davasyna delil olarak kondu?u belirtildi. Yddianamede ´AK Parti´ye açylan kapatma davasy ek delil klasörlerinin dosya muhteviyaty ile kar?yla?tyrmasy´ ba?ly?y altynda, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin gönderdi?i AK Parti hakkynda 2007 yylynda açylan kapatma davasy iddianamesinin ek delil klasörlerinin incelendi?i anlatyldy. Yncelemede, ?Soru?turma konusu internet sitelerinden olan irtica.org isimli sitenin 2 Ekim 2007 tarihli ana sayfasynyn, kapatma davasy 14. ek klasör 94. dizisinde delil olarak dosyaya eklendi?i, bu ana sayfada yer alan haberin ise ´Apronda Namaz ?ovu´ ba?lykly oldu?u tespit edilmi?tir. denildi.

Yine farkly tarihlerde farkly basyn yayyn kurulu?larynda yer alan, ayny zamanda irtica.org isimli sitede de yayynlanan, Y?te AKP´nin Meclisi, AKP´nin Türban Plany, AKP türbana dolandy, Kyz Yurdunda Zikir Sesleri, Fatih Camisinde Laiklik Kar?yty Gösteri, Cami Önünde Cihat Ça?rysy, Lisede Toplu Namaz, Yurtlarda Mescit dönemi gibi ba?lyklara sahip yazylaryn AK Parti hakkynda Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca açylan kapatma davasynyn ek delil klasörlerinde de delil olarak yer aldy?y tespit edilmi?tir. denildi.

DARBE GÖREV SUÇU DE?YLDYR

Ba?bu?´a yöneltilen suçlaryn görev kapsamynda de?erlendirilemeyece?i belirtilen iddianamede, yargylamanyn neden a?yr ceza mahkemesinde yapylmasy gerekti?i detayly olarak anlatyldy. Bu konuda verilmi? mahkeme kararlaryna ve içtihatlara geni? yer verilen iddianamede, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya te?ebbüs ve silahly örgüt yönetme suçlarynyn kim tarafyndan i?lenirse i?lensin adli yargynyn görev alanyndaki suçlardan oldu?una dikkat çekildi. Genelkurmay Ba?kany´nyn darbeye te?ebbüs ve etme ve silahly örgüt yönetmek gibi bir görevi olmady?y belirtilerek Bu suçlary i?leyen ?üphelinin eylemleri göreviyle ilgili´ suç olu?turmamaktadyr. Aksine, darbe yapma ve silahly örgüt yönetme suçlarynyn ?üpheli Genelkurmay Ba?kanynyn görevi oldu?u anlamyna gelir ki bunun bir hukuk Devletinde kabulüne imkan olmady?y izahtan varestedir. Bunun sonucu olarak, ?üphelinin Anayasamyzyn 148. maddesi gere?ince Yüce Divan syfatyyla Anayasa Mahkemesi´nde yargylanmasy mümkün de?ildir denildi.

PSYKOLOJYK HAREKATI YÖNETTY

Yddianamede, Ba?bu?´un Genelkurmay Ba?kany syfatyyla çok önemli bir konumda oldu?u ve di?er ?üpheliler üzerinde etkisi bulundu?u belirtilerek, Suç tarihi itibariyle konumu ve di?er ?üpheliler üzerindeki etkisiyle ara yönetici syfatyyla psikolojik harekat faaliyetini yönetti?i, örgüt üyelerini yönlendirdi?i anla?ylmy?tyr denildi. Ba?bu?´un Poyrazköy ve Yrtica ile Mücadele Eylem Plany gibi davalarla ilgili olarak yapty?y basyn açyklamasyna da atyfta bulunuldu. Ba?bu?´un basyn toplantysy düzenleyerek yapty?y açyklamalaryn örgütün amaçlary do?rultusunda oldu?u vurgulandy. Yddianamede Ba?bu?´un savcylyk sorgusunda, basyn açyklamalarynyn TSK´ya moral vermek için yapyldy?yny belirtmesine kar?ylyk, ?üphelinin açyklamalarynda kullandy?y sert üslup, bazy açyklamalaryn kamuoyunda muhtyra ?eklinde algylanmasy, lav silahlary için boru tabirini kullanmasy, Yrticayla Mücadele Eylem Planyny ka?yt parçasy olarak tabir etmesi, Amirallere Suikast soru?turmasy sonucunda hazyrlanan iddianamede yer alan hususlary yok gibi gösterme gayreti, Koç müzesinden elde edilen patlayycylarla ilgili iddianameye yansyyan hususlaryn bir kysmyny saçmalyk olarak belirtmesi gibi ifadelerine dikkat çekti. Savcy Kansyz iddianamede, Ba?bu?´un tüm söylediklerinin orijinal belgeler ve bombalaryn TSK´ya ait çykmasyyla çürüdü?ü anlatyldy.

TEKYN´YN REHBERYNDEKY TELEFON DELYL OLDU

Ba?bu? ile ilgili hazyrlanan iddianamede syralanan deliller arasynda, Ergenekon davasy sanyklaryndan Ybrahim ?ahin ve Fatma Cengiz arasynda geçen telefon görü?melerinde ?üpheli Ylker Ba?bu? ile irtibatly olduklaryna dair bilgilerin bulunmasy gösterildi. Ergenekon sany?y Muzaffer Tekin´e ait iki farkly telefon fihristi içerisinde de Ba?bu?´un ismi ve telefon numaralarynyn yazyly bulundu?u anlatyldy. Ylker Ba?bu?´un 2004´ten beri ´gayri resmi´ ileti?im dany?many oldu?u belirtilen Doç Dr. Nuran Yyldyz´yn Ba?bu?´la sivil kesimdeki bürokrat, siyaset adamy ve akademisyenler arasynda ileti?im sa?lanmasy konusunda yardymcy oldu?una dair bilgiler bulundu?unu ifade edildi. Ba?bu?´un Yyldyz aracyly?yyla Cumhurba?kanly?y seçimleri sürecinde siyasete müdahale etti?i ifade edildi

BÜYÜKANIT´IN ADI YOK

Ba?bu?´un geçmi? dönemde faaliyet gösteren internet siteleriyle ilgili i?aret etti?i Genelkurmay eski Ba?kany emekli Orgeneral Ya?ar Büyükanyt ile ilgili ise iddianamede herhangi bir ifade yer almady. Ba?bu?, savcylyk savunmasynda Bu sitelerin son güncelleme tarihlerine bakyldy?ynda benim görev sürem öncesidir ifadelerini kullanmy?ty. Ergenekon savcysy Cihan Kansyz´yn Ya?ar Büyükanyt ile ilgili incelemesine devam etti?i ö?renildi.

(15 ?ubat 2012), son güncel.: (16 ?ubat 2012)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Yargytay da Ba?bu?´u reddetti

Ylker Ba?bu?´a Yüce Divan reddi

Ylker Ba?bu?´un tahliyesine ret

Fla?!!! Ylker Ba?bu? tutuklandy

Ba?bu? andyç uyarylaryny dinlememi?

Ba?bu? konu?tu, andyç ve planlar yazyldy

Ba?bu?´a dokunma, alta müebbet

GENELKURMAY´IN PROVOKASYON SYTELERY YA DA ´YNTERNET ANDICI´ KONULU MAN?ETLERYMYZ

ISLAK YMZALI ´YRTYCA YLE MÜCADELE EYLEM PLANI´ YA DA ´AKP ve GÜLEN´Y BYTYRME PLANI´ MAN?ETLERYMYZ

Ba?bu? iddianamesinde arama yap

Andyç iddianamesinde arama yap

Islak Ymza iddianamesinde arama yap

Ergenekon, Balyoz ve di?er iddianamelerde arama yap

ERGENEKON DAVASINI ENGELLEME GYRY?YMLERY

Avukat Serdar Öztürk´ün ?ovlary

Serdar Öztürk´le ilgili man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4249