Balyoz davasynyn darbe giri?iminin sabit görülerek sanyklaryn cezalandyrylmalaryyla sonuçlanmasy bazy medya organlaryny ?ok etti. Tarafly yayyn yaparak darbecileri masum melekler gibi göstermeye çaly?an bu medya organlary kamuoyu önünde ne kadar de?ifre olduklarynyn farkynda olmadan tarafly yayynlaryny sürdürüyor. Balyoz darbesi gerçekle?ti?inde ´kendisinden yararlanylacak gazeteciler´ olarak adlary darbe planlarynda açykça geçen gazeteciler, bu tespiti do?rularcasyna hayret verici ?ekilde Balyoz darbecilerini masum göstermeye çaly?yyor. Zaman gazetesinden Veysel Ayhan, yazysynda asyl Balyoz´un medyaya indi?ini belirtiyor.
![]() ![]() ![]() |
26.09.2012 10:34 Aylarca Ergenekon iddianamelerini görmezden gelip sulandyrmaya çaly?tylar. Balyoz darbe plany ortaya çykty?ynda haber bile yapmadylar. Sayfalaryny çar?af çar?af sanyk avukatlaryna teslim ettiler. Siz babasynyn suçlu oldu?unu kabul eden bir evlat veya evladyn suçunu ikrar eden bir baba duydunuz mu? TV´ler saatlerce Balyoz yakynlarynyn gözya?lary e?li?inde sanyklaryn ne kadar sevecen, ne kadar demokrat nasyl suçsuz oldu?unu yayynlady. Seyreden veya okuyan sanyr ki bu sanyklar darbe toplantylarynda de?il Hâki Güvercinleri Koruma Derne?i´nde zeybek oynarken yakalanmy?lar. Binlerce sayfalyk iddianame, on binlerce sayfa ek klasör onlary hiç ilgilendirmedi. Ylgilerini çeken sadece bulabildikleri ve ara?tyrmayy asla dü?ünmedikleri birkaç tenakuz ve sehiv oldu. Sanyklaryn darbeyi adym adym planladyklaryny anlatan kendi ses kayytlaryna bile kulak tykadylar. Psikolojik bir harp verdiler. Harbin ana prensibi sanyklary hâkimlere kar?y de?il kamuoyuna kar?y savunmak. Çünkü hâkimlerin önlerindeki delillere bakty?ynda sanyklaryn i?inin ya? oldu?unu gördüler. Canhyra? bir feryatla tetikçilerini -gaza getirdikleri askerleri- ve rezil rüsva olan itibarlaryny kurtarma pe?ine dü?tüler. Dü?ünün ki bir yazar 100 yazy yazmy? olsun da 99´unda darbe sanyklarynyn suçsuz, delillerin sahte oldu?unu ysrarla nakarat haline getirmi? olsun. Belki de asyl korkulary savcylaryn onlary davet etmesi ve niçin askeri man?et man?et tahrik ettiniz hesabyny sormasyydy ve bunu önlemek için barajy tetikçiye kuruyorlardy.
Fakat yargy, man?etlere de?il delillere göre karar verdi. Balyoz kararlary açyklandy?ynda bu etkisizlikleri, bir ba?ka Balyoz olarak beyinlerinde zonklady. Kaldy ki sanyklary tahrik edip mahkeme heyetine ky?kyrtmasalar, sanyklar ta?kynlyk yapmasa Y?çi Partililerin pe?ine takylmasa ´iyi hal´den 3-5 yyl daha az yatacaklardy. Veya bu i?in inkâry mümkün de?il, deyip soru?turma syrasynda erkekçe ve delikanly gibi darbe giri?imlerini itiraf etselerdi daha da az ceza ile veya ceza almadan kurtulacaklardy. Dimyat çoktan dü?tü, yeni hedef Yargytay. Dursun Çiçek müjde almy?çasyna emin ´Merak etmeyin Yargytay´da çözece?iz.´ diyor. Ama bu kadar açyk bir darbe te?ebbüsünde mahkeme heyeti sanyk yakynlaryndan olu?ursa ancak tahliye çykar. Veya Yargytay´da fotokopiden tav?an çykarmayy ba?aryp Cihaner´i tahliye eden ´birileri´ Balyoz´a sahip çykarsa sanyklar kurtulmayy ba?aryr.
Balyoz bir kysym darbecileri diskalifiye etti. Ama zihniyet bandy müfredat ve teamül yönlendirmesiyle bol bol cunta heveslisi üretiyor. Medya ise tamamen çözümsüz görünüyor. Normal bir ülkede medya darbecilerin tutuklanmasyndan demokrasi adyna kyvanç ve mutluluk duyar. Bizde bilakis yas var. Bu medya Yspanya´da olsa darbenin ya?andy?y 23 ?ubat 1981´de El Pais gazetesi El Pais anayasayy destekliyor man?etiyle de?il Ordu kaosa el koydu man?etiyle çykardy. ?ili´de olsa 11 Eylül 1973´te General Pinochet darbe yapyp ba?kanlyk sarayy La Moneda´yi bombalady?ynda Ama Allende de hak etmi?ti ba?ly?y sürman?et olurdu. Typky Türkiye´de defaatle oldu?u gibi. ?imdi komiklik synyrlaryny o kadar zorluyorlar ki ´Bakyn pa?am zeybek oynuyor hiç darbe yapar my?´ diyecek kadar zavally ve tedaviye muhtaç hale geldiler. ( Veysel Ayhan / Zaman)
DUYGU SÖMÜRÜSÜNE GEREK YOK, DARBE YNSANLIK SUÇUDUR
Balyoz davasynda çykan kararla ilgili bazy medyada çykan a?yr ele?tirilere siyasilerden ve 12 Eylül´ün ma?durlaryndan tepki geldi. AK Parti Manisa Milletvekili Selçuk Özda?, 1960´ta darbeyi yapanlar niye Menderes´i astylar? Onlaryn çocuklary yok muydu? diye sordu. 78´liler Vakfy Ba?kany Celalettin Can, kanun kar?ysynda herkesin e?it oldu?unu hatyrlatty. Yusufiye Derne?i Ba?kany Recep Küçükizsiz ise darbecilere destek veren sivillerin yargy önüne çykarylmasy gerekti?ini söyledi. 12 Eylül darbesinde kanly i?kenceler ya?ayanlar, Balyoz davasyndan çykan karary destekliyor. Darbenin bir suç oldu?unu kaydeden hukukçu ve darbe ma?durlarynyn görü?leri özetle ?öyle:
-Darbe olsaydy Türkiye, muz cumhuriyeti olacakty-
AK Parti Manisa Milletvekili Selçuk Özda?: Mahkemede alynan bu karar, Türkiye demokrasisi ve hukukunun darbeye cevabydyr. Bu konuyu istismar etmeye gerek yok. E?er bu ki?iler darbe yapmy? olsalardy Türkiye muz cumhuriyeti olarak anylacakty. 1960´ta darbeyi yapanlar niye Menderes´i astylar, siyasetçileri neden idam ettiler? Onlaryn çocuklary yok muydu? Meseleyi rövan? meselesi haline getirmek istemiyorum. Geçmi?te de medya mensuplary darbecileri alky?ladylar. Bugün de aynysyny yapyyorlar. Ama milletimiz artyk ?uurludur, bu tür dezenformasyonlara inanmayacaktyr.
-Darbeciler ba?arsaydy yargylanamayacaklardy-
Devrimci 78´liler Federasyonu Ba?kany Nejat Kangal: Askerler tarafyndan yapylan bir anayasa tarafyndan askerlerin yargylandy?y bir dönem ya?anyyor. Daha gerekçeli karary bilmiyoruz. Bildi?imiz bir ?ey var. Türkiye´de ordu geleneksel olarak darbecilerdir. Bunun kyrylmasy gerekiyor. Ba?army? olsalardy zaten yargylanamayacaklardy. Te?ebbüs a?amasynda bu kadar ceza verilir mi konusunda ise ceza kanunumuzda hangi cezalar varsa o verilir.
-Yargytay´y etkilemeye çaly?yyorlar-
Avukat Hasan Ylter: Darbeye te?ebbüs hukuken suçtur. Ama basynda çykan yayynlarla dava farkly mecralara çekilmeye çaly?ylyyor. Mahkemenin aldy?y karar, 12 Eylül, 28 ?ubat soru?turmalary ve Ergenekon davasy için emsal bir karar niteli?i ta?yyor. Sanyk avukatlary, dava syrasynda hukuki olmayan argümanlarla müvekkillerini savunmaya çaly?tylar. ?imdi de mahkeme üyelerini acymasyzca suçlayarak Yargytay´y etkilemeye çaly?yyorlar. Darbe olsaydy, kendi hukuklaryny yaparak yargylanmayacaklardy zaten.
-Kanun dy?ynda bir ceza verilmedi-
Avukat Sacit Kayasu: Cezayy belki biraz fazla, üst synyrlarda verdiler, o da hâkimin takdiri. Kanun dy?ynda bir ceza verilmedi. Babalyk-kocalyk haklarynyn synyrlandyrylmasy kanunda yer alan bir ?ey. Fakat birçok avukat bunu bildi?i halde mahkemeyi töhmet altynda byrakmak için ´Böyle bir ?ey yoktur.´ diyorlar. Ben de Mahkeme zaten e?er yanly? bir ?ey yaptyysa temyizde bulunur. diyorum.
-Hesaby sorulamayan her darbe sonrakini te?vik etti-
Avukat Yrfan Sönmez: Türkiye´de yyllardyr yapylan darbelerin hesabyny soramadyk. Hesaby sorulamayan her darbe de bir sonraki darbeyi te?vik etmi?tir. Son dönemlerde yayyn organlarynda Balyoz davasy ile ilgili çykan yayynlaryn asyl amacy insanlaryn duygularyna dokunarak milletin vicdanynda aklanmaya çaly?ma çabalarydyr. Ama mahkeme kararyndan önce Balyoz sanyklary zaten milletin vicdanynda yargylanmy?lardyr. Mahkeme karary, son derece yerindedir. Bu kararla Türkiye demokrasisinin önü açylmy?tyr. ( Zaman)
(26 Eylül 2012, 10:34)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Yalanlaryndan faydalanylacak gazeteciler
Darbe medyasy da Balyoz yedi
Kontrgerilla Medyasy
Ergenekon ve Balyoz gibi davalary engelleme giri?imleri
Balyoz davasynda savcyly?yn Esas mütalaasyny (920 sh) indirip okumak için tyklayyn
BALYOZ PLANI VE DAVASI MAN?ETLERYMYZ
1. Balyoz iddianamesinde ara
2. Balyoz iddianamesinde ara
3. Balyoz iddianamesinde ara
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
BALYOZ VE DY?ER DAVALARDAKY DELYL TARTI?MALARI