twitter
?emdinli davasy ´örgüt´ten bozuldu
Yargytay, 2005 yylynda Hakkari ?emdinli´de Umut Kitapevi´nin bombalanmasy ve 1 ki?inin ölmesi olayy ile ilgili davayy bozdu. Sanyklara çe?itli suçlardan verilen toplam 39 yyl hapis cezalary içinden ´adam öldürme´ suçlaryna yönelik cezalary onarken, ´örgüt kurma´ suçlamasyyla verilen cezalary ise bozdu. Van 3. A?yr Ceza Mahkemesi sanyklary yeniden yargylayacak. Van Mahkemesinin karary hatyrlanyrsa, örgütün var oldu?u savunulurken, olayyn arkasyndaki ili?kilerin çözülemedi?i belirtiliyordu.
 |
10.10.2012 10:28 Hakkari´nin ?emdinli Ylçesi´nde eski PKK hükümlüsü Seferi Yylmaz´a ait Umut Kitapevi´nin bombalanmasy olayy ile ilgili tutuklu yargylanan sanyk astsubaylar Ali Kaya ve Özcan Yldeniz ile PKK itirafçysy Veysel Ate?´e ikinci kez verilen 39´ar yyl 10´ar ay 27´?er gün a?yrla?tyrylmy? hapis cezalaryyla ilgili dün Yargytay 9. Ceza Dairesi´nden ilginç bir karar çykty. Yargytay 9. Ceza Dairesi´nde sabah 9:00´da ba?layan temyiz duru?masyna sanyk avukaty Vedat Gül?en katyldy. Yargytay 9. Ceza Dairesi Ba?kany Ekrem Ertu?rul, sanyklara Van 3. A?yr Ceza Mahkemesi´nce verilen mahkumiyet kararlaryndan kasten adam öldürme, öldürmeye te?ebbüs ve yaralama suçlary cezalarynyn onandy?yny, örgüt kurma suçundan verilen mahkumiyet kararynyn ise bozuldu?unu bildirdi. Bozma karary üzerine Van 3. A?yr Ceza Mahkemesi sanyklary yeniden yargylayacak.
-Mahkeme: Örgüt var delil yok-
Van 3. A?yr Ceza Mahkemesi´nin karary hatyrlanyrsa, örgütün var oldu?u savunulurken, olayyn arkasyndaki ili?kilerin çözülemedi?i belirtiliyordu. 10 Ocak 2012´de davayy sonuçlandyran, 28 ?ubat 2012´de de gerekçeli kararyny açyklayan Van 3. A?yr Ceza Mahkemesi, çarpycy tespitlere yer vermi?ti. Mahkeme, örgütün varly?yna dair delillerin elde edilmesi görevinin devletin yetkili organlarynda oldu?unu belirtmi?ti. Kararda, emir komuta zinciri içinde bulunan sanyklaryn böylesi bir eylemi, tek ba?laryna planlamalary ve uygulamalarynyn imkansyz oldu?una de?iniliyor, Suçun niteli?i itibariyle ülke genelinde ve bölgedeki di?er kamu görevlilerini de kapsayacak ölçüde çok yönlü ara?tyrylmasy gerekir deniliyordu. Kararda ?u ifadeler kullanylyyordu: Yargylama safhasynda olayyn arkasyndaki ili?kilerin çözülmesi mümkün olmamy?, soru?turma ve kovu?turma a?amalaryndaki bu ki?ilerin varly?y tespit edilmemi?tir. Sanyklar dy?ynda izah edilen örgütü kuran, yöneten, örgüte üye olan ve di?er ki?ilerin tespit edilip yargy önüne çykarylmalary görevi, devletin yetkili organlaryndadyr.´
-Mahkeme: Üst rütbeliler de i?in içinde olmaly-
Sanyklaryn bölgedeki terörün devamlyly?yna paralel olarak bu hukuk dy?y keyfi eylemlerini sürdürme amacynda olduklary anla?yldy?y ifade edilerek, ´Terörle mücadele ady altynda da olsa açyklandy?y gibi hukuk dy?y bir örgütlenme devleti, hukuk devleti olmaktan çykarmaktyr´ deniliyordu. Kararda, jandarma te?kilatynda istihbaratçy astsubay olarak görevli olan sanyklaryn icra ettikleri görev içinde bulunan astlyk ve üstlük ili?kisi, konumlary ile iç disiplin kar?ysynda örgüt içinde yalnyz olamayacaklary belirtiliyordu.Böyle bir eylemi kendilerinden rütbe olarak yüksek olan görevlilerin himayesi ve katylymy olmadan i?lemeyecekleri gözetildi?inde sanyklaryn örgüt kurmak de?il, kurulan örgüte üye olmak ve amaçlary do?rultusunda faaliyette bulunmak suçunu i?ledikleri vurgulanyyordu.
-Kitabevi sahibi: Büyükanyt da yargylansyn-
?emdinli´de bombalamaya hedef olan Umut Kitapevi´nin sahibi Seferi Yylmaz ve avukaty Mehmet Ekici, olayyn emir komuta zinciri içinde yapyldy?yny, bu nedenle dönemin Genelkurmay Ba?kany Ya?ar Büyükanyt´yn da yargylanmasy gerekti?ini savunmu?, davayy Yargytay´da temyiz edeceklerini belirtmi?lerdi.
-Büyükanyt yargylamaya dahil olacak my?-
Bozma sonrasy yapylacak ve belki geni?letilecek yeni yargylamada örgüt iddiasynyn delillendirilmeye çaly?ylmasy, deliller ortaya konulamady?y takdirde de ´örgüt´ suçlamasynyn geri çekilmesi, dolayysyyla da verilecek cezalaryn dü?ürülmesi bekleniyor. Yeniden yapylacak yargylamada merak edilen bir ayrynty, dönemin Kara Kuvvetleri Komutany Org. Ya?ar Büyükanyt da davaya ?üpheli olarak dahil edilip edilmeyece?i.. Mahkemenin gerekçeli kararynda, ´üst rütbelilerin katylymy olmadan böyle bir eylemin gerçekle?emeyece?i´ savunulurken, iddianamede ise Büyükanyt´yn ady syk syk geçiyor. Yddianamede yer verilen çe?itli tanyk ifadeleri ile ihbar mektuplarynda, Büyükanyt´yn da olayla ba?lantyly oldu?u ileri sürülüyor. Ancak Büyükanyt, 3 sanykly davanyn ?üphelileri arasynda yer almyyor. ?emdinli olayynyn üstüne giden ve soru?turma sonucunda hazyrlady?y iddianamesinde Büyükanyt´a da yer veren Savcy Ferhat Sarykaya, gündemi sarsmy?ty. Sarykaya, iddianamesinde saldyrynyn devlet görevlilerince düzenlenen bir terör eylemi oldu?unu iddia ediyordu. Yddianamesinde Büyükanyt´yn adyna yer vermesi üzerine Sarykaya, o dönemin HSYK´sy tarafyndan soru?turmadan aceleyle alynarak meslekten atylmy?, ancak hazyrlady?y iddianamesi Van 3. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan kabul edilmi?ti.
-Dink davasy da örgüt gerekçesiyle bozulabilir-
?emdinli davasynyn örgüt suçlamasy yönünden bozulmasy, benzer durumda olan Dink davasyny hatyrlatty. ?u an Yargytay´da görü?ülmeyi bekleyen Dink davasynda da, cinayeti i?leyen bir örgütün varly?y kabul edilmi?, fakat delillerin elde edilemedi?i savunulmu?tu. Ancak ?emdinli davasyndan farkly olarak Dink davasy sanyklaryna örgüt suçlamasyyla ceza verilmemi?, sanyklar adam öldürme suçlamasyyla ceza almy?lardy. Dink davasyna bakan mahkeme ba?kany örgütün var oldu?unu iddia etmi?, ancak delillere ula?ylamady?yny belirtmi?ti. Dolayysyyla ?emdinli davasyna benzeyen Dink davasynynyn da Yargytay tarafyndan bozulmasy, yenilenecek yargylamada örgüt delillerinin ara?tyrylmasy bekleniyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
DAVA ÖRGÜT SUÇUNDAN TEKRAR GÖRÜLECEK
11.10.2012 10:19 Yargytay 9. Ceza Dairesi, ?emdinli´de Umut Kita-bevi´nin bombalanmasy davasynda sanyklara adam öldürme suçundan verilen 38´er yyl hapis cezasy kararyny onady. Suç i?lemek için kurulmu? örgütün üyesi olma nedeniyle verilen cezalary ise bozdu. Kararyny, örgüt suçlamasyyla ilgili her türlü ?üpheden uzak, kesin ve inandyrycy delil elde edilemedi?i gerekçesine dayandyrdy. Dairenin karary ?emdinli´de örgüt yok anlamyna geliyor. Ancak örgütten beraat karary kesin de?il. Van 3. A?yr Ceza Mahkemesi önceki kararynda direnirse, son karary Yargytay Ceza Genel Kurulu verecek. Onama verilen kararlar ise Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y itiraz etmezse kesinle?ecek. ( Zaman)
(10 Ekim 2012), son güncel.: (11 Ekim 2012)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Y?te ?emdinli kararynyn gerekçesi
?emdinli´de 2.kez 40 yyl hapis
Yyi çocuklar serbest kalynca bo? durmamy?
Lanet olsun böyle iyi çocuklara
Fla?!!! ?emdinli sanyklaryna tutuklama
?emdinli davasy tekrar Van 3. A?yr Ceza´da
?EMDYNLY DAVASI YLE YLGYLY MAN?ETLERYMYZ
?EMDYNLY YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4873
