twitter
Yargıtay Başsavcılığı: Balyoz onansın
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı´ndan Balyoz sanıklarına şok.. 256 sanık hakkında verilen cezaların onanmasını isteyen Başsavcılık, 67 sanık hakkındaki kararların ise bozulmasını talep etti. Cezasının onanması istenen sanıklar arasında 20 yıl hapis cezası alan Halil İbrahim Fırtına, Özden Örnek ve Çetin Doğan ile 18 yıl ceza alan Bilgin Balanlı, Engin Alan, Ergin Saygun ve Şükrü Sarıışık da yer alıyor. Başsavcılık, büyük tartışmalara yol açan dijital verilerin elde edilişinde hukuka aykırı bir durum olmadığı değerlendirmesini de yaptı.
 |
17.06.2013 17:15 Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Balyoz Planı davasında eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Halil İbrahim Fırtına, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek, eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan, Orgeneral Bilgin Balanlı, MHP Milletvekili emekli Korgeneral Engin Alan, emekli Orgeneral Ergin Saygun ve eski MGK Genel Sekreteri emekli Orgeneral Şükrü Sarıışık´ın da aralarında olduğu 256 sanık hakkındaki mahkumiyet kararlarının onanmasını istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi´nce karara bağlanan Balyoz Planı davasıyla ilgili tebliğnamesini hazırlayarak dava ile ilgili kararı verecek Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderdi. 361 sanık hakkında duruşmalı temyiz istenmesi nedeniyle Yargıtay 9. Ceza Dairesi sanıklar hakkındaki kararını duruşma yaparak verecek.
Tebliğnamede, sanıklar eski Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Halil İbrahim Fırtına, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli Oramiral Özden Örnek ve eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan´a verilen 20´şer yıl hapis cezası ile Orgeneral Bilgin Balanlı, MHP Milletvekili emekli Korgeneral Engin Alan, emekli Orgeneral Ergin Saygun ve eski MGK Genel Sekreteri emekli Orgeneral Şükrü Sarıışık´a verilen 18´er yıl hapis cezalarının onanması istendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinde 67 sanık hakkındaki mahkumiyet kararlarının ise bozulması talep edildi.
YARGITAY BAŞSAVCISI: DELİLLER HUKUKA UYGUN
Balyoz tebliğnamesinde büyük tartışmalara yol açan dijital verilerin elde edilişinde hukuka aykırı bir durum olmadığı değerlendirmesi yapıldı.
Tebliğnamede ?AHİM, dijital delilleri hukuka uygun ve suçun sübutuna esas alınabileceği teyit edilmiştir? denildi. TSK dışındaki kişilerin Balyoz harekât planı gibi bir çalışma yapmasının nicelik ve nitelik olarak mümkün olmadığı belirtilen tebliğnamede şöyle denildi:
Darbe suçunun mağduru hükümettir. Darbe suçunun oluşumu için bir terör örgütünü varlığı da şart değildir. Darbe suçuna katılanlardan cebir ve şiddet gibi yöntemleri tüm sanıkları kullanması da şart değildir. Sanıkların eylemleri hazırlık hareketi niteliğinde değildir. Suç teşebbüs aşamasında kalmıştır.
ADİL YARGILAMA İHLALİ YOK
Tebliğnamede sanıkların adil yargılanma haklarının ihlal edildiği ve savunma haklarının kısıtlandığı yönündeki itirazların da yerinde olmadığı sonucuna varıldığı belirtildi. Sanıkları avukatlarının duruşmalara katılmaları için İstanbul Barosu´na yazı yazıldığı, bu süreçte duruşmaların ertelendiği, mahkemenin durumu hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirildiği belirtildi. (AA)
ZAFER ARISOY´UN BERAAT KARARI ONANMASIN!
18.06.2013 10:54 Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı´nın Balyoz davasıyla ilgili görüşünün ayrıntıları gelmeye devam ediyor. Balyoz Darbe Planı davasıyla ilgili tebliğnameyi tamamlayan Başsavcılık, aralarında eski Hava Kuvvetleri Komutanı Org. Halil İbrahim Fırtına, eski Deniz Kuvvetleri Komutanı Ora. Özden Örnek ve eski 1. Ordu Komutanı Org. Çetin Doğan´ın da bulunduğu 258 sanığın mahkûmiyet kararının onanmasını istedi. Eylemlerinin hazırlık hareketini aştığı ve darbenin icrası aşamasına geçildiği vurgulandı. Beraat eden 36 sanıktan Abdullah Zafer Arısoy dışındakilerin hükmünün onanması da talep edildi.
DARBE HAZIRLIĞI AÇIK
Özel seçilmiş sınırlı sayıda personelle darbe provasının yapıldığına dikkat çekilen tebliğnamede şu değerlendirmeye yer verildi: ?Plan seminer çalışmasında bir kısım sanıkların yapmış oldukları sunumların içeriği, Balyoz Harekat Planı´nın hayata geçirilmesi adına hazırlanan planlar, oluşturulan listeler, Milli Mutabakat Hükümeti ismiyle harekat sonrasında işbaşına getirilmesi planlanan hükümette kimlerin yer alacağının dahi belirlenmiş olması, hukuk devletinde ve demokratik sistemlerde kabul edilemez eylemlerdir.?
BARONUN AVUKAT ATAMAMASI KABUL EDİLEMEZ
Başsavcılık tebliğnamesinde dijital delillerin elde edilişinde Hizbullah, PKK-KCK ve diğer terör örgütlerine ilişkin davalardaki Yargıtay içtihatlarına göre hukuka aykırılık bulunmadığına dikkat çekildi. Sanıkların savunma haklarının kısıtlandığı ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği yönündeki itirazların yerinde olmadığını ifade eden Başsavcılık, sanıklar ve avukatlarının duruşmalara katılmamaları sonrası mahkemece sanıklara zorunlu müdafi atanması için defalarca İstanbul Barosu´na yazı yazıldığı ancak Baro´nun talebe olumsuz cevap verdiğine dikkat çekildi. Savunma hakkının kötüye kullanılmasının korunmayacağının altı çizildi.
AİHM KARARI VE SES KAYITLARI DELİLLERE İTİRAZI ÇÜRÜTÜYOR
AİHM´nin Balyoz sanıklarından Cem Aziz Çakmak ve Çetin Doğan´ın başvurularını reddettiği hatırlatılan tebliğnamede, AİHM´nin dijital delillerin hukuka uygun ve suçun sübutuna esas alınabileceğini teyit ettiği kaydedildi. Sanıkların ´deliller sahte´ iddiasını Başsavcılık, sanıkların ses kayıtlarıyla çürüttü. (Metin Arslan / Zaman)
SANIKLAR SADECE EMİRLERE UYMADI, HUKUKİ SONUÇLARI DA BİLİYORDU
19.06.2013 09:56 Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı´nın, Balyoz darbe planı davası sanıklarıyla ilgili yaptığı değerlendirmede önemli detaylar yer aldı. Başsavcılık, sanıkların sadece emir gereği seminerlere katıldığı ve bu sebeple de ceza almamaları gerektiği yönündeki savunmaya itibar etmedi. Anayasa´nın 137. maddesi uyarınca kanunların suç saydığı bir konuda amirlerin emrini yerine getirmenin, emri uygulayan kişiyi sorumluluktan kurtarmayacağına vurgu yapıldı. Tebliğnamede, sadece seminere katılmanın esas alınmadığı belirtilerek, ?Sanıkların hukuki durumları, bilerek ve isteyerek gerçekleştirilen suç konusu diğer eylemlerle birlikte değerlendirilmiştir.? denildi.
Başsavcılık görüşünde, darbe suçunun işlenmesi için terör örgütünün varlığına ihtiyaç olmadığının altı çizildi. Tebliğnamede, ?Sonucu elde etmeye elverişli yapıdaki tüm oluşumlar; askeri cunta, sendika, kulüp ve dernek gibi oluşumlarda yer alan tüm kişiler diğer koşulları sağlamak kaydı ile bu suçun faili olabilirler.? ifadeleri kullanıldı. Tebliğnamede, ?Bu yapılanmalar, kendilerinin yönetip yönlendirmedikleri siyasi iktidarı kullananların iradelerini cebir ve şiddet ile bir şekilde zorlamak suretiyle ifsat ederek, görevlerini yapmalarına kısmen veya tamamen engel olmak amacıyla mevcut hükümeti zora sokacak eylem planlarını hazırlarlar, kadroları oluştururlar ve ortam oluştuğunda da cebir ve şiddet kullanarak siyasi iktidarın görevi bırakmasını sağlayıp, kendileri yönetmeye başlarlar.? değerlendirmesi yapıldı.
BALYOZ SANIKLARI 3 GÜNLÜK AÇLIK GREVİNDE
30.06.2013 13:13 Balyoz davasında ´Hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs´ suçundan 13-20 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptırılan, Hasdal Cezaevi´nde tutuklu bulunan 36 subay, 3 günlük açlık grevine başladı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı´nın cezaların onanması yönündeki tebliğnamesini protesto için açlık grevi kararı alan subayların, avukatları Celal Ülgen aracılığıyla yaptıkları açıklama şöyle: Balyoz tertibinde, özel yetkili mahkemece hukuken kabul edilemeyecek, hiçbir maddi delil olmaksızın, sadece uydurulmuş imzasız bilgisayar yazılarıyla 20 yıla kadar varan hapis cezalarına çarptırıldık. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da bu haksız, hukuksuz ve adaletsiz yerel mahkeme kararını teyit etmekle kalmayıp daha da ileri götüren bir tebliğname yayımladı. Türkiye´de hukuk ve adaletin bitme noktasına geldiğini yüce Türk milletine göstermek maksadıyla 3 günlük açlık grevi yapacağız. Kişisel hiçbir beklentimiz ve talebimiz yoktur. (Sabah)
(17 Haziran 2013), son güncel.: (30 Haziran 2013)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Flaş!!! Balyoz davası bitti
Balyoz Planı ve davasıyla ilgili manşetlerimiz
Balyoz ve diğer davalardaki delil tartışmaları
AİHM: Tutuklama ve deliller doğru
Sanıklara bir darbe de AİHM´den
Çetin Doğan´a AİHM balyozu
Yargıtay´dan Çetin Doğan´a ret
Ergenekon, Balyoz ve benzer davaları engelleme girişimleri
Ergenekon, Balyoz ve bağlantılı iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5399
