Dany?tay saldyrysyna ait görüntüleri içerme olasyly?y nedeniyle Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesi, Dany?tay´daki 28 bilgisayara el koydu. 2 bili?im uzmany, dönemin Dany?tay Genel Sekreter Yardymcysy Engin Çakmak´a ait harddiski aryyor.
![]() ![]() ![]() |
13.07.2013 12:08 Dany?tay saldyrysynda delillerin karartyldy?y iddiasyyla açylan davada önemli bir geli?me ya?andy. Olayyn meydana geldi?i 17 Mayys 2006 tarihinde kamera görüntülerini kaydetti?i iddia edilen dönemin Dany?tay Genel Sekreter Yardymcysy Engin Çakmak´a ait bilgisayarlar hâlâ bulunamady. Bunun üzerine Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesi harekete geçti. Dany?tay´yn kullanymyndaki 28 bilgisayara geçen hafta el konuldu. Söz konusu bilgisayarlaryn hard diskleri incelenmek üzere Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü´ne iletildi. Mahkeme tarafyndan görevlendirilen 2 bili?im uzmanynyn, hard diskler arasynda Engin Çakmak´a ait olany arady?y belirtildi. Mahkemenin pe?inde oldu?u bilgisayaryn, saldyry günü Dany?tay binasyndaki bütün kamera görüntülerini kaydetti?i ifade ediliyor. Bir yyl önce Dany?tay´yn güvenli?inden sorumlu OYAK Güvenlik´e yapylan operasyonda saldyrgan Alparslan Arslan´yn ke?if görüntülerinin geri getirilemez ?ekilde silindi?i ortaya çykmy?ty.
17 Mayys 2006 tarihinde Dany?tay´a yönelik gerçekle?tirilen saldyryya ait kamera kayytlarynyn silindi?i iddialaryna ili?kin açylan 2´si tutuklu 10 sanykly dava Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülüyor. Dany?tay binasynyn güvenli?inden sorumlu olan OYAK Güvenlik Genel Müdürü Albay Orhan Çoban´yn da tutuklu oldu?u davada sanyklaryn, saldyrgan Alparslan Arslan´yn cinayet öncesi yapty?y ke?if görüntülerini sildikleri iddia ediliyor. Bu kapsamda görülen davanyn geçti?imiz yyl ekim ayynda yapylan duru?masynda tutuklu sanyklardan Orhan Çoban, Dany?tay binasyndaki kameralary kayyt edebilen cihazyn Genel Sekreter Yardymcysy Engin Çakmak´yn odasyndaki dolapta kilitli oldu?unu ve sistem aryza yapsa bile bu bilgisayarda kamera görüntülerinin izlenip kayyt yapylabildi?ini açyklamy?ty. Bunun üzerine mahkeme, Dany?tay´a söz konusu bilgisayaryn akybetini sormu?tu. Dany?tay´yn, genel sekreter yardymcysyna ait bilgisayaryn muhafaza edildi?ine ili?kin yazysy üzerine mahkeme, acil olarak bilgisayara ait hard diski istedi. Ancak Dany?tay´dan gelen ilk yazyda hard diskin bo? oldu?u belirtildi. Mahkeme, ikinci kez Dany?tay´dan söz konusu hard diski istedi. Dany?tay, bu sefer de mahkemenin istedi?i ´16 Mayys ve saldyry günü 17 Mayys 2006´ tarihleri yerine 2009-2011 yylynda kullanylan bilgisayara ait hard diski gönderdi. Mahkeme, iste?ini net bir dille Dany?tay´a tekrar bildirdi. Bunun üzerine Dany?tay yetkilileri, mahkemeye teknik konularda kullanylan 28 bilgisayar oldu?unu belirterek, ´O dönemde hangi bilgisayar kullanylyyordu biz tespit edemiyoruz´ cevabyny verdi. Bunun üzerine mahkeme, Ankara Emniyeti´ne yazy yazarak bilirki?i görevlendirilmesi, bilirki?inin 28 bilgisayary inceleyerek hangi bilgisayaryn o dönemde kullanyldy?yny tespit etmesi istendi. Ancak iddiaya göre Dany?tay, mahkemenin incelenmesini istedi?i ar?ivindeki bilgisayarlary Ankara Emniyeti´ne göndermeyerek incelemenin yerinde yapylmasyny istedi. Emniyet yetkilileri de Dany?tay binasyna inceleme için gitmedi.
DÜ?ÜM, YSTANBUL EMNYYETY´NDE ÇÖZÜLECEK
Bunun üzerine Dany?tay saldyrysynda delil karartma davasyna bakan Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesi, önemli bir karar aldy. Mahkeme, Dany?tay´yn ar?ivlerinde bulunan ve olay tarihinde kullanymda olan 28 bilgisayara ait hard disklere el konulmasyna karar verdi. Ankara´da sonuç alynamady?y için 28 hard disk Ystanbul´a getirildi. Mahkeme, Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü´nde görevli 2 bili?im uzmanyny söz konusu hard diskleri incelemek üzere görevlendirdi. Bilirki?iler, 28 bilgisayar arasynda olayyn aydynlatylmasynda büyük öneme sahip oldu?u belirtilen Engin Çakmak´yn kullanymynda olan bilgisayary aryyor.
Dany?tay saldyrysyny aydynlatacak kamera kayytlaryny sildikleri iddiasyyla 3 Ocak 2012´de gözaltyna alynanlardan OYAK Genel Müdürü Emekli Albay Orhan Çoban´yn da aralarynda oldu?u 7 ki?i tutuklanmy?ty. Tutuklanan OYAK Güvenlik personeli olan ?üpheliler, kanly saldyrynyn delillerini karartmakla suçlanyyor. 6 yyl sonra yapylan operasyonun ardyndan, Dany?tay katili Alparslan Arslan´yn binada yapty?y ke?fin kayytlaryny silerken görülen iki zanlynyn güvenlik kamerasy kayytlary ortaya çykmy?ty.
Ergenekon davasyyla birle?tirilmi?ti
Dany?tay saldyrysy, 17 Mayys 2006 tarihinde gerçekle?tirildi. Avukat Alparslan Arslan, Dany?tay 2. Dairesi üyelerine kur?un ya?dyrdy. Saldyryyy ise ilgili dairenin ´ba?örtüsü´ kararyna kyzarak gerçekle?tirdi?ini savundu. Dava, Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görüldü. Mahkeme 14 ?ubat 2008 tarihinde, Arslan hakkynda 2, di?er tutuklu sanyklar hakkynda birer kez müebbet hapis karary vererek saldyrynyn Ergenekon terör örgütüyle ba?lantysy olmady?yna hükmetti. Ancak Yargytay 9. Ceza Dairesi, 16 Aralyk 2008´de 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin kararyny bozdu. Ve davanyn hukuki ve fiili irtibat bulundu?u gerekçesiyle Ergenekon davasy ile birle?tirilmesine karar verdi. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, soru?turmayy derinle?tirdi. Mahkemenin talebiyle hazyrlanan TÜBYTAK raporu, kameralaryn bozuk oldu?u iddiasyny yerle bir etti. Rapora göre görüntülerin önemli bir kysmy silinmi?ti. Ço?u silme i?lemi geri döndürülemez ?ekilde yapylmy?ty. Ayryca hard diskte teknik bir bozukluk da olmady?y tespit edildi. Raporda, ?Silinmi? dosyalaryn çok büyük bir bölümünün 16 Mayys 2006 tarihinde saat 19.47-19.50 tarihleri arasynda silindi?i ve bu silinmenin geri döndürülemez ?ekilde yapyldy?y tespit edilmi?tir.? denilmi?ti. Rapor üzerine Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, sorumlular hakkynda i?lem yapylmasy için savcyly?a suç duyurusunda bulundu. Bu kapsamda açylan dava, Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesi´nde devam ediyor. (Zaman)
(13 Temmuz 2013, 12:08)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Dany?tay o diski bulamyyor
Olmayany bulur, olany bulamaz
Dany?tay´yn kameralaryna bakan OYAK Güvenlik´le ilgili tüm man?etlerimiz
OYAK kameralary böyle karartyldy
OYAK: Devleti korumak ayyp de?il
OYAK´ta belge imha pani?i
Oyak´ta ?ok delil: Verileri silelim
Biri emretmi? biri planlamy? biri vurmu? biri karartmy? biri de örtmü?
Y?te adym adym Dany?tay saldyrysy
O gün çok konu?an hatta tekbir getirtenler(!) ?imdi suskun
Dany?tay ve Ergenekon davalarynyn birle?tirilmesi man?etlerimiz
Dany?tay soru?turmasy sil ba?tan
Oyak iddianamesinde arama yap
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap