Paralel tahliye ?üphesi güçlendi

Yeni?afak gazetesi, Adana'da telekulakçy be? polis ile MYT TIR'laryna baskynda görev alan jandarmalaryn hakim Hacy Hüseyin Bolat tarafyndan ?üpheli ?ekilde tahliye edilmesine y?yk tutabilecek iki detaya ula?ty. Ylki, TIR olayyndan sonra görevden alynan iki polis müdürünün, tahliye kararyndan önce Hakim Bolat'y ziyaret etmesiydi. Ykincisi ise, Yeni ?afak'yn bir haberine tekzip çykarmak isteyen Gülen cemaati okullaryndan Adana Bilfen Koleji'nin, mahkemenin ret karary vermesi üzerine Bolat'yn nöbetinde karara itiraz etmesi oldu. Bolat, yetkisi olmady?y halde itirazy görü?tü ve tekzip talebini kabul etti.

18.04.2014 11:53 Yeni?afak gazetesi, Adana'da telekulakçy be? polis ile MYT TIR'laryna baskynda görev alan jandarmalaryn hakim Hacy Hüseyin Bolat tarafyndan ?üpheli ?ekilde tahliye edilmesine y?yk tutabilecek iki ilginç detaya ula?ty.

PARALEL BA? ?ÜPHESYNY GÜÇLENDYREN YKY DETAY

Hakim Hacy Hüseyin Bolat'yn paralel yapylanmayla ba?lantyly oldu?u iddiasyny güçlendiren iki detaydan ilki; Hakim Bolat'yn, MYT TIR'laryna yönelik operasyonun ardyndan görev yerleri de?i?tirilen iki polis müdürü ile tahliye karary öncesinde görü?tü?ünün ortaya çykmasy oldu. Hakim Bolat'yn tahliye karary öncesi görü?tü?ü isimler oldukça ilginç. Bolat'yn görü?tü?ü Halil Da? ve Erhan Yyldyrym ikilisi, Suriyeli Türkmenlere yardym götüren MYT TIR'laryna yönelik operasyonun ardyndan Adana Polis Okulu'na atandy. Halil Da?, Adana Polis Okulu'na atanmadan önce Güvenlik ?ube Müdür Yardymcyly?y görevini yürütüyordu. Erhan Yyldyrym ise Asayi? ?ube Müdür Yardymcyly?y görevindeydi. Tahliye karary sonra yapty?y açyklamalarda paralel yapy ve cemaat ile bir ba?lantysynyn olmady?yny ileri süren Hakim Bolat'yn, kararlaryny verirken tehdit edilip edilmedi?i ya da ?antaja u?rayyp u?ramady?y bilinmiyor. Tahliye karary öncesi biri ayny soru?turmada gözaltyna alynan iki polis müdürü ile görü?mesi bu yöndeki ?üpheleri peki?tirdi.

'PARALELDY ÜÇGENDY, DEMYRDEN KORKMAM!'

Hakim Bolat, tahliye sonrasy yapty?y açyklamalarda, 'Hakimler, kararyyla konu?ur. Ben de bunu yaptym. Kararymy verdim, dosya da benden çykty. Be?enen lehinde konu?ur, be?enmeyen aleyhinde konu?ur. Ben de bunu dedim, a?zy olan da konu?ur. Büzmek gibi bir görevim de yok, yetkim de yok, imkanym da yok. Paraleldi, üçgendi, yamuktu bunu bilmem. Onunla ilgili (cemaat) yedi sülalemde bir tane bulsunlar, mesle?i de byrakyrym, memleketi de terk ederim. Demirden korkan trene binmez. Ku?tan korkan dary ekmez. ?imdiye kadar Mu?, Tunceli, ?anlyurfa, Hakkari, Manisa'da görev yaptym. Nereye görev verirlerse gideriz' ifadelerini kullanmy?ty. Adana'da ba?ta vali olmak üzere birçok üst düzey bürokrat, hakim ve savcynyn paralel ?ebeke tarafyndan yasady?y dinlenildi?i ortaya çykmy?ty. Tahliye kararlaryna imza atan Hakim Hasan Bolat'yn bu dinleme listelerinde yeralmamasy ise dikkat çekici bulundu.

Her nöbeti ayry bir skandal

Hakim Hacy Hüseyin Bolat'yn paralel yapylanmayla ba?lantyly oldu?u iddiasyny güçlendiren ikinci bir detay daha var. ?öyle ki; Yeni ?afak'yn Adana'da bir kolejde Ba?bakan'a küfür edildi?ine ve Milli E?itim Bakanly?y (MEB) müfetti?lerinin okuldan kovuldu?una yönelik haberini tekzip etmeye çaly?an kolej yönetimi, paralel yapynyn yöntemlerini uygulady. 'Cemaatle ba?ymyz yok' diyen kolej avukatlary, tekzip için ilk olarak Adana 10. Sulh Ceza Mahkemesi'ne ba?vurdu. Mahkeme, ders gibi bir karar vererek 'talep edilen tekzibin üçüncü ki?ileri itham altynda byrakan a?yr ifadeler içerdi?ini' belirtti ve sözkonusu i?lemi, Basyn Kanunu'na uygun olmady?yny belirterek i?leme koymady. Mahkeme, Yeni ?afak'a kar?y karapropaganda maksady ta?yyan tekzip talebine ret karary verdi.

YETKYSYZ HAKYMDEN ONAY

10. Sulh Ceza'dan istedi?i karary çykartamayan kolej, bu sefer Adana'da telekulakçy polisleri serbest byrakty?y için tepki toplayan Hakim Hacy Hüseyin Bolat'yn nöbet gününü bekleyerek 7. Asliye Ceza Mahkemesi'ne ba?vurdu. Oysa itiraz, 5187 Sayyly Basyn Kanunu uyarynca sadece 2 No'lu Asliye Ceza Mahkemesi'ne yapylabiliyor. Yasadaki açyk hükme ra?men yetkisi olmayan bir mahkeme, hukukun tüm kurallaryny çi?neyerek itirazy görü?üp karara ba?lady. Hakim Bolat, Sulh Ceza Hakimi'nin tam aksi yönde karar vererek kolejin tüm taleplerini kabul edip tarihe geçti.

Hakim Hacy Hüseyin Bolat yetkisi olmady?y halde itirazy karara ba?lady.

BASIN KANUNU ÇOK AÇIK

5187 Sayyly Basyn Kanunu'nun 27. Maddesi'nde, karar merciinin hangi mahkeme oldu?u açykça belirtiliyor. Açylan davalardan a?yr cezalyk olanlaryn a?yr ceza mahkemelerinde, di?erinin ise asliye ceza mahkemelerinde görüldü?ünü vurgulayan Basyn Kanunu'nda, 'Bir yerde a?yr ceza veya asliye ceza mahkemesinin birden fazla dairesi bulunmasy halinde bu davalar 2 numaraly mahkemede görülür' ?eklinde açyk bir hüküm bulunuyor. Kanuna ra?men tekzip itirazy, kolej tarafyndan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne de?il tarty?maly hakimin nöbetçi oldu?u bir gün 7. Asliye Ceza Mahkemesi'ne yapyldy.

Nöbetçiyi bul karary kap

'Cemaat ba?lantysy olmady?yny' ileri süren ve tekzip metninde okullarynyn 'Atatürkçü ve Cumhuriyetçi' oldu?unu savunarak Yeni ?afak'yn haberinin asylsyz oldu?unu iddia eden kolejin hukuku hiçe sayan tavry ve yetkisiz mahkemeden karar çykartyrken uygulady?y yöntem manidar bulundu. Yetkisi olmady?y halde Yeni ?afak aleyhine tekzip karary veren Hakim Hacy Hüseyin Bolat da çe?itli kararlaryyla tüm ?im?ekleri üzerine çekmi?ti. Telekulak ?üphelisi polisleri ve MYT TIR'laryny durduran Jandarma Ystihbarat görevlilerini serbest byrakan hakimin bu karary da yargynyn 'tarty?maly kararlar' tarihine geçti. 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 'hukuka aykyry' diyerek reddetti?i tekzip metninde 'Kasytly olarak tarafynyza sipari? edilen...' ?eklinde ifadelere yer verilmi? ve Yeni ?afak açykça itham edilmeye çaly?ylmy?ty. (Yeni?afak)

BA?BAKAN'A TEPKY GÖSTERDY: KYMSENYN A?ZI TORBA DE?YL KY BÜZESYN!

Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an, Saly günkü AK Parti Meclis grup toplantysynda yapty?y konu?mada tahliyeleri sert ?ekilde ele?tirmi?, tahliye kararlarynyn paralel yapylanmanyn yargydaki uzantylarynca verildi?ini ileri sürmü?tü. Tahliye kararlaryny verdi?i ö?renilen hakim Hacy Hüseyin Bolat ise, Arty Bir TV'ye konu?arak Ba?bakan Erdo?an'a cevap vermi? ve "Hakimler kararlaryyla konu?ur. Olmasy gereken buydu. Kimsenin a?zy torba de?il ki büzesin" demi?ti. Bir hakimin siyasetçi gibi medyaya bu ?ekilde açyklama yapmasy üzerine hükümet kanadyndan tepki gelmi? ve HSYK göreve ça?yrylmy?ty.

(18 Nisan 2014, 11:53)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5942