Ba?bakan Erdo?an ve Bakan Egemen Ba?y?'yn bir süre önce internette yayynlanan telefon görü?melerinin montaj oldu?unu belirten TÜBYTAK raporunun paralel medya ve CHP liderinde neden oldu?u rahatsyzlyk sürüyor. Raporda ortaya konulan bilimsel görü?ler çok net idi. Ancak kar?y çykanlar olayyn bu yönüyle ilgili tek söz etmiyor. Konuyla ilgili bir geli?me daha oldu. CHP lideri Kylyçdaro?lu, raporla ilgili meclis grup konu?masynda yapty?y konu?mada; bir hayvanat bahçesi eski müdürünün TÜBYTAK'ta görevlendirildi?ini belirterek, bu nedenle çykan raporlaryn da bilimsellik ve tarafsyzlyktan uzak oldu?unu ima etti!.. Yuh mu demek lazym yoksa çü? mü?.. Ancak Yeni Akit'ten Ali Yhsan Karahasano?lu beyfendilik etmi?, kendisini tutmu?. O ki?iye ve paralelindekilere tepkisini yumu?akça göstermi?.. Ancak ?üpheliyiz.. Bize göre, anlayacaklary seviyenin üstüne çykmy?..
![]() ![]() ![]() |
16.06.2014 14:24 Ba?bakan Erdo?an ve Bakan Egemen Ba?y?'yn bir süre önce internette yayynlanan telefon görü?melerinin montaj oldu?u TÜBYTAK raporuyla ortaya konulmu?tu. Ancak bu rapor paralel medya ve CHP lideri Kemal Kylyçdaro?lu'nda rahatsyzly?a neden oldu.
Ylgili ki?iler Erdo?an ve Ba?y?'yn savcyly?a ba?vurusu üzerine ses kayytlary TÜBYTAK tarafyndan incelendi. Kayytlaryn montaj oldu?u tespit edildi. TÜBYTAK tespitlerini ayryntyly olarak savcyly?a bildirdi. Ancak bu geli?me paralel medyada görünür bir tela?a neden oldu. Tarafsyz bir gazeteciye yaky?mayacak içerikteki haberlerde TÜBYTAK tespiti ele?tirildi. Devlete yakyn bir kurumun verece?i bilirki?i raporunun ba?ka türlü olamayaca?y iddia edildi.
Oysa bu kesimin bilimsel verilerden ne kadar uzak oldu?u bu görü?lerinden anla?ylyyor. Çünkü TÜBYTAK'yn raporunda belirtti?i tespitler oldukça net. Do?ruluklarynyn bilimadamlarynca anla?ylmasy kolay. Sadece TÜBYTAK'ta de?il dünyadaki herhangi bir laboratuvarda dahi ayny sonucun çykmamasy mümkün de?il. Çünkü bir ses spektrumunda araya ekleme olup olmady?ynyn anla?ylmasy montaj yapan ki?inin acemili?ine de ba?ly olarak kolay olabilmektedir. Yncelemeye konu olan ses kayytlarynda ise eklemeler oldukça barizdir. Araya eklenen, yani do?al konu?ma içinde olmayan kysymlar spektrumda syrytmaktadyr.
Ancak derdi bilimsellik ve gerçekler de?il ba?ka olan paralel medya ve onun pe?ine takylan Do?an medyasy ise cahilli?ini yapty?y ele?tirilerde ortaya koymaktadyr. Amaçlarynyn habercilik de?il ortaya çykan bir somut tespiti karalamak oldu?u anla?ylan bu çevreler, TÜBYTAK'yn verdi?i rapora güvenilemeyece?ini öne sürmekteler.
Aslynda bu, hiç de yabancysy olmady?ymyz bir gerekçe.. Ergenekon sürecinde de syk syk duymu?tuk bu gerekçeyi. Ortada yayynlanmy?, hükümet çevrelerini karalayycy içerikte telefon görü?meleri var. Herkesten bu görü?melerin isnat edilen ki?ilere ait oldu?una inanylmasy isteniyor. "O görü?meler o haliyle bize ait de?il, içine eklemeler yapylmy?" diyen ki?iler mahkemelere ba?vurup aksini ortaya çykarttyrdyklary halde onlara inanylmamasy isteniyor. Peki nerede kaldy ki?ilerin masumiyeti?..
Olay sadece bu da de?il.. O telefon görü?melerinin içine müdahale edildi?i bilimsel olarak ortaya konuldu?u zaman ise buna bilimsel olarak cevap verme yoluna gidilmiyor. Kestirmeden bir hüküm veriliyor. "Telefon görü?melerinde ortaya çykan leke aklanmaya çaly?ylyyor' ve 'zaten TÜBYTAK'yn raporlaryna güvenilmez' diyerek konu kapatylmaya çaly?ylyyor. A?zynyzla ku? tutsanyz nafile.. Evet aynen bu kadar basit bir kar?y çyky? söz konusu..
Tübitak raporuna yönelik ilk ele?tirinin ayny gün Radikal gazetesinin konuyla ilgili haberinde gelmesi de dikkat çekti. Radikal gazetesinde bir cemaat yapylanmasynyn mevcut oldu?u iddiasy; 25 Aralyk soru?turmasy, MYT TIR'lary ve YHH'ya baskyn haberlerinin ilk kez medyaya sunulmasy örneklerinde detaylaryyla gündeme gelmi?, medyada tarty?ma konusu olmu?tu.
TÜBYTAK raporundan rahatsyz olanlara CHP lideri Kemal Kylçdaro?lu da katyldy. Meclis grup konu?masynda rapor konusuna da de?inen Kylyçdaro?lu, bir hayvanat bahçesi eski müdürünün, TÜBYTAK’ta görevlendirildi?ini belirterek, bu nedenle çykan raporlaryn da bilimsellik ve tarafsyzlyktan uzak oldu?unu ima etti!..
'Ka?yttepe', 'yukary çykan merdivenden a?a?yya inmeye çaly?ma' vesaire vesaire gibi gaflaryna aly?my?, gülmü?tük. Ama bu son olay farkly.. Yuh mu demek lazym yoksa çü? mü?.. Ahlaksyz kasetle liderli?e gelenlerden ve paralelindekilerden ahlakly davrany? ve haber çykabilir mi, sanmyyoruz.
Kylyçdaro?lu'nun TÜBYTAK ele?tirisi Akit gazetesine de konu oldu. Ancak Yeni Akit'ten Ali Yhsan Karahasano?lu, beyfendilik etmi? ve kendisini tutmu?. O ki?iye ve paralelindekilere tepkisini yumu?akça göstermi?.. Ancak ?üpheliyiz.. Bize göre, anlayacaklary seviyenin üstüne çykmy?.. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
Y?te Ali Yhsan Karahasano?lu'nun o yazysy:
"TÜBYTAK’ta neler olmu? neler!.. Hayvanat bahçesi eski müdürü, TÜBYTAK’ta görevlendirilmi?.. Sanyrsynyz ki, o ki?inin eski görevi, hayvan bakymy ile ilgili imi?. ?imdi TÜBYTAK’a geçti?inde de, bilimsel ara?tyrmalaryn de?erlendirmesi ile ilgili zirve bir makamda görevlendirilmi?.
Ne birincisi do?ru. Ne ikincisi. Bahsedilen ki?i, ne önceki görevi itibari ile hayvan bakycysy.. Ne de yeni görevi ile ilgili olarak, bilimsel de?erlendirme için en üst akademik kariyer gerektiren bir yerde.. Ama belden a?a?y vuracaklar ya.. Böyle ortaly?y bulandyryyorlar.
Basit örnekler vereyim. Diyanet Y?leri Ba?kanly?y’nda nice hukukçular var.. Kadrolu avukatlar var. Ydari makamda bulunanlar arasynda, hukuk-siyasal mezunlary var. Hukuk mezunlary var diye. Diyanet nasyl ki dini bilimlerle ilgili bir kurum olmaktan çykyp, mahkeme veya hukuki i?lerin yürütüldü?ü bir kurum olmazsa.. Daha önce hayvanat bahçeleri ile ilgili bir kurumda idari görevli bir ki?i, TÜBYTAK’a geçti diye konuyu alaya alamaz..
Bir örnek de tersinden vereyim.. Türk Silahly Kuvvetleri’nde.. 28 ?ubat dönemi hariç. Önceki yyllarda da.. ?imdi de.. Birçok ilahiyat mezunu.. YHL mezunu görevli var.. Profesyonel kadroda, fiilen çaly?yyorlar.. Klasik anlamda moral subayy my dersiniz. Din hizmetleri ile ilgili görevli mi dersiniz.. Farketmez. Mesle?i direkt askerlik olmayan. Din hizmetleri ile ilgili insanlar var. Zaman zaman, ?u cami imamy, TSK’ya bu anlamda transfer olabiliyor.. Veya TSK’da görevli iken, Diyanet’e de geçebiliyor.. Bu durumda.. Din hizmetleri ile ilgili ki?iler, TSK’da görev aldylar diye, kimse TSK’ya, “Ymamlar ordusu” diyemez.. Ayny ?ekilde, TSK’daki bir din subayy, Diyanet’e geçerse.. “Diyanet, askerlerin elinde” denilemez..
Bu kysa bilgiden sonra.. ?u veya bu kurumdan bir ki?i, TÜBYTAK’a geçti?inde.. O ki?inin eski görev yapty?y kurumla, yeni kurumu arasynda ba? kuranlaryn, ne kadar ahlaksyzca bir saldyry yaptyklaryny, uzun uzun anlatmaya, artyk gerek yok..
Ama bunlaryn karyn a?rysynyn ne oldu?unu çok iyi biliyorum. TÜBYTAK düne kadar, paralelin adeta bir merkezi haline gelmi?ti.. En somutunu, haberle?tirmi?tik. Fetullah Gülen’e ba?ly üç astsubay, Kayseri’de askeri bilgisayarlara sahte belge yerle?tirirken yakalandy?ynda, bu astsubaylaryn avukatly?yny yapan Mustafa Dokumacy, ne hikmetse, 2013 Aralyk ba?ynda, TÜBYTAK’ta hukuk sorumlusu olmu?tu..
Paralelciler bunun hesabyny vermediler.. Fetullah Gülen’e ba?ly astsubaylaryn sahtekarlyk giri?imini savunan avukatyn, TÜBYTAK gibi bir kurumda, nasyl hukukçuluk yapaca?yny izah edemediler.. Neyse ki.. Nisan ba?ynda, o avukatyn TÜBYTAK ile ili?kisi kesildi..
Y?te bunun acysyny çykartmaya çaly?yyorlar.. O avukatyn.. Ve onun gibi daha nice Gülen destekçilerinin yerle?ti?i TÜBYTAK, yava? yava? tarafsyz isimlerle yönetilir hale geldikçe.. Paralelciler de, dezenformasyonla, kurumu hedef haline getiriyorlar.."
TÜBYTAK'ta paralel temizlik
Paralel arkada? bu ne tela?
Erdo?an ve Ba?y? kayytlary montaj
Ba?y? montajynda ?ok ayrynty
(16 Haziran 2014, 14:24)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: