Böcek soru?turmasy kapsamynda haklarynda tutuklama karary verilen 5 emniyet mensubunun karara yaptyklary itiraz reddedildi. Ankara 10. A?yr Ceza Mahkemesi, verdi?i tutuklama kararyndan vazgeçmedi. Mahkeme itiraz talebini bir üst mahkeme olan Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesine gönderdi.
![]() ![]() ![]() |
25.06.2014 20:42 Ankara 10. A?yr Ceza Mahkemesi, "böcek" soru?turmasy kapsamynda haklarynda tutuklama karary verilen 5 emniyet mensubunun avukatlarynyn karara yapty?y itirazy reddetti. ?üphelilerin avukatlary, Ankara 10. A?yr Ceza Mahkemesinin 5 ?üpheli hakkynda çykardy?y yakalama ve tutuklama kararyna itiraz etti. Ytirazy de?erlendiren Ankara 10. A?yr Ceza Mahkemesi, verdi?i karardan vazgeçmeyerek itiraz talebini bir üst mahkeme olan Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesine gönderdi.
-Tutuklama ve yakalama karary verilmi? 5 ?üpheli-
Haklarynda dün tutuklama ve yakalama karary verilen emniyet görevlilerinin isimleri ?u ?ekilde: Ali Özdo?an, Sedat Zavar, Ahmet Türer, Enes Çi?ci ve Ylker Usta.
TUTUKLAMA GEREKÇELERY
Mahkeme tutuklama kararyny ?u gerekçelere dayandyrmy?ty:
"Dinleme cihazlary iddiasy, siyasal veya askeri casusluk amacyyla 3'lü veya 6'ly prizlerin içine dinleme cihazy yerle?tirdikleri iddiasy, soru?turma a?amasynda dosyaya celp edilen fatura numarasy ve 'Turkish National Police (TNP) Enes' adyna düzenlenen fatura, tanyk anlatymlary, cihazlaryn ele geçirilmesi, bulunu? ?ekli, üzerinde yapylan inceleme sonucu düzenlenen raporlar, suçun vasfy ve mahiyeti, kuvvetli suç ?üphesinin bulunmasy, sanyklaryn kaçma ?üphesi altynda oldu?una dair somut olgu, delilleri yok etme, gizleme ihtimali, tanyklary etkileme ihtimali, somut olgularyn bulunmasy, isnat edilen suçlaryn niteli?i, yasada ön görülen cezalaryn alt ve üst synyrlary, kaçma ihtimallerinin bulunmasy.."
ÜST MAHKEME TUTUKLULUKLARI KALDIRDI
27.07.2014 18:00 Ba?bakan'yn ofisine yerle?tirilen dinleme cihazyyla ilgili yürütülen soru?turmada haklarynda daha önce adli kontrol ile serbest byrakylan ve ardyndan haklarynda tutuklama karary zanlylar hakkyndaki tutuklama karary kaldyryldy. Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an'yn ofisine yerle?tirilen dinleme cihazyyla ilgili yürütülen soru?turma kapsamynda, tutuklu yargylanan koruma polisleri 5 ?üphelinin avukatlary bir üst mahkemeye itirazy sonucu, 11. A?yr Ceza Mahkemesi tutuklama kararyny kaldyrdy.
Ne olmu?tu?
Ba?bakan Recep Tayyip Erdo?an'yn ofisine yerle?tirilen dinleme cihazyyla ilgili yürütülen soru?turma kapsamynda 11 ki?i gözaltyna alynmy?, 5'i tutuklama talebiyle mahkemeye gönderilmi? ve adli kontrol ?artyyla serbest byrakylmy?ty. Kararyn ardyndan savcylyk, 23 Haziran'da yeniden harekete geçerek 5 zanlynyn tutuklanmasy talebiyle serbest byrakylma kararyna itiraz etmi?ti. Ytirazy de?erlendiren Ankara 10. A?yr Ceza Mahkemesi, 5 ?üpheli hakkyndaki yeniden tutuklama talebini kabul etmi?ti. Zanlylaryn avukatlary da bir üst mahkemeye itiraz ederek tutuklama kararynyn kaldyrylmasyny istemi?ti. (DYHA)
(25 Haziran 2014, 20:42), son güncel.: (27 Haziran 2014, 18:00)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: