Bakanlık hatadan döndü: İtirafçıların bilgileri Mahkemede
İçişleri Bakanlığı, kimlikleri değiştirilen aralarında terör örgütü itirafçılarının da bulunduğu ´JİTEM´ davasının 4 sanığının yeni kimlik bilgilerini mahkemeye bildirdi. Mahkeme de, yeni kimliklerini öğrendiği 4 sanık da dahil 10 sanık hakkında zorla getirilme müzekkeresi düzenlenmesine karar verdi.
 |
Bakanlık hatadan döndü: İtirafçıların bilgileri Mahkemede
İçişleri Bakanlığı, kimlikleri değiştirilen aralarında terör örgütü itirafçılarının da bulunduğu ´JİTEM´ davasının 4 sanığının yeni kimlik bilgilerini mahkemeye bildirdi. Mahkeme de, yeni kimliklerini öğrendiği 4 sanık da dahil 10 sanık hakkında zorla getirilme müzekkeresi düzenlenmesine karar verdi.
Diyarbakır´da hakkında birleştirilme kararı verilen 11 sanıklı ´JİTEM´ davası ile aralarında ´Yeşil´ kod adlı Mahmut Yıldırım ve itirafçı Aziz Turan´ın (Abdulkadir Aygan) da bulunduğu 5 sanıklı davanın duruşmasına 6. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Diyarbakır´da 1992-94 yılları arasında işlenen 8 cinayete ilişkin yürütülen JİTEM davasında bir ilk yaşandı. 16 yıllık soruşturma ve yargılama sürecinde, ilk kez 2 sanık duruşmaya katılarak hakim karşısına çıktı. Aralarında Yeşil kod adlı Mahmut Yıldırım´ın da bulunduğu 15 sanıklı davaya Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi´nde devam edildi. Davada, ilk kez sanıklardan itirafçı Ali Ozansoy ile itirafçı Adil Timurtaş, hakim karşısına çıktılar, ancak savunma yapmadılar. Sanıkların, avukatlarının bulunmadığı gerekçesiyle savunma için süre talebi mahkemece kabul edildi.
Bazı sanıklara yeni ulaşıldı
Avukat Barış Yavuz, yurt dışında yaşadığı belirlenen itirafçı sanık Aziz Turan (Abdulkadir Aygan) hakkında yakalama emri dışında tutuklama kararı verilmesini talep ederek, ´Bu yargılama yıllardır devam etmesine karşın bir kısım sanıklara henüz yeni ulaşılmıştır. Bu nedenle sanıklar açısından tutuklama koşullarının oluştuğunu düşünmekteyiz´ dedi.
´İtirafçı´ adlı kitap
Avukat Baran Vural da Timur Şahan ve Uğur Balık´ın yazdığı ´İtirafçı´ adlı kitabı mahkemeye sundu. Avukat Vural, bazı sanıkların gerçek kimliklerinin söz konusu kitapta yer aldığını belirterek, ´Kitabın 137. sayfasında ´çekirdek kadro nerede?´ başlıklı yazıda açıklamalarda bulunulmuştur. Bu yazılar ve açıklamalar çerçevesinde bu kişilerin şahsi dosyalarının istenilmesini talep ediyoruz. Kitapta sanık Kemal Emlük ve eşi Saniye Emlük´ün isimlerinin değiştirildiği anlaşılmaktadır´ diye konuştu. Avukatlar, sanıklar için yurt dışına çıkma yasağı getirilmesini de talep etti. Duruşmada müdahil avukatlar, JİTEM´in vergi kayıtları olduğu öne sürülen bir belgeyi mahkemeye sundu. Belgede Şırnak´taki faili meçhul cinayetlerle ilgili davada yargılanan Albay Cemal Temizöz´ün de adı bulunuyor.
Tutuklamaya ret, 10 sanığa yakalama
Mahkeme, verdiği kısa bir aradan sonra sanıklar Ali Ozansoy (Ahmet Turan A.) ile Adil Timurtaş hakkında tutuklama kararı verilmesi yönündeki taleplerin reddine karar verdi. Mahkeme ayrıca, İçişleri Bakanlığı´ndan istenilen yazıda yer alan yeni kimlik bilgilerine göre sanıklar Fethi Çetin (Fırat Can E.), Hüseyin Tilki (Hüseyin E.), Kemal Emlük (Erhan B.), Hacı Hasan (İbrahim B.), Mehmet Zahir Karadeniz, Lokman Gündüz, Hayrettin Toka, Saniye Emlük, Faysal Şanlı ve Recep Erkal´ın (Tiril) yeni adreslerinin tespit edilip haklarında zorla getirilme müzekkeresi düzenlenmesini kararlaştırdı. ( AA, Cnnturk)
İçişleri Bakanlığı garip bir savunmayla isimleri mahkemeye bildirmemişti
Mahkemenin kimliklerin bildirilmesi talebine yazıyla cevap veren İçişleri Bakanlığı, söz konusu sanıkların kimliklerinin değiştirildiğini hatırlattıktan sonra, 4959 Sayılı Topluma Kazandırma Yasası´nın 5/2 maddesinde düzenlenen, alınacak tedbirlerin uygulanmasıyla kurum ve kuruluşların her türlü gizlilik kurallarına uymak zorunda olduğunu, aynı yasaya istinaden yürürlüğe giren yönetmeliğin 25. maddesinde ´değiştirilen kimlik bilgileri hakkında hiçbir kurum ve kuruluşlara kayıt ve bilgi verilmez´ hükmünün yer aldığını ifade ederek, mahkemenin talebine olumsuz yanıt vermişti. Sanıkların, haklarında koruma tedbiri uygulandığı belirtilen cevabi yazıda, Haklarında koruma tedbiri uygulanmış bulunan bu şahıslar ve aileleri için gerektiğinde anılan kanun hükümleri doğrultusunda yüklü harcamalar yapıldığı, şahısların bu şekilde deşifre edilmesi, kanun kapsamında devletçe uygulanan tedbirleri de deşifre ettiği, yeni yaşama ve kimliklerine adapte olmuş bu şahıslar hakkında yeniden koruma tedbirine neden olduğu, şahıslar ve aileleri için yeniden kimlik değişikliği, iş değişikliği ve gerekirse fizyolojik görünüm değişikliği yapılması cihetine gidildiği, bunun da sosyal yaşama adapte olmakta zaten zorlanmış olan bu şahısların tekrar yeni bir hayata başlatma zorunluluğunu ortaya çıkartmak suretiyle, bu şahısların psikolojik olarak büyük sorunlar yaşamalarına neden olduğu, daha da önemlisi devletçe yapılan harcamaların çok büyük meblağlarda arttığı ve devlete olan güvenin azalmasına neden olduğu ifade ediliyordu.
Mahkeme, Bakanlığı sert şekilde uyarmıştı
Birleştirilen JİTEM davasına bakan Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi, bu garip cevap üzerine daha önce talep edildiği halde sanıklar Ali Ozansoy, Hüseyin Tilki, Fethi Çetin ve Kemal Emlük´ün nüfus kayıtlarını mahkemeye göndermeyen İçişleri Bakanlığı´nı sert şekilde uyararak kayıtların ivedilikle gönderilmesini tekrar talep etmişti. Mahkeme heyeti, İçişleri Bakanlığı tarafından dosyadaki bazı sanıklarla ilgili kimlik bilgilerinin verilmemesinin, Anayasa´nın bazı maddelerine aykırı olduğunu belirtmiş, İçişleri Bakanlığı´nın, kimlik bilgilerinin verilmemesiyle ilgili gerekçesinin, ´kişilerin can ve mal güvenliği´ ile alakalı olduğunu dile getiren mahkeme, Anayasa ve kanunlarda suç işlediği iddia edilen kişilere dokunulmazlık ve koruma zırhının sağlanamayacağının açıkça ifade edildiğini hatırlatmıştı. Çete kurup adam öldüren kişilerin Anayasa ve kanun hükümlerinin göz ardı edilerek mahkemeye bildirilmediğini belirtmişti. Bu fiilin yasalara göre suç teşkil ettiğini anımsatan Mahkeme heyeti, Anayasa ve TCK hükümleri göz önünde bulundurularak bahsi geçen sanıkların yeni kimliklerinin açık bir şekilde çok ivedi bir şekilde mahkemeye gönderilmesine karar vermişti.
İstenen cezalar
Görevsizlik kararıyla 3. Ağır Ceza Mahkemesinden Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek birleştirilen ve aralarında ´Yeşil´ kod adlı Mahmut Yıldırım ve itirafçı Abdulkadir Aygan´ın da aralarında bulunduğu 16 sanık hakkında ´cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak´ ve ´birden fazla kişiyi öldürmek´ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ile 15´er yıl arasında değişen hapis cezası isteniyor.
(03 Eylül 2010, 12:43)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Mahkemeden İçişleri´ne uyarı: Çeteci katilleri derhal bildir
Şaka gibi: Gizli tanıklar değil katiller korunuyor
Diyarbakır´daki JİTEM davaları birleştirildi
´JİTEM´in varlığını ispatlayan resmi belgeler´
JİTEM´le ilgili tüm manşetlerimiz
JİTEM´den bordrolu Abdulkadir Aygan hakkında geniş bilgi
JİTEM davası özel yetkili mahkemeye devredildi
JİTEM cinayetlerine mahkeme bulunabildi
JİTEM´ci Babat´ın itirafları mahkemede
http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.php?haber_no=2208 
