Andıç davasına bakan mahkeme, Genelkurmay´a ´Sitelerle ilgili MGK ve Başbakanlığa rapor sunuldu mu´ diye sordu. Genelkurmay ise ´herhangi bir rapor hazırlanmadığını ve sunulmadığını´ bildirdi. Eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ´un da yer aldığı Andıç davası sanıkları, faaliyetlerinin MGK ve Başbakanlık direktiflerine dayanan yasal uygulamalar olduğunu savunuyordu.
28.02.2012 10:36 Genelkurmay Başkanlığı, Kara Propaganda amacıyla kurulan internet sitelerinin faaliyetleriyle ilgili Başbakanlık ve MGK´ya hiçbir şekilde rapor sunulmadığını bildirdi. Başbakanlık ve Milli Savunma Bakanlığı da sitelerle ilgili hiçbir direktif verilmediğini kaydetti. Aralarında eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ´un da yer aldığı Andıç davası sanıkları, faaliyetlerinin MGK ve Başbakanlık direktiflerine dayanan yasal uygulamalar olduğunu savunuyordu. Andıç soruşturması ilk başladığında dönemin Genelkurmay Adli Müşaviri şimdinin Andıç davası tutuklu sanığı Tümgeneral Hıfzı Çubuklu, sitelerin Başbakanlık emriyle kurulduğunu iddia etmiş, Başbakanlık yalanlayınca da Ecevit döneminde sözlü direktif verildiği iddia edilmişti.
Ergenekon soruşturması kapsamında açılan İnternet Andıcı davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, Genelkurmay Başkanlığı tarafından işletildiği ve takip edildiği bildirilen sitelerle ilgili olarak 2006´dan sonra 4´er aylık periyotlarda MGK veya Başbakanlığa sunulmak üzere bir rapor hazırlanıp hazırlanmadığını sormuştu. Genelkurmay mahkemeye gönderdiği yazıda ?Genelkurmay Harekat ve İstihbarat Başkanlıkları ile Genel Sekreterliği kayıtlarına göre, doğrudan MGK veya Başbakanlığa sunulmak üzere hazırlanan ve gönderilen bir rapor bulunmamaktadır? ifadelerine yer verildi. Başbakanlık ve MGK direktifiyle kurulan sitelerle ilgili bu kurumlara rapor verilmemesinin devlet işleyişine aykırı olduğu, rapor sunulmamış olmamasının da bir direktifin olmadığının göstergesi olduğu belirtildi.
Yine mahkemenin Başbakanlık ve Milli Savunma Bakanlığı´na sitelerin kurulması, işletilmesi ve bu sitelerdeki yayınların yer alması yönünde herhangi bir somut direktif bulunup bulunmadığı sorusuna her iki kurumdan gelen yanıtlar da dava dosyasına girdi. Başbakanlık Güvenlik İşleri Genel Müdürlüğü cevabında ?Belirtilen internet sitelerinin kurulması, işletilmesi ve bu sitelerde iddianameye konu yayınların yer alması yönünde hiçbir direktif verilmemiştir? denilirken, Savunma Bakanlığı´nın yanıtında da ?İnternet sitelerinin kurulması, işletilmesi ve bu sitelerde iddianameye konu yayınların yer alması yönünde MSB´nca verilmiş herhangi bir direktif bulunmamaktadır. MSB´nın bu yönde bir görev ve faaliyeti de söz konusu değildir? ifadelerine yer verildiği görüldü. ( Star)
(28 Şubat 2012, 10:36)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Andıç emri Başbakan´a ait değil
Başbakanlık: Andıç siteleri için emir vermedik
Flaş!!! 2000´deki andıç da bulunamadı
Genelkurmay´ın site andıç yalanına tepkiler artıyor
Başbakanlık: G.kurmay´ın andıcı yalan
Genelkurmay´ın ´internet andıcı´ hazırlanması talimatını görmek için tıklayın
Biri yalan uydurdu diğeri dava açtı
Başbuğ konuştu, andıç ve planlar yazıldı
Andıç maillerini atan memurun isyanı
Flaş!!! Subaydan andıç ihbar mektubu
Flaş!!! Subaydan andıç ihbar mektubu
Genelkurmay´ın provokasyon siteleri ya da ´internet andıcı´ konulu manşetlerimiz
Islak imzalı ´İrtica ile Mücadele Eylem Planı´ ya da ´AKP ve Gülen´i Bitirme Planı´ manşetlerimiz
Başbuğ iddianamesinde arama yap
Andıç iddianamesinde arama yap
Islak İmza iddianamesinde arama yap
Ergenekon, Balyoz ve diğer iddianamelerde arama yap