Flaş!!! Yargıtay Balyoz´u onadı

Yargıtay Balyoz davasında temyiz kararını açıkladı. 361 kişiden 237´sinin cezası onandı. 36 sanık hakkında verilen beraat kararı onandı. 25 sanık hakkında verilen mahkumiyet kararları yeterli delil bulunmadığından, 63 sanık hakkındaki mahkumiyet kararları ise ´sanıkların eylemlerinin suç için anlaşma suçu´ kapsamında kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekçesiyle bozuldu. Bu 88 sanıktan tutuklu olanların tahliyelerine, haklarındaki yakalama kararlarının geri alınmasına karar verildi. Kararlar oy birliği ile alındı. Böylece, büyük oranda Yargıtay Başsavcılığın tebliğnamesindeki talep doğrultusunda karar verilmiş oldu. Sanık yakınları karar karşısında gözyaşlarını tutamadılar. Lanet olsun diye ağlayarak karara tepki gösterdiler.

09.10.2013 10:29 Yargıtay, Balyoz Davası´da kararını açıkladı. 361 kişiden 237´sinin cezası onandı. Hakkında mahkumiyet kararı verilen 63 sanığın eylemlerinin suç için anlaşma suçu kapsamında kalması nedeniyle bu kişiler hakkındaki karar bozuldu. 24 sanık hakkındaki bozma kararı delil yetersizliğinden verildi. Tutuklu sanıkların tahliyesine karar verildi. Kararlar oy birliği ile alındı.

?Balyoz Planı? davasının temyiz incelemesini yapan Yargıtay 9´uncu Ceza Dairesi, aralarında emekli orgeneraller Halil İbrahim Fırtına ve Çetin Doğan ile emekli Oramiral Özden Örnek´in de bulunduğu 361 sanıkla ilgili kararını bugün açıkladı.

KARARLAR OYBİRLİĞİ İLE ALINDI

Yargıtay 9. Ceza Dairesi´nde kararlar oybirliği ile alındı. Yargıtay 9. Ceza Dairesi Heyeti saat 10.12.´de salona girdi ve 2 sayfalık kararı okuması 16 dakika sürdü. Dairenin oy birliğiyle aldığı kararı, Daire Başkanı Ekrem Ertuğrul okudu.

Başkan Ertuğrul, aralarında Çetin Doğan, Halil İbrahim Fırtına, Ahmet Feyyaz Öğütçü, Dursun Çiçek, Ahmet Zeki Üçok, Bilgin Balanlı, Engin Alan, Ergin Saygun, Nejat Bek, Süha Tanyeri, Şükrü Sarıışık, Mehmet Otuzbiroğlu, Özden Örnek´in de aralarında bulunduğu 237 sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarını, sanıklara vekalet ücreti yükletilmesi ve sanık Berna Dönmez hakkında Türk Ceza Kanununun, babalık hakkında men edilme hükmünün uygulanmasındaki hata nedeniyle düzelterek onanmasına karar verildiğini bildirdi.

Ertuğrul´un okuduğu karara göre, 36 sanık hakkında verilen beraat kararı onandı.

Yargıtay 9. Dairesi, 25 sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarını yeterli delil bulunmadığından, 63 sanık hakkındaki mahkumiyet kararlarını ise sanıkların eylemlerinin suç için anlaşma suçu kapsamında kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekçesiyle bozdu.

88 KİŞİYE TAHLİYE

Daire, bu 88 sanığın tutuklu olanların tahliyelerine, haklarındaki yakalama kararlarının geri alınmasına karar verdi.

Yargıtay böylece, büyük oranda Yargıtay Başsavcılığın tebliğnamesindeki talep doğrultusunda karar vermiş oldu.

--------------------------------------------------------------------------------

RÜTBELER SÖKÜLECEK

Balyoz davasında mahkumiyet kararları onanan ve aralarında Çetin Doğan, Özden Örnek ve Halil İbrahim Fırtına´nın yer aldığı sanıkların rütbeleri sökülecek. Muvazzaf olanlar ise TSK´dan çıkarılacak. Bu isimler ´er´ statüsünde olacak. Aldıkları devlet üstün hizmet madalyaları, nişanları ve altın kaplı kılıçları da geri alınacak. Kendilerinin yanı sıra eş ve yakın akrabalarına verilen askeri kimlikler de alınacak. Askeri tesislerin hiç birinden yararlanamayacaklar.

Eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ´un ceza alması durumunda rütbesinin sökülüp sökülmeyeceği tartışmaları sırasında Milli Savunma Bakanı İsmet Yılmaz, Eğer mahkum olursa o mahkumiyetin neticesi rütbelerinin alınacağı hükmü vardır. Bu hüküm mevcut olduğu sürece uygulanacaktır. demişti.

ENGİN ALAN´IN VEKİLLİĞİ DÜŞECEK

Balyoz Davası´nda MHP Ankara Milletvekili Engin Alan hakkındaki 18 yıllık ceza kararı onandığı için milletvekilliği düşecek. Alan´ın vekilliğinin düşmesi için hükümetin kararı TBMM´ye göndermesi gerekiyor. Hükümet kararı tutar ve Meclis´e göndermezse, bu süre boyunca milletvekilliği devam eder. Ancak Alan hakkındaki Yargıtay kararı Meclis Genel Kurulu´nda okunduğu anda vekilliği düşecek.

Anayasa´nın milletvekilliğinin düşmesine ilişkin 84. Maddesi şöyle: Madde 84 - (Değişik: 23/7/1995 - 4121/9 md.) İstifa eden milletvekilinin milletvekilliğinin düşmesi, istifanın geçerli olduğu Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlık Divanınca tespit edildikten sonra, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulunca kararlaştırılır. Milletvekilliğinin kesin hüküm giyme veya kısıtlanma halinde düşmesi, bu husustaki kesin mahkeme kararının Genel Kurula bildirilmesiyle olur.

--------------------------------------------------------------------------------

İŞTE KARAR METNİ

´YARGITAY 9. C.D. 2013/9110 ESAS SAYILI DOSYA KARAR SONUÇ BİLGİLERİ:

Beraat kararları onanan 34 isim

1) Sanıklar Abdil Akça, Abdullah Zafer Arısoy, Ahmet Çetin, Ahmet Yanaral, Ali Güngör, Altan Dikmen, Arif Bıyıklı, Duran Ayhan, Embiya Şen, Erdal Yıldırım, Erdinç Yıldız, Erol Ersan, Ertan Karagözlü, Eyup Aktaş, Fikret Coşkun, Hakan Öktem, Hakan Yıldırım, Hüseyin Bakır, Hüseyin Durdu, İhsan Çevik, İmdat Solak, İsmail Karaoğlan, Levent Güldoğuş, Levent Maraş, Murat Balkaş, Murat Bektaşoğlu, Musa Farız, Mustafa Aydın, Mustafa Kelleci, Mutlu Kılıçlı, Osman Çetin, Recep Yavuz, Rifat Gürçam, Selahattin Gözmen, Serhat Dizdaroğlu ve Uğur Üstek hakkındaki beraata ilişkin hükümlerin ONANMASINA,

2) Sanıklar Abdullah Dalay, Ali Aydın, Halil Helvacıoğlu, Abdurrahman Başbuğ, Ahmet Necdet Doluel, Ahmet Türkmen, Bülent Akalın, Cumhur Eryüksel, Doğan Uysal, Gökhan Çiloğlu, Güllü Salkaya, Hakan Ilıca, Hüseyin Polatsoy, İlker Yunus, İsmet Kışla, Şafak Duruer, Tevfik Özkılıç, Tuncay Küçük, Adem Ceylan, Cafer Uyar, Canatan Turgut, Kenan Yüce, Murat Dülek, Ömer Faruk Ağa Yarman ve Tülay Delibaş hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin; Sanıkların cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle BOZULMASINA, BOZMANIN NİTELİĞİNE GÖE ADI OKUNAN SANIKLARDAN TUTUKLU OLANLARIN TAHLİYELERİNE; HAKLARINDA YAKALAMA KARARI ÇIKARTILANLARIN YAKALAMA KARARLARININ GERİ ALINMASINA,

Haklarındaki cezalar için bozma kararı verilenler

3) Sanıklar Bora Serdar, Hasan Gülkaya, Levent Görgeç, Ahmet Tuncer, Ali İhsan Çuhadaroğlu, Ali Rıza Sözen, Aytekin Candemir, Bahtiyar Ersay, Barbaros Kasar, Behcet Alper Güney, Burhan Gögce, Can Bolat, Cemal Candan, Cüneyt Sarıkaya, Doğan Fatih Küçük, Dursun Tolga Kaplama, Erdoğan Koçoğlu, Erhan Kuraner, Fatih Altun, Fatih Musa Çınar, Fuat Pakdil, Gökhan Gökay, Hakan Akkoç, Halil Yıldız, Hamdi Poyraz, Harun Özdemir, Hasan Basri Aslan, Hasan Hakan Dereli, Hasan Nurgören, İkrami Özturan, İlkay Nerat, Kemal Dinçer, Mehmet Alper Şengezer, Mehmet Kemal Gönüldaş, Muharrem Selçuk Ünal, Murat Ataç, Mustafa Erdal Hamzaoğulları, Mustafa Yuvanç, Namık Koç, Nedim Ulusan, Nihat Özkan, Orkun Gökalp, Refik Hakan Tufan, Sami Yüksel, Sırrı Yılmaz, Soydan Görgülü, Süha Civan, Timuçin Erarslan, Veli Murat Tulga, Yaşar Dilber, Yunus Nadi Erkut, Yüksel Gamsız, Zafer Karataş, Ahmet Şentürk, Ahmet Topdağı, Gökhan Murat Üstündağ, Kasım Erdem, Levent Ergün, Mümtaz Can, Nurettin Işık, Recai Elmaz, Suat Dönmez ve Turgay Bülent Göktürk hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin; Bu sanıkların eylemlerinin suç için anlaşma suçu kapsamında kalması nedeniyle, haklarında 5237 sayılı TCK´nın 316/2. ve CMK´nın 223/4-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle BOZULMASINA, BOZMANIN NİTELİĞİNE GÖE ADI OKUNAN SANIKLARDAN TUTUKLU OLANLARIN TAHLİYELERİNE; HAKLARINDA YAKALAMA KARARI ÇIKARTILANLARIN YAKALAMA KARARLARININ GERİ ALINMASINA,

Cezası onananlar

4) Sanıklar Çetin Doğan, Özden Örnek, Halil İbrahim Fırtına, Abdullah Can Erenoğlu, Abdullah Gavremoğlu, Abdülkadir Eryılmaz, Ahmet Bertan Nogaylaroğlu, Ahmet Feyyaz Öğütcü, Ahmet Sinan Ertuğrul, Ahmet Yavuz, Ali Deniz Kutluk, Ali Semih Çetin, Alpay Çakarcan, Ayhan Taş, Behzat Balta, Bilgin Balanlı, Bülent Tunçay, Cem Aziz Çakmak, Cemal Temizöz, Cemalettin Bozdağ, Cengiz Köylü, Deniz Cora, Dora Sungunay, Engin Alan, Engin Baykal, Ergin Saygun, Ergün Balaban, Faruk Doğan, Faruk Oktay Memioğlu, Gürbüz Kaya, Halil Kalkanlı, Hanifi Yıldırım, Hasan Fehmi Canan, Hasan Hoşgit, Hüseyin Hoşgit, İbrahim Koray Özyurt, İhsan Balabanlı, İzzet Ocak, Kadir Sağdıç, Kıvanç Kırmacı, Korcan Pulatsü, Kubilay Aktaş, Lütfü Sancar, Meftun Hıraca, Mehmetfatih İlğar, Mehmet Kaya Varol, Mehmet Otuzbiroğlu, Metin Yavuz Yalçın, Murat Özçelik, Mustafa Aydın Gürül, Mustafa Karasabun, Mustafa Kemal Tutkun, Mustafa Korkut Özarslan, Mustafa Önsel, Mücahit Erakyol, Nejat Bek, Nihat Altunbulak, Nuri Ali Karababa, Özer Karabulut, Ramazan Cem Gürdeniz, Salim Erkal Bektaş, Serdar Okan Kırçiçek, Servet Bilgin, Soner Polat, Süha Tanyeri Şükrü Sarıışık, Taner Balkış, Taner Gül, Tuncay Çakan, Turgut Atman, Uğur Uzal, Yaşar Barbaros Büyüksağnak, Yurdaer Olcan, Yusuf Ziya Toker, Ziya Güler, Abdullah Cüneyt Küsmez, Ahmet Dikmen, Ahmet Erdem, Ahmet Hacıoğlu, Ahmet Küçükşahin, Ahmet Zeki Üçok, Ali Demir, Ali Sadi Ünsal, Ali Türkşen, Ali Yasin Türker, Armağan Aksakal, Aşkın Öztürk, Aşkın Üredi, Atilla Özler, Aydın Sezenoğlu, Ayhan Gedik, Ayhan Gümüş, Ayhan Türker Koçpınar, Ayhan Üstbaş, Aykar Tekin, Aziz Yılmaz, Bahadır Mustafa Kayalı, Bekir Memiş, Berker Emre Tok, Berna Dönmez, Beyazıt Karataş, Binali Aydoğdu, Bülent Günçal, Bülent Kocababuç, Bülent Olcay, Cahit Serdar Gökgöz, Celal Kerem Eren, Cenk Hatunoğlu, Çetin Can, Davut İsmet Çınkı, Derya Günergin, Derya Ön, Devrim Rehber, Doğan Temel, Dursun Çiçek, Emin Küçükkılıç, Ender Güngör, Ender Kahya, Engin Kılıç, Ercan İrençin, Erdal Akyazan, Erdem Caner Bener, Erden Ülgen, Erdinç Altıner, Erdinç Atik, Erhan Kubat, Erhan Şensoy, Ertuğrul Uçar, Fahri Can Yıldırım, Fahri Yavuz Uras, Fatih Uluç Yeğin, Fikret Güneş, Gürkan Koldaş, Gürkan Yıldız, Gürsel Çaypınar, Hakan İsmail Çelikcan, Hakan Mehmet Köktürk, Hakan Sargın, Haldun Ermin, Halit Nejat Akgüner, Hannan Şayan, Hasan Özyurt, Haydar Mücahit Şişlioğlu, Hayri Güner, Hüseyin Çınar, Hüseyin Dilaver, Hüseyin Özçoban, Hüseyin Topuz, İbrahim Özdem Koçer, İsmail Taş, İsmail Taylan, Kadri Sonay Akpolat, Kahraman Dikmen, Kemalettin Yakar, Kubilay Baloğlu, Kürşad Güven Ertaş, Levent Çehreli, Mehmet Aygün, Mehmet Baybars Küçükatay, Mehmet Cem Çağlar, Mehmet Cem Okyay, Mehmet Cenk Dalkanat, Mehmet Eldem, Mehmet Erkorkmaz, Mehmet Ferhat Çolpan, Mehmet Fikri Karadağ, Mehmet Koray Eryaşa, Mehmet Örgen, Mehmet Seyfettin Alevcan, Mehmet Ulutaş, Mehmet Yoleri, Memiş Yüksel Yalçın, Mesut Zafer Sarı, Mete Demirgil, Muharrem Nuri Alacalı, Murat Özenalp, Murat Saka, Murat Ünlü, Mustafa Çalış, Mustafa Erhan Pamuk, Mustafa Haluk Baybaş, Mustafa İlhan, Mustafa Koç, Nadir Hakan Eraydın, Nail İlbey, Namık Sevinç, Necdet Tunç Sözen, Nedim Güngör Kurubaş, Nuri Selçuk Güneri, Nuri Üstüner, Onur Uluocak, Osman Başıbüyük, Osman Fevzi Güneş, Osman Kayalar, Ökkeş Alp Kırıkkanat, Önder Çelebi, Rafet Oktar, Ramazan Kamüran Göksel, Rasim Arslan, Recep Rıfkı Durusoy, Recep Yıldız, Refik Levent Tezcan, Rıdvan Ulugüler, Sefer Kurnaz, Sinan Topuz, Suat Aytın, Süleyman Namık Kurşuncu, Şafak Yürekli, Şenol Büyükçakır, Tayfun Duman, Taylan Çakır, Turgay Erdağ, Turgay Yamaç, Turgut Ketken, Utku Arslan, Ümit Metin, Ümit Özcan, Yalçın Ergül, Yavuz Kılıç, Yusuf Afat, Yusuf Kelleli, Yusuf Volkan Yücel, Yüksel Gürcan, Zafer Erdim İnal, Bulut Ömer Mimiroğlu, Ali Cengiz Şirin, Alpar Karaahmet, Bayram Ali Tavlayan, Emin Hakan Özbek, Enver Aksoy, Levent Erkek, Levent Kerim Uça, Mehmet Cem Kızıl, Oğuz Türksoyu, Özgür Ecevit Taşcı, Sencer Başat ve Hakan Büyük hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin; Sanıklara vekalet ücreti yükletilmesi ve sanık Berna Dönmez hakkında 765 sayılı TCK´nın 33. maddesinin uygulanmasındaki hata nedeniyle bu hususların CMUK´nın 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLMESİ SURETİYLE ONANMASINA, 09.10.2013 tarihinde, Oybirliğiyle karar verilmiştir.´

--------------------------------------------------------------------------------

SANIK YAKINLARININ GÖZYAŞLARI

Açıklanan karar kimi sanık yakınları tarafından sevinçle karşılanırken kimileri gözyaşlarına boğuldu. Cezaları onanan sanık yakınları karar sonrası sinir krizleri geçirdi. Umutlu bekleyişleri hüsranla sonuçlanan sanık yakınları karara isyan ederken gözyaşlarını tutamadılar. Lanet olsun diye ağlayarak karara tepki gösterdiler. Sanık yakınları, ´Ordu millet elele tam bağımsız Türkiye´, ´Orduya uzanan eller kırılsın´ sloganları attı. Mahkemeden çıkan başka bir sanık yakını ise kameralar önünde tepkisini dile getirdi. 16 yıl hapis cezası alan bir sanığın yakını karar sonrası Yargıtay Binası önünde isyan etti. Sanık yakını, Benim kardeşim masum ama 16 yıl ceza yedi. İki yıldır içeride. Böyle adalet olmaz. Allah katına çıkacaksınız dedi. Bazı sanık yakınları da ?Bu nasıl adalet, böyle adalet mi olur? Allah belanızı versin. Sizin de çocuklarınız umarım bunu görür? şeklinde tepki göstererek salonu terk etti. Çetin Doğan´ın eşi Nilgün Doğan, ?Verilen karar nedeniyle çok üzgünüz. Bu kararla birlikte hukuk yıkıldı? dedi. Balyoz Davası sanıklarının yakınları tarafından oluşturulan Vardiya Bizde Platformu´nun kararın açıklanmasının ardından Yargıtay binasının önünde eylem yaparak, Hükümet aleyhine sloganlar attıkları görüldü.

--------------------------------------------------------------------------------

DAVANIN GEÇMİŞİ

Emekli kuvvet komutanları Çetin Doğan, Özden Örnek ve İbrahim Fırtına´nın aralarında olduğu 196 sanıklı Balyoz Davası´nın ilk duruşması 16 Aralık 2010 tarihinde Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi´nin yanında bulunan büyük salonda başladı. 3 Ekim 2011 tarihinde 21´i tutuklu 28 sanığın yargılandığı İkinci Balyoz Davası, 29 Aralık 2011 tarihinde ise 64´ü tutuklu 143 sanığın yargılandığı Üçüncü Balyoz Davası dosyaları aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması, yargılamanın seriliği, usul ekonomisi, çelişkili kararların çıkmaması ve sanıkların hukuki durumlarının birbirini etkilemesi durumunu da dikkate alınarak ana davayla birleştirildi. 21 ay süren yargılamanın ardından Balyoz Davası´na bakan 10. Ağır Ceza Mahkemesi, kararını 21 Eylül 2012 tarihinde açıkladı.

Balyoz Davası´nda Çetin Doğan, Özden Örnek ve Halil İbrahim Fırtına 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı. 36 kişinin de beraatine karar verilen davada diğer sanıklarda 16 yılla 20 yıl arasında hapis cezalarına çaptırıldı. İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararını 7 Ocak 2013 tarihinde açıkladı. Balyoz Planı Davası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı´na 27 Şubat 2013 tarihinde geldi. Başsavcılık, yaklaşık 4 aylık bir incelemenin ardından tebliğnamesini tamamladı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesinde, 361 sanıktan, 256 sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararlarının onanmasını, 67 sanık hakkındaki mahkûmiyet kararlarının bozulmasını, 2 sanık hakkındaki mahkûmiyet kararının düzelterek onanmasını, 35 sanık hakkında verilen beraat kararının onanmasını, 1 sanık hakkındaki beraat kararının ise bozulmasını talep etti. 15 Temmuz´da Yargıtay´da başlayan ve 17 gün süren temyiz duruşmalarında ise 117 avukat savunma yaptı.

--------------------------------------------------------------------------------

İLK TEPKİ BDP´DEN

Yargıtay´ın Balyoz davası sanıklarına alt mahkeme tarafından verilen kararları büyük ölçüde onamasına siyasetten ilk tepki BDP´den geldi. BDP Grup Başkan Vekili Hasip Kaplan, Hürriyet´in sorusu üzerine, Biz bu kararı daha çok tartışırız dedi. Kaplan, Balyoz davasında hakkındaki hapis kararı onanan bir de milletvekilinin (Engin Alan) olduğunu hatırlatarak, Bakalım hükümet ne yapacak? Milletvekilliğinin düşmesine ilişkin kararı TBMM´ye hemen getirecek mi, yoksa bekletecek mi? Bunu da göreceğiz diye konuştu. Balyoz davasının sadece hükümete karşı suçları kapsadığını, Fırat´ın ötesinde işlenen suçlara ise hiç girilmediğini vurgulayan Hasip Kaplan, Yargılama, özel yetkili mahkemede yapıldı. Siyasi davaların olağanüstü mahkemelerde görüldüğü her dava gibi, bu karar da çok tartışılacak dedi. Kaplan, sanıkların önünde Anayasa Mahkemesi´ne bireysel başvuru yapma, onun da ardından kararı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi´ne götürme olasılığı bulunduğunu da hatırlattı.

Balyoz´da yargılanan sanıkların bazılarının 1990´lı yıllarda Güneydoğu´daki köy yakmalar, faili meçhuller gibi olaylarda AİHM´deki davalarda adlarının geçtiğini hatırlatan Kaplan, Bunlar hakkında herhangi bir işlem ise yapılmadı. Sadece hükümeti karşı işlenen suçlar açıdan yargılandılar. Vesayeti kırdık diyen hükümet, özel yetkili mahkemeler aracılığıyla bu sonuca ulaştı. Oysa 12 Eylül mevzuatı aynen duruyor diye konuştu.

ÇETİN DOĞAN´IN EŞİ: İLAHİ ADALETE SIĞINDIK

Yargıtay´ın emekli komutanlarla ilgili Balyoz Davası´nda verilen cezayı onamasına bir tepki de Balyoz Darbe Planı´nda 1 nolu yönetici ve dava sanığı olan eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan´ın eşi Nilgül Doğan´dan geldi. Nilgül Doğan, kararın açıklanmasından sonra Hürriyet´e şunları söyledi: ?Ne diyeyim?.. Türkiye´de adalet ve hukukun yerlerde süründüğünü biliyoruz. Türkiye´de adalet ve hukuk bitmiştir. Tek sığındığımız yer ilahi adalettir. Bundan dolayı bunun acısı çocuklarından ve torunlarından çıkacaktır. Hukukun ve adaletin olmadığı bir ülkede yaşadığımızı artık tüm dünya görüyor.?

İSTANBUL BAROSU BAŞKANI KOCASAKAL: MINTIKA TEMİZLİĞİ YAPILDI

İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal Yargıtay´ın kararı hakkında Hürriyet´e konuştu. Kocasakal şunları söyledi: ?Bu davanın hukuki olduğuna asla inanmadım. Bu dava bir dönem yargılamasıdır. Bazı dönemlerde böyle dönem yargılamaları olur. Bu da bir dönem yargılamasıdır. Bana göre göre, Büyük Ortadoğu Projesi´ni hayata geçirilmesi için yapıldı bunlar. Bu bir mıntıka temizliği davasıydı. Eğer bu davalar (Balyoz, Ergenekon) olmasaydı, ´açılım- saçılım´ gerçekleşmezdi. Son çıkan paket de dâhil olmak üzere, Türkiye bu şekilde paketlenemezdi. Bakın nerelere getirdiler ülkeyi. Cumhuriyet´e ait izler ve bellek silinmeye çalışılıyor.

Hafif hafif hukukun ufukta göründüğü günlere doğru yol alıyoruz sanki. Bunu en azında mahkumiyet kararlarının tamamını onanmamış olması nedeniyle söylüyorum. Mahkumiyeti onanan kişilerin hukuk açısından ne kadar isabetli karara bağlandığı her türlü tartışmaya açık.

Yine de en azından delil yetersizliğinden bazı mahkumiyet kararlarının bozulmuş olması adalete ve hukuka yeniden dönüşün bir hazırlığı gibi görünüyor. Mahkemelerde son söz savunmanındır. Son sözün verilmediği delil olarak sunulan CD´lerin geçersizliğini hiç olmazsa Yargıtay görmüş bulunuyor. Uzun yıllar sonra ilk kez hem iddia sahiplerini, hem de mahkumiyet alan insanların hiç olmazsa bir kısmını rahatlatabilecek bir ortama doğru yol alıyoruz.

Mahkumiyet kararları bundan sonra hep anayasa mahkemesine ve oradan da Avrupa İnsan Hakları mahkemesine gidecek. Yeniden yargılamalarda ise hukuk açısından bence asıl olan tahliyedir. O insanların tahliye olması gerekmektedir.

Bir format atılıyor. Şimdi çıkan karara bakıyorum, kuvvet komutanlarının ki onanmış, diğerlerinin ki kısmen bozulmuş. Bu bile planı gösteriyor. Esas, Türk Silahlı Kuvvetleri´ni temsil eden kuvvet komutanlarının ki onanmak suretiyle TSK´nın darbe teşebbüsünde bulunduğu böylece tescil edilmiş oluyor. Bu yargılamada o kadar, ama o kadar çok usul hatası oldu ki... Şimdi aynı yerde aynı davada yargılanan birileri için usul hataları var, diğerleri için yok denemez ki. Avukatsız karar verildi. Bu mümkün değil. Yargıtay beni şaşırtmadı. Yeni oluşan HSYK´dan sonra, 160´ı aşkın yargıcın blok oy kullandığı bir ortamda benim bu Yargıtay´a zerre kadar güvenim yok. Bir hukukçu açısından bunu söylemek çok zor ve çok üzücüdür. Şimdi birileri diyecek ki, ´Hakim kararı, yargı kararı...´. Nazi Almanya´sında da hakim kararları vardı.

CHP´lİ TÜRMEN: HUKUKA İNEN BALYOZDUR

CHP Milletvekili ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi eski yargıçlarından Rıza Türmen, bu kararın hukuka indirilmiş bir balyoz olduğunu söyledi. Bundan sonra herkesin başına her şey gelebilir. Yargıtay da ÖYM´lerin adaletsizliğine ortak olmuştur dedi. Türmen, özel yetkili mahkemelerin verdiği kararların bir hukuk faciası olduğunu belirtirken, Yargıtay´ın da bu kararıyla faciaya ortak olduğunu savundu. ÖYM´lerde sanıkların doğru düzgün savunma yapamadıklarını, somut delillerin mahkeme tarafından değerlendirilmediğini vurgulayan Türmen, şöyle konuştu:

Bu delillerin üretildiği, sahte olduğuna dair hem ulusal hem de uluslararası kuruluşlardan alınan kanıtlar varken, mahkemeler bu kanıtları görmezden geldi, incelemeyi reddetti. Bu kadar kuşkulu, inandırıcılığı olmayan kararlarda Yargıtay´ın hukuktan yana tavır sergileyip, düzeltmesi beklenirdi. Adalet ve hukuka olan inanç duygusu Yargıtay kararıyla sağlanabilirdi. Bu Yargıtay açısından Türkiye´de yargının bağımsız olup olmadığının testiydi. Şimdi Ergenekon´da da aynısı olacak. 240 kişi hakkındaki cezayı onayarak Yargıtay da Özel Yetkili Mahkemelerle aynı sepete girmiş, adaletsizliğe ortak olmuştur. Hukukun olmadığı ülkede insan haklarının, adaletin güvencesi yoktur. Bu kararları çok ürkütücü buluyorum. Üzücüdür. Türkiye´de yargının içinde bulunduğu durumu tüm çıplaklığıyla ortaya çıkarmıştır. Üst derece yargıda da hukuksuzluk ve adaletsizlik vardır.

CHP´Lİ TARHAN: ADALETİN YERİNE AVM YAPILSIN

CHP Grup Başkanvekili Emine Ülker Tarhan, Yargıtay´ın Balyoz Darbe Planı davasına ilişkin kararını değerlendirdi. Tarhan, alınan kararın sahte delillerle de karar verilebileceğinin bir kanıtı olduğunu kaydetti. Tarhan, Yargıtay tarafından bu konuda bir karar verilmiştir. Sahte delillerle de karar verilebilir kararı. Aslında Türkiye´de adaletin sadece bakanlığı kaldı. Bunun farkındayız. Bu ülkede tecavüzcüyseniz, katilseniz korkmanıza gerek yok. Ancak halkı aydınlatan gazetecilerseniz örneğin, ve hukuku savunan kahramanlarsanız ceza almanız elzem. Bu karar asla bir yargı kararıdır diyemeyeceğim. Bu karar yargının kararı değil, iktidarın kararıdır. Adalet bu ülkede yıkıldı yerine AVM yapabilirler. diye konuştu.

BALYOZ SANIK AVUKATI ALİ FAHİR KAYACAN: HUKUK AYAKLAR ALTINDA

Yargıtay´ın yerel mahkemedeki yargılamadaki yasa ihlallerine geçit vermeyeceğini düşünüyordum. Hukukun galip geleceğini düşündüm. Ne yazık ki yanıldım. Anlaşılan o ki Türkiye´de sanıklar asker olunca hukukun temel ilkeleri bir tarafa bırakılıyor. Toplumun belli kesimi için hukuk ayaklar altına alınacak. Bu kararı endişe ile izliyorum. Benim müvekkillerim zamanında ´Apo´nun rehinleriyiz. Bize ceza verecekler diğer PKK´lılarla birlikte af çıkaracaklar´ demişlerdi. Böyle saçma şeyler olmaz diye düşünmüştüm...

CEZA HUKUKÇUSU DOÇ.DR. YILMAZ YAZICIOĞLU: DAVA USÜL AÇISINDAN BOZULMALIYDI

Çok şaşırdım. Ben mahkemenin usül açısından bu kararı bozacağını düşünüyorum. ´Suç vardır ancak bunların o eyleme katıldıklarına ilişkin verilerde eksiklikler görüyorum. Mutlaka suç işlemek için anlaşmışlardır örgüte dahil olmuşlardır bundan mahkum olsunlar´ bu kararın sonucudur.

CHP´Lİ HAMZAÇEBİ: HUKUKSUZLUĞA İMZA ATILDI

CHP Grup Başkanvekili Akif Hamzaçebi, 1. Ordu Komutanı Çetin Doğan ve semineri planlayan arkadaşlarının seminerin icrasında amaç dışına çıktıklarını söyledi. Amaç dışına çıkan bir seminer nedeniyle ilgili mevzuata göre gerekli soruşturma ve kovuşturmanın yapılması gerektiğini vurgulayan Hamzaçebi, ancak yargının büyük bir hukuksuzluğu imza attığını savundu.

Hamzaçebi, nerede üretildiği belli olmayan ve bilirkişi raporlarına da yansıdığı gibi sonradan bilgisayarlara yerleştirilen dijital verileri delil kabul ederek karar verdiğini ifade etti. Olmayan delillere dayanarak hüküm verilmiştir. Asıl hukuksuzluk budur diyen Hamzaçebi, Türk Ceza Kanunu´nda eksik teşebbüsün suç sayılmadığını belirtti. Ancak üçüncü kişiyle yapılan planlamalarla ilgili şüphesiz ki önlem alınması gerektiğinin altını çizen Hamzaçebi şöyle konuştu:

Ortada darbeye teşebbüs suçunun delilleri yoktur. TSK´yi darbeyi düşünenlerden kurtarmak gerekir. Darbeyi düşünenlerin TSK´de yeri olmamalıdır, bunlar tasfiye edilmelidir. Ama her şey hukuk çerçevesinde olmalıdır. Bu yargılamada kişilerin savunma hakkı çiğnenmiş, kuvvetler ayrılığının olmadığı Ergenekon, Balyoz yargılamalarıyla bir kez daha ortaya çıkmıştır.

MHP´Lİ TÜRKKAN: BAŞBAKAN´I İMRALI´YA GÖNDERECEĞİZ

Yargıtay´ın kararlarına onamasına en sert tepki MHP´den geldi. MHP Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan, kararın toplumu genel affa rıza göstermeye hazırlamayı amaçladığını söyledi. Türkkan, Hürriyet´e yaptığı açıklamada, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan´ın göreve başladığı ilk günlerde, kendisi odaya girdiğinde ayağa kalkmayan Engin Alan için Bedel öder dediğine ilişkin söylentilerin yayıldığını hatırlatarak, Engin Alan bedel ödedi. Ya Başbakan? dedi. Türkkan, şöyle konuştu;

Başbakan Erdoğan henüz bedel ödemedi. Kendisini Yüce Divan bekliyor. Yeri de hazır; İmralı. Artık İmralı´da farklı projeler üzerinde çalışırlar diye konuştu. Yargıtay kararının hukuki alt yapısı bulunmadığını da söyleyen Türkkan, Türk toplumunu resen genel affa rıza göstermeye hazırlayan bir karar. Genel manada bakarsak, hukuki hükmü yok. Ancak biz MHP olarak buna karşıyız. Zaten Balyoz sanıkları 5-6 sene yattılar. İçerde yatacakları bir 3-4 sene daha var. İmralı´daki caninin kurtarılması için genel affa biz razı olmayız. Biz Başbakan´ı bu 3-4 sene içinde İmralı´ya göndereceğiz dedi.

İZMİR BARO BAŞKANI EPKDAŞ: KARAR ÇOK TARTIŞILACAK

İzmir Barosu Başkanı Sema Pekdaş Yargıtay´ın kararı hakkında şunları söyledi: ?Savunma avukatlarının, başından itibaren söylediği, ´Burada adil bir yargılama yok. Savunmanın talepleri hiçbir şekilde dinlenilmedi taleplerimiz ile ilgili olarak, mahkeme reddedebilir, ama taleplerimizi dinleyip karara geçirerek reddetmelidir. Savunmayı, yargılamada bir aksesuar olarak, bir teferruat olarak gören bir yargılama faaliyetinin adil bir yargılama faaliyeti olmadığını belirtiriz´ dediler. Ve bu nedenle ´fonksiyonsuz olarak kalmaktansa, duruşmalara girmiyoruz´ dedi arkadaşlar. Çünkü hiçbir talepleri, hiçbir şekilde dinlenilmedi, reddedildi demiyorum, dinlenilmedi. Burada sıkıntı budur. Temyiz sebeplerinin de önemli bir kısmıydı bu. Yargının verdiği karar her bakımdan insanların içine sinmesi gereken bir karar olmalıdır. Bu noktada eksik incelemeydi. Adil yargılanma hakkı gözetilmeksizin tesis edilen bir karar olması sebebiyle tartışmalı bir karardı. Yargıtay´ın en azından bu itirazları karara bağlayarak, kararın usulü eksikliklerini tamamlaması gerekir diye düşünmekteydim ben. Fakat buna cevap veren bir karar olmamıştır Yargıtay´ın kararı. Bu yönü eleştirilecek yöndür. Millet adına kullanılan bu yetki adil olmalı. Bu karar, Türk hukuk tarihinde uzun yıllar tartışılacak ve insanların içine sinmeyecek bir karardır.?

CHP´Lİ KART: HUKUK KURALLARI İÇİNDE KARARIN AÇIKLAMASI YOKTUR

CHP Konya Milletvekili Atilla Kart, Yargıtay´ın Balyoz kararının oy birliğiyle verilmiş olmasını hukuk anlayışı içinde açıklayamadığını söyledi. Kart, Burada yargısal bir yaklaşımın ötesinde tamamen gündeme yönelik olarak bir yaklaşımın hakim olduğunu görüyoruz. Yargıtay kendi kararına inandırıcılık yapmak gibi bir yaklaşımın içinde görüşünü savundu. Dosyanın nitelikli bir dosya olduğunu ve 361 sanığın bulunduğunu ifade eden Kart, 4´lü 5´li suç yapılanmalarının olduğu, kararın oy birliğiyle verilmiş olmasını, ben bunun açıklamasını yapamıyorum. Hukuk kuralları içinde, hukuk anlayışım içinde, hukuk mantalitem içinde bunun açıklamasını yapamıyorum. dedi.

Bu kararın yine içtihat anlayışı içinde ceza kurul boyutu olduğunu belirten Kart, ama Yargıtay yapılanması içinde, Danıştay yapılanması içinde, genel kurullardan da hukuka uygun bir sonucun çıkmasını beklenemeyeceğini aktardı. Hukuk kurarları içinde kararın açıklamasının olmadığını kaydeden Kart, Burada yargısal bir yaklaşımın ötesinde tamamen gündeme yönelik olarak bir yaklaşımın hakim olduğunu görüyoruz. Yargıtay kendi kararına inandırıcılık yapmak gibi bir yaklaşımın içinde. diye konuştu.

20 YIL HAPSE MAHKUM OLAN ÇETİN DOĞAN: EN GÜZEL MADALYA

Davanın bir numaralı sanığı emekli Orgeneral Çetin Doğan kararın ardından şunları söyledi: Adalet mülkün temeli olmaktan çıkmış zulmün temeli olmuştur. Bu mahkemenin bizi mahkum etmesi bizim için şereftir. Bu yangın söndürülecektir. Biz yok oldukça büyürüz. Mahkeme kendi hakkında hüküm verdi. Bizim hakkımızda vermezler. Hukuk cinayeti işlediler. Yarın çocuklarının yüzlerine bakamayacaklar. Biz her şeyimizi bu ülkeye verdik. Aydınlık gelecek için ölmeye hazırız. Zindanda oluşumuz dışarıda olmamızdan daha güçlüdür. Davamıza yardımcı olacaktır. Bizdeki kıvılcımı daha da büyütecektir. Bu ülkeye 50 yıl hizmet ettim. Çok sayıda madalyam var. Ancak bugün aldığım madalya bunların arasında en değerli olanı.

SANIKLAR: KÜRDİSTAN İÇİN HAPSEDİLDİK

Davanın diğer önemli sanıkları ise tepkilerini şöyle dile getirdi. Halil İbrahim Fırtına: ?Bu karar Türkiye Cumhuriyeti´ne bir ders olsun. Diyecek başka bir şeyim yok.? Cem Gürdeniz: ?Deniz Kuvvetleri tamamen çökmüştür.? Bilgin Balanlı: ?Her şey ortada, hiçbir şey söylemiyorum.? Ali İhsan Çuhadaroğlu: ?Kürdistan kurulması için onurlu subaylar buraya hapsedilmiştir.?

BALYOZ DAVASINA BAKAN MAHKEME BAŞKANI DİKEN: DOĞRULUĞUMUZ TASDİKLENDİ

Balyoz davasına bakan İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ömer Diken, Yargıtay´ın Balyoz Planı davası kararına ilişkin, Yargı aşamasında ne kadar doğru hareket ettiğimizi Yargıtay da tasdik etti dedi. Diken, Yargıtay´ın kısmi bozma kararı için ise dosyanın önlerine geldiğinde, mahkemenin sanıkları dinleyip takdir hakkını kullanacağını ifade etti. Dosya geldikten sonra duruşma günü vereceklerini söyledi. Diken, yargılamanın Silivri´de değil, Çağlayan´daki İstanbul Adalet Sarayı´nda yapılacağını söyledi. Sanıkları dinledikten sonra takdir haklarını kullanacaklarını kaydeden Diken, avukatların duruşmalara girmeyerek yargılamayı uzatma girişimine de atıf yaptı: ?Bu çabalara karşı mahkemenin ne kadar haklı olduğu ortaya çıktı.?

--------------------------------------------------------------------------------

BUNDAN SONRA NE OLACAK?

Sabah iki sayfalık kararı okuyarak duyuran Yargıtay 9. Ceza Dairesi´nin, bugün saat 16.00´da gerekçeli kararı açıklayacağı bildirildi.

Öte yandan Dairenin kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı´nın resen veya sanık avukatlarının istemi üzerine itiraz hakkı bulunuyor. Başsavcılık, ilamın kendisine ulaştığı tarihten itibaren 30 gün içinde Yargıtay Ceza Genel Kuruluna itiraz edebiliyor. Başsavcılık, bir ay içinde resen itiraz etmez ve avukatların istemlerini reddederse komutanlar hakkındaki karar kesinleşecek.

MHP Milletvekili Engin Alan hakkındaki kararın kesinleşmesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kararı, gereğinin yapılması için TBMM´ye gönderecek.

MAHKEME DİRENİRSE

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi, dairenin bu 88 sanık hakkında verdiği bozma kararına uymaz ve bu sanıklar hakkındaki ilk kararında direnirse dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulu´na gelecek.

--------------------------------------------------------------------------------

CHP´Lİ TÜNAY´DAN DARBECİLERE AĞIR ELEŞTİRİLER

10.10.2013 13:16 Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul Milletvekili Faik Tünay, Yargıtay´ın Balyoz davasına ilişkin verdiği karara herkesin saygı duyması gerektiğini söyledi. Türkiye´de darbe kültürünün hala devam ettiğini belirten Tünay, ?Bu kararın caydırıcılığı var. Artık darbeye teşebbüse dahi cesaret edemeyecekler.? dedi. CHP Milletvekili Faik Tünay, Meclis´teki odasında Cihan Haber Ajansı´nın (Cihan) sorularını cevaplandırdı. Balyoz davasına ilişkin Yargıtay´ın verdiği kararı değerlendiren Tünay, ?Bütün bunlara rağmen Türkiye´de hala darbe kültürünün olduğuna inanıyorum. Hala bir takım mitinglerde bazı vatandaşlarımız, ´Ordu göreve´ diye pankart açabiliyorsa bu ülkede maalesef birileri tarafından darbe kültürü yerleştirilmiştir. Darbeyi konuşuyorsak, ´darbe oldu bitti´yi konuşmayalım. Onun yarattığı ve oturttuğu kültürü de konuşmak lazım. Biz TSK İç Hizmet Kanunu 35. Madde´yi değiştirdik. Anayasada bir takım değişiklikler yaptık. O zaman darbeler bitti. Bunu düşünenler bence yanılırlar.? ifadelerini kullandı.Yargıtay´ın verdiği kararın caydırıcı olduğunu ifade eden Tünay şunları söyledi: ?Artık cesaret edemeyecekler. Her ne kadar cesaret edilemeyecek dahi olsa, bu ülkede hala bir takım insanlar bir fırsat bulsa, bir boşluğunu yakalasa buna yeltenmek, bunu gerçekleştirmek istiyorlar. Bunu yok mu sayacağız, bunu görmezden mi geleceğiz? Bunun üzerine ısrarla gitmeliyiz. Tam demokrat sivil vesayet rejiminden kurtulmuş bir anayasa. Ondan sonra da eğitim ve müfredat.? diye konuştu. (Cihan)

SEMİNERE BERAAT

10.10.2013 13:44 SANIK avukatlarından Haluk Pekşen, dava konusu ?plan seminerine örtülü darbe gündemini bilerek katılma?nın kriter alınması için ?Skandal? dedi. Pekşen, ?O tarihte ABD´de, NATO´da görev yapanlar seminerden haberdar bile değil. Nasıl mahkûm ediliyorlar. Seminerde sunumu yapan benim bir müvekkilim dahil ilginç tesadüfle şimdiki Genelkurmay Başkanı´nın öğrencilerinin de olduğu 45 kişi beraat ettirildi? dedi.

RÜTBE, MADALYA VE KILIÇLAR GİDİYOR

Balyoz cezaları kesinleşince aralarında orgenerallerin de bulunduğu tüm muvazzaf ve emekli subayların rütbeleri geri alınacak. Hüküm giyen tüm askerler ?er? statüsüne inecek. Haklarında hükümler kesinleşen ve ceza alan emekli/muvazzaf subaylar sadece rütbelerini kaybetmeyecek; aldıkları tüm devlet üstün hizmet madalyaları ve nişanlar ile kılıçları da geri alınacak. Kararla birlikte, hüküm giyen muvazzaf subayların ise TSK ile ilişikleri kesilecek. Ailelerinin yaşadığı lojmanları boşaltmaları gerekecek. Ceza hükümleri onananlar, askeri tesislerden yararlananamayacaklar. Hem kendilerinin, hem de ailelerine verilen askeri kimlikler alınacak. Balyoz davasında haklarındaki hüküm Yargıtay tarafından onanan muvazzaf subaylar ise eğer hizmet süreleri emeklilik hakkı kazanacak kadarsa emekli maaşı ve ikramiyelerini alabilecekler. Ancak hizmet süreleri emekli olmaya yetmeyen muvazzaf subaylar maaş alamayacaklar. Ancak hizmet sürelerine bağlı olarak kazanılmış tazminat haklarını alabilecekler.

NE KADAR YATACAKLAR

Cezası kesinleşen 237 sanık tutuklu statüsünden hükümlü statüsüne geçti. Mart 2014´teki yerel seçimlerde aday olamayacaklar ve cezaevinde oy kullanamayacaklar. Sanık komutanlar aldıkları cezanın 4´te 3´ünü yatacaklar. Bu durumda 20 yıl alanlar 15 yıl, 18 yıl alanlar, 13 yıl 6 ay, 16 yıl alanlar 12 yıl, 13 yıl 4 ay mahkumiyet alanlar da 10´ar yıl hapiste kalacak. Mahkûmiyet sürelerinden tutuklu kaldıkları süre düşülecek ve tahliye tarihleri belirlenecek. Örneğin, emekli komutanlardan Çetin Doğan 1940 doğumlu. 73 yaşındaki Doğan´ın 20 yıllık hapis cezası onandı. Cezanın 4´te 3´ünü yatacak olan Doğan, 15 yıl cezaevinde kalacak. 26 Şubat 2010´dan beri tutuklu bulunan Doğan, tutuklu bulunduğu süre gözönünde bulundurulursa 12 yıl daha cezaevinde yatacak ve 12 yıl sonra yani 85 yaşında tahliye olacak. (Hürriyet)

(09 Ekim 2013, 10:29), son güncel.: (10 Ekim 2013, 13:44)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Tutuklu askerlerden bildiri

Balyoz temyiz duruşmaları manşetlerimiz

Yargıtay Başsavcılığı: Balyoz onansın

Flaş!!! Balyoz davası bitti

Balyoz Planı ve davasıyla ilgili manşetlerimiz

Balyoz ve diğer davalardaki delil tartışmaları

Ergenekon, Balyoz ve benzer davaları engelleme girişimleri

Ergenekon, Balyoz ve bağlantılı iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5620