28 ?ubat´ta ?ok Çiller itirafy

28 ?ubat davasynyn 34. duru?masynda sanyk savunmalarynyn alynmasyna devam edildi. Duru?mada savunmasyny yapan tutuksuz sanyk eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Hayri Bülent Alpkaya ?ok bir itirafta bulundu. Alpkaya, dönemin DYP Genel Ba?kany Tansu Çiller'in, Ba?bakan Mesut Yylmaz hakkynda, '?imdiye kadar seçilmi? hiçbir genel ba?kan onba?y olma ?erefsizli?ini göstermedi' demesi üzerine Çiller hakkynda ba?latylan kampanyanyn inisiyatifiyle yapylmady?yny, ancak Deniz Kuvvetleri Komutanly?ynyn emri gere?ince yapyldy?yny belirtti. Böylece TSK'nyn 28 ?ubat döneminde siyasete müdahil oldu?una bir ba?ka örnek, en üst seviyedeki bir komutandan gelmi? oldu. Duru?mada bir ba?ka ilginç ayrynty da, bir mü?teki avukatynyn mahkeme ba?kanyna yönelik tepkisi oldu. Ba?kanyn, bir sany?a sorulan soruya yorum sorusu diye izin vermemesi üzerine avukat Yunus Akyol, Ba?kan Köksal'a, 'Sayyn Ba?kan, ?öyle bir durum var: Bu yargylama burada bitmeyecek. Yargytay a?amasynda da beyanlarymyz olacak. ?u anda almamyz gereken cevaplarla ilgili söyleyece?imiz ?eyler olacak. Gördü?üm kadaryyla sanyk haklaryny olmasy gerekti?i gibi kullandyryyorsunuz. Benzer haklary mü?teki haklary konusunda da göstermenizi dileriz' dedi. Ba?kan Köksal ise bu tepkiye, 'De?erlendirmenizi sonra yaparsynyz diye kar?ylyk verdi.

19.11.2013 11:06 28 ?ubat darbe sürecine ili?kin 5'i tutuklu 103 sany?yn 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak' suçundan müebbet hapis cezasy talebiyle Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yargylandy?y davanyn 34. duru?masy ba?lady.

Duru?maya tutuklu ve tutuksuz sanyklar, mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katylyyor. Dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy, bu duru?maya da katylmady.

Duru?maya katylanlar tutana?a geçirildi?i syrada tutuksuz sanyklardan Ümit ?ahintürk oturdu?u yerde baygynlyk geçirdi. Salondakilerin yardymyyla ?ahintürk' dy?ary çykaryldy.

Dünkü duru?mada dönemin Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreter’i Ylhan Kylyç’yn savunmasy alynmy?ty. Bugün duru?maya ise dönemin Genelkurmay Ystihbarat Daire Ba?kany emekli Korgeneral Çetin Saner’in savunmasynyn alynmasy ile devam ediliyor.

SANIK ÇETYN SANER'YN SAVUNMASI

28 ?ubat Davasy sanyklaryndan dönemin Genelkurmay Ystihbarat Ba?kany emekli Korgeneral Çetin Saner, "Yargy mensuplaryna ve basyna verilen brifinglerin koordinatörü olmadym, bunlary organize etmedim ve kimseye herhangi bir davetiye göndermedim" dedi.

Saner, Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada yapty?y savunmada, Genelkurmay Ystihbarat Ba?kany'nyn, Türkiye Cumhuriyeti'ne yönelik iç ve dy? tehditler hakkynda çaly?ma yürüttü?ünü anymsatarak, irtica tehdidi kavramynyn 1976'da gündeme alyndy?yny dile getirdi.

Ystihbarat Ba?kany olarak kendisinin Genelkurmay Hareket Ba?kanly?ynyn faaliyetlerinden sorumlu tutulmamasy gerekti?ini ifade eden Saner, iddianameye dayanak yapylan belgelerin, onaysyz ve kayytsyz fotokopiler oldu?unu savunarak, bunlaryn görevde oldu?u birimle ilgili olmady?yny öne sürdü.

Baty Çaly?ma Grubu'nda (BÇG) çykan emirlere katkyda bulundu?u iddiasyny kabul etmedi?ini belirten Saner, asylsyz bir ithamla kar?y kar?yya bulundu?unu iddia etti.

Yddianamede yer verilen bazy konularla ilgili herhangi bir emir vermedi?ini ve eylemde bulunmady?yny savunan Saner, o döneme ili?kin iddianamede yer verilen Genelkurmay Genel Sekreterli?inin toplantysyna katylmady?yny ve bu tarihte izinli oldu?unu dile getirdi.

O dönemde, yargy mensuplaryna ve basyna verilen brifinglerde yer aldy?yny ve konu?ma yapty?yny hatyrlatan Saner, ancak bu brifinglerin koordinatörü olmady?yny, bunlary organize etmedi?ini, kimseye herhangi bir davetiye göndermedi?ini savundu.

?emdin Sakyk'yn iddianameye konu edilen ifadelerine de de?inen Saner, "Sakyk ile ilgili iki hususu gayet iyi hatyrlyyorum. Bir, yerini tespit ederek yakalamaya çaly?ty?ymyz için yapty?ymyz faaliyetler. Ykincisi, yakalandyktan sonra yakalayan Tu?general Engin Alan'y, Genelkurmay Karargahy'na geldi?inde alnyndan öpmü?ümdür" dedi.

Mü?tekilerden Mustafa Kahramanyol'a kötü sicil verilmesi konusunda dönemin GATA Komutany ile bir görü?mesinin söz konusu olmady?y öne süren Saner, "Ben kimseye 'Buna kötü sicil ver' diye bir ?ey söylemedim, bu konuda herhangi bir emir verme yetkim de yok" ifadesini kullandy.

Dönemin Yçi?leri Bakany Meral Ak?ener'e söyledi?i ili?kin sözlerle ilgili olarak da konunun BÇG ve Hükümeti dü?ürmekle ilgisinin bulunmady?yny savunan Saner, bu konuda Ak?ener'in de ?ikayetinin bulunmady?yny anymsatty. Saner, "E?er suç oldu?unu dü?ünüyorduysa beni mahkemeye verseydi" diye konu?tu.

-"Evet, ayyp etmi?im"

Ak?ener'e yönelik sözleri nedeniyle hicap duydu?unu dile getiren Saner, "Evet ayyp etmi?im. Yaky?mamy?tyr. Özür de diledim" dedi.

Saner, Meral Ak?ener'in, tehdit edilmedi?ini ve korkmady?yny son dönemde katyldy?y bir televizyon programynda da dile getirdi?ini söyledi.

Mustafa Kahramanyol dy?ynda hiçbir mü?tekinin aleyhinde ?ikayeti bulunmady?yny dile getiren Saner, aleyhine herhangi bir delil bulunmady?yny söyledi.

Yddia makamynyn, hakkyndaki iddialary bir kez daha gözden geçirmesi gerekti?ini ifade eden Saner, "Devletim beni nerede görmek istiyorsa orada hizmet ettim. Suçsuzum. Beraatymy talep ediyorum" dedi.

MGK Genel Sekreterli?inden gönderdikleri arasynda Genelkurmay Ystihbarat Ba?kanly?yna ait belgeler de bulundu?unun anymsatylmasy üzerine Saner, bu belgelerle ilgili savcylyk sorgusunda kendisine bilgi verilmedi?ini öne sürdü.

Söz konusu belgelerin kendisine gösterilmesi üzerine Saner, belgelerde birtakym yanly?lyklaryn oldu?unu ileri sürdü.

Bu belgelerin Ystihbarat Ba?kanly?ynca hazyrlanmy? olabilece?ini ifade eden Saner, ancak bunlaryn MGK Genel Sekreterli?ine nasyl ula?ty?yny bilmedi?ini iddia etti. Saner, "MGK'da bizzat Genelkurmay Ba?kany tarafyndan kürsüde verilen brifing yok kayytlarda. Olacak ?ey de?il" ifadesini kullandy.

-"Ben kibar Ystanbul çocu?uyum"-

Mü?teki ?evket Kazan'yn avukaty Yylmaz Bölükba?y, Mustafa Kahramanyol'a ve Meral Ak?ener'e ili?kin sözlerini anymsatarak, "Çetin Saner olarak üslubunuz bu ?ekilde midir" sorusu üzerine, Saner, "Benim üslubum bu de?ildir. Ben kibar Ystanbul çocu?uyum" diye yanyt verdi.

Mü?teki avukatlaryndan Emrullah Beytar'yn "BÇG'nin çaly?malaryyla ilginiz var my" sorusu üzerine Saner, bu olu?umla ilgisinin bulunmady?yny savundu.

MYT Müste?arly?y ve Emniyet Genel Müdürlü?ü Ystihbarat Daire Ba?kanly?yndan "gayet iyi bilgiler" aldyklaryny dile getiren Saner, BÇG'nin, Genelkurmay Ystihbarat Ba?kanly?y ile bir ilgisinin olmady?yny ifade etti.

Mü?teki avukatlaryndan Muammer Emin Aslan'yn da yargy mensuplaryna ne amaçla brifing verildi?i sorusu üzerine Saner, "Ben verilen emri uygularym. Komutanym '?u brifingi hazyrla' diye emir verir. Ben de astlaryma brifingin hazyrlanmasy emrini veririm" diye konu?tu.

Ba?ka bir soru üzerine Saner, Genelkurmay Ba?kanly?ynyn, fi?lemelerle bir ilgisinin olmady?yny savunarak, Genelkurmay Ba?kanly?ynyn ihtiyaç halinde MYT Müste?arly?y ile Emniyet Genel Müdürlü?ü Ystihbarat Daire Ba?kanly?yndan bilgi istedi?ini dile getirdi.

"Askerlikte kanunsuz emire uyulur mu" sorusuna ise Saner, "Askerlikte alynan emir harfiyen uygulanyr. Ben hiçbir komutanymdan kanunsuz emir almadym, kanunsuz i? yapmadym" dedi.

Saner'in avukaty Murat Tanfer Türemen de müvekkilinin suçsuz oldu?unu savunarak, beraat talebinde bulundu.

Duru?maya daha sonra ö?le arasy verildi.

-'Ak?ener'i ya?ly akzy?a oturtturaca?ym' sözü için özür diledi: 'Ben kibar Ystanbul çocu?uyum'-

Dönemin Genelkurmay Ystihbarat Daire Ba?kany emekli Korgeneral Çetin Saner, dönemin Yçi?leri Bakany Meral Ak?ener’e yönelik sarf etti?i ‘ya?ly kazyk’ tehdidiyle ilgili, “Bana yaky?mady, hicap duyuyorum.” dedi. Meral Ak?ener, 28 ?ubat soru?turmasynyn sürdü?ü günlerde tanyk syfatyyla verdi?i ifadesinde, ‘ya?ly kazyk’ tehdidinin iddia edildi?i gibi Çevik Bir de?il, Çetin Saner tarafyndan yöneltildi?ini ifade etmi?ti. Saner ise önce tehdit etmedi?ini söylemi?, savcylyk sorgusunda sözlerini kabul etmi?ti. Ancak Ak?ener’i hedef almady?yny ileri sürmü?tü. Üye Hakim Hakan Oruç, Saner’e bu konuyu hatyrlatyp, “Sizin konumunuzda olan biri böyle bir sözü nasyl söyleyebilir?” diye sordu. Bunun üzerine, o gün Genelkurmay Ba?kanly?y’na gelen Yçi?leri Bakanly?y müste?ary ile bir ara ba? ba?a kaldy?yny anlatan Saner ?öyle devam etti: “Kendisini ilk defa orada gördüm. Ykimiz odada yalnyzdyk. Bu cümleyi orada söyledim, ama ayyp etmi?im. Bana yaky?mady, hicap duyuyorum. Özür de diledim. Benim üslubum bu de?il. Ben kibar Ystanbul çocu?uyum.”

SANIK KAMURAN ORHON'UN SAVUNMASI

Duru?manyn ö?leden sonraki oturumu, dönemin Genelkurmay Lojistik Ba?kany Kamuran Orhon'un savunmasyyla ba?lady. BÇG'nin kurulma kararynyn alyndy?y günden, REFAHYOL hükümetinin istifasyna kadar geçen sürede yurt dy?ynda bulundu?unu anlatan Orhon, 7 Nisan 1997'de yapyldy?y söylenen ve katylmady?y toplantyyla suçlandy?yny anlatty.

Ynsan haklary, demokrasi ve hukuk devletinin günün önemli kavramlary oldu?unu kaydeden Orhon, "Benim gibi hiçbir suçla ilgisi olmayan birinin 15 ay cezaevinde tutulmasy insan haklary ihlali de?il midir?" diye sordu.

Ciddi böbrek yetmezli?i bulundu?unu bildiren Orhon, "Cezaevi ko?ullarynda çektiklerimi nasyl unutabilirim? Mü?tekiler arasynda atyly suçla ilgili oldu?umu söyleyebilecek bir ki?i olamaz. Ne BÇG grubunda, ne kriz masasynda ne de bunlarla ilgili iddia edilen bir yapyda bulundum. BÇG ile ilgili hiçbir toplantyda bulunmadym" diye konu?tu.

Orhon, kendisinin ve o?lunun sa?lyk sorunlary nedeniyle ABD'de bulundu?u syrada hükümetin istifa etmesinden sorumlu tutuldu?unu ifade etti.

Orhon, ilerleyen böbrek rahatsyzly?y ve ikamet yerinin Yzmir olmasy dikkate alynarak, duru?malardan vareste tutulmayy istedi.

Kamuran Orhon'un ardyndan avukaty Asym Kylyç savunma yapty. Kylyç, suçlamaya konu dönemin 60 gününde müvekkilinin izinli veya raporlu oldu?unu aktardy.

Hükümet istifa etti?inde de rahatsyzly?y nedeniyle müvekkilinin ABD'de oldu?unu belirten Kylyç, "Suç te?kil eden eylem ile müvekkilin karargah dy?ynda bulundu?u dönem örtü?üyor. Dolayysyyla bu suçu i?lemesi mümkün de?il. Müvekkilimin herhangi bir eylemi söz konusu de?il. Beraatine karar verilmesini istiyorum" diye konu?tu.

SANIK HAYRY BÜLENT ALPKAYA'NIN SAVUNMASI

Daha sonra eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Hayri Bülent Alpkaya'nyn savunmasyna geçildi. Alpkaya, suçlama konusu dönemde Muhabere Elektronik ve Bilgi Sistemleri (MEBS) Ba?kanly?y yapty?yny bildirerek "BÇG'nin kuruldu?undan haberim var. Bununla beraber BÇG'de yer almadym ve hiçbir görev verilmedi?i için çaly?malaryndan haberdar de?ilim. BÇG'nin Çevik Bir'in emriyle kuruldu?unu biliyorum. Benim bildi?im, BÇG'nin, yasa ve yetkiyle kurulan Genelkurmay'yn çaly?ma gruplaryndan biri oldu?udur" diye konu?tu.

MEBS'in çaly?ma alanlarynyn, BÇG'nin görev ve faaliyet alanlaryyla kesi?medi?ini söyleyen Alpkaya, "MEBS Ba?kany olarak, ne ?ahsym ne birimlerim BÇG içinde yer almy?tyr" dedi.

Alpkaya, iddianamede MEBS Ba?kany oldu?u syrada, 7 Nisan 1997 tarihli Yrtica Konusunda Alynacak Tedbirler belgesine ili?kin toplantyya katylmady?yny kaydetti.

BÇG'de görev yapanlarynyn büyük ço?unlu?unu dava vesilesiyle tanydy?yny bildiren Alpkaya, "Daha yeni tutuklandy?ymda Ydris Koralp yanyma gelerek, 'Komutanym, ben sizin kayynbiraderinizin devre arkada?ym' diye kendini tanytty. Kendini o syrada tanydym, adynyn Ydris Koralp oldu?unu ö?rendim" diye konu?tu.

Alpkaya, kendisine sorumluluk yüklenmesinin vahim bir maddi hata oldu?unu ileri sürdü.

ALPKAYA: ÇYLLER'E YÖNELYK '?EREFSYZ ONBA?I' KAMPANYASI DENYZ KUVVETLERY'NYN EMRYYDY!

Alpkaya, dönemin DYP Genel Ba?kany Tansu Çiller'in, Ba?bakan Mesut Yylmaz hakkynda, "?imdiye kadar seçilmi? hiçbir genel ba?kan onba?y olma ?erefsizli?ini göstermedi" demesi üzerine Çiller hakkynda ba?latylan kampanyayla ilgili, "Bu tarihte Genelkurmay Ba?kanly?ynda görevli de?ildim, Sayyn Tansu Çiller de hükümet görevinde de?ildi. Hükümet istifa ettikten 3 ay sonra meydana gelen bu kampanyanyn, bana yöneltilen suçlamayla ilgisi yoktur. Kampanya da inisiyatifimle yapylmamy?tyr. Bu, Deniz Kuvvetleri Komutanly?ynyn emri gere?incedir" ifadesini kullandy.

Özellikle eski asker mü?tekilerin hiçbirinin beyanynda isminin geçmedi?ini, onlaryn hiçbirinin kendi emrinde görev yapmady?yny ifade eden Alpkaya, atyly suçlarla ilgisinin bulunmady?yny savundu.

Savunmasynyn ardyndan Alpkaya'nyn çapraz sorgusuna geçildi. Üye Hakim Hakan Oruç, Tansu Çiller'le ilgili kampanyayy hatyrlatarak "Deniz kuvvetleri komutanly?y, ba?bakanlyk ve bakanlyk yapmy? biri hakkynda nasyl böyle bir kampanya yürütebilir?" diye sordu.

Alpkaya, "Emrin Deniz Kuvvetlerinde verildi?ini biliyorum. O emir bana da verildi. Emrin gere?ini yaptyk. Özellikle onba?y rütbesindeki personelin büyük bir hassasiyeti olmu?tu" dedi.

Mü?teki avukatlaryndan Cüneyt Toraman'yn, "Tansu Çiller'in beyany, ordunun bütün taleplerini yerine getiren bir siyasetçiye yönelikti. Ordunun, yani sizin, Türkiye Cumhuriyeti hükümetleri arasynda böyle bir tercih yapmanyz do?ru mu" sorusu üzerine Alpkaya, "O kampanyayy ba?latan ben de?ilim. Ykincisi herhangi bir partinin hedef alyndy?yny siz dü?ünüyorsunuz, ben söylemedim" kar?yly?yny verdi.

Mü?teki avukatlaryndan Emrullah Beytar, MEBS'te, Genelkurmay'yn hafyzasynyn elektronik ortamda olu?turulmasy noktasynda bir çaly?ma olup olmady?yny sordu.

Alpkaya, soru üzerine, "Sizin aklynyza öyle ?eyler geliyor ki sanki biz sabahtan ak?ama kadar ba?ka ?eylerle u?ra?yyoruz" ifadesini kullandy.

Beytar'yn, devamynda, "Karanlyk bir dönem var" demesi üzerine ise Alpkaya, "Onu da siz söylüyorsunuz" dedi.

-"Yorum sorusu" diyalo?u-

Mü?teki avukatlaryndan Yunus Akyol, "O dönemde bazy subay ve astsubaylara e?inizin ba?örtüsünü açyn, namaz kylmayyn diye emirler verildi. Bu insanlar bu kanunsuz emirleri yerine getirmediler. Alt rütbedeki subaylar bu tür emirleri yerine getirmezken, sizin rütbenizde birinin bu emirleri kritize etmesi çok mu zordu" diye sordu.

Alpkaya, kendisinin bu soruyla ilgisi olmady?yny söyledi ve yanytlamayaca?yny ifade etti.

Bazy sanyk avukatlary da bulunduklary yerden, sorunun yorum oldu?unu dile getirdi.

Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal, avukat Akyol'u yorum sorusu sorulmamasy konusunda uyardy.

MAHKEME BA?KANINA TEPKY: HAKLARI TEK TARAFLI KULLANDIRIYORSUNUZ

Akyol, bunun üzerine Ba?kan Köksal'a, "Sayyn Ba?kan, ?öyle bir durum var: Bu yargylama burada bitmeyecek. Yargytay a?amasynda da beyanlarymyz olacak. ?u anda almamyz gereken cevaplarla ilgili söyleyece?imiz ?eyler olacak. Gördü?üm kadaryyla sanyk haklaryny olmasy gerekti?i gibi kullandyryyorsunuz. Benzer haklary mü?teki haklary konusunda da göstermenizi dileriz" dedi.

Tayyar Köksal ise ele?tirilere, "Biz, sorularyn yoruma girilmeden sorulmasy konusunda uyary yapyyoruz. De?erlendirmenizi yeri geldi?inde yaparsynyz. Lütfen sorunuzu sorun. Burada savunma alyyoruz, de?erlendirme de?il" kar?yly?yny verdi.

Alpkaya, "Herkes kendi yönünden de?erlendirmesini soru ?ekline getirip konu?mak istiyor. Ben Güney Deniz Saha komutanyyken emrimde 18 bin personel vardy. Bunlaryn 500'e yakyny onba?yydy. Bu onba?ylaryn infial içinde oldu?unu biliyorum. Onlar ?ahsen DYP Genel Merkezi'ne mi gitsin? Bu yapylan, oradaki onba?ylara yol göstermektir. E?er ?ikayetleri varsa gitsinler, ne yaparlarsa yapsynlar" ifadelerini kullandy.

Mahkeme, savunmasy alynan sanyk Kamuran Orhon'un duru?malardan vareste tutulmasyna karar vererek duru?mayy yaryn saat 10.00'a erteledi.

(19 Kasym 2013, 11:06), son güncel.: (20 Kasym 2013, 09:58)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Darbe kaydyna suç duyurusu

28 ?ubat davasynda mahkeme heyeti ile ilgili tarty?malar

28 ?ubat´a Balyoz etkisi

28 ?ubat davasy duru?malary

Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy

28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz

28 ?ubat süreci man?etlerimiz

28 ?ubat iddianamesinde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5692