Fla?!!! Ergenekon´da 2. reddi-hakim talebi de reddedildi

Ykinci Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklaryndan eski polis ?efi Adil Serdar Saçan ve di?er bazy Ergenekon sanyklarynyn iftar yeme?ine katyldyklary için ´tarafsyzlyklaryna gölge dü?tü?ü´ iddiasyyla Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engün ve üye hakim Hasan Hüseyin Özese hakkyndaki ´reddi-hakim´ talebi reddedildi. Ykinci Ergenekon davasynyn 12 Ekim 2009 tarihli 8. duru?masynda, kimi sanyklar ve sanyk avukatlarynca, Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar ile davayy yürüten Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve kydemli üye Hakim Hasan Hüseyin Özese´nin katyldy?y bir iftar yeme?indeki foto?raflarynyn basyna yansymasyna dikkat çekilerek hakimlerin tarafsyzly?yny yitirdi?i iddia edilmi? ve davadan çekilmeleri talep edilmi?ti. Duru?mada söz alan eski polis ?efi Serdar Saçan iftar yeme?ini gündeme getirerek hakim ve savcylar için çok a?yr ifadeler kullanmy?, onlary ´fethullahçy´ olmakla suçlayarak ´kar?y-devrim´ yürüttüklerini iddia etmi?ti. Serdar Saçan´yn ardyndan söz alan di?er bazy Ergenekon sanyklary ayny talebe katylmy?lar, sanyklardan Tuncay Özkan da Saçan gibi hakim ve savcylar için a?yr ve küçük dü?ürücü ifadeler kullanmy?ty. Ayny duru?mada ya?anan ilginç bir ba?ka geli?me de, CHP´nin 11 milletvekili ile duru?maya katylmasy olmu?tu. CHP´liler yaptyklary açyklamada amaçlarynyn reddi hakim talebini desteklemek oldu?unu belirtmi?lerdi. CHP´nin adeta çykarma yaparak duru?maya katylmasy, daha önce genel ba?kanlary Baykal´yn Ergenekon sanyklaryna selam göndermesi, davanyn çok ciddi ve kararlylykla ilerledi?ini gören Ergenekon sanyklary ve çevrelerinin, davayy siyasalla?tyrylmaya çaly?arak, hakimlerden ümidini kesti?i için onlary basky altyna alarak hataly kararlar vermeye ya da çekilmeye zorlayarak etkisizle?tirmeye çaly?ty?y iddialaryny do?rulayan ilginç bir geli?me olarak yorumlanyyor.

FLA?!!! Ergenekon´da 2. reddi-hakim talebi de reddedildi

Ykinci Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklaryndan eski polis ?efi Adil Serdar Saçan ve di?er bazy Ergenekon sanyklarynyn iftar yeme?ine katyldyklary için ´tarafsyzlyklaryna gölge dü?tü?ü´ iddiasyyla Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engün ve üye hakim Hasan Hüseyin Özese hakkyndaki ´reddi-hakim´ talebi reddedildi. Ykinci Ergenekon davasynyn 12 Ekim 2009 tarihli 8. duru?masynda, kimi sanyklar ve sanyk avukatlarynca, Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar ile davayy yürüten Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve kydemli üye Hakim Hasan Hüseyin Özese´nin katyldy?y bir iftar yeme?indeki foto?raflarynyn basyna yansymasyna dikkat çekilerek hakimlerin tarafsyzly?yny yitirdi?i iddia edilmi? ve davadan çekilmeleri talep edilmi?ti. Duru?mada söz alan eski polis ?efi Serdar Saçan iftar yeme?ini gündeme getirerek hakim ve savcylar için çok a?yr ifadeler kullanmy?, onlary ´fethullahçy´ olmakla suçlayarak ´kar?y-devrim´ yürüttüklerini iddia etmi?ti. Serdar Saçan´yn ardyndan söz alan di?er bazy Ergenekon sanyklary ayny talebe katylmy?lar, sanyklardan Tuncay Özkan da Saçan gibi hakim ve savcylar için a?yr ve küçük dü?ürücü ifadeler kullanmy?ty. Ayny duru?mada ya?anan ilginç bir ba?ka geli?me de, CHP´nin 11 milletvekili ile duru?maya katylmasy olmu?tu. CHP´liler yaptyklary açyklamada amaçlarynyn reddi hakim talebini desteklemek oldu?unu belirtmi?lerdi. CHP´nin adeta çykarma yaparak duru?maya katylmasy, daha önce genel ba?kanlary Baykal´yn Ergenekon sanyklaryna selam göndermesi, davanyn çok ciddi ve kararlylykla ilerledi?ini gören Ergenekon sanyklary ve çevrelerinin, davayy siyasalla?tyrylmaya çaly?arak, hakimlerden ümidini kesti?i için onlary basky altyna alarak hataly kararlar vermeye ya da çekilmeye zorlayarak etkisizle?tirmeye çaly?ty?y iddialaryny do?rulayan ilginç bir geli?me olarak yorumlanyyor.

3 gün önce iftar yeme?i gerekçeli ilk reddi hakim talebi reddedilmi?ti bugün de ayny gerekçeli ikincisi reddedilmi? oldu

13 Ekim 2009 tarihinde, Avukat Çavu?ovaly´nyn, 8 Ekim´de Silivri´de yapylan duru?mada ´reddi-hakim´ talebiyle ilgili mahkemeye verdi?i dilekçe, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Ergenekon davasyna bakmayan heyetince de?erlendirilmi? ve mahkeme heyeti, ´reddi-hakim´ talebinin reddedilmesine karar vermi?ti. Birinci Ergenekon davasynyn görüldü?ü duru?mada, kimi sanyklar ve sanyk avukatlarynca, Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar ile davayy yürüten Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve kydemli üye hakim Hasan Hüseyin Özese´nin katyldy?y bir iftar yeme?indeki foto?raflarynyn basyna yansymasyna dikkat çekilmi?ti. Davanyn tutuklu sanyklaryndan Oktay Yyldyrym´yn avukaty Yyldyrym Çavu?ovaly, duru?ma günü mahkemeye dilekçe vererek, Mahkeme Heyeti Ba?kany Köksal ?engün ile kydemli üye hakim Hasan Hüseyin Özese hakkynda ´reddi-hakim´ talebinde bulunmu?tu. Ykinci Ergenekon davasynda da Tuncay Özkan ve Adil Serdar Saçan ayny gerekçelerle hakimlerin reddini istemi?ti. ( AA)

Örgütün elinde kullanabilece?i malzeme kalmady

Her yyl çe?itli Barolar ve Emniyet Müdürlü?ü tarafyndan geleneksel olarak verilen iftar yemekleri ve kokteyllere hakim ve savcylaryn katylmasy sorun olmazken bu seneki iftaryn sorun yapylmasy garipsenmi?ti. Hakim, savcy ve güvenlik güçlerinin i?leri gere?i zaten her gün adliyelerde görü?tükleri hatyrlatan yetkililer, davalaryn etkilenmesi için iftar ve kokteyllerin beklenmesine gerek olmady?yny belirtmi?ler ve suçlamalary maksatly bulmu?lardy. Bir çok sany?yn söz alarak iftar konusunu gündeme getirmesi ve reddi-hakim talep etmesi, organize bir savunma takti?inin uygulanmaya çaly?yldy?y görü?üne yol açyyor. Her yyl geleneksel yapylan bu tür yemek ve kokteyllerin bu yyl sorun edilmesi, Ergenekon Terör Örgütü´nün elinde kullanabilece?i malzemenin kalmady?yny gösteriyor ve zaten maharetli oldu?u ´ky?kyrtma´ takti?ini dini yönü bulunan iftar yeme?i vesilesiyle kullanyyor ve ´laik sanyklara kar?y antilaik hakim ve savcylar sava?yyor, kar?ydevrim yürütüyor´ tezini i?liyor. Davayy siyasi alana çekerek etkisizle?tirilmeye çaly?an güçler var iddiasyny do?rulayan iki geli?meden biri kysa süre önce CHP liderinin Ergenekon sanyklaryna selam göndermesi di?eri de Ergenekon davasynda son duru?maya CHP´li 11´i milletvekili 12 üyenin katylmasy oldu. CHP´liler davaya katylma sebeplerini reddi-hakim konusunda sanyklary desteklemek oldu?unu açyklamy?lar, bununla da yetinmeyerek savcylar hakkynda bir kez daha HSYK´ya ?ikayette bulunmu?lardy.

(16 Ekim 2009, 17:30)

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Yftar yeme?i sebebiyle reddi-hakim talebi konulu man?etlerimiz

Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri

http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=1031