Varan 2: Karagöz-Hacivat Yargısı

İstanbul'da, FETÖ elebaşına 'mehdi' diyerek öven eski hakim İlhan Karagöz, yeniden yargılandığı davada 13 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Karagöz ilk yargılamada 'Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Ancak kararı bozan Yargıtay sanığın darbeye teşebbüs değil örgüt üyeliği suçundan cezalandırılmasını istedi. Yerel mahkeme de bu karara direnmeyerek müebbeti 13 yıla indirdi. Bu gelişmeler skandal olarak değerlendiriliyor. Çünkü sanığın darbe olacağını 11 gün önceden bildiği, adeta gelecek darbeyi haber veren ve hukuken meşru gösteren bir kararla Türkiye'de gündem olduğu anlamındaki ifadeler mahkemenin müebbet kararında yer almıştı. Gerçekten gelişmelere bakıldığında, sanığın sadece 11 gün önce mahkemesindeki bir yargılamada verdiği kararla idarecilere yönelik bir darbe girişimini gündeme getirdiği, darbe yapmak isteyenleri cesaretlendirdiği, darbeye yardım ettiği hususu kuşku götürmez bir gerçek iken tavır değiştirilerek davanın sanık hakim Karagöz'ün sadece örgüt üyeliğinden yargılanması şekline dönüşmesi 'Karagöz-Hacivat yargılaması mı yapılıyor?' gibi yargıyı töhmet altında bırakacak, bundan sonra darbe yapmayı düşünenlerin de adeta 'başarısız olsanız bile az bir cezayla kurtulursunuz, önce müebbet alsanız bile zamanla kamuoyu yatışır, büyük indirim ve küçük bindirimlerle süreçte cezanız kuşa döner' şeklinde cesaretlendirildiği şeklinde tepkilere yol açıyor.

01.12.2022 11:21 İstanbul'da, görevde bulunduğu sırada yazdığı gerekçeli kararda FETÖ elebaşı Fetullah Gülen için 'mehdi' ifadesini kullanan eski hakim tutuklu sanık İlhan Karagöz, yeniden yargılandığı davada 'silahlı terör örgütüne üye olmak' suçundan 13 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.

1 Temmuz'da İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu sanık İlhan Karagöz, bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Sanığın avukatı da duruşmada hazır bulundu.

Son savunması sorulan sanık Karagöz, konuşmayarak elleriyle birtakım hareketler yaptı. SEGBİS ekranına bir kağıt tutan Karagöz'ün ne yazdığı anlaşılamadı. 

Ardından kararını açıklayan mahkeme, darbe teşebbüsünden haberdar olan sanığın bu amaç ve iradeyle yargısal yetkisini örgütün amaçları doğrultusunda kullandığını ve hakimlik mesleğini suistimal ettiğini belirtti.

Kararda, sanığın mesai saatleri dışında, dava dosyasıyla ilgisiz, usul ve yasalara aykırı şekilde siyasi ve suç oluşturur söylemlerde bulunarak, FETÖ elebaşını 'mehdi' ilan eder mahiyette, olay ve faille alakasız, örgüt amaçlarına hizmet eder şekilde gerekçeli karar yazdığı anlatıldı.

Sanığın bu davranışının 'kamikaze' eylem olarak ifade edildiği kararda, devlet ve kamu kurum yetkilileri ve ilgili kişiler hakkında suç duyurusunda bulunup müzekkere yazan sanığın darbe teşebbüsünden çok kısa süre önce fiili davranışlarda bulunduğu kaydedildi.

SÖZDE ÜST SINIRDAN CEZA VERİLDİ!

Sanığın 'hakim sıfatı nedeniyle örgüt imamlarıyla bağlantısının, sağladığı yararın, söz konusu kamikaze eylem neticesinde örgütün sağlayacağı meşruiyetin ve faydanın, fiilinin dünya tarihindeki eşi benzeri görülmemiş istisnai ağırlığının' dikkate alındığı belirtilen kararda, mahkeme sanığa FETÖ kapsamında 'silahlı terör örgütüne üye olmak' suçundan üst sınırdan 9 yıl hapis cezası verdi.

Sanığın terör suçu işlemesi nedeniyle cezayı 13 yıl 6 aya çıkaran mahkeme, duruşmada gösterdiği olumsuz tutum ve davranışlarını, yazmış olduğu savunma dilekçelerinde mahkemeyi töhmet altında bırakıcı söylemlerde bulunmasını ve mahkemeyi tanımaz davranışlarını dikkate alarak cezada indirim uygulamadı.

Heyet ayrıca sanık Karagöz'ün tutukluluk halinin devamını, sanıktan ele geçen 1 ABD doları, not kağıtları ve bilgisayar çıktılarının delil olarak saklanmasını kararlaştırdı.



GÜLEN'E 'MEHDİ' DEMİŞTİ

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 'Balyoz Planı' davasında bilirkişi raporu hazırlayan sanıklara yönelik davayı reddeden eski İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi İlhan Karagöz'ün, davanın duruşma tarihi 23 Eylül 2016 olmasına rağmen, müdahil ve sanık avukatlarına haber verilmeden, Ramazan Bayramı'nın arife gününe denk gelen 4 Temmuz 2016'ya duruşma açarak davaya ilişkin gerekçeli karar yazdırdığı belirtilmişti.

Karagöz,'ün, medyanın gündemine de giren ve davanın reddedilmesi hükmünü kurduğu 572 sayfalık 'ilginç' kararında, FETÖ/PDY elebaşı Fetullah Gülen hakkında 'mehdi' nitelemesinde bulunduğu, ayrıca başta Cumhurbaşkanı olmak üzere birçok devlet yetkilisinin gözaltına alınması için Genelkurmay Başkanlığını harekete çağıran ifadeler kullandığı kaydedilmişti.

İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesince yargılanan sanık 29 Mayıs 2019'daki karar duruşmasında 'Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı.

'Hangi suçtan ceza verdiniz?'

Kararın açıklanmasının ardından Mahkeme Başkanı Tamer Keskin, 'Hangi suçtan ceza verdiniz?' diye soran İlhan Karagöz'e, 'Anayasa'yı ihlal suçu' cevabını vermiş, Karagöz'ün, 'Silahlı terör örgütü suçundan ceza vermediniz mi?' sorusunu 'Hayır' diyerek yanıtlamıştı.

Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Karagöz'ün 'anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs' suçlamasından aldığı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını bozarak, 'örgüt üyeliği' suçlamasıyla üst sınırdan ceza verilecek şekilde hüküm kurulması gerektiğini bildirmişti.

KARAGÖZ-HACİVAT GİBİ

Yargıtay'ın itirazı ve mahkemenin hükmünü bu itiraza uyarak değiştirmesi skandal olarak değerlendiriliyor. Çünkü sanığın darbe olacağını 11 gün önceden bildiği, adeta gelecek darbeyi haber veren ve hukuken meşru gösteren bir kararla Türkiye'de gündem olduğu anlamındaki ifadeler mahkemenin müebbet kararında yer almıştı. Gerçekten gelişmelere bakıldığında, sanığın sadece 11 gün önce mahkemesindeki bir yargılamada verdiği kararla idarecilere yönelik bir darbe girişimini gündeme getirdiği, darbe yapmak isteyenleri cesaretlendirdiği, darbeye yardım ettiği hususu kuşku götürmez bir gerçek iken tavır değiştirilerek davanın sanık hakim Karagöz'ün sadece örgüt üyeliğinden yargılanması şekline dönüşmesi 'Karagöz-Hacivat yargılaması mı yapılıyor?' gibi yargıyı töhmet altında bırakacak, bundan sonra darbe yapmayı düşünenlerin de adeta 'başarısız olsanız bile az bir cezayla kurtulursunuz, önce müebbet alsanız bile zamanla kamuoyu yatışır, büyük indirim ve küçük bindirimlerle süreçte cezanız kuşa döner' şeklinde cesaretlendirildiği gibi tepkilere yol açıyor. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

Paralel Yapı-15.02.2018-İstanbul 1 sanık Darbe/'Gülen Mehdi' diyen İst.18.As.C. Hakimi İlhan Karagöz davası (bitti)
Paralel yapıya açılan ve sonuçlanan davalar

(01 Aralık 2022, 11:21)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=15328