´Islak Ymza´ davasy reddi hakimle ba?lady

´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ iddialaryyla ilgili olarak haklarynda dava açylan ve aralarynda Yeditepe Üniversitesi kurucusu Bedrettin Dalan ile Albay Dursun Çiçek´in de aralarynda bulundu?u 7 sany?yn yargylandy?y davanyn ilk duru?masy ba?lady. Duru?mada sanyklar mahkeme ba?kany Köksal ?engün haricindeki 3 hakimin reddini, Cihaner dosyasyyla birle?tirmeden dönülmesini ve davanyn askeri mahkemede görülmesini talep etti. Mahkeme geçti?imiz Cuma günü aldy?y sürpriz kararla ´Islak Ymza´ ile Ba?savcy Ylhan Cihaner´in Erzurum´da yargylandy?y ´Erzincan Ergenekon´ dava dosyalaryny birle?tirmi?, mahkeme ba?kany Köksal ?engün bu karara kar?y çykmy?ty. Mahkeme tarafyndan kabul edilen Islak Ymza iddianamesi, Erzincan´daki Ergenekon yapylanmasyna yönelik açylan Cihaner dava iddianamesini teyit eder ifadeler içeriyor. Islak Ymza ile Erzincan Cihaner davalary, Özel Harp Dairesi (ÖHD) mensubu Kurmay Albay Dursun Çiçek´in emir komuta zinciriyle hazyrlady?y ´yslak imzaly´ Kontrgerilla yöntemleri kullanylmak suretiyle, masum cemaatlerin evlerine silah konularak nasyl terörist olarak gösterileceklerini düzenleyen talimatlary ve bu talimatlaryn pilot bölge seçilen Erzincan bölgesinde uygulamaya konulduklary iddiasyny konu alyyor. Islak imzaly bu belgenin uygulanmasynyn ana amacy ise Ergenekon soru?turmasyny baltalamak ve tersine çevirmek olarak iddianamede yer alyyor.

´Islak Ymza´ davasy reddi hakimle ba?lady

´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ iddialaryyla ilgili olarak haklarynda dava açylan ve aralarynda Yeditepe Üniversitesi kurucusu Bedrettin Dalan ile Albay Dursun Çiçek´in de aralarynda bulundu?u 7 sany?yn yargylandy?y davanyn ilk duru?masy ba?lady. Duru?mada sanyklar mahkeme ba?kany Köksal ?engün haricindeki 3 hakimin reddini, Cihaner dosyasyyla birle?tirmeden dönülmesini ve davanyn askeri mahkemede görülmesini talep etti. Mahkeme geçti?imiz Cuma günü aldy?y sürpriz kararla ´Islak Ymza´ ile Ba?savcy Ylhan Cihaner´in Erzurum´da yargylandy?y ´Erzincan Ergenekon´ dava dosyalaryny birle?tirmi?, mahkeme ba?kany Köksal ?engün bu karara kar?y çykmy?ty. Mahkeme tarafyndan kabul edilen Islak Ymza iddianamesi, Erzincan´daki Ergenekon yapylanmasyna yönelik açylan Cihaner dava iddianamesini teyit eder ifadeler içeriyor. Islak Ymza ile Erzincan Cihaner davalary, Özel Harp Dairesi (ÖHD) mensubu Kurmay Albay Dursun Çiçek´in emir komuta zinciriyle hazyrlady?y ´yslak imzaly´ Kontrgerilla yöntemleri kullanylmak suretiyle, masum cemaatlerin evlerine silah konularak nasyl terörist olarak gösterileceklerini düzenleyen talimatlary ve bu talimatlaryn pilot bölge seçilen Erzincan bölgesinde uygulamaya konulduklary iddiasyny konu alyyor. Islak imzaly bu belgenin uygulanmasynyn ana amacy ise Ergenekon soru?turmasyny baltalamak ve tersine çevirmek olarak iddianamede yer alyyor.

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesince Silivri Ceza Ynfaz Kurumlary Yerle?kesi´ndeki salonda yapylan duru?mada, tutuklu sanyklar Albay Dursun Çiçek, avukat Serdar Öztürk, Ufuk Akkaya ve Mehmet Deniz Yyldyrym ile tutuksuz sanyk Ylhami Ümit Handan hazyr bulundu. Hakkynda yakalama karary bulunan Bedrettin Dalan ile tutuksuz sanyk Özel Yylmaz duru?maya katylmady. Mahkeme Heyeti Ba?kany Köksal ?engün, CMK´nyn 191. maddesi gere?ince iddianamenin kabul kararyny okudu. Duru?ma, sanyklaryn kimlik tespitinin yapylmasyyla devam ediyor. Tutuklu sanyk Albay Dursun Çiçek kimlik tespitine ili?kin, 2 çocu?u oldu?unu, aylyk gelirinin 4 bin lira ve 500 lira da kira gelirinin bulundu?unu söyledi.

Cihaner dosyasyyla birle?tirme itirazy ve askeri mahkeme talebi reddedildi

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada, Mahkeme Heyeti Ba?kany Köksal ?engün, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki dava dosyasynyn ´resen´ bu doya ile birle?tirildi?ini, bu mahkemenin de 25 Haziran tarihli kararynda birle?tirme kararyna oy çoklu?uyla ´muvafakat´ verdi?ini hatyrlatarak, çykan uyu?mazlyk nedeniyle dosyanyn Yargytay Ceza Genel Kurulu´na gönderildi?ini kaydetti. Bunun üzerine söz alan sanyk avukatlary, mahkemenin cuma günü verdi?i Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki ´Cihaner Davasy´ ile birle?tirilmesi yönündeki kararyndan ´rücu´ etmesini, Dursun Çiçek´in de sanyklary arasynda bulundu?u bu dosyanyn da ´Cihaner Davasy´nyn görüldü?ü Yargytay 11. Ceza Dairesi´ndeki dava dosyasyyla birle?tirilmesi görü?ünde olduklaryny ifade ettiler. Tutuklu sanyk Dursun Çiçek´in avukaty Celal Ülgen de, müvekkilinin asker olmasy nedeniyle ´görevsizlik´ karary verilmesini talep ederek, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin de co?rafi konumu nedeniyle de ´yetkisiz´ oldu?unu savundu. Verdi?i kysa aranyn ardyndan avukatlaryn taleplerinin reddine karar veren mahkeme heyeti, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesindeki dava dosyasynyn bu davayla birle?tirilmesine yönelik karardan geri dönülmesine ili?kin talebi de oy çoklu?uyla reddetti. Ba?kan ?engün, bu karar da muhalif kaldy. Mahkeme, yetki yüzünden yapylan itirazlaryn ise oy birli?iyle reddine karar verdi.

Köksal ?engün haricindeki hakimler için reddi hakim istendi, duru?ma ertelendi

Bunun ardyndan söz alan tutuklu sanyk Serdar Öztürk´ün avukaty Hasan Gürbüz, mahkeme heyeti üyeleri Sedat Sami Ha?ylo?u, Hüsnü Çalmuk ve Hasan Hüseyin Özese hakkynda ´reddi hakim´ talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, bu talebi de?erlendirmek üzere duru?maya ara verdi. Verilen aranyn ardyndan aldyklary karary açyklayan Mahkeme Heyeti Ba?kany Köksal ?engün, CMK´nyn 23. ve 27. maddeleri gere?ince, dosyanyn ve ´reddi hakim´ talebinin mahkemenin di?er heyetince görü?ülmesine karar verdi?ini bildirdi. Ba?kan ?engün, duru?manyn bitirildi?ini belirterek, ertelenen tarihin ise alynacak karardan sonra belirlenece?ini söyledi. ( AA)

Çiçek´in avukatlary: 2´ye 1 durumu çözülmeli

Duru?ma sonunda Dursun Çiçek´in avukaty Celal Ülgen ve kyzy Yrem Çiçek, basyn mensuplarynyn sorularyny cevaplady. Davayla ilgili Askeri mahkemeye itirazlary oldu?unu belirten Avukat Celal Ülgen, iddia edilen olaylaryn meydana gelece?i olaylaryn yerinin Ankara olmasyndan dolayy davanyn da Ankara´daki özel mahkemelerde görülmesi gerekti?ini öne sürdü. Bu itirazlaryna Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in, Ergenekon terör örgütü üyeli?inden yargylandy?y davayy gösterdiklerini belirten Ülgen, bütün davalaryn Be?ikta?´ta toplanmaya çaly?yldy?yny ileri sürdü. Taleplerinin 2´ye kar?y 1 oyla reddedildi?ini anlatan Ülgen, 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde uzun süreden beri bir kilitlenme mevcut. Bütün kararlar 2´ye 1 çykyyor. Bu 2´ye 1 durumu herhangi bir mahkemede rutin i?te olmasy durumunda bir sakynca yok ama iki olan ço?unlukla tek olan ba?kan azynly?y hemen her konuda ayny ?ekilde tezahür etmeye ba?lady. Bu yargy açysyndan son derece önemli bir sorundur. Bu sorunun giderilmesi gerekir. ?eklinde konu?tu. Tutuklu sanyk Serdar Öztürk´ün avukatlaryn redd-i hakim talebinde bulundu?unu aktaran Ülgen, duru?manyn belirsiz bir tarihe ertelendi?ini, kararyn ise sanyk ve müvekkillerine tebligat yoluyla iletilece?ini aktardy. Basyn mensuplarynyn yslak imza makinesiyle ilgili sorulary üzerine Ülgen, kendilerinde bulunan makineyle hiçbir organ tarafyndan tanynmayacak yslak imza atmayy ba?ardyklaryny söyledi. ( Cihan)

Ortaya çykan ?ok bulgularla reddi gereken bir hakimi reddetmeyip di?er üç hakimi reddeden sanyklar

Islak imza davasynda 2´ye 1 durumu çözülmeli diyen sanyklaryn reddi hakim talebi, sadece iki hakim için de?il üçüncü hakim için de yapyldy. Sanyklar lehine kararlaryyla tanynan mahkeme ba?kany Köksal ?engün için yapylmayan reddi hakim talebi di?er üç üye Sedat Sami Ha?ylo?u, Hüsnü Çalmuk ve Hasan Hüseyin Özese için yapyldy. Oysa mahkeme ba?kany ?engün´ün Ergenekon sanyklarynca telefonla ya da bizzat ikna edilmeye çaly?yldy?yna dair somut bulgular, eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn ?ok telefon görü?meleriyle ortaya çykarylmy?ty. Ergenekon davasynyn ilk zamanlarynda Ergenekon sanyklarynca çe?itli defalar suçlamalara ve reddi hakim taleplerine maruz kalan mahkeme ba?kany Köksal ?engün´de son aylarda tavyr de?i?ikli?i ve Ergenekon sanyklarynca duru?malarda övüldü?ü gözleniyor.

Hakim ?engün´ün ady son zamanlarda syk syk gündeme geliyor

?engün ne kadar etkileniyor bilinmez ancak kendisine basky yapyldy?y belgelendi

Eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn telefon görü?meleri Ergenekon davasyna bakan mahkemenin ba?kany Köksal ?engün´e yönelik baskylary ortaya çykarmy?ty. Hakim ?engün üzerindeki planlar, iki safhada uygulamaya konuluyor. Telefon konu?malaryndan avukat Bekar´yn önce ?engün´ü emekli etmeye zorlady?y anla?ylyyor. ?engün´ün emekli olma taleplerini reddetmesi üzerine, Yargytay´a üye seçilme formülü üzerinde duruluyor. Bunun için eski Adalet Bakany Oktay devreye girerek, ?engün´ü Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) Ba?kan Vekili Kadir Özbek ile görü?türüyor. Ancak ?engün´ün bu ?ekilde seçiminin yanly? anla?ylaca?y gerekçesiyle bu formülden de vazgeçiliyor. Oktay´yn avukatlardan olu?an ekibinin ?engün´e Ergenekon iddianamelerinin kabulü yönünde oy kullanmasyndan da rahatsyz oldu?u görülüyor. Avukat Bekar, bu rahatsyzly?y ?engün´e do?rudan iletiyor. Bekar, bir görü?mede ?engün´e Seyfi Oktay´yn Birinin böyle sava? vermesi lazym. Yddianameyi niçin kabul etti? mesajyny iletiyor. ?engün ise Herkes rahat rahat konu?uyor. tepkisi veriyor.

Hakim ?engün´ü ba?ladylar ama gücü yetmiyor!

Ses kayytlarynda, Ergenekon avukaty Tülay Bekaro?lu, ?engün´e Herkes aleyhinde konu?uyor. Gün gelecek adyny söylemeye utanacaksyn. Ergenekon davasyndan uzakla? diye basky yapyyordu. En ilgi çekici cümleler, avukat Bekaro?lu´yla da irtibatly olan Seyfi Oktay´yn bir ba?ka avukata, Ali Hadi Emre´ye söyledikleri: Onu ba?ladyk. Bir bakyma ba?landy. Ama yetmiyor adamyn gücü...

Emekli olunca sana seve seve kapymyzy açaryz, Ergenekon davasyndan çekil yanymda i?e alyrym

Dinleme kayytlarynda, Bekar, ?engün´e emekli olmasy halinde sahip çykacaklary güvencesini veriyor. ?engün´ün Emekli olsam ne yapacam? sözleri üzerine Bekar, Biz seve seve kapymyzy açaryz sana. diyor. Bekar pek çok konu?masynda Ergenekon davasy dosyasyndan uzakla?masyny, aksi takdirde kendisiyle görü?meyece?ini söylüyor. Bekar, Yyi gidiyor i?lerim. Seni yanyma alabilirim, çaly?tyrabilirim sanyyorum maa?yny ödeyebilecek pozisyona gelebilirim... Büro senin olsun, yeter ki sen gel. Ystanbul büroya otur böyle ya pa?a gibi otur çaly? yeter ki sen gel. ifadelerini kullanyyor.

Ergenekon dosyasyny Ankara´ya göndermeyen ?engün ´Islak Ymza´ dosyasyny ise hemen gönderdi: Baskylar etkiledi mi?

?engün´ün emekli olmaya yana?mamasy üzerine avukat Bekar, dosyayy Ankara´daki Dany?tay davasyyla birle?tirmesini istiyor. Bekar´yn Gönder ?u dosyayy da gitsin. Gönder ya Allah ryzasy için gönder de kurtul. Artyk byrak o davany da gel... ifadeleriyle ?engün´ü basky altyna alyyor. Avukat, Ba?kan ?engün´den ysrarla emekli olup Ankara´ya gelmesini istiyor. Bu talebi o kadar çok tekrarlyyor ki, bir ara Ba?kan, Nedir, ne biliyorsun, emekli niye olayym´ diye soruyor. Avukat Bekar, ?engün´ü davadan ayrylmasy için Ystanbul´da görevli hakim ve savcylaryn Emniyet´in verdi?i iftarda çekilen foto?raflarla da tehdit ediyor. Foto?raflaryn Pazarlyk ifadesiyle Hürriyet gazetesinde yayymlanaca?yny söyleyen Bekar, Ondan sonra sanyklaryn sana güveni kalmayacak. diyor. Avukat Bekar, foto?raf konusunu eski bakan Seyfi Oktay´la da de?erlendiriyor. Oktay, Bence o lehte bi?ey hiç ?ey yapmayyn, daha rahat hareket ederler. cevaby veriyor. Daha sonra ayny foto?raflaryn Odatv. isimli internet sitesinde yayynlanmasyyla ilgili Seyfi Oktay ile Tülay Bekar arasynda görü?meler geçiyor.

Tülay Bekar, talimatlary Seyfi Oktay´dan alyyor: Hiç olmazsa Haberal´y byraksa çok iyi olur

Avukat Tülay Bekar, Hâkim ?engün ile yapty?y görü?meleri ayryntyly olarak Oktay´a aktaryyor. Aldy?y talimatlar do?rultusunda da kadynlyk gücünü kullanarak Mahkeme Ba?kany üzerinde basky yapyyor. Y?te kayytlardaki bazy cümleler: Tülay Bekar: Sen önce ?u dosyayy at kafandan da ben de rahat edeyim. Yoksa görü?meyece?im seninle. Tülay Bekar: Yani emekli ol, ondan sonra basyn açyklamasy yap, yeri yerinden oynat. Nasyl mutlu olurum. Tülay Bekar: Resmen istihbaratla tany?tym tany?aly gün yüzü görmedim. Seyfi Oktay: Yani hiç olmazsa bu ?ey, Haberal´y falan bir byraksa çok iyi olur.

Herkes senin farkly kanala geçti?ini dü?ünüyor. Aydynlyk dergisini al oku neler yazmy?lar bi bak

Emekli ol birlikte olalym

Mahkeme kararyyla dinlenen telefon görü?meleri, ?üpheli Tülay Bekar´yn geçti?imiz yyl Mart ayyndan itibaren Köksal ?engün´e ´emekli ol, birlikte olalym´ baskysy yapty?yny ortaya koydu. 14 Mart 2009´daki görü?mede Bekar, ?engün´e Sen önce ?u dosyayy at kafandan da ben de rahat ediyim. Yoksa görü?mecem seninle dosyayy kafandan atmadan dedi. ?engün ise Bekar´a ?u kar?yly?y verdi: O benim elimde olan bi ?ey de?il ki. Seni seviyorum kucaklyyorum öpüyorum. Seninle her ?ey güzel her ?ey bamba?ka... 19 A?ustos 2009´da ?engün ile yeniden konu?an Bekar, Herkes senin farkly kanala geçti?ini dü?ünüyor. En son Aydynlyk dergisini al oku neler yazmy?lar bi bak. Emekli ol emekli diyerek baskylaryna devam etti?i görüldü. ?engün ise Bekar´a Yok Ankara oraya gelece?im ya cevabyny verdi. ?engün´ün Ankara´ya gelme fikrini onaylayan Bekar ise Bence de buraya gel, sen ne yap ne et buraya gel. Artyk kapylarynda my yatarsyn göbek mi atarsyn. Adyny söylemeye utanacak hale geleceksin yakynda kar?yly?yny verdi.

Tülay Bekar: Ystihbaratla tany?tym tany?aly gün yüzü görmedim

13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engün´ün, Avukat Bekar ile 30 Temmuz 2009´da yapty?y konu?ma ilginç ifadeler içeriyor. Bekar söz konusu konu?mada istihbaratçylarla ba?lantysyny itiraf ediyor. Bekar: Seyfo seninle görü?mek istiyordu. Pazartesinden önce. ?engün: Sen olmadan konu?mam kimseyle. Bekar: Seyfi Oktay´la görü?eceksin. Ben ona (Yargytay´a) üye seçilmek istedi?ini söylemi?tim. Ba?ka türlü ba?ynyn beladan kurtulmasyna imkân yok gibi geldi bana. ?engün: Dolayysyyla ba?kalary da daha rahat my hareket eder hy. Bekar: Pazar günü kahvalty yapalym e?er müsaitseniz. Seyfi Bey Didim´den gelecek. Ben de Ankara´dan gelece?im. Pazar günü sizinle kahvalty yapmak isteriz. ?engün: Onsuz olmaz my?...Sen iyi misin ?imdi? Bekar: Tatile gitmek istiyorum ama borçlarym var gidemiyorum. Yargytay üyesi seçil de ben kurtulayym. Yazyk de?il mi ?u Ali Suat Ertosun mudur nedir? Yani hadi öpüyorum seni. ?engün: Ya kendini kurtarynca dur önce bir kendini kurtar. Bekar: Hep bu çevrem onlardan olu?uyor ama ne yapayym bunalyma girdim. Ke?ke bu davalara girmeseydim. Resmen istihbaratla tany?tym tany?aly gün yüzü görmedim. Ne kadar rahat hareket ediyordum, telefonda rahat konu?uyordum.

Oktay: Adamy (?engün´ü) ba?lamak için çok çaba sarf ediyoruz

Avukat Tülay Bekar´yn 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engün üzerinde kurdu?u basky eski Adalet Bakany Seyfi Oktay ile Avukat Ali Hadi Emre arasynda geçen konu?malarda da yer alyyor. Oktay, 3 Eylül 2009 tarihli telefon görü?mesinde ?engün için Adamy ba?lamak için çok sykynty çekiyoruz. diyor. Söz konusu görü?me ?öyle: Ali Hadi Emre: Yyi i?te onu abi. Artyk bir an önce o i?i yapyn. Ya yani biz de sykynty çekiyoruz vallahi. Yani bir an önce bi görü?me yapyn diyorum. Ben de sykynty çekiyorum. Milleti ?ey yapmakta. Seyfi Oktay: Ya bunda sykyntyly ne olacak ki. Adamy ba?lamak için bir sürü çaba sarf ediyoruz yani. Emre: Evet evet. Ya ben ben sizin açynyzdan ?ey de?il tabi ben onda hiç bi tereddüt yok. Ben de biliyorum. ?ey de, bu tarafa da her ?eyi konu?amyyorsun anlatamyyorsun böyle o onun sykyntysy var i?te. Siz yani o zaman görü?eceksiniz gidince onunla de?il mi ?eyi. Oktay: O me?hur ba?kanla birlikte olma durumu olabilir bu ak?am. Emre: O konu netle?se iyi olur yani, çok sykynty çekiyorum ben. Oktay: Bu ara sabretsinler bu ara bir sonuca ba?lanacak o. Onu ba?ladyk ba?ladyk yani hani bir bakyma ba?landy.. Yetmiyor adamyn gücü yetmiyor yoksa o açydan ba?landy o i?.

Hakim ?engün son zamanlarda syk syk gündeme geliyor

?engün´ün, Cihaner´in ´görevi kötüye kullanmak ve belgede sahtecilik´ suçlaryndan yargylandy?y davayla ilgisi olmayan millete komplo belgesine ili?kin dava dosyasyny Yargytay´a göndermesi hukukçulary ?a?yrtmy?ty. Köksal ?engün´ün ismi geçti?imiz günlerde internete dü?en ve Yargytay 8. Ceza Dairesi üyesi Hamdi Yaver Aktan´a ait oldu?u ileri sürülen ses kaydynda geçmi?ti. Aktan, ´clipshack.com´ adly video payla?ym sitesinde yayynlanan ses kaydynda Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engün´den, Emin Gürses´i tahliye etmesini istedi?ini belirtiyor. ?ok ses kaydynda Aktan, Emin Bey çykty my? Çykty. Söyledik burada Köksal´a, niye tutuyorsun bu adamy... diyor. Ergenekon terör örgütü üyesi olmak suçundan tutuklanan Doç. Dr. Emin Gürses, geçti?imiz ocak ayynda tahliye oldu. Doç. Dr. Ümit Sayyn da ayny duru?mada Gürses´le birlikte serbest byrakyldy.

?engün sanyklaryn komplo iddialaryna katylmy?ty

Birinci Ergenekon davasynyn 22 Mayys´ta görülen 148. duru?masynda, birkaç gündür tarty?ylmakta olan ´yargytay üyelerinin Ergenekon sany?y Ba?savcy Ylhan Cihaner´i kurtarma planlary´ny i?leyen ses kayytlary gündeme gelmi? ve sanyklaryn olayyn bazy çevrelerin bir tertibi oldu?u iddialaryna Hakim Köksal ?engün´den ilginç bir do?rulama gelmi?ti. Tutuklu sanyk Y?çi Partisi Genel Sekreteri Nusret Senem duru?mada söz alarak, ´Nerde laikli?i, hukuku savunan biri varsa hakkynda tertip yapylyyor´ ifadelerini kullanmy?ty. Hamdi Yaver Aktan´la ilgili olayyn önemli oldu?unu söyleyen Senem, ´?imdi de Aktan hakkynda yeni tertipler uygulanyyor´ demi?ti. Bunun üzerine mahkeme ba?kany Köksal ?engün de ilginç ?ekilde araya girmi? ve ´Dün de benim hakkymda yayynlandy´ ifadesini kullanmy?ty. Hiç gere?i yokken ?engün´ün bu ?ekilde araya girmesinden memnun olan Senem de, ´Bakyn ?ahsynyzy hedef alan komplolarda nasyl da irkiliyorsunuz. Y?te yargylady?ynyz bizler de ayny ?ekilde tertiplere muhatabyz´ ?eklinde kar?ylyk vermi?ti. Y?çi Partili Nusret Senem bir çok duru?madyr Hakim ?engün tarafyndan tahliyesi istenen ancak di?er iki hakimin aksi yöndeki görü?ü nedeniyle tahliye edilemeyen sanyklardan biri.

?engün´den bazy medyaya öfke: Niye bu haberleri yayynlyyorsunuz?

Yukaryda da bahsedildi?i gibi Yargytay üyesi Hamdi Yaver Aktan´yn internete dü?en ses kaydynda Ergenekon tutuklusu Emin Gürses´i tahliye etmesi için Aktan´yn Hakim Köksal ?engün´e ricada bulundu?u iddia ediliyordu. ?engün bu iddiayy yalanlayarak ´bana kimse talimat veremez´ demi? ve ?ok edici ?ekilde isimlerini de vererek Zaman, Yeni ?afak ve di?er bazy medya organlaryny, hep bu tür iddialary dile getirmekle suçlamy?ty. Hakim ?engün´ün medya organlaryna kar?y tarafly yakla?ymy bu çevrelerde ?ok etkisi yapty. Kastedilen haberlerdeki iddialaryn sanki kendileri tarafyndan düzenlenerek medyada yayynlanyyormu? gibi komploculukla suçlanmalaryna tepki gösteren bu çevreler, kendilerinin bu iddialary okuyuculara yansyttyklaryny, asyl sorgulanmasy gerekenin bu iddialary görmezlikten gelen di?er medya organlary olmasy gerekirken kendilerinin olmasynyn hakly görülemeyece?ini, medyada her zaman çe?itli iddialar yer aldy?yny, medyanyn görevinin haberi saklamak de?il yayynlamak oldu?unu, Ergenekon duru?malarynda hakim ve savcylar hakkynda sanyk ve çevrelerince birçok kez çe?itli iddialar dile getirildi?ini de hatyrlatyyorlar.

Hakim ?engün´den ?ok sözler: Yktidar de?i?irse hesap sorarlar

Ergenekon davasyna bakan mahkemenin hakimi Köksal ?engün, Yargytay üyeli?i için aday oldu?u dönemde Seyfi Oktay´yn yardymyyla Özbek´le görü?tü?ünü ve kulis faaliyeti yapty?y iddiasyny do?rulady. ?engün di?er bir çok konuda da açyklamalar yapty: ´HSYK Ba?kanvekili ile görü?mem de normal. Kulis faaliyeti yaptym. Yargytay için aday oldum, seçilemedim. Ba?savcyvekili Turan Çolakkady ile görü?tüm. Burada her ?eyde sykynty var. Bu böyle yürümez. Her ?ey birbirinden koptu. Bu hukuk böyle gitmez. Güven kalmady. Çok ho? bir ?ey de?il. Ayyp bir ?ey. Benim ailem var, yeni torunum oldu. ?imdi git ona anlat, ne anlatacaksynyz. Çevremdeki herkese tek tek nasyl anlatabilirim ki. Asyl yönlendirme bu ?ekilde olur. Beni ailevi olarak bir süre etkiler belki ama i? olarak beni etkilemez. Birileri birilerine sava? açty. Bu kadar bir mahkemenin üzerine gidilmez. Ne yaparlarsa yapsynlar bir ?ey alamazlar. Olmaz olamaz. Bizim e?ilme ?ansymyz yok, biz pat diye kyrylyryz. Çok a?yr ?eyler de söylerim ama yeri ve zamany de?il. Ayryca terbiyem de müsaade etmez. Aslynda kurt içimizde, dy?aryda de?il. Aslynda böyle yapylarak soru?turma yönlendiriliyor. Basyna falan ?ey yapmaya gerek yok, basyna servis yapan belli gruplar var. Yargyya bu kadar kary?mak hiç kimsenin i?ine yaramaz. Hiçbir grubun yararyna de?il. Yaryn es kaza iktidar de?i?irse bunun hesabyny ba?kalary da sorar. Daha kötü sorar. Bu hiç kimseye yaramaz. Kimse bundan kar ummasyn.´

?engün ´Balyoz´cularyn gözde yargyçlaryndan

Köksal ?engün´ün ismi ayryca Balyoz Darbe Plany eklerinde YARGI ÇALI?MALARI isimli klasörde ´GYZLY´ dereceli ´GÖREVLENDYRYLECEK VE TASFYYE EDYLECEK YARGI MENSUPLARI´ ba?lykly belgede, Balyoz darbesi yapyldy?ynda Sykyyönetim mahkemelerinde görevlendirilecekler arasynda geçiyordu. Ayny belgede ilginç di?er bazy isimler de vardy. Örne?in Balyoz gözaltylaryny, ´Türkiye bu gözaltylary kaldyramaz´ dü?üncesiyle yani kendi insiyatifiyle durduran ve soru?turmayy yürüten savcylary dosyadan alan Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin de typky hakim Köksal ?engün gibi darbe ba?arylsaydy darbeciler tarafyndan sykyyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek isimler arasynda yer alyyordu. Di?er bir ilginç isim Hakim Metin Çetinba?´ty. Ergenekon davasynda birçok sany?yn avukatly?yny yapan Metin Çetinba?, Susurluk davasyny adeta örtbas edercesine kysa sürede kapatan hakim olarak biliniyordu. Bu isimler ve yaptyklary bir araya getirildi?inde ortak bir özellikleri var gibi görünüyor, devlet otoritesini hukuktan üstün tutmak.

Cihaner´in avukaty çok kyzdy: Birle?tirme karary yok hükmünde!

Dava dosyalarynyn Ystanbul 13. A?yr Ceza heyetince birle?tirilmesinin ardyndan Cihaner´in avukaty Turgut Kazan kameralaryn kar?ysyna geçti. Avukat Kazan, Öyle bir sorun ya?yyoruz ki hukukla hiçbir ilgisi yok. Bugün de yine bir örne?i kamuoyuna duyurmak için sizlerle bulu?ma mecburiyeti do?mu?tur. dedi. Islak imza davasyyla Ylhan Cihaner davasynyn birle?tirilmesine tepki gösteren Kazan Müvekkilimiz Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner ile ilgili olarak, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin geçti?imiz Cuma ak?amy verdi?i birle?tirme karary tam bir yok hükmünde karar örne?idir. Biz inanyyoruz ki bu durum Yargytayca da tespit ve tescil edilecektir. diye konu?tu.

´Yargytay´a sava? açylmy?tyr´

Avukat Kazan, birle?tirme kararyyla ilgili olarak Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin Yargytay´yn kararyna itiraz etme hakkynyn oldu?unu söylemesine de sert çykty. Kazan, Bir mahkeme sanki tarafmy? gibi itiraz etme hakkynyn oldu?unu kayda geçiriyor. diye konu?tu. Kazan, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin iki üyesinin davalaryn birle?tirilmesi konusunu tarty?mady?yny Yargytay´yn verdi?i tahliye kararyny tarty?ty?yny söyledi. Kazan, Typky Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesinin ve Ba?bakan´yn yapty?y gibi Yargytay´a sava? açyyor. Nitekim, birle?tirme kararyyla yetinilmiyor itiraz hakkyndan bahsedilerek, bir taraf gibi hareket ediliyor. Ve tahliyelerin hukuka aykyry oldu?u belirtilirken, taraf olduklary açykça kabul ve itiraf ediyorlar.Birle?tirmeyi tarty?yrken, Yargytay´yn tahliye kararyna dil uzatmak, kimsenin hakky de?ildir; haddi de?ildir. dedi. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin Cihaner´in tahliyesini sa?layan cd´lere onaysyz belge demesine de kar?y çykan Kazan, cd´lerin Erzurum A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan gönderildi?ini söyleyerek, Onaysyz belge denilmesi kural dy?y, hukuk dy?y ve usul dy?ydyr. dedi.

´Bizden gizli açyk yargylama yapylyyor´

Avukat Kazan, Siz Erzurum Mahkemesi hiçbir ?ey görmeden birle?tirme karary veriyor ona selam duruyorsunuz. Kendiniz Yargytay dosyasyny hiç görmeden ba?lanty yoktur diyorsunuz. Ama Yargytay´yn Erzurum Mahkemesinin gönderdi?i cd´ler üzerinden tahliye karary vermesini kynyyorsunuz.Bu ne menem bir çeli?kidir ? diye sordu. Kazan iki davanyn birle?tirme karary verilirken, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinin taraf avukatlary içeri almady?yny söylemesi ancak ´ açyk yargylama yapyyorum ´ demesine ise, Açyk yargylama oyun de?ildir. Açyk yargylama taraflarla birlikte olur. Ama Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi savcyyy ça?yryyor. Kapaly bir odaya giriyor. Üç tane dilekçe vermi?iz. Bizden gizli açyk yargylama yapylyyor dedi.

´Özel yetkili mahkemeler kaldyrylmalydyr´

Kazan konu?masynyn sonunda özel yetkili mahkemeleri ve dolasyyla Ystanbul 13. A?ry Ceza Mahkemesini de ele?tirerek, Y?te özel yetkili mahkemeler budur. Özel yetkili mahkemeler bakanlyk teklifiyle kurulur. Atama taslaklaryny bakanlyk hazyrlar ve siyasal iktidaryn ezmek istedi?i insanlary yargylarlar.Dolayysyyla demokrasi ve hukuk devleti için, ki?i güvenli?i ve korkusuz ya?ama hakky için, önce özel yetkili mahkemelerin kaldyrylmasy gerekir.Türkiye´de kim ki demokrasiye inanyyorsa, kim ki birazcyk hukuk devletine saygysy varsa, özel yetkili mahkemelerin kaldyrylmasy için mücadele vermelidir ?eklinde konu?tu. Kazan Islak imza davasynyn bugün ba?layaca?yny ancak Cuma günü iki davanyn birle?tirme karary sonrasy yslak imza davasyndan tutuklu bulunan sanyklaryn açyk bir ma?duriyetle kar?y kar?yya kalaca?yny belirtti. ( Vatan)

Abdullah Harun

(28 Haziran 2010, 10:36)

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Islak Ymzaly ´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz

Islak Ymza davasy Erzincan´y destekledi

7´nci iddianamede (Islak Ymza) arama yap

Erzincan iddianamesinde arama yap

Tüm Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=1942