Aharun.8m.net|Kontrgerilla.com|HaberKanal.net|Haberver.in .. Terör, derin/paralel devlet, kontrgerilla ve bağlantılı konularda 2001'den beri yayındayız
Devlette neler oluyor, darbe ve çetecilerle uzla?ylyyor mu?
?amil Tayyar: YA?´ta terfi ettirilmeyen komutanlar mahkeme kararyyla terfi aldy.. Balyoz´da tutuklu sanyk kalmady, ifadeye ça?rylan pa?alar orduevlerinde saklandy, savcy talimatlaryna uyulmady, hiç kimsenin de gyky çykmady, Silivri´de ise Ergenekon sanyklary gün sayyyor.. Mehmet Haberal yüzünden 9 hakime tazminat cezasy verildi.. Ba?savcy Ylhan Cihaner kurtaryldy.. Sincan Hakimi Osman Kaçmaz´a HSYK atamalarynda dokunulmady.. Darbe günlükleri dosyasy Ergenekon´dan çykarylarak Ankara´ya havale edildi.. Son hadiseler, mevzuatta yapylacak de?i?ikli?in tek ba?yna yeterli olmayaca?yny, köhnemi? zihniyet yargydan tasfiye oluncaya kadar sancyly sürecin devam edece?ini gösteriyor. Kürt meselesinde oldu?u gibi burada da (sivil/asker) eylemsizlik sürecine ba?ly olarak bir mutabakat ihtimalinin do?du?unu söylemek için erken midir, bilmiyorum. Önümüzdeki dönemin çok iyi takip edilmesi gerekir. Devlet içinde bu yönde bir mutabakat olu?ursa, darbe davalary minimize olur, zencilerden ibaret küçük hücrelere dönü?türülür, yeni tahliye kararlary çykar ve faturadaki rakam azalyr. Mutabakat olu?mazsa? Çaty?manyn seyri, süreci tayin eder...
Devlette neler oluyor, darbe ve çetecilerle uzla?ylyyor mu?
?amil Tayyar: YA?´ta terfi ettirilmeyen komutanlar mahkeme kararyyla terfi aldy.. Balyoz´da tutuklu sanyk kalmady, ifadeye ça?rylan pa?alar orduevlerinde saklandy, savcy talimatlaryna uyulmady, hiç kimsenin de gyky çykmady, Silivri´de ise Ergenekon sanyklary gün sayyyor.. Mehmet Haberal yüzünden 9 hakime tazminat cezasy verildi.. Ba?savcy Ylhan Cihaner kurtaryldy.. Sincan Hakimi Osman Kaçmaz´a HSYK atamalarynda dokunulmady.. Darbe günlükleri dosyasy Ergenekon´dan çykarylarak Ankara´ya havale edildi.. Son hadiseler, mevzuatta yapylacak de?i?ikli?in tek ba?yna yeterli olmayaca?yny, köhnemi? zihniyet yargydan tasfiye oluncaya kadar sancyly sürecin devam edece?ini gösteriyor. Kürt meselesinde oldu?u gibi burada da (sivil/asker) eylemsizlik sürecine ba?ly olarak bir mutabakat ihtimalinin do?du?unu söylemek için erken midir, bilmiyorum. Önümüzdeki dönemin çok iyi takip edilmesi gerekir. Devlet içinde bu yönde bir mutabakat olu?ursa, darbe davalary minimize olur, zencilerden ibaret küçük hücrelere dönü?türülür, yeni tahliye kararlary çykar ve faturadaki rakam azalyr. Mutabakat olu?mazsa? Çaty?manyn seyri, süreci tayin eder...
Devlette neler oluyor? Bir süredir tuhaf i?ler oluyor. Nasyl görmek veya okumak gerekir, gerçekten çok zorlanyyorum. Samimi olmak gerekirse, midem bulanyyor artyk. Çukurca´daki mayyn faciasyndan sorumlu tutulan Hakkari Tugay Komutany Tu?general Zeki Es tutuklandy. Yddialara ve delillere bakyldy?ynda böyle bir kararyn verilmesi, hiç kimse için sürpriz olmady. Garip olan, iddialary örtbas etmekle suçlanan ve son YA? toplantysynda terfi ettirilmeyen Hakkari Tümen Komutany Tümgeneral Gürbüz Kaya´nyn Askeri Yüksek Ydare Mahkemesi´nde açty?y yürütmeyi durdurma davasyny kazanmasydyr. Karara göre, ay sonuna kadar Korgeneral yapylmasy gerekiyor. Biri Mamak Cezaevi´ne di?eri Korgeneral rütbesiyle karargaha...
Cumhuriyet tarihinin en önemli darbe davalaryndan Balyoz´da tutuklu sanyk kalmady, ifadeye ça?rylan pa?alar orduevlerinde saklandy, savcy talimatlaryna uyulmady, hiç kimsenin de gyky çykmady, Silivri´de ise Ergenekon sanyklary gün sayyyor. Oysa hem iddialar hem deliller, Balyoz´un Ergenekon´dan daha büyük bir dava oldu?unu gösteriyordu. Beyazlar dy?aryya zenciler içeriye...
3 yyldyr Silivri´de ömür tüketen Ergenekon sanyklarynyn yakary?lary mahkeme duvaryndan öteye ula?mazken, bir gün dahi içeri girmeyip hastanede sanyk olmanyn dayanylmaz a?yrly?yny ya?ayan Mehmet Haberal yüzünden 9 hakime tazminat cezasy verildi. Yargydaki köklü teamülleri alt üst etme ve 58 bin tutuklu için emsal olu?turma pahasyna olsa bile Haberal´yn hatyryna hakimlere “tutukluluk tazminaty” ya?dyryldy. Haberal´yn Ergenekon sany?y olmasy nedeniyle Yargytay´yn sevgisine mazhar oldu?unu dü?ünüyorsanyz, yanylyrsynyz. ?ikayetçi Mustafa Balbay olsaydy sözgelimi, böyle bir karar çykmazdy. Üstatlara tazminat ödülü, alttakilere elma ?ekeri...
Yargytay, hiçbir hakim veya savcyya göstermedi?i ilgiyi Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner´den esirgemedi. Kyran kyrana sava?ty, ses kayytlaryny tynlamady, dosya olmady?y halde fotokopi üzerinden karar verip Cihaner´i serbest byrakty. Cihaner, Haberal gibi bir ilkin kahramanyydy. Yeni HSYK, Cihaner´i Adana´ya düz savcy olarak atayarak sürece tepkisini gösterdi belki, gariptir tarty?malaryn merkezinde ve HSYK seçiminde YARSAV listesinin ilk syrasyndaki Sincan Hakimi Osman Kaçmaz´a dokunan olmady. Direnenlere yeni adres, uzla?anlara selam...
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Özden Örnek´e ait oldu?u iddia edilen darbe günlükleriyle ilgili dosyayy Ergenekon´la ba?lantysy olmady?y gerekçesiyle Ankara´ya havale etti. Tüm fatura, 2009 Aralyk ba?ynda açylan dosyaya yakla?yk 4 ay önce görevlendirilen Savcy Mehmet Ergül´e kesildi. Komutanlary sorgulayyp saatlerce ifadesini alan Ba?savcyvekili Turan Çolakkady ve Ergenekon savcylarynyn sorgulama sonrasy ?üphelileri mahkemeye sevk ederken tutuklanmalaryna gerek görmemeleri çabucak unutuldu. Yddianamelerin omurgasyny olu?turan günlüklerle ilgili yakla?ym, daha ilk gün kötürümdü. Per?embenin geli?i çar?ambadan belliydi. Darbe günlüklerine özgürlük, Narnia günlüklerine pranga...
Bu ve benzeri o kadar çok örnek var ki, yazmaya kalksak satyrlar yetmez. Ama ortak noktalary tek: cari olan üstünlerin hukuku... Umarym, yeni dönem hukuk ihlallerinin asgari düzeye inece?i, herkesin hukuk önünde e?it olaca?y bir dönem olur. Son hadiseler, mevzuatta yapylacak de?i?ikli?in tek ba?yna yeterli olmayaca?yny, köhnemi? zihniyet yargydan tasfiye oluncaya kadar sancyly sürecin devam edece?ini gösteriyor. Ya?ananlaryn basit analizini hukuki perspektiften bu ?ekilde birkaç cümleyle özetlemek mümkün, ancak Ergenekon, Balyoz ve darbe günlükleriyle ilgili sürecin gidi?atyna dair bazy ipuçlaryny da son olaylaryn perde aralyklarynda görebiliriz. Kürt meselesinde oldu?u gibi burada da (sivil/asker) eylemsizlik sürecine ba?ly olarak bir mutabakat ihtimalinin do?du?unu söylemek için erken midir, bilmiyorum. Önümüzdeki dönemin çok iyi takip edilmesi gerekir. Devlet içinde bu yönde bir mutabakat olu?ursa, darbe davalary minimize olur, zencilerden ibaret küçük hücrelere dönü?türülür, yeni tahliye kararlary çykar ve faturadaki rakam azalyr. Mutabakat olu?mazsa? Çaty?manyn seyri, süreci tayin eder... ( ?amil Tayyar / Star)
Ba?savcy Ylhan Cihaner´in terör suçunun görev suçuna sokularak yerel mahkemelerden kurtarylmasy skandalynyn benzeri ´darbe günlükleri´ için gündemde. Ylginç bir süreç sonunda ´görevsizlik´le Ankara´ya gönderilen ´Darbe Günlükleri´ Yüce Divan´a ta?ynmak isteniyor. AK Partili Üstün, ´Darbe suçu örtbas edilmek isteniyor´ dedi. Hukukçular, ´Darbe suçu görev suçu de?il´ görü?ünde. Emekli Ba?savcy Petek ise yargylanacaklary yerin özel mahkemeler oldu?unu söyledi.
Komutanlary kurtarmak için Yüce Divan hüllesi
Ba?savcy Ylhan Cihaner´in terör suçunun görev suçuna sokularak yerel mahkemelerden kurtarylmasy skandalynyn benzeri ´darbe günlükleri´ için gündemde. Ylginç bir süreç sonunda ´görevsizlik´le Ankara´ya gönderilen ´Darbe Günlükleri´ Yüce Divan´a ta?ynmak isteniyor. AK Partili Üstün, ´Darbe suçu örtbas edilmek isteniyor´ dedi. Hukukçular, ´Darbe suçu görev suçu de?il´ görü?ünde. Emekli Ba?savcy Petek ise yargylanacaklary yerin özel mahkemeler oldu?unu söyledi.
Darbe Günlükleri´ne ili?kin davanyn ´Görev Suçu´ kapsamyna alynarak Yüce Divan´a ta?ynmak istenmesi tarty?malara neden oldu. Anayasa Komisyonu Üyesi ve AK Parti Sakarya Milletvekili Ayhan Sefer Üstün, Darbe suçu görev suçu de?ildir. Bu nedenle Yüce Divan´a ta?ynamaz dedi.
148. maddeye dayandyryldy
Deniz Kuvvetleri eski Komutany Özden Örnek´in kaleme aldy?y iddia edilen darbe günlükleriyle ortaya çykan ve Kara Kuvvetleri eski Komutany Aytaç Yalman, Deniz Kuvvetleri eski Komutany Özden Örnek ve Hava Kuvvetleri Komutany eski Ybrahim Fyrtyna´nyn yargylandy?y Sarykyz, Ayy?y?y, Yakamoz darbe planlary hakkyndaki soru?turma ilginç bir boyut kazandy. Ystanbul´dan Ankara´ya gönderilen soru?turma dosyasynda Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy´nyn bazy maddelerinde de?i?iklik yapylmasy hakkynda kanun ile Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy´nyn 148. maddesinde yapylan de?i?iklik gere?ince ?üpheliler Aytaç Yalman, Özden Örnek ve Ybrahim Fyrtyna´nyn hukuki konumlarynyn da de?erlendirilip takdir edilmesi sonucuna da ula?ylmy?tyr denilmesi tarty?malara neden oldu. Anayasa´nyn 148. maddesinde yapylan de?i?iklikle kuvvet komutanlarynyn Yüce Divan´da yargylanmasy ?arty getirildi. 148. maddede Genelkurmay Ba?kany, Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri Komutanlary ile Jandarma Genel Komutany da görevleriyle ilgili suçlardan dolayy Yüce Divan´da yargylanyrlar düzenlemesi yapyldy. Darbe Günlükleri ile ilgili soru?turmanyn Yüce Divan syfatyyla Anayasa Mahkemesi´ne ta?ynmak istendi?i belirtiliyor.
Darbe görev suçu de?ildir
Anayasa Komisyonu Sözcüsü AK Parti´li Ayhan Sefer Üstün, ´Darbe Günlükleri´ soru?turmasynyn Yüce Divan´a ta?ynmasyna tepki gösterdi. Üstün, Darbe Günlükleri soru?turmasy kesinlikle Yüce Divan´a götürülemez. Komutanlaryn Yüce Divan´da yargylanmalary sadece görev ile ilgili suçlarda geçerlidir. Darbe suçu ise görev suçu de?ildir. Biz bu konuyu Anayasa Komisyonu´nda ve Meclis´te çok tarty?tyk. Bu konu kesinlikle Yüce Divan´a götürülemez dedi. Anayasa´nyn 145. maddesinde yapylan de?i?iklikle darbe suçlarynyn sivil mahkemelerde yargylanmasy ?artyny getirdiklerini belirten Üstün 145. maddede yapylan de?i?iklik göz ardy edilmesin. Darbe suçu Yüce Divan´da de?il, özel yetkili mahkemelerde görülür. Yüce Divan sadece görevle ilgili suçlara bakar. Bunlar kuvvet komutanynyn zimmetine para geçirmesi veya ihaleye fesat kary?tyrmasy gibi suçlardyr. Darbe suçu görev suçu kapsamyna alynarak örtbas edilmek isteniyor diye konu?tu.
Dosyanyn Ankara serüveni
Ergenekon davasy kapsamynda yargylama konusu olan Darbe Günlükleri dosyasy, dikkat çekici bir sürecin ardyndan Ankara´ya gönderildi. Ylk etapta ´Darbe Günlükleri´ dosyasy, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan Savcy Zekeriya Öz´den, ´Balyoz dosyasyyla ilgisinin olup olmady?ynyn incelenece?i´ gerekçe gösterilerek istendi. Öz´den alynan dosya, Balyoz soru?turmasynda görevlendirilen Mehmet Ergül´e devredildi. Ergenekon soru?turmasynda bir ifade dahi almayan, dosyayla ilgili hiçbir i?lem yapmayan Mehmet Ergül, ´Darbe Günlükleri´ soru?turmasyny aldyktan sonra inceleme sürecinde Ergenekon savcylaryndan ya da Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nden Ergenekon dosyasyny isteyip herhangi bir incelemede bulunmady. Ergül, günlüklerin Ergenekon´la ba?lantyly olmady?yny iddia ederek, birkaç ay elinde bekletti?i dosyayy yetkisizlik kararyyla Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderdi. Balyoz soru?turmasy da savcylar Bilal Bayraktar ve Mehmet Berk´ten alynyp Savcy Ergül´e verilmi?ti.
Görev suçu de?il Anayasa´yy ihlal
Kyrykkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ö?retim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Adnan Küçük, ´Darbe Günlükleri´nde ady geçen komutanlaryn Yüce Divan´da yargylanmalarynyn mümkün olmady?yny ifade ederek, Yüce Divan´da yargylama olabilmesi için görevleriyle ilgili suçlar olmasy gerekir. Sözü edilen suç, görevleri ile ilgili suçlar de?ildir. Söz konusu suç Anayasa´yy ihlal suçudur ve özel yetkili mahkemelerde yargylama yapylyr. ?ayet görevle ilgili suç olsaydy, anayasa de?i?meden önce bu soru?turmalar normal mahkemelerde de?il, askeri mahkemelerde yapylyrdy dedi.
Darbe giri?imine me?ruiyet kazandyryr
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi ö?retim üyesi Doç. Dr. Mustafa ?entop, anayasa de?i?ikli?inde Genelkurmay Ba?kany ve Kuvvet Komutanlary için getirilen Yüce Divan yargysynyn sadece görev suçlary ile ilgili oldu?una dikkati çekerek, Darbe giri?imi görev suçu de?ildir. Darbe giri?imini görev suçu olarak nitelendirmek, darbeye me?ruiyet kazandyrmak demektir. Darbe giri?imi anayasal suçtur, yargylama yeri özel yetkili mahkemelerdir diye konu?tu.
Yargy yeri özel yetkili mahkeme
Emekli Ba?savcy Re?at Petek, darbenin örgütlü suç oldu?unu ifade ederek, Darbe, Ceza Muhakemeleri Kanunu´nun 250. maddesinde tarif edilen katalog suçlar arasynda yer alyyor. Bu suçlary i?leyen kimsenin syfaty ne olursa olsun, yargylanaca?y yer özel yetkili mahkemelerdir. Kuvvet komutany da olsu e?er hükümeti devirmek örgütlenme içinde bulunmu?larsa bu görev suçu de?il, terörle mücadele kapsamyndaki saçlardandyr. Yüce Divan iddiasy tutarly bir görü? de?il. Bunun hiçbir hukuki dayana?y yoktur dedi. ( Yeni?afak)
Cihaner´in terör suçu görev suçuna sokulmu?tu
Erzincan´da yürütülen Ergenekon Terör Örgütü soru?turmasy davasy, Erzurum 2. A?yr Ceza Mahkemesi´ne görülürken, Yargytay 11. Ceza Dairesi davanyn 2 numaraly sany?y Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in ba?savcy olmasyndan hareketle hakkyndaki terör suçlamasyny görev suçu gibi göstermi? ve davayy kendi bünyesine almy?ty. Yargytay Ceza Kurulu´nda da onanan bu skandal süreçte Ba?savcy Cihaner ve birlikte yargylandy?y çok sayydaki di?er sanyk ilk duru?mada tahliye edilerek kurtaryldy.
Savcy Ergül´ün Yüce Divan´y i?aret etmesi Anayasa´ya aykyry
02 Kasym 2010: Eski kuvvet komutanlary Ybrahim Fyrtyna ve Özden Örnek, Ergenekon soru?turmasy kapsamynda ifade vermi?ti. Ystanbul özel yetkili savcysy Mehmet Ergül ise, Savcy Zekeriya Öz´den alynarak kendisine verilen ´Darbe Günlükleri´ adly dosyayy ´yetkisizlik´ karary ile Ankara savcyly?yna gönderdi. Ergül´ün, ´yetkisizlik´ kararynda referandumla de?i?en Anayasa´nyn 145´inci maddesini hatyrlatarak Yüce Divan´y adres göstermesi dikkat çekti. Çünkü bu madde, eski tarty?malara son noktayy koymu?tu. Ylgili maddede, kuvvet komutanlarynyn sadece göreviyle ilgili suçlardan Yüce Divan´a gidece?i düzenlendi. Bu düzenlemenin tam aksine karar verilerek dosyanyn Ankara´ya gönderilmesi, soru i?aretlerini artyrdy. Çünkü komutanlar ´darbe te?ebbüsü ve terör örgütü üyeli?i´ suçlaryndan ?üpheli. Bu suçlar da askerin göreviyle ilgili suçlar arasynda de?il.
?emdinli bile tekrar sivil mahkemeye geri döndü
?emdinli sany?y muvazzaf askerler sivillere yönelik eylemleriyle ilgili sivil mahkemede 39 yyl 6´?ar ay hapis cezasy aldy. Yargytay karary bozup dosyayy askerî mahkemeye gönderdi. Askerî mahkeme, iki muvazzaf askeri tahliye etti, dosyayy tekrar sivil mahkemeye gönderdi. Anayasa´daki eski düzenlemeye göre muvazzaf askerlerin yargylanma ?ekli ´asker ki?inin ba?ka bir askere yönelik eylemi, asker ki?inin askerî mahalde i?ledi?i fiil ya da asker ki?inin askerlik görevinden dolayy yapty?y bir eylem´ olarak düzenlenmi? ve bunun yargylama yeri olarak da askerî mahkemeler adres gösterilmi?ti. Ancak Anayasa´nyn 145´inci maddesi referandum ile de?i?tirildi. Bu maddenin birinci fykrasy, Askerî yargy, askerî mahkemeler ve disiplin mahkemeleri tarafyndan yürütülür. Bu mahkemeler; asker ki?ilerin, sadece askerlik hizmet ve görevleriyle ilgili olarak i?ledikleri askerî suçlara ait davalara bakmakla görevlidirler. Devletin güvenli?ine, anayasal düzene ve bu düzenin isleyi?ine kar?y suçlara ait davalar her halde adliye mahkemelerinde görülür. ?eklinde düzenlendi. Ergenekon davasy kapsamynda kuvvet komutanlary, TCK´nyn 312 ve 314´üncü maddelerine göre ´darbe te?ebbüsü ve terör örgütü üyesi olmak´ suçlaryndan ?üpheli. Devletin güvenli?ine ili?kin suçlar ba?ly?y altynda düzenlenen bu suçlaryn yargylama yeri CMK´nyn 250´nci maddesine göre özel yetkili a?yr ceza mahkemeleri. Yeni anayasa de?i?ikli?i askerlerin yargylanmasynyn synyrlaryny çok net çizmi?ken Ystanbul Savcysy Ergül´ün Yüce Divan´y adres göstermesi ?a?yrtycy. ´Yetkisizlik´ kararyndaki bu ifade, karary daha da tarty?maly hale getiriyor. Dosyanyn, Yüce Divan adres gösterilerek Ankara Savcyly?y´na gönderilmesi Anayasa´ya aykyry görünüyor. ( Zaman)
Karary Ankara savcyly?y verecek
Kuvvet komutanlary için de, Ba?bakan ve Bakanlara uygulanan prosedür geçerli kabul edilirse, Aytaç Yalman, Ybrahim Fyrtyna ve Özden Örnek için 15 milletvekilinden olu?an TBMM Soru?turma Komisyonu kurulacak. Komisyonun raporu ´Yüce Divan´a sevk´ yönünde olursa ve Genel kurulda da 276 kabul oyu çykarsa yargylama yapylabilecek. Ystanbul Savcyly?y, ´Yetkisizlik´ karary verirken Anayasa´da yapylan ve kuvvet komutanlarynyn Yüce Divan´da yargylanabileceklerine ili?kin hükme dikkat çekti. Bu durumda, komutanlar hakkyndaki soru?turmanyn akybeti de Ankara´da belli olacak. Ankara Savcyly?y, ´Anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs´ suçunun komutanlaryn görevleriyle ilgili olmady?y´ kanysyna varyrsa, soru?turmaya devam edip dava açabilecek. Yeterli delil olmady?y gerekçesiyle takipsizlik karary da verebilecek. Ya da, ´Kuvvet komutanlary, Anayasa de?i?ikli?i sonucu ancak Yüce Divan´da yargylanabilir´ diyerek, yetkisizlik karary verecek. Bu durumda yeni adres de, TBMM olacak.
Darbe Günlükleri´nin ilginç bir süreçle Ergenekon´dan çykarylyp Ankara´ya gönderilmesi hukukçularyn tepkisini çekti. ´Ergenekon´da görev almayan bir savcynyn yetkisizlik karary, günlüklerle Ergenekon arasyndaki güçlü irtibaty ortadan kaldyrmaz´ diyen hukukçular, Dany?tay cinayetinde oldu?u gibi soru?turmanyn yine Ystanbul´da tamamlanmasy gerekti?ine dikkat çekiyor.
Darbe Günlükleri´ni örtme giri?imi tarty?ylyyor
Darbe Günlükleri´nin ilginç bir süreçle Ergenekon´dan çykarylyp Ankara´ya gönderilmesi hukukçularyn tepkisini çekti. ´Ergenekon´da görev almayan bir savcynyn yetkisizlik karary, günlüklerle Ergenekon arasyndaki güçlü irtibaty ortadan kaldyrmaz´ diyen hukukçular, Dany?tay cinayetinde oldu?u gibi soru?turmanyn yine Ystanbul´da tamamlanmasy gerekti?ine dikkat çekiyor.
´Darbe Günlükleri´ dosyasynyn Balyoz soru?turmasyny yürüten Mehmet Ergül tarafyndan Ankara´ya gönderilmesi yeni bir tarty?ma ba?latty. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn dosyayy Savcy Zekeriya Öz´den ilginç bir yöntemle almasy ve sürecin Ergenekon´da görev almayan bir savcy eliyle yürütülmesi ´darbe soru?turmasyna müdahale´ olarak de?erlendirildi. Günlükler Öz´den istenirken, Balyoz dosyasyyla ilgisinin olup olmady?ynyn incelenece?i gerekçe gösterilmi?ti. Savcy Ergül´e verilen dosya, geri gönderilmedi?i gibi ilginç bir yetkisizlik karary çykty. Ergül, günlüklerin Ergenekon´la ba?lantyly olmady?yny iddia etti. Soru?turmanyn Ergenekon ana davasyndan ayrylamayaca?ynyn altyny çizen hukukçular, sürecin Ystanbul´da tamamlanmasy gerekti?ine dikkat çekiyor. ´Hukukî ve fiilî irtibat´ nedeniyle Dany?tay cinayeti dosyasynyn Ankara´dan Ystanbul´a gönderildi?ini hatyrlatan hukukçular, Günlüklerle Ergenekon arasyndaki güçlü irtibat iddianamelerde açykça görülüyor. Davayla do?rudan ilgilenmeyen bir savcynyn karary bu güçlü irtibaty ortadan kaldyrmaz. diyor. Hukukçular Derne?i Ba?kany Cahit Özkan, darbe davasynyn örtülmek istendi?ini vurguluyor. Adaleti Savunanlar Derne?i Ba?kany Ayhan Gültekin, davayy akim byrakma giri?imlerinin sürdü?ünü belirtirken, emekli Ba?savcy Re?at Petek, Niye iki yyl beklendi? diye soruyor.
Alavere dalavere, dosya Ankara´ya
Darbe Günlüklerine ili?kin soru?turma ilginç bir seyir izledi. ikinci Ergenekon iddianamesinde, Özden Örnek´e ait günlüklerin ´darbe planlaryyla ba?lantyly´ oldu?u, ancak kuvvet komutanlary hakkyndaki soru?turmanyn tefrik edildi?i belirtiliyordu. Bu kapsamda savcylar üç eski kuvvet komutanyny sorgulamak için adliyeye ça?yrdy. Bu syrada eski Adalet Bakany Cemil Çiçek imzaly 1 Ocak 2006 tarihli genelge gündeme getirildi. Ystanbul Ba?savcyvekili Turan Çolakkady, bu genelgeye dayanarak 5 Aralyk 2009´da ifade alma i?lemlerine katyldy. Çolakkady sorgudan bir ay sonra genelgeye göre kuvvet komutanlary hakkyndaki soru?turmayy ba?savcy vekili olarak kendisinin yürütece?ini belirterek dosyayy Savcy Zekeriya Öz´den aldy ve Balyoz soru?turmasynda görevlendirdi?i Mehmet Ergül´e devretti. Ergül de birkaç ay elinde bekletti?i dosyayy yetkisizlik kararyyla Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderdi.Bu sürece bakyldy?ynda dosyanyn Ankara´ya hukuki bir ?ekilde gönderildi?i söylenemez. ?öyle ki; en ba?ta Çolakkady, dosyayy genelge gere?i ´kuvvet komutanlarynyn soru?turmasyny ba?savcy ya da görevlendirece?i ba?savcy vekili yürütür´ düzenlemesi nedeniyle istemi?ti. Ba?savcyvekili, e?er genelgeye göre i?lem yapmaktan bahsediyorsa soru?turmayy kendisinin yürütmesi gerekirdi. Ancak bunu yapmady. Genelgeye göre el koydu?u dosyayy genelgeye aykyry bir ?ekilde savcy Öz´le ayny nitelikte olan Ergül´e gönderdi. Ergül de yine genelgeye göre görevli olmady?y bir soru?turmada dosyaya ili?kin ´Ergenekon soru?turmasyyla ilgisi olmady?y´ gerekçesiyle yetkisizlik karary verdi.
Ergenekon dosyasyny incelemeye gerek görmedi
Burada en çok dikkat çeken durum ise, savcy Ergül´ün Ergenekon soru?turmasynda bir ifade bile almamy?, dosyayla ilgili hiçbir i?lem yapmamy? olmasy. Mehmet Ergül, darbe günlükleri soru?turmasyny aldy ancak inceleme sürecinde Ergenekon savcylaryndan ya da Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nden Ergenekon dosyasyny isteyip herhangi bir incelemede bulunmady. E?er bu yetkisizlik kararyny Ergenekon savcylary verse anla?ylabilir durum olurdu. Ancak dosyayla ilgisi olmayan bir savcynyn karar vermesi hukukçular tarafyndan da ?a?yrtycy bulunuyor.Ergenekon sürecinde Savcy Öz´de bulunan internet andycy, eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn ba? ?üpheli oldu?u ´yargyyy etkileme´ gibi soru?turmalara yine bu genelge gere?i müdahaleler gündeme gelmi?ti. Bu da müdahalenin son aya?y olarak de?erlendiriliyor. Ancak gözden kaçyrylmamasy gereken önemli bir nokta var. Günlük soru?turmasynyn tekrar Ystanbul´a gönderilmesi mümkün. Çünkü Özden Örnek´in darbe günlüklerinde yer alan anlatymlar Ergenekon iddianamelerinde yer verilen iddialar ile ayny. Yani soru?turmayla halen süren davanyn delilleri arasynda hukuki ve fiili irtibat söz konusu. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi savcysy Mehmet Ali Pekgüzel´in ikinci Ergenekon davasynda Mustafa Balbay´yn çapraz sorgusunda sarf etti?i sözler de olayy çok net anlatyyor. Savcy Pekgüzel, darbe planlary sorularyna tepki gösteren Balbay´a Davanyn özü bu. Darbe planlary Sarykyz, Ayy?y?y, Eldiven gibi darbe planlary. demi?ti. ( Zaman)
Ayryntylar belli olmaya ba?lady
Darbe Günlükleri Dosyasy´nyn “yetkisizlik” iddiasyyla Ankara´ya gönderilmesinde tam bir “alicengiz oyunu” oynandy?y ö?renildi... Akit´in edindi?i bilgiye göre; dosya, Savcy Zekeriya Öz´ün elindeydi... Ama, bir “katakulli” ile alynyp Savcy Mehmet Ergül´e verildi... Ergül de, dosyayy Ankara´ya gönderdi. Balyoz operasyonlary ile ilgili koordinatör savcy olarak görevlendirildikten sonra hiçbir askerin tutuklanmasyny talep etmeyen Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ergül´ün yetkisi olmamasyna ra?men Darbe Günlükleri dosyasyny Ankara´ya göndermesi ?ok etkisine neden oldu. Dosyanyn soru?turmanyn asyl sahibi Ergenekon Savcysy Zekeriya Öz´den bir “katakulli” ile kaçyryldy?y ö?renildi. Darbe günlükleri Nokta Dergisi´nin Nisan 2007´deki sayysynda yayynlanmy?ty. Eski Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek´e ait olan “Darbe Günlükleri” Ergenekon soru?turmasy savcylary tarafyndan soru?turma konusu yapyldy. Bu kapsamda 5 Aralyk 2009´da emekli Oramiral Özden Örnek, emekli Orgeneral Aytaç Yalman, emekli Orgeneral Ybrahim Fyrtyna Ergenekon savcylary tarafyndan sorgulandy. Genelge gere?i Kuvvet Komutanly?y yapmy? askerlerin sorgusuna ba?savcy vekili de katylaca?y için sorguda Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcy Vekili Turhan Çolakkady da hazyr bulundu.
Yeni sinsi plan
Yddialara göre; sorgu sonrasy sanyklar hakkynda iddianame hazyrlayaca?y belirtilen savcy Zekeriya Öz´e ba?savcylyk kanalyyla basky ba?lady. Ergenekon Savcysy Öz´den; dosyayy yetkisizlik karary vererek Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna göndermesi istendi. Öz´ün “dosyayy gönder senin i?in de?il” telkinine kulak asmamasy üzerine yeni bir plan yapyldy. Bunun üzerine Balyoz sanyklary ile ilgili tutuklama istememesi ile dikkat çeken Mehmet Ergül devreye girdi. A?ustos ayynda savcy Öz ile görü?en Mehmet Ergül Balyoz soru?turmasyna koordinatör olarak atandy?yny belirterek; darbe planlary arasynda fiili ba? olup olmady?yny ara?tyrmak için dosyayy incelemek istedi?ini belirtti ve dosyayy aldy. Mehmet Ergül´e ula?an dosya bir daha geri gelmedi. Üst üste 4 defa dosyayy isteyen Ergenekon savcysyna olumsuz cevap verildi. Savcy Ergül iki ay elinde tuttu?u dosyayy “yetkisizlik” karary ile Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderdi.
Ba?savcy Engin: Zekeriya´ya ben basky yapmadymSavcy Zekeriya Öz´e sözkonusu soru?turma kapsamynda basky yapylyp yapylmady?y konusunda görü?tü?ümüz Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin, Zekeriya Öz´e kendisinin basky yapmady?yny belirtti. Dosyanyn Mehmet Ergül´e nasyl gitti?ini bilmedi?ini ifade eden Engin “Ben Zekeriya´ya basky yapmadym. Darbe günlükleri dosyasynyn nasyl gitti?ini bilmiyorum. Zekeriya Öz ve Ba?savcy Vekili Çolakkady katylmy?ty o soru?turmaya. Ama nasyl Mehmet Ergül´e gitti?ini bilmiyorum. Yani byrakyn Ankara´ya gitsin onlar da pekala yürütebilir bu soru?turmayy” dedi.
E?er mesele darbe ise mevzuat teferruattyr
YSTANBUL Özel Yetkili Cumhuriyet Ba?savcy Vekili Çolakkady, Ergenekon ve Balyoz gibi soru?turmalarda bakanlyk kararnamesini hatyrlatyp “Yetki bende, imzam olmaly” dedi. Ystanbul Özel Yetkili Cumhuriyet Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady, bugüne kadar birçok soru?turmada savcylaryn i?lemlerine müdahale etmek için dayanak yapty?y genelgeyi, bu kez kendisi deldi. Önceki gün “Darbe Günlükleri” dosyasyna ili?kin verilen “yetkisizlik” kararynyn altynda Ba?savcy ya da Ba?savcy Vekili´nin imzasy bulunmasy gerekirken, Özel Yetkili Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ergül´ün imzasynyn olmasy kafalary kary?tyrdy. Adalet Bakanly?y´nyn 2006 yylynda yayymlady?y genelge uyarynca kuvvet komutanlaryyla ilgili soru?turmalarda Ba?savcy yada vekilinin imzasynyn bulunmasy gerekiyordu. Çolakkady´nyn kendisinin incelemesi gereken dosyayy Savcy Ergül´e vermesi, ´Çolakkady genelgeyi deldi´ ?eklinde yorumlandy.
Çolakkady sadece Örnek´in sorgusuna katyldy
Eski Kara Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman, eski Hava Kuvvetleri Komutany Ybrahim Fyrtyna ile eski Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek, ´Ayy?y?y´, ´Sarykyz´, ´Yakamoz´ ve ´Eldiven´ darbe planlaryyla ilgili Ergenekon savcylary tarafyndan sorgulanmy?ty. Genelge gere?i Ba?savcy vekili Turan Çolakkady sadece Özden Örnek´in sorgusuna i?tirak etmi?, Yalman ve Fyrtyna´nyn sorgusuna ise katylmamy?ty. Yfadelerin ardyndan savcylar, bakanlyk genelgesini dikkate alarak eski kuvvet komutanlaryyla ilgili dosyayy Çolakkady´ya gönderdi. Çolakkady, uzun süre kendisinde kalan dosyayy a?ustos ayynda Balyoz soru?turmasynyn koordinatör savcysy Mehmet Ergül´e iletti. Ardyndan incelemesini tamamlayan Ergül ise “Darbe Günlükleri” dosyasyny “Ergenekon´la ba?lantysy bulunmady?y” gerekçesi ile Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderdi.
Savcylaryn da yetkisi var
Çolakkady kararyn altynda imzasynyn bulunmamasyny “Soru?turmayy ben yapyp bitirebilirdim ancak i? yo?unlu?u nedeniyle sonuçlandyrmayy savcylara byraktym” sözleriyle açyklady. 50-100 klasörü kendisinin inceleme imkânynyn olmady?yny vurgulayan Çolakkady, “Bu konuda savcylaryn yetkisi var. Ben yazarsam 30 savcy ne yapacak. Genelgede ´üst düzey birileri varsa ba?savcy ya da vekilinin en azyndan ifadede hazyr bulunmasy uygun olur´ deniyor. Di?er savcylaryn yürütmesinde sorun görmedim” dedi. Çolakkady, günlüklerin Ykinci Ergenekon Yddianamesi´nin temelini olu?turdu?unun hatyrlatylmasy üzerine ise “Ergenekon´la ilgisi yok. Suç ayry, suç tarihleri ayry. Karara baktym. Savcylar da “suç yeri Ankara” dediler. Usul yönünden sorun yok” dedi.
Kriz ya?anmy?ty
“Ynternet Andycy” soru?turmasynda Savcy Zekeriya Öz´ün, eski 1. Ordu Komutany Hasan I?syz´yn ifadesini almak istemesi üzerine Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcysy Aykut Cengiz Engin ile arasynda yetki karma?asy ya?anmy?ty. Engin, Bakanlyk genelgesini gerekçe göstererek komutanlarla ilgili dosyanyn kendisine gönderilmesi ve hiçbir i?lem yapylmamasyny istemi?ti. Benzer bir kriz, Eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn gözaltyna alynmasy ve Deniz Baykal hakkynda fezleke hazyrly?y syrada da ya?anmy?ty.
Genelge ne diyor
1 Ocak 2006 tarihli eski Adalet Bakany Cemil Çiçek tarafyndan hazyrlanan genelgede ?u ifadeler yer alyyor: “Cumhurba?kany, TBMM Ba?kany, Ba?bakan, yüksek yargy organy ba?kanlary ve ba?savcylary, Genelkurmay Ba?kany, bakanlar, milletvekilleri, kuvvet komutanlary gibi devlete üst düzey görevlerde hizmet etmi? veya hizmette bulunan ki?iler hakkyndaki soru?turmalaryn kollu?a byrakylmaksyzyn bizzat ba?savcy veya görevlendirecekleri ba?savcy vekilleri tarafyndan yürütülmesi esastyr.” ( Taraf)
Ylginç iddia: Yetkisizlik karary aslynda 30 Aralyk 2009´da alynmy? ve bu haber medyaya da yansymy?ty. Öyleyse niçin 27 Ekim 2010´a kadar 10 ay beklendi ve dosya ?imdi Ankara´ya gönderildi? - Cevap: Dosyanyn askeri savcyly?a gitme ihtimali nedeniyle yetkisizlik karary için 10 ay beklendi..
Yargy kulisleri bu haberi konu?uyor
Yargy kulislerinde darbe günlükleri ile ilgili karar için referandumun beklendi?i iddia ediliyor. Darbe günlükleri ile Ergenekon arasynda ba? bulunmady?y, Ergenekon iddianamesinde de yer almy?ty. Yargy kulislerinde günlüklerle ilgili karar için askeri mahkeme ihtimalini ortadan kaldyran Anayasa de?i?ikli?inin beklendi?i ileri sürülüyor... Ystanbul Özel Yetkili Ba?savcy Vekilli?i´nin Ergenekon örgütü ile ba?lantysyny tespit edemedi?i gerekçesiyle yetkisizlik kararyyla Ankara´ya gönderdi?i Darbe Günlükleri dosyasynyn son Anayasa de?i?iklikleri nedeniyle askeri yargyya gönderilmeyece?i ortaya çykty. Eski Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek´in kaleme aldy?y iddia edilen günlüklerde geçen “Ayy?y?y” darbe plany ile eski Jandarma Genel Komutany ?ener Eruygur tarafyndan hazyrlandy?y iddia edilen “Yakamoz” darbe planyna ili?kin bilgisayar sunumlaryna ili?kin dosyanyn Ankara özel yetkili Ba?savcy Vekilli?i tarafyndan görevsizlik kararyyla Genelkurmay Askeri Savcyly?y´na gönderilebilece?i belirtiliyordu. Ancak referandumda kabul edilen Anayasa de?i?ikli?i dosyanyn Askeri Savcyly?a gönderilmesini imkansyz kyldy.
´Darbe Günlükleri´nin askeri mahkemeye gitme olasyly?y referandumda kalkty
De?i?iklikle askeri yargynyn görev alanyny düzenleyen Anayasa´nyn 145. maddesine “Devletin güvenli?ine, anayasal düzene ve bu düzenin i?leyi?ine kar?y suçlara ait davalar her halde adliye mahkemelerinde görülür” hükmü eklendi. Böylece Ergenekon, Kafes, Balyoz, Poyrazköy gibi asker ki?ilerin de sanyk oldu?u davalaryn askeri mahkemelere gönderilmesi olasyly?y tamamen ortadan kaldyryldy. Yargy kulislerinde Ystanbul Ba?savcy Vekilli?i´nin, dosyanyn askeri savcyly?a gönderilmesi ihtimalinin Anayasa de?i?ikli?i ile ortadan kalkmasyndan sonra yetkisizlik kararyyla dosyayy Ankara´ya gönderdi?i konu?uluyor. Ergenekon savcylary, 16 ay önce, yani Haziran 2009´da hazyrladyklary 2. Ergenekon iddianamesinde ´Darbe Günlükleri´ ile Ergenekon örgütü arasynda bir ba?lantynyn tespit edilmedi?ini belirtmi?lerdi. Bu tespitin yapylmasyndan yakla?yk 6 ay sonra kuvvet komutanlary Ystanbul´da savcylara ifade vermi?ti. Aradan geçen sürede dosyanyn Ankara´ya gönderilece?ine ili?kin haberler çykmasyna ra?men dosya Anayasa de?i?ikli?inden sonra Ankara´ya gönderildi. Bu de?i?ikli?e göre Darbe Günlükleri dosyasy ile ilgili soru?turmayy yürütecek olan Ankara Özel Yetkili Ba?savcy Vekilli?i ya sanyklar hakkynda dava açacak ya da takipsizlik karary verecek.
Dany?tay saldyrysy örne?i
Darbe Günlükleri dosyasynyn Ergenekon´dan ayry olarak yürütülecek olmasy Yargytay´yn Dany?tay saldyrysyna ili?kin kararyny da yeniden gündeme getirdi. Yargytay, Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Dany?tay saldyrysynyn Ergenekon´la ba?lantysynyn tespit edilemedi?i gerekçesiyle iki dosyanyn birle?tirilmesini reddeden kararyny bozmu?tu. Bu kararda saldyrynyn faili Alparslan Arslan´yn Ergenekon´la ba?lantyly oldu?u iddialary oldu?u hatyrlatylarak dosyanyn Silivri´de birle?tirilmesine karar verilmi?ti. Yargytay´yn ilerde Darbe Günlükleri hakkynda açylacak olasy bir davada da benzer bir karar verebilece?i belirtiliyor. ( Vatan)
Davanyn akybetinden endi?eliyiz
Adaleti Savunanlar Derne?i Ba?kany Ayhan Gültekin, söz konusu geli?melerin dava sürecini akim byrakma giri?imlerinin sürdü?ünün göstergesi olarak de?erlendirildi?ini anlatyyor. Hukukçular Derne?i Ba?kany Cahit Özkan ise Ergenekon ve Balyoz davasy gibi dosyalara uzun zamandan beri müdahale giri?imlerinin bilindi?ini belirtiyor. Y?te hukukçularyn görü?leri:
Hukukçular Derne?i Ba?kany Cahit Özkan: Kamuoyunda öyle bir izlenim olu?tu ki; yüksek yargy mensuplary sanki çetecileri koruyor. Ankara´ya gönderilen soru?turma dosyasyny da bu kapsamda de?erlendiriyorum. Bütün darbe iddialaryny Ankara´da birle?tirip orada da üzerini örtmek mi istiyorlar? Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner´in yargylanmasynda bu plany gördük. Ergenekon davasynda görev almamy? bir savcynyn ve makul gerekçeler sunmadan dosyayy Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na göndermesi, davaya dy?arydan bir müdahale demektir. Soru?turma dosyasynyn Ankara´ya gönderilme karary hukuki de?ildir. Ne yazyk ki Türkiye´deki darbe soru?turmalarynda adalete dayanmayan kararlar veriliyor.
Emekli Ba?savcy Re?at Petek: Bu soru?turma kaldy?y yerden Ankara savcyly?ynca da devam eder. Ancak ?imdiye kadar bilinen darbe te?ebbüslerinin özellikle darbe giri?imini planlayan bir örgüt tarafyndan yapyldy?y ve bu örgütün de darbeye zemin hazyrlayycy eylemler yapty?y noktasynda iddianamede iddialar bulunuyor. Bu açydan da hukukçu olarak bakyldy?ynda yetkisizlik karary ´Neden bu saatten sonra Ankara´ya gönderildi?´ sorusu zihnimizde bir soru, cevabyny bulamyyor.
Bo?aziçi Avukatlar Derne?i Ba?kany Bilal Çaly?yr: ´Yetkisizlik´ suçun i?lendi?i yer bakymyndan tabii ki uygulanyyor. A?yrlykly olarak suç nerede i?lenmi?se orasy yetkili oluyor. Bunun da amacy delillerin toplanmasyny kolayla?tyrmak. E?er bu dosyadaki yetkisizlik karary bu gerekçe ile verilmi? ise hukuki bir karar diyebiliriz. Ancak burada da bir tereddüt var. Darbe Günlükleri 2 yyldyr sürüyor. Suçun i?lendi?i yerin a?yrlykly olarak Ankara oldu?u en ba?yndan beri bilinen bir ?eydi. Soru?turma ba?ladyktan 1-2 ay sonra verilmi? olsaydy bu daha berrak bir ?ekilde verilmi? olacakty. Ama 2 yyl sonra bu kararyn verilmesi, zihinlerde soru i?aretlerine neden oluyor. Maalesef Türkiye´de soru?turma sürecini uzatyp zamana?ymyndan dolayy gerek beraate giden gerekse de soru?turmayy kamuoyuna unutturarak takipsizlik karary verilen birçok dosya oldu Türkiye´de. Bu karardan sonra kamuoyunda bu dosyanyn da böyle bir akybete u?rayaca?y yönünde kaygylar olu?tu.
´yetkisizlik´ karary yanly?
Hukukun Üstünlü?ü Platformu Ba?kany Satylmy? ?ahin: Zannediyorum ki dosyayy ayyrdylar. Hukuki altyapysy ?u: Darbe Günlükleri´nin yazyldy?y yerin Ankara oldu?u yönünde bir görü? var. O gerekçeyle soru?turmayy Ergenekon´dan ayyrmak suretiyle verilmi? olabilir. Bence yanly? bir karar. Gönderilmemesi gerekirdi. Yetkisizlik karary ile dosyanyn akybetinden ?üphe eder hale geldik. Soru?turmanyn üzeri kapatylmak my isteniyor? Umarym adalet terazisi ?a?maz, hukuku zan altynda byrakacak bir karar çykmaz.
Belli makamlaryn dokunulmazly?y var
Adalet ve Hukuk Derne?i Ba?kany Ayhan Gültekin: Dosyanyn Ankara´ya gönderilmesinde usul açysyndan bir sykynty olmayabilir. Ancak daha önce ya?anan yüksek yargy mensuplaryna ve komutanlara dönük kurtarycy uygulamalar, Darbe Günlükleri soru?turmasynyn Ankara´ya gönderilmesine ku?kuyla bakmamyza neden oluyor. Çünkü yüksek yargy ve general mertebesindeki askerlere yönelik soru?turmalarda dosya akim byrakylyyor. Ergenekon davasy ile iç içe ve ayny tarihlerde gerçekle?en Darbe Günlükleri soru?turmasynyn Ankara´ya gönderilmesini manidar buluyorum. Bizim Türk hukukuna güvenimiz tam. Hangi adliyede görülürse görülsün hakimlerimiz kanunlar çerçevesinde karar verecektir. Ancak bu ?ekilde soru?turmanyn ilgisi farkly bir ile gönderilmesi akyllarda soru i?areti byrakyyor. CNR soru?turmasynda iki hakim dinlemeye takylmy?ty. Biri dinlemenin yapyldy?y tarihte emekli oldu?u için tutuklandy, di?eri görevi ba?ynda oldu?u için ifadesi bile alynmady. Türkiye´de belli noktalarda görev yapan ki?iler için dokunulmazlyk var. Bu dosyada da dokunulmazlyk olsun istemiyoruz. ( Zaman)
´Savcylaryn ve gazetecilerin ortak imalaty abartyly tepkiler´
Alper Görmü? (Taraf): Darbe Günlükleri´ne ili?kin soru?turma evraky, savcy Mehmet Ergül tarafyndan Ergenekon davasyndan ayryldy ve “yetkisizlik” gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderildi. Savcy Ergül´ün imzasyny ta?yyan “yetkisizlik” yazysynda, eski kuvvet komutanlary Özden Örnek, Aytaç Yalman ve Ybrahim Fyrtyna´nyn “Ergenekon terör örgütüyle ilgi ve irtibatlarynyn tesbit edilemedi?i” de belirtiliyordu. Bu geli?me, Ergenekon davasyny önemseyenlerde hayal kyrykly?y; davayy “fasa fiso” olarak görenlerde sevinç yaratty. Her iki tepkinin de abartyly oldu?unu dü?ünüyorum. Bu abartyly tepkilerin, savcylaryn ve gazetecilerin ortak imalaty oldu?u kanaatindeyim: a) Savcylar, Ykinci Ergenekon iddianamesinde Darbe Günlükleri´yle Ergenekon davasy arasynda her yana çekilebilecek mu?lâk bir ili?ki kurmu?tu. b) Bu mu?lâklyk nedeniyle, gazeteciler Darbe Günlükleri-Ergenekon ili?kisine a?yry anlamlar yüklediler. Savcylaryn mu?lâk ifadeleri gazetecilerin “a?yry” yorumlaryyla birle?ince, kamuoyunda, Örnek, Fyrtyna ve Yalman´yn (da) Ergenekon örgütünün liderleri olarak yargylanmasy gerekti?i gibi bir kanaat olu?tu. Oysa iddianamenin hiçbir yerinde bu kanaati hakly çykartacak bir suçlama yoktu. Y?te bu nedenlerle son “yetkisizlik” karary beni ne hayal kyrykly?yna u?ratty, ne de ?a?yrtty.
“Yetkisizlik” kararyna giden süreçte ya?anan bir dizi tuhaflyk
Bu söylediklerimi, Darbe Günlükleri´nin Ykinci Ergenekon iddianamesinde (Mart 2009) ne surette yer aldy?yny alyntylarla göstererek cuma günkü yazymda açaca?ym... Böylece görece?iz ki, tek ba?yna bu “yetkisizlik” kararyna bakarak ne Ergenekon davasynyn içinin bo?altyldy?y ve davanyn artyk temelsiz kaldy?y öne sürülebilir, ne de üç kuvvet komutanynyn yargylanmaktan “kaçyryldy?y” ve artyk kolay kolay yargylanmayacaklary öne sürülebilir. Fakat “yetkisizlik” kararyna giden süreçte ya?anan bir dizi tuhaflyk, “kaçyrylma” iddialaryyla ilgili olarak daha temkinli olmamyzy gerektiriyor. Bugün, dosyanyn Ankara´ya gönderilme sürecinde basynda dile getirilen birkaç ele?tiriyi ve nasyl olup da gözlerden kaçty?yna hayret etti?im bir noktayy dikkatlerinize sunarak Darbe Günlükleri´nin “kaçyrylmasy” iddialaryny ele alaca?ym.
Ba?savcyvekilinden farkly standart
Hatyrlayacaksynyz, geçti?imiz yyl 5 aralykta, Ergenekon davasy kapsamynda üç kuvvet komutanynyn ifadeleri alynmy?ty. Ystanbul Ba?savcyvekili Turan Çolakkady, eski Adalet Bakany Cemil Çiçek´in 1 Ocak 2006 tarihli genelgesini gerekçe göstererek, ifade alma i?lemlerine bizzat katyldy. Çolakkady, ifadelerden bir süre sonra, ayny gerekçeye dayanarak Darbe Günlükleri soru?turmasyny savcy Zekeriya Öz´den kendi uhdesine aldy. (Genelge, kuvvet komutanlarynyn da dâhil oldu?u üst düzey devlet görevlileriyle ilgili soru?turmalaryn ba?savcylar ya da ba?savcyvekilleri tarafyndan yürütülmesine âmirdi.) Fakat Çolakkady, dosyayy bir süre kendinde tuttuktan sonra, Zekeriya Öz´le ayny seviyede olan Mehmet Ergül´e verdi. O da geçti?imiz günlerde “yetkisizlik” kararyyla soru?turma dosyasyny Ankara´ya gönderdi. Cevap bekleyen birinci soru bu: Çolakkady, madem kendisi incelemeyecekti, dosyayy neden Öz´den alyp Ergül´e vermi?ti? Yine Çolakkady, benzer birkaç durumda evrakyn altynda savcynyn yany syra mutlaka kendi imzasynyn da bulunmasy gerekti?ini ?art ko?tu?u halde, bu defa sadece savcy Ergül´ün imzasynyn bulunmasyna tepki göstermemi?ti. Cevap bekleyen ikinci soru da buydu.
Savcynyn, dikkatsizlikle açyklanamayacak büyük maddi hatasy
Fakat bu süreçteki en vahim nokta Ba?savcyvekili Çolakkady´nyn birçok soru i?aretine yol açan tasarruflary de?ildi. Altynda savcy Ergül´ün imzasynyn bulundu?u “yetkisizlik” yazysyndaki akyl almaz hatanyn yanynda, bunlaryn lafy bile edilmezdi. Savcyya göre Ayy?y?y, Yakamoz ve Eldiven üç a?amaly bir darbe planynyn adlaryydy. Fakat... Gerisini “yetkisizlik” yazysyndan aktaryyorum: “(...) Ancak o tarihte Genelkurmay Ba?kany olan Hilmi Özkök´ün Ba?savcyly?ymyzca 22.04.2009 tarihli tanyk olarak alynan yeminli ifadesinden de anla?ylaca?y üzere hazyrlanan Ayy?y?y ve Yakamoz kod isimli planlaryn slayt sunumlaryndan haberdar olmasy üzerine bu planlaryn tüm olarak uygulanamady?y ve bunun üzerine Sarykyz kod adly ba?ka bir planyn hazyrlandy?y...” Oysa biz gerek Darbe Günlükleri´nden gerekse de Ykinci Ergenekon iddianamesindeki çok sayydaki tekrardan biliyoruz ki, syralama, savcy Ergül´ünkinin tam tersidir. Gerçek ?udur: Dört komutanly (Örnek, Yalman, Fyrtyna, Eruygur) Sarykyz darbe planynyn rafa kaldyrylmasyndan sonra ?ener Eruygur, Sarykyz´daki hazyrlyklardan da faydalanarak Ayy?y?y adyny verdi?i (sonraki a?amalary Yakamoz ve Eldiven) yeni bir darbe planynyn hazyrly?yna giri?mi?tir. A?a?y yukary ayny kelimelerle Ykinci Ergenekon iddianamesinde defalarca tekrar edilen bu bilgi ?öyledir: “Söz konusu darbe planlary incelendi?inde, ´SARIKIZ´ kod adly darbe planynyn, darbe öncesi ülkede darbe zemini olu?turmak için yapylmasy gereken faaliyetleri içerdi?i, ´AYI?I?I´ ve ´YAKAMOZ´ kod isimli darbe planlarynyn ise darbenin bizzat aktif olarak nasyl ve ne ?ekilde yapylmasy gerekti?ini, ´ELDYVEN´ kod isimli darbe planynyn ise gerçekle?tirilecek darbe sonrasy yapylacak faaliyetleri kapsady?y anla?ylmy?tyr.” ?imdi, bu kadar bariz bir bilgi yanly?y nasyl açyklanabilir? Savcy, iddianameyi hiç mi okumady? Hadi ondan vazgeçtik, iki yyldyr gazetelerde bu yönde çykan haberlerden hiç mi haberi olmady? ?imdi bu tuhafly?a bakyp da, dosyayla hiçbir ilgisi bulunmayan bir savcynyn böyle bir karar almasyny yadyrgayan hukukçulara hak vermemek mümkün mü? (Taraf)
Ystanbul Ba?savcyly?y, Eski Kuvvet Komutanlary hakkynda yürütülen ´darbe günlükleri´ soru?turmasynda yetkisizlik verdi. Yetkisizlik kararynda ´Ergenekon örgütü ile ba?lanty kurulamady?y´ belirtildi. Dosya Ankara´ya gönderildi. Ancak bu durum kafalary kary?tyrdy. Çünkü dosyanyn Ergenekon soru?turmasyny yürüten özel yetkili savcy Zekeriya Öz´den tuhaf bir ?ekilde kaçyryldy?y iddiasy gündeme gelmi?ti. A?ustos ayynda Öz´den ´Balyoz dosyasyyla ilgisi olup olmady?ynyn incelenece?i´ gerekçesiyle alynan dosya savcy Mehmet Ergül´e verilmi?ti. Dosyayy geri göndermedi?i ö?renilen Ergül, iki ay sonra günlüklerin Ergenekon soru?turmasy ile ba?lantysy bulunmady?yny gerekçe gösterip, dosyayy Ankara´ya gönderdi. Ancak günlüklerde yer alan çok sayyda iddia, Ergenekon davasy sanyklaryna da soru olarak yöneltilmi?ti. Ykinci Ergenekon iddianamesinde Sarykyz kod adly darbe planyyla ilgili, ´Plan çerçevesinde, basynyn ele geçirilmesi, üniversite ö?rencilerinin soka?a dökülmesi, sendikalarla birlikte hareket edilmesi, sokaklara afi? asylmasy, dernekler ile temasa geçip hükümet aleyhine te?vik edilmesi ve tüm bu olaylaryn yurt çapynda gerçekle?tirilmesinin hedeflendi?i görülmü?tür. Sarykyz kod isimli darbe planynyn ?ener Eruygur, Aytaç Yalman, Özden Örnek ve Ybrahim Fyrtyna tarafyndan hazyrlanmy? olabilece?i de?erlendirilmektedir´ tespitleri yer alyyor. Yine Ergenekon davasy tutuklu sany?y Mustafa Balbay´yn günlüklerindeki notlar ile Özden Örnek´in günlüklerindeki darbe suçlamasyna ili?kin bilgilerin örtü?tü?ü ortaya çykmy?ty. Bu ilginç durum, ´Komutanlaryn Ergenekon ilgisi yoksa Balbay´yn nasyl var, Balbay´yn varsa komutanlaryn nasyl yok?´ sorusunu sorduruyor ve generallerin typky balyoz soru?turmasynda oldu?u gibi yargydan kurtarylmakta oldu?una dair ?üpheler uyandyryyor. Savcy Ergül´ün, Ergenekon soru?turmasynda hiç görev almamasyna ra?men, yetkisizlik karary vermesi de dikkat çekti. Dikkati çeken di?er bir ayrynty da, Balyoz soru?turmasynyn kamuoyunda tepki do?uran bir müdahaleyle savcylar Bilal Bayraktar ve Mehmet Berk´ten alynyp Savcy Ergül´e verilmi? olmasyydy. Bu geli?me balyoz soru?turmasynyn daha fazla derinle?tirilmeden örtbas edilmek istendi?i yorumlaryna neden olmu?tu.
Darbe Günlükleri soru?turmasy örtbas my ediliyor?
Ystanbul Ba?savcyly?y, Eski Kuvvet Komutanlary hakkynda yürütülen ´darbe günlükleri´ soru?turmasynda yetkisizlik verdi. Yetkisizlik kararynda ´Ergenekon örgütü ile ba?lanty kurulamady?y´ belirtildi. Dosya Ankara´ya gönderildi. Ancak bu durum kafalary kary?tyrdy. Çünkü dosyanyn Ergenekon soru?turmasyny yürüten özel yetkili savcy Zekeriya Öz´den tuhaf bir ?ekilde kaçyryldy?y iddiasy gündeme gelmi?ti. A?ustos ayynda Öz´den ´Balyoz dosyasyyla ilgisi olup olmady?ynyn incelenece?i´ gerekçesiyle alynan dosya savcy Mehmet Ergül´e verilmi?ti. Dosyayy geri göndermedi?i ö?renilen Ergül, iki ay sonra günlüklerin Ergenekon soru?turmasy ile ba?lantysy bulunmady?yny gerekçe gösterip, dosyayy Ankara´ya gönderdi. Ancak günlüklerde yer alan çok sayyda iddia, Ergenekon davasy sanyklaryna da soru olarak yöneltilmi?ti. Ykinci Ergenekon iddianamesinde Sarykyz kod adly darbe planyyla ilgili, ´Plan çerçevesinde, basynyn ele geçirilmesi, üniversite ö?rencilerinin soka?a dökülmesi, sendikalarla birlikte hareket edilmesi, sokaklara afi? asylmasy, dernekler ile temasa geçip hükümet aleyhine te?vik edilmesi ve tüm bu olaylaryn yurt çapynda gerçekle?tirilmesinin hedeflendi?i görülmü?tür. Sarykyz kod isimli darbe planynyn ?ener Eruygur, Aytaç Yalman, Özden Örnek ve Ybrahim Fyrtyna tarafyndan hazyrlanmy? olabilece?i de?erlendirilmektedir´ tespitleri yer alyyor. Yine Ergenekon davasy tutuklu sany?y Mustafa Balbay´yn günlüklerindeki notlar ile Özden Örnek´in günlüklerindeki darbe suçlamasyna ili?kin bilgilerin örtü?tü?ü ortaya çykmy?ty. Bu ilginç durum, ´Komutanlaryn Ergenekon ilgisi yoksa Balbay´yn nasyl var, Balbay´yn varsa komutanlaryn nasyl yok?´ sorusunu sorduruyor ve generallerin typky balyoz soru?turmasynda oldu?u gibi yargydan kurtarylmakta oldu?una dair ?üpheler uyandyryyor. Savcy Ergül´ün, Ergenekon soru?turmasynda hiç görev almamasyna ra?men, yetkisizlik karary vermesi de dikkat çekti. Dikkati çeken di?er bir ayrynty da, Balyoz soru?turmasynyn kamuoyunda tepki do?uran bir müdahaleyle savcylar Bilal Bayraktar ve Mehmet Berk´ten alynyp Savcy Ergül´e verilmi? olmasyydy. Bu geli?me balyoz soru?turmasynyn daha fazla derinle?tirilmeden örtbas edilmek istendi?i yorumlaryna neden olmu?tu.
Eski Kuvvet Komutanlarynyn darbe günlüklerine ili?kin soru?turma dosyasy yetkisizlik kararyyla Ankara özel yetkili Cumhuriyet Savcyly?y´na gönderildi. Savcy Mehmet Ergül tarafyndan verilen kararda, Ergenekon örgütü ile ba?lanty kurulamady?y belirtildi. Eski Kara Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Aytaç Yalman, eski Hava Kuvvetleri Komutany emekli Orgeneral Ybrahim Fyrtyna ile eski Deniz Kuvvetleri Komutany emekli Oramiral Özden Örnek hakkynda Ergenekon kapsamynda Darbe Günlüklerine ili?kin soru?turma yakla?yk bir senedir özel yetkili Ystanbul Cumhuriyet Savcyly?ynca yürütülüyordu. Ayy?y?y, Sarykyz, Yakamoz ve Eldiven darbe planyyla ilgili olarak eski kuvvet komutanlarynyn 5 Aralyk 2009´da Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesi´nde ifadesi alyndy. Komutanlaryn ifadesi Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady ve soru?turmayy ba?latan Ergenekon savcylary tarafyndan alyndy.
Öz´den Balyoz için alyndy, iade edilmeyip Ergül´e verildi
Ergenekon savcysy Zekeriya Öz tarafyndan yürütülen soru?turma dosyasy yakla?yk 4 ay önce Balyoz soru?turmasyny yürüten savcy Mehmet Ergül´e verilmi?ti. Ergül dosyayy inceledi ve yetkisizlik karary verdi. 26 Ekim´de verilen kararda Fyrtyna, Yalman ve Örnek´in Cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs etmek ve 5607 Sayyly Kanuna Muhalefet etmekle suçlandyklary hatyrlatyldy. Suç tarihinin 2002 -2004 olarak belirtildi?i kararda, Ergenekon örgütü ile ba?lanty kurulamady?y kaydedildi. Dosyanyn bu nedenle ayryldy?yny belirten Savcy Mehmet Ergül, suça isnat edilen konularyn Ankara´da meydana gelmi? olmasy nedeniyle dosyayy Ankara özel yetkili Cumhuriyet Savcyly?y´na gönderdi. ( DHA)
Kafalary kary?tyran müdahale: Dosya örtbas my ediliyor?
Dosyanyn Ergenekon soru?turmasyny yürüten özel yetkili savcy Zekeriya Öz´den tuhaf bir ?ekilde kaçyryldy?y iddiasy gündeme gelmi?ti. A?ustos ayynda Öz´den Balyoz dosyasyyla ilgisi olup olmady?ynyn incelenece?i gerekçesiyle alynan dosya savcy Mehmet Ergül´e verilmi?ti. Dosyayy geri göndermedi?i ö?renilen Ergül, iki ay sonra günlüklerin Ergenekon soru?turmasy ile ba?lantysy bulunmady?yny gerekçe gösterip, dosyayy Ankara´ya gönderdi. Ergül´ün, Ergenekon soru?turmasynda hiç görev almamasyna ra?men, yetkisizlik karary vermesi dikkat çekti. Soru?turmayy ba?latan, delilleri toplayan ve sorgulary yapan Savcy Öz´ün dy?ynda dosyayy bilmeyen bir savcynyn ´Darbe Günlükleri´ için ortaya koydu?u giri?im ilginç bulundu. Balyoz soru?turmasy da savcylar Bilal Bayraktar ve Mehmet Berk´ten alynyp Savcy Ergül´e verilmi?ti. Soru?turmayy Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn yürütece?i ileri sürülüyor.
Nokta dergisinde Nisan 2007´de yayymlanmasyyla gündeme gelen ve eski Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek´e ait olan Darbe Günlükleri Ergenekon soru?turmasy savcylary tarafyndan soru?turma konusu yapyldy. Bu kapsamda 5 Aralyk 2009´da emekli Oramiral Özden Örnek´i savcylar Zekeriya Öz ile Fikret Seçen, emekli orgeneral Aytaç Yalman´y Savcy Ercan ?afak ve emekli Orgeneral Ybrahim Fyrtyna´yy da Murat Yönder sorgulamy?ty. Yfadeler alyndyktan sonra soru?turma devam ederken 2010 yyly A?ustos ayynda ilginç bir geli?me ya?andy. Dosya, Savcy Öz´den Balyoz darbe plany soru?turmasy ile arasynda bir ba? var my inceleyece?iz denilerek istendi. Ba?sacy Vekili Turan Çolakkady, soru?turmayy Savcy Mehmet Ergül´e gönderdi. Yncelenmek üzere istenen dosya i? yükü gerekçesiyle bir daha geri gönderilmedi. Dosyayy alan Savcy Ergül de iki ay sonra yetkisizlik karary ile Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderdi. Savcy Ergül, ´Darbe Günlükleri´ soru?turmasynyn Ergenekon soru?turmasy ile ba?lantysy olmady?yny iddia etti. Ancak günlüklerde yer alan çok sayyda iddia, Ergenekon davasy sanyklaryna da soru olarak yöneltilmi?ti.
Balbay-Örnek günlükleri örtü?tü
Ykinci Ergenekon iddianamesinde Sarykyz kod adly darbe planyyla ilgili, Plan çerçevesinde, basynyn ele geçirilmesi, üniversite ö?rencilerinin soka?a dökülmesi, sendikalarla birlikte hareket edilmesi, sokaklara afi? asylmasy, dernekler ile temasa geçip hükümet aleyhine te?vik edilmesi ve tüm bu olaylaryn yurt çapynda gerçekle?tirilmesinin hedeflendi?i görülmü?tür. Sarykyz kod isimli darbe planynyn ?ener Eruygur, Aytaç Yalman, Özden Örnek ve Ybrahim Fyrtyna tarafyndan hazyrlanmy? olabilece?i de?erlendirilmektedir. tespitleri yer alyyor. Yine Ergenekon davasy tutuklu sany?y Mustafa Balbay´yn günlüklerindeki notlar ile Özden Örnek´in günlüklerindeki darbe suçlamasyna ili?kin bilgilerin örtü?tü?ü ortaya çykmy?ty. ( Zaman)
Özel yetkili savcylaryn 2003-2004´teki darbe giri?imi iddialaryyla ilgili olarak üç eski kuvvet komutany hakkynda yürüttü?ü soru?turmada ilginç bir geli?me ya?andy. ´Darbe Günlükleri´yle ilgili sorgulanan, Deniz Kuvvetleri eski Komutany Özden Örnek, Kara Kuvvetleri eski Komutany Aytaç Yalman, Hava Kuvvetleri eski Komutany Ybrahim Fyrtyna´nyn Ergenekon Terör Örgütü ile ba?lantysyna ula?amayan Ergenekon savcylarynyn, bu nedenle ´yetkisizlik´ karary vererek soru?turma dosyasyny Ankara´ya gönderecekleri ö?renildi.
Darbe Günlükleri soru?turmasynda yetkisizlik karary
Özel yetkili savcylaryn 2003-2004´teki darbe giri?imi iddialaryyla ilgili olarak üç eski kuvvet komutany hakkynda yürüttü?ü soru?turmada ilginç bir geli?me ya?andy. ´Darbe Günlükleri´yle ilgili sorgulanan, Deniz Kuvvetleri eski Komutany Özden Örnek, Kara Kuvvetleri eski Komutany Aytaç Yalman, Hava Kuvvetleri eski Komutany Ybrahim Fyrtyna´nyn Ergenekon Terör Örgütü ile ba?lantysyna ula?amayan Ergenekon savcylarynyn, bu nedenle ´yetkisizlik´ karary vererek soru?turma dosyasyny Ankara´ya gönderecekleri ö?renildi.
Ystanbul´daki özel yetkili savcylaryn 2003-2004´teki darbe giri?imi iddialaryyla ilgili olarak üç eski kuvvet komutany hakkynda yürüttü?ü soru?turmada, ilginç geli?me ya?andy. Deniz Kuvvetleri eski Komutany Özden Örnek´e ait oldu?u belirtilen “Darbe günlükleri”ndeki bilgiler y?y?ynda ay ba?ynda 10 saat sorgulanan dönemin Kara, Hava ve Deniz Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman, Ybrahim Fyrtyna ve Özden Örnek´le ilgili olarak savcylaryn ´yetkisizlik´ karary verdi?i ö?renildi. Sarykyz, Ayy?y?y adlaryyla bilinen darbe planlary yapyldy?y syrada ´?üpheli´ ki?ilerin komutan olarak görev yapmalary ve bu yöndeki faaliyetleri Ankara´da yürütmeleri nedeniyle dosyanyn Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderilmesi bekleniyor. Ergenekon savcysy Zekeriya Öz, Nokta dergisinin 29 Mart 2007´de yayynlady?y ´günlükler´le ilgili soru?turma ba?latyp, önce dergi yöneticilerinden belgeleri aldy. Ardyndan dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Org. Hilmi Özkök´ü Yzmir´de dinledi. Özkök, “bu yönde bazy bilgilere 2004 baharynda ula?ty?yny” açyklady.
Yetki Ankara´da
Soru?turmanyn son aya?ynda ise, 5 Aralyk 2009´da Eski Kara Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman, eski Hava Kuvvetleri Komutany Ybrahim Fyrtyna ile eski Deniz Kuvvetleri Komutany Özden Örnek, Ergenekon savcylaryna 10 saat süreyle ifade verdi. Örnek´in ifadesini Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekili Turan Çolakkady, Cumhuriyet Savcylary Zekeriya Öz ve Fikret Seçen aldy. Emekli Org. Ybrahim Fyrtyna´nyn ifadesinin Cumhuriyet Savcysy Murat Yönder, emekli Orgeneral Aytaç Yalman´yn ifadesinin de Cumhuriyet Savcysy Ercan ?afak aldy. Bu sorguda, darbe günlüklerinde yer alan toplantylar, darbeye ili?kin hazyrlyk çaly?malary tek tek soruldu. Bu ifadelerin ardyndan eski komutanlar serbest byrakyldy. Savcylar daha sonra dosya içindeki tüm bilgileri Askeri Ceza Kanunu ile Türk Ceza Kanunu ve ´askere sivil yargy yolunu açan´ CMK´daki son düzenlemeler y?y?ynda gözden geçirdi. Ankara yargy çevrelerinden edinilen bilgiye göre, Ystanbul´daki özel yetkili savcylar, soru?turmanyn yeni adresinin Ankara olmasy yönünde karara vardylar. 2003-2004 döneminde komuta kademesini olu?turan “?üphelilerin” üzerine atyly suçlarla ilgili toplantylary Ankara´da yapmalary nedeniyle dosyanyn yetkisizlik kararyyla Ankara Cumuhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderilmesi görü?ü a?yrlyk kazandy. Önümüzdeki günlerde bu yönde kararyn verilmesiyle, ´Sarykyz ve Ayy?y?y´ darbe giri?imleriyle ilgili soru?turmayy Ankara´daki Özel Savcylar yürütecek.
Yeni kurulan Ankara 12. A?yr Ceza bakacak
Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar, 2. Ergenekon iddianamesinde Sarykyz ve Ayy?y?y darbe planlary ile Ergenekon örgütü arasynda bir ba?yn “henüz” tespit edilemedi?ini belirtmi?lerdi. Buna ra?men komutanlaryn ifadelerini alan savcylaryn “yetkisizlik” karary vermeleriyle bu ba?yn kurulamady?y da anla?ylmy? oldu. Bu durumda Ankara´da yürütülecek soru?turma Ergenekon soru?turmasyndan ba?ymsyz bir darbe giri?imi soru?turmasy olacak. Ankara´da yürütülecek soru?turma sonunda dava açylmasy halinde bu davaya yeni kurulan özel yetkili 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nin bakmasy bekleniyor. Ankara´da özel yetkili iki mahkeme bulunuyor. Özel yetkili 11. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki i? yo?unlu?u ile yeni kurulan 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nin i? yo?unlu?unu denkle?tirmek için yeni açylan davalar 12. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderiliyor. Soru?turmanyn tamamlandy?y a?amada iki mahkemenin i? yo?unlu?u denk hale gelmi?se bu defa davanyn hangi mahkemede görülece?i bilgisayar kurasy ile belli olacak. ( Vatan)
Fyrtyna´nyn savcylyk ifadesi ortaya çykty
05 Ocak 2010: Eski kuvvet komutanlary Örnek, Yalman ve Fyrtyna, ´darbe günlükleri´yle ilgili 5 Aralyk´ta Ergenekon savcysy tarafyndan saatlerce sorgulanmy?ty. Y?te o sorguda dönemin Hava Kuvvetleri Komutany Ybrahim Fyrtyna´nyn verdi?i ifade basyna syzdy. 10 saat ifade veren Fyrtyna, darbe planlaryyla ilgili sorular kar?ysynda zaman zaman sinirleniyor ve “Lanetliyorum, reddediyorum” gibi kar?ylyklar veriyor. Ykinci Ergenekon iddianamesinde yer alan “Ayy?y?y”, “Sarykyz”, “Yakamoz” ve “Eldiven” darbe planlaryyla 2004´te hükümeti devirmeyi planladyklary iddia edilen dönemin Kara Kuvveti Komutany Orgeneral Aytaç Yalman, Hava Kuvvetleri Komutany Orgeneral Ybrahim Fyrtyna ile darbe planlarynyn yer aldy?y ´darbe günlükleri´nin yazary oldu?u öne sürülen dönemin Deniz Kuvvetleri Komutany emekli oramiral Özden Örnek, 5 Aralyk´ta savcylara ifade vermi?ti. Savcy Murat Yönder´in 10 saat sorgulady?y Fyrtyna´nyn ifadesi ortaya çykty.
Koç´u da sordular
131 ayry soruya 35 sayfalyk ifadeye cevap veren Fyrtyna´nyn sorgulamanyn ilk ba?larynda so?ukkanly oldu?u, ancak dakikalar geçtikçe de atmosferin zaman zaman gerildi?i anla?yldy. Savcy Yönder´e, “Biz Kuvvet Komutanyyyz. Siz yetkili de?ilsiniz. Genelkurmay Askeri Savcy ancak bizi sorgulayabilir” diyen Fyrtyna´nyn, kendisine yöneltilen sorular kar?ysynda bazen sinirlenerek aya?a kalkty?y ö?renildi. Darbe planlaryyla ilgilenen Fyrtyna´ya ayryca i?adamy Rahmi Koç, Aydyn Do?an ve Engin Akçakoca da soruldu. Rahmi Koç´u sanayici olmasy nedeniyle tanydy?yny, Aydyn Do?an´y tanydy?yny ama yüz yüze tany?mady?yny, Engin Akçakoca´yy ise hiç tanymady?yny söyleyen Fyrtyna, kendisine sorulan eski Oramiral Orhan Karabulut´u ise asker olmasy nedeniyle tanydy?yny belirtti. Y?te Fyrtyna´nyn ´darbe günlükleri´yle ilgili sorulara verdi?i yanytlar...
SAVCI: “Sarykyz, Ayy?y?y, Yakamoz ve Eldiven adly darbe planlaryny siz mi yaptynyz? FIRTINA: ”Bir darbe suçlamasy kapsamy içerisinde bana soru yöneltilmesini üzüntü ile kar?ylyyorum ve reddediyorum. Darbe planlaryna i?tirak etmedim. Görev yapty?ym süreçte bu türden bir giri?ime tanyk olmady. Darbe günlüklerini Özden Örnek yalanlady. Sarykyz, Ayy?y?y, Yakamoz ve Eldiven isimli darbe planlaryndan emekli olduktan sonra haberdar oldum.
SAVCI: Ayy?y?y kod adly plan kapsamynda Ba?bakan Erdo?an´dan azami sayyda milletvekili koparmak için neler yaptynyz? FIRTINA: Bu konuda yukaryda açyklama yapmy?tym aynysyny tekrar ediyorum.
´10 Mart´ta ihtilal yapalym´
2007 yylynda Nokta Dergisi´nde yayymlanan ve Örnek´e ait oldu?u öne sürülen günlüklerde darbe planlaryndan ?öyle bahsediliyordu: (6 Aralyk 2003)- “Kendimize göre bir eylem plany yapmaya karar verdik. Önce basyny ele geçirmeye çaly?acaktyk... Sonra rektörler ile temas edip ö?rencileri soka?a dökecektik. Sendikalar ile ayny ?ekilde hareket edecektik. Sokaklara afi? astyracaktyk. Dernekleri hükümet aleyhine te?vik edecektik. Bunlary yurt çapynda yapacaktyk. Yukarydakiler Sarykyz olarak anylacakty. (3 ?ubat 2004)- Hava Kuvvetleri Komutany ve Jandarma Genel Komutany hemen 10 Mart´ta ihtilal yapalym diye bastyrmaya ba?lamy?lar. Kara Kuvvetleri Komutany onlary ?imdilik frenlemi?. (...) Ben e?er bir darbe yapylacaksa bunun 2004 Aralyk´tan önce yapylmamasyny söyledim.”
Hilmi Özkök´e ´Çekil´ notu bence bir kurgudur
SAVCI: “Ayy?y?y darbe planynda geçen 22 Eylül 2003´teki toplantyda, eski Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök´e hitaben ´Ya sen çekil ya da biz çekilece?iz´ notu verildi mi?” FIRTINA: “Notun tarihi Örnek ve benim göreve ba?lady?ymyz ilk ay. Belki ilk kez bir toplantyda bir araya gelen ki?ilerin önceden planlayarak sarfedece?i sözler de?ildir. Ylk ay zaten nezaket ziyaretleriyle, iade-i ziyaretlerle geçen dönemdir. Genelkurmay Ba?kany´nyn mektup yoluyla istifaya davet edildi?i yönünde kendisinden bir ?ey duymadym. Mektupta TSK´nyn protokol kurallary ihlal edilmi?. Hava Kuvvetleri Komutanly?y, Deniz Kuvvetleri Komutanly?y´ndan önce yazylmy?. Böyle bir yanly?y Eruygur´un yapaca?yna ihtimal vermiyorum. Bu nedenle yazynyn ?ener Pa?a´ya ait olmady?yny, bir kurgu oldu?unu dü?ünüyorum. Bu ifade Türkiye Cumhuriyeti´ni ve TSK´yy tahrip etmek amaçly bir kötü niyet beyanydyr. Lanetliyorum.”
Dördümüz anla?yp el syky?tyk
(22 Eylül 2003): Komutanlarla çok özel konu?tuk. Org. Özkök AKP´ye kar?y i?lem yapylmasyny kabul etmezse “Ya çekil, yahut da biz çekiliyoruz” diyece?iz. Org. Fyrtyna istedi, dördümüz ellerimizi üst üste koyup el syky?tyk! Org. Eruygur ky?kyrtycy rol oynuyor.
?ener Eruygur, Denkta?´a mektup yazdy my?
SAVCI: “Eruygur´un dönemin KKTC Cumhurba?kany Rauf Denkta?´a yazdy?y ileri sürülen mektupla ilginiz var my?” FIRTINA: “Annan Plany´na kar?y yavru vatanyn soka?a dökülmesi, Türkiye´de tepki gösterilmesi iddialaryna ili?kin 2 noktada itirazym var. Birincisi do?ru olmayan bu iddialar uluslararasy boyutta tarty?maya yol açar. Bu husus iddianamede yer almasyn ya da örtülü olarak kullanylsyn. Ykinci itirazym, bu iddia öncekilerde oldu?u gibi ülkenin birlik ve dirli?ine, yavru vatanda olu?abilecek çözümlere dinamit koyucu ve ba?kalaryna istismar etme fyrsatyny veren yanly? bir kurgudur.”
Kybryslylary soka?a dökelim
5 ?ubat 2004 : “Kara Kuvvetleri Komutany (...) telefonla beni arady ve gizli hattan görü?mek istedi. (...) ” Annan´yn mektubu (BM Genel Sekreteri Kofi Annan´yn Kybrys mektubu) gelmi? ve içerisindeki konular tamamen söylediklerimizin dy?ynda olaylary kapsyyor. Onur Öymen (CHP Genel Ba?kan Yardymcysy) ile Ystanbul´da görü?tük ve bana bunlary anlatty. (...) Hava Kuvvetleri Komutany 19:30´da geldi, konu?tuk. Darbe olabilir mi konusunu açtyk. Amacym ?ener (Eruygur) yokken onunla teke tek konu?arak fikirlerimi söylemekti. Nitekim darbe konusundaki fikirlerimi ona naklettim ve zannediyorum ayny fikirde oldu. Ülkenin ekonomik zorlu?u, ABD´nin di?er darbelerden farkly olarak bu kez hükümet tarafyny tuttu?unu, halkyn henüz destek vermedi?ini ve deste?in yahut zeminin olu?masy gerekti?ini kysaca anlattym. (...) TSK´nyn Kybrys konusunda dü?üncelerinin ne oldu?unu açyklayyp istifa etmemiz gerekti?ini söyledim. Hava Kuvvetleri Komutany ba?ka bir seçenek tavsiye etti. Kybrys´ta herkesi Annan Plany aleyhinde soka?a dökerek gösterilerin yapylmasyny sa?lama ve anavatandan da bu hareketlere destek vererek hükümet aleyhine olaylar çykarmak.
´Hilafet´ toplantysyna ben katylmadym
SAVCI: “Hilafetin ilgasyyla ilgili 3 Mart 2004´te toplantyda AKP´den milletvekili kopartylmasy, Cumhurba?kany Sezer´in görev süresinin uzatylmasy konu?uldu mu?” FIRTINA: “O toplantyya katylmadym. Ben o toplanty syrasynda görev gere?i Ankara dy?yndaydym.”
SAVCI: “Sezer´in görevini sürdürmesi için ne gibi görü?melerde bulundunuz, Sezer´le görü?meleri kim ya da kimler gerçekle?tiriyordu?” FIRTINA: “(Sinirlenerek) Bu ifade Türkiye Cumhuriyeti´ni ve TSK´nyn, birli?ini tahrip etmek amaçly bir kötü niyet beyanydyr, lanetliyorum.”
Paneli el altyndan biz te?vik ettik
(3 Mart 2004): Hilafetin kaldyrylmasy ve Tevhid-i Tedrisat kanununun yürürlü?e giri?inin yyldönümü toplantysy... ATO´da yapylan panele tüm kuvvet komutanlary e?li olarak katyldyk. Genelkurmay Ba?kany Ysveç´te oldu?u için, Hava Kuvvetleri Komutany ise dün ?ehit olan pilotlaryn cenaze törenine Konya´ya gitti?i için bu panele katylamady. Bu paneli el altyndan biz te?vik ettik. Co?kulu ve tatmin edici bir toplanty oldu. Salona girdi?imiz zaman katylanlar bizleri alky?ladylar ve “Cumhuriyetin Koruyuculary” diye slogan atmaya ba?ladylar.
Komutanlaryn zorlandy?y soru
´Telefonda niye ortak hareket karary aldynyz?
5 Aralyk´taki yakla?yk 10 saat süren ifade i?lemi syrasynda, savcylaryn Deniz Kuvvetleri eski Komutany Özden Örnek ile Kara Kuvvetleri eski Komutany Aytaç Yalman arasynda geçen yakyn tarihli bir telefon görü?mesini de sordu?u ortaya çykty. Teknik takibe takylan bu konu?malarda iki eski komutanyn, “sorulara ne ?ekilde yanyt verilece?i konusunda” görü? aly?veri?inde bulundu?u belirtiliyor. Sarykyz, Ayy?y?y ve Eldiven darbe planlaryyla ilgili sorgulanacaklaryny bilen eski komutanlar Ystanbul Adliyesi´ne gelmeden önce bu iddialarla ilgili avukatlaryyla uzun süre hazyrlyk yapty. Özden Örnek´e ait oldu?u belirtilen günlüklerdeki çeli?kili ve hataly anlatymlary bulmaya çaly?an askerler zaman zaman da telefonla görü?tüler.
Polis dinlemi?
Haklarynda, ´?üpheli´ syfatyyla soru?turma sürdü?ü için mahkeme kararyyla dinlenen iki komutan teknik takibe takyldy. Bu konu?malarda Aytaç Yalman ile Özden Örnek´in, “Birbiriyle çeli?en ifadeler vermemek üzere” sözle?tikleri polis dinlemesine takyldy. Komutanlaryn hangi konuyu yalanlayacaklaryny ya da ´hatyrlamyyorum´diyeceklerini birbirlerine aktardyklary iddia ediliyor. Yalman ve Örnek´in, Hava Kuvvetleri eski Komutany Ybrahim Fyrtyna ile benzer görü?meler yapmamasy dikkat çekiyor. Ayny dönemde komutanlyk yapan Örnek ile Fyrtyna´nyn aralarynyn günlükler nedeniyle açyk oldu?u öne sürülüyor. 5 Aralyk´taki sorgudan önce bu yöndeki bilgileri Terörle Mücadele ?ubesi´nin bilgi notundan ö?renen savcylar, iki komutana da ayry ayry “Niçin ortak hareket etme karary aldynyz” diye sordu. Telefonlarynyn dinlendi?ini bilmeyen Örnek ve Yalman´yn bu soru nedeniyle sykynty ya?adyklary ö?renildi.
Suçlamalar onur kyrycy bunlary hazyrlayan kurum geri çeksin
Fyrtyna ifadesine bu sözlerle ba?lady: “Savunmama ba?lamadan önce bana yöneltilen tüm suçlamalary kabul etmedi?imi, ?iddetle reddetti?imi beyan etmek istiyorum. Bu suçlamalaryn onur kyrycy oldu?unu bu suçlamalary hazyrlayan kurumlaryn bunlary geri çekmesini talep ediyorum. Bu suçlamalar geri çekilmiyorsa iade ediyorum. Kimsenin böyle bir suçlamayy bana yöneltece?ini dü?ünemiyorum. “ ( Vatan)
(30 Aralyk 2009, 15:16), son güncel.: (05 Ocak 2010)
15.07.2016 22:46 Türkiye, 15 Temmuz saat 22:00'den beri şok dakikalar yaşıyor.. İlk önce Jandarmadan bazı birliklerin İstanbul'un iki yakasını birbirine bağlayan köprüleri tanklarla ulaşıma kapattığı haberleri geldi. İlerleyen dakikala..
Tamamı15.7.2016
17.07.2016 14:13 TSK'daki Fetö'cülerin
darbe girişimi "çılgınca" ve "gözü dönmüş" olarak
değerlendiriliyor. Bir çok detay bu değerlendirmeye yol açıyor.
Örneğin Meclis'in bombalanması.. Örneğin TRT'yi ele geçirirken
canlı yayında darbe..
Tamamı17.07.2016
20.01.2015 21:02 Fetullah Gülen
cemaatinin Marmara bölge imamı ile birlikte 8 il imamı olduğu
iddia edildi. Bu isimlerin fotoğraflı özgeçmişleri yayınlandı.
Bu imamların bir devlet memuru gibi terfi alarak kademe kademe
yükseldiği iddia ediliyor..
Tamamı20.01.2015
11.03.2014 14:52 Türkiye'de dün yargıda şiddetli bir deprem yaşandı. Daha önce benzeri yaşanmayan bu depremin merkez üssü, Ergenekon davasına bakan özel yetkili İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi oldu. Ergenekon davasına bakan İstanbul ..
Tamamı11.3.2014
19.12.2015 23:00 Abdullah HARUN / kontrgerilla.com - 27 Nisan e-muhtırası soruşturmasında 'şüpheli' olarak sorgulanan dönemin Genelkurmay Başkanı Yaşar Büyükanıt'ın ifadesi ortaya çıktı. Kontrgerilla.com'un ulaştığı iki sayfalık ifaded..
Tamamı19.12.2015
12.10.2015 19:46 Maişet derdi nedeniyle yaklaşık 1 yıldır günlük yerine haftalık haber girişine geçmek zorunda kaldık. Dikkat edenler bunu farketmiştir. Saatlerdir süren bu haftalık haber girişini de az önce tamamlamış ve internet..
Tamamı12.10.2015
18.08.2015 20:19 HSYK tarafından haklarında terör örgütü üyeliği suçlamasıyla soruşturma başlatılan, ardından mahkemece yakalama kararı çıkarılan savcılar Zekeriya Öz ve Celal Kara'nın yurtdışına kaçtıkları ortaya çıktı. Mahkeme eski s..
Tamamı18.08.2015
09.10.2016 13:55 Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Orgeneral Çetin Doğan'ın da aralarında bulunduğu 7 sanığın beraat kararının bozulması yönünde görüş bildirdi. 6 Ekim'de yaşanan gelişmeye göre, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı adına B..
Tamamı9.10.2016
24.06.2013 11:20 Taksim Gezi olaylarına
katılanlar.. Haber, açıklama ve attıkları twitlerle destek
verenler.. 'Çapulcu' olduklarını açıkça belirtenler.. 'Mesele
Gezi değil sen hala anlamadın mı?' diyerek hükümeti bir
ayaklanma ile devirmeye destek verenler..
Tamamı24.06.2013
16.12.2018 11:00 İstanbul'da, Fetö yargısının etkin olduğu dönemde açılan ve 237 sanığın müebbet hapse mahkum edildiği, Fetö ile mücadelenin başlamasının ardından davanın kumpas olduğuna dair somut delillerin ortaya çıkması üzerine.. Tamamı16.12.2018
08.11.2014 13:58 Yıllardır ABD'de yaşayan Türk vatandaşı Fetullah Gülen'in Türkiye'ye dönmekten kesinlikle vazgeçtiği ileri sürülüyor. Gülen cemaatinin liderliğini yapan Fetullah Gülen, kendisine DGM tarafından dava açılmadan hemen önc..
Tamamı8.11.2014
01.11.2014 17:35 Erdoğan'ın ilk kez 'Cumhurbaşkanı' sıfatıyla başkanlık ettiği Ekim ayı MGK toplantısı 10 saati aşarak en uzun MGK rekorunu kırdı. 28 Şubat süreci kararlarının alındığı MGK toplantısı ise 8 saat sürmüştü. MGK'da paralel..
Tamamı1.11.2014
08.02.2014 15:18 Tarih: 7 Şubat 2012.. Ankara, Cumhuriyet tarihinde benzeri görülmemiş bir olayla sarsıldı. MİT Müsteşarı Hakan Fidan dahil 5 MİT yöneticisi hakkında savcılık tarafından yakalama kararı çıkartıldı.. Sabah gazetesinden A..
Tamamı8.2.2014
14.01.2014 15:48 Gülen cemaatinin lideri Fethullah Gülen'in paralel yapıyı uzaktan yönetmek için yaptığı telefon görüşmeleri bugün internette yayınlandı. (1) Görüşmelerde Gülen'in, bir dini cemaat liderinin ötesine geçerek siyaset..
Tamamı14.1.2014
03.11.2014 19:23 Balyoz davasında Anayasa Mahkemesi'nin verdiği 'hak ihlali' kararı üzerine yeniden yargılama başladı. Duruşma, Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Anadolu Adalet Sarayı'ndaki 450 kişilik Şehit Hakan Kılıç Konferans Salo..
Tamamı3.11.2014
02.12.2013 16:57 Sivil Toplum Kuruluşu Adalet Platformu, Türkiye'de faaliyet gösteren yabancı vakıflar hakkında, yasak olmasına karşın Türkiye'deki siyasi olaylara müdahale ettikleri gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusund..
Tamamı2.12.2013
19.06.2013 17:17 Taksim Gezi olayları 19 günlük bir süreç sonra polisin Gezi parkını boşaltmasıyla sona erdi. Ancak artçı gelişmeler sürüyor. İki gündür 'duran adam' eylemi gündemde. Hükümeti protesto eden ve Gezi eylemcilerine destek ..
Tamamı19.6.2013
21.11.2022 14:22 Ankara'da, Cumhuriyet Başsavcılığı, FETÖ'cü olmayan askeri öğrencilerin
"şok mangası" yöntemiyle fiziki ve psikolojik şiddet uygulayarak okulu bırakmalarına neden oldukları ileri sürülen 8 eski asker hakkında
"işkence ..
Tamamı21.11.2022
29.11.2022 10:33 Ankara'da, FETÖ'nün darbe girişimi sırasında Kara Kuvvetleri Komutanlığı (KKK) karargahında yaşanan olaylara ilişkin aralarında 4 eski generalin de bulunduğu 132 sanıklı dava dosyasının istinaf incelemesi tamamlandı..
Tamamı29.11.2022
30.11.2022 13:13 Kars'ta, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe girişimine katıldıkları ve örgütün kentteki sözde 'ana komuta kademesi'nde yer aldıkları iddia edilen, aralarında örgütün sözde 'sıkıyönetim komutanı' ve dönemin 14. Me..
Tamamı30.11.2022
29.11.2022 11:03 Bursa'da, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz hain darbe girişimi sırasında Bursa'da sözde 'sıkıyönetim komutanı' olmayı beklerken 'yakalanan ilk darbeci' olan dönemin İl Jandarma Komutanı Yurdakul Akkuş'un da..
Tamamı29.11.2022
29.11.2022 10:43 Ankara'da, FETÖ'nün 15 Temmuz darbe girişimi akşamı Cumhurbaşkanı Recep Tayip Erdoğan'ın kaldığı oteli darbecilere bildirdiği belirlenen eski başyaver Ali Yazıcı'ya verilen ağırlaştırılmış müebbet ile eski Dalaman Deni..
Tamamı29.11.2022
29.11.2022 10:22 Ankara'da, Yargıtay'ın 15 Temmuz darbe girişiminden önce açılan FETÖ çatı davasında, örgütün tepe yöneticileri eski Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca, eski milletvekili İlhan İşbilen, keski Zaman Gazetesi İm..
Tamamı29.11.2022
02.12.2022 09:55 Ankara'da, Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesince FETÖ'nün darbe girişiminde yer alan dönemin Genelkurmay Başkanlığı adli müşavirleri Hayrettin Kaldırım ve Muharrem Köse'nin de aralarında bulundu..
Tamamı2.12.2022
28.11.2022 13:39 İstanbul'da, Fetullahçı Terör Örgütü'nün "Poyrazköy'de ele geçirilen mühimmat, Kafes eylem planı, Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği (ÇYDD), Amirallere Suikast" gibi davalardaki usulsüzlüklere ilişkin polis mem..
Tamamı28.11.2022
28.11.2022 15:42 İstanbul'da, kamuoyunda 'Poyrazköy davası' olarak bilinen dava ve soruşturmalarda görev alan 48 eski hakim ve savcı hakkında 'gizliliği ihlal', 'iftira', 'suç delillerini yok etme', 'kişisel verileri hukuka aykırı olar..
Tamamı28.11.2022
02.12.2022 12:37 Ankara'da, FETÖ irtibatı nedeniyle hakkında dava açılan eski Albay Cengiz C.'nin, 1985'te yapılan askeri lisesi sınav sorularını, 'örgüt abisi' aracılığıyla önceden aldığını itiraf etmesi, verdiği bilgilerin doğru çı..
Tamamı2.12.2022
30.11.2022 12:40 İstanbul'da, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girişimine ilişkin aralarında muvazzafların da bulunduğu 28'si tutuklu 138 askerin 'kamu malına zarar verme' suçundan altışar yıl ile 'Anayasal düzeni ort..
Tamamı30.11.2022
30.11.2022 12:29 İstanbul'da, FETÖ'nün 15 Temmuz darbe girişiminde İstanbul Valiliğinin işgalini konu alan 90 sanıklı davada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası Yargıtay tarafından bozulan eski Yarbay Recep Karaçam'ın yeniden yargılan..
Tamamı30.11.2022
28.11.2022 13:24 Kocaeli'de, Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girişimi sırasında Donanma Komutanlığındaki eylemlere ilişkin davada dosyaları ayrılan 6'sı tutuksuz, 13'ü firari 19 sanığın yargılanmasına devam edildi..
Tamamı28.11.2022
21.11.2022 12:10 Adana'da, Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) üyeliğinden hüküm giyen eski İl Emniyet Müdürü Ahmet Zeki Gürkan ile terörden sorumlu emniyet müdür yardımcısı İsmail Bilgin'in, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) mensubunu yasa ..
Tamamı21.11.2022
21.11.2022 11:57 Adana ve Hatay'da MİT tırlarının durdurulması ve aranmasını organize ettikleri gerekçesiyle haklarında 2'şer kez ağırlaştırılmış müebbet ve 50 yıl 5'er ay hapis cezası istemiyle dava açılan Fetullahçı Terör Örgütü'nün ..
Tamamı21.11.2022
twitter
