Deniz Feneri tutmadyysa alyn Ysmaila?a yeterki Ergenekon bitsin

Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner hakkynda ba?latylan idari soru?turmanyn nedeninin savcynyn Ysmaila?a Cemaati´ne soru?turma açmasy de?il, Ergenekon´la ilgili oldu?u ortaya çykty. Adalet Bakanly?y´nyn yapty?y açyklamada ´Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner hakkyndaki inceleme ve soru?turmalaryn, bazy basyn yayyn organlarynda yer verilen soru?turmayy ba?latmasyyla bir ilgisi bulunmamaktadyr´ denildi. Yine Cumhuriyet Ba?savcysynyn da aralarynda bulundu?u bir kysym hakim ve Cumhuriyet savcylary hakkynda 2008 yylynda ba?latylan bir inceleme ve soru?turma kapsamynda yapylan teknik takibin de yetkili mahkemeler ve hakimler tarafyndan verilmi? yasal karar oldu?u belirtildi. Savcy Cihaner, Albay Dursun Çiçek imzaly Darbe Andycy´ny Erzincan´da uygulamaya koymu?tu. Benzer ?ekilde soru?turma açylan hakimlerden birisinin de Sincan 1. A?yr Ceza hakimi Osman Kaçmaz oldu?u ortaya çykmy?, mahkeme kararyyla 2008´de ba?latylan incelemelerde Kaçmaz´yn Ergenekon örgütüyle ba?lantysyny gösteren dinleme kayytlarynyn elde edildi?i ve buna dayanarak Sincan mahkemesine gelen müfetti?lerin inceleme yapty?y ortaya çykmy?ty. Cumhuriyet ve Milliyet gazeteleri bir haftadyr Erzincan ve Erzurum bölgesinde Ysmaila?a cemaatine yönelik soru?turma haberlerini man?etten veriyor ve cemaatin üzerine gidilmedi?ini, hükümetin müdahalesiyle soru?turmanyn sürüncemede byrakyldy?yny, ?üpheli sayysy ba?langyçta fazla iken sonradan azaltyldy?yny iddia ediyor. Ergenekon davasyny pasifize edebilmek için Deniz Feneri davasyny sürekli gündeme ta?ymalaryyla dikkati çeken Ergenekon medyasynyn yeterli etkiyi uyandyramamasy ve hükümetin ´Deniz Feneri soru?turmasy´ da sonu nereye giderse gitsin sürdürülsün açyklamalary sonrasy ?imdi ba?ka bir soru?turmayy Ergenekon davasynyn kar?ysyna çykarmaya çaly?ty?y, Ergenekon soru?turma ve davasynyn aslynda siyasi oldu?unu göstermeye çabalady?y açykça görülebiliyor.

Deniz Feneri tutmadyysa alyn Ysmaila?a yeterki Ergenekon bitsin

Erzincan Ba?savcysy Ylhan Cihaner hakkynda ba?latylan idari soru?turmanyn nedeninin savcynyn Ysmaila?a Cemaati´ne soru?turma açmasy de?il, Ergenekon´la ilgili oldu?u ortaya çykty. Adalet Bakanly?y´nyn yapty?y açyklamada ´Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner hakkyndaki inceleme ve soru?turmalaryn, bazy basyn yayyn organlarynda yer verilen soru?turmayy ba?latmasyyla bir ilgisi bulunmamaktadyr´ denildi. Yine Cumhuriyet Ba?savcysynyn da aralarynda bulundu?u bir kysym hakim ve Cumhuriyet savcylary hakkynda 2008 yylynda ba?latylan bir inceleme ve soru?turma kapsamynda yapylan teknik takibin de yetkili mahkemeler ve hakimler tarafyndan verilmi? yasal karar oldu?u belirtildi. Savcy Cihaner, Albay Dursun Çiçek imzaly Darbe Andycy´ny Erzincan´da uygulamaya koymu?tu. Benzer ?ekilde soru?turma açylan hakimlerden birisinin de Sincan 1. A?yr Ceza hakimi Osman Kaçmaz oldu?u ortaya çykmy?, mahkeme kararyyla 2008´de ba?latylan incelemelerde Kaçmaz´yn Ergenekon örgütüyle ba?lantysyny gösteren dinleme kayytlarynyn elde edildi?i ve buna dayanarak Sincan mahkemesine gelen müfetti?lerin inceleme yapty?y ortaya çykmy?ty. Cumhuriyet ve Milliyet gazeteleri bir haftadyr Erzincan ve Erzurum bölgesinde Ysmaila?a cemaatine yönelik soru?turma haberlerini man?etten veriyor ve cemaatin üzerine gidilmedi?ini, hükümetin müdahalesiyle soru?turmanyn sürüncemede byrakyldy?yny, ?üpheli sayysy ba?langyçta fazla iken sonradan azaltyldy?yny iddia ediyor. Ergenekon davasyny pasifize edebilmek için Deniz Feneri davasyny sürekli gündeme ta?ymalaryyla dikkati çeken Ergenekon medyasynyn yeterli etkiyi uyandyramamasy ve hükümetin ´Deniz Feneri soru?turmasy´ da sonu nereye giderse gitsin sürdürülsün açyklamalary sonrasy ?imdi ba?ka bir soru?turmayy Ergenekon davasynyn kar?ysyna çykarmaya çaly?ty?y, Ergenekon soru?turma ve davasynyn aslynda siyasi oldu?unu göstermeye çabalady?y açykça görülebiliyor.

Adalet Bakanly?y, Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner hakkynda açylan idari soru?turmanyn savcynyn ´Ysmaila?a Cemaati´ne yönelik soru?turmasy ile ilgisi oldu?u haberlerini yalanlady. Bakanlyk, idari soru?turmanyn nedeni konusunda ´bir davayla ilgili yürütülen teknik bir takibin sonucu´ ifadesiyle ayrynty vermekten kaçynyrken, Yeni ?afak daha önce yayynlady?y haberinde savcy Cihaner´in Albay Dursun Çiçek imzaly ´Darbe Andycy´ ile ilgisini ortaya çykarmy?ty. Adalet Bakanly?ynyn yapty?y açyklamada, Erzincan Adliyesinde görev yapan hakim ve Cumhuriyet savcylaryyla ilgili olarak Bakanly?ymyza intikal eden ihbar ve ?ikayet dilekçeleri, üzerine Erzincan´da bulunan Adalet müfetti?lerine gönderilmi?tir. Adalet müfetti?lerince yapylan ola?an incelemeler syrasynda Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner hakkynda ba?latylan soru?turma devam etmektedir. Bu konudan dolayy halen Bakanly?ymyza intikal etmi? bir soru?turma raporu mevcut de?ildir denildi.

Soru?turmanyn cemaatle ilgisi yok

Milliyet Gazetesinin man?etten verdi?i haberde Erzincan Ba?savcysy ile ilgili yapylan soru?turmanyn Ysmaila?a cematine yönelik yapty?y soru?turmadan kaynaklandy?y yazylmy?ty. Ancak bakanlyk yapty?y açyklama ile bunu yalanlady. Yapylan açyklamada Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner hakkyndaki inceleme ve soru?turmalaryn, bazy basyn yayyn organlarynda yer verilen soru?turmayy ba?latmasyyla bir ilgisi bulunmamaktadyr denildi. Yine Cumhuriyet Ba?savcysynyn da aralarynda bulundu?u bir kysym hakim ve Cumhuriyet savcylary hakkynda 2008 yylynda ba?latylan bir inceleme ve soru?turma kapsamynda yapylan teknik takibin de yetkili mahkemeler ve hakimler tarafyndan verilmi? yasal karar oldu?u belirtildi.

Müdahale söz konusu de?il

Bakanly?ymyzyn ba?ymsyz yargy tarafyndan yürütülen yargylama faaliyetine hiçbir ?ekilde müdahalede bulunmasy söz konusu de?ildir denilen açyklamada, konuyla ilgili olarak Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca yapylan açyklamada, haberlere konu olan soru?turmanyn engellenmesinin söz konusu olmady?y, aksine ilgili ?ahyslar hakkynda iddianame düzenlenerek kamu davasy açyldy?y ve yargylamanyn devam etti?inin belirtildi?i hatyrlatyldy.

Yli?kiyi Yeni ?afak ortaya çykarmy?ty

Bakanly?yn açyklamasynda, Savcy Ylhan Cihaner hakkynda 2008 yylynda ba?latylan soru?turmanyn bir dava ile ilgili yapylan teknik bir takibin sonucunda ba?latyldy?y ifade edildi, ancak davaya ili?kin bir ayrynty verilmedi. Bununla birlikte Yeni ?afak gazetesi 20 Temmuz 2009 tarihli man?etinde bu davanyn Ergenekon davasy oldu?unu duyurmu?tu. Yeni ?afak´yn, ´Darbe Andycy´nyn i?aret fi?e?i Erzincan´dan´ ba?lykly haberinde Erzincan Ba?savcysy Cihaner´in, Albay Dursun Çiçek imzaly andyca uygun bir ?ekilde, polisin yetki alanynda olmasyna ra?men, jandarma ekipleriyle birlikte 17 vakyf ve derne?e baskyn yaptyrdy?y, baskyn sonucunda bazy politikacy ve bir gazete sahibi hakkynda asylsyz suçlamalar yöneltti?i ortaya çykarylmy?ty. Sözkonusu baskynda 4.5 aylyk hamile olan S.G. isimli bir bayan çocu?unu dü?ürmü?, hasta oldu?unu belirtmesine ra?men hücre hapsine alynan C.D. ise astym krizine girmi?ti. Baskynda gözaltyna alynan 26 ki?iden 7´si mahkemece tutuklanmy?, bu ki?ilerin mahkemeye yaptyklary ´usulsüz yargylama´ itirazy sonucu 5 ki?i daha salyverilmi? ve tutuklu sayysy 2´ye inmi?ti. ( Yeni?afak)

´Erzincan Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn dosyayy vermemekte direnmesini sorgulamak gerekirken, hukuken yetkili ve görevli Özel Yetkili Cumhuriyet Ba?savcyly?y´myzyn sorgulanmasy oldukça dü?ündürücü olmu?tur.´

Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?y´ndan Cumhuriyet´e yalanlama

Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?y, ´Sümenaltynyn öyküsü belgeli´ haberi sebebiyle Cumhuriyet Gazetesi´ne tekzip metni gönderdi. Erzincan Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn talimatyyla jandarma tarafyndan 23 ?ubat´ta Medine Vakfy yöneticileri, dernek yöneticileri ve i?adamlaryna yönelik düzenlenen operasyonlarda 9 ki?i tutuklanmy?ty. Cumhuriyet gazetesi, söz konusu soru?turma ile ilgili olarak 14 A?ustos´ta ´Sümenaltynyn öyküsü belgeli´ ba?ly?yyla yayynlady?y haberde, Özel Yetkili Erzurum Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn soru?turmayy Erzincan´dan alyp sümenalty yapty?yny iddia etmi?ti. Ba?savcylyk tarafyndan Cumhuriyet´e gönderilen iki sayfalyk tekzip metninde, Erzincan Cumhuriyet Ba?savcyly?y´nyn dosyayy vermemekte direnmesini sorgulamak gerekirken, hukuken yetkili ve görevli Özel Yetkili Cumhuriyet Ba?savcyly?y´myzyn sorgulanmasy oldukça dü?ündürücü olmu?tur. denildi.

Tekzip metninde, 14 A?ustos tarihli man?etinizde kullanmy? oldu?unuz ve Cumhuriyet Ba?savcyly?y´myzca Erzincan Valili?i´ne gönderilen yazymyzyn, haberinize konu olan ve kamuoyunda ´Ysmaila?a cemaati´ diye bilinen dosya ile hiçbir ?ekilde ilgisi bulunmamaktadyr. Genel olarak CMK´nyn 250. maddesine giren suçlarla ilgili olarak Erzincan ili ve ilçelerinde meydana gelebilecek olaylar hakkynda Özel Yetkili Cumhuriyet Ba?savcyly?y´myzca soru?turmalaryn yürütülece?i konusuyla ilgili bulunmaktadyr. Ayny haberde kullandy?ynyz Özel Yetkili Cumhuriyet Savcysy Osman ?anal imzaly ve Erzincan Valili?i´ne yönelik yazylan yazymyz 2 sayfadan fazla olmasyna ra?men tamamen kötü niyetli bir ?ekilde yazymyzyn kopyala-kes-yapy?tyr manty?y ile kyrpylarak verilmek suretiyle, tarafsyz gazetecili?inizi ne ölçüde icra etti?inizi tüm Türkiye´ye göstermi? bulunmaktasynyz. ifadeleri kullanyldy. ( Zaman)

(17 A?ustos 2009), son güncel.: (18 A?ustos 2009)

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Erzincan´da savcy Ylhan Cihaner ve Jandarma´nyn ´yslak imza´ operasyonlary

Haklaryndan 2008´de soru?turma ba?latylan hakim ve savcylar man?etlerimiz

Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

Kontrgerilla Medyasy

http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=895