twitter
Sanyklaryn talebi üzerine Ergenekon savcysy, Öcalan dosyasyny istedi
Birinci ´Ergenekon´ davasynyn bugün yapylan 115. duru?masynda taleplere ili?kin görü?ünü açyklayan Cumhuriyet savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, tutuklu sanyk Mehmet Zekeriya Öztürk´ün talebi do?rultusunda terör örgütü eleba?y Abdullah Öcalan´yn dava dosyasynyn mahkeme tarafyndan istenilmesi yönünde görü? bildirdi. Duru?maya günün di?er bir tarty?masy damga vurdu. Emniyet Genel Müdürlü?ü´nün her yyl tüm hakim ve savcylara verdi?i geleneksel iftar yeme?ine savcy ve hakimlerin katylmasy, bazy medya kurulu?laryndan sonra Ergenekon sanyklary tarafyndan da çarpytyldy. Duru?mada Kemal Kerinçsiz´in bunu gündeme getirmesinin ardyndan ayny konuda söz alan Oktay Yyldyrym´yn avukaty da dilekçe vererek yeme?e katylan hakimler için reddi hakim talebinde bulundu. Duru?mada bu konunun pe?pe?e dile getirilmesi hazyrlanmy? bayat bir savunma takti?i olarak yorumlanyyor. Savcy ve hakimlerin her yyl birçok resmi kurum ve kurulu? tarafyndan verilen resepsiyonlara ve kokteyllere katyldy?yny hatyrlatan çevreler, bugüne kadar bunun ele?tiri konusu yapylmady?yna da dikkat çekiyor. Resmi bir kurum olan ve zaten savcy ve hakimlerle hergün görü?mekte olan Emniyet´in iftaryna, isimleri Ergenekoncu çevrelerin ´bizden´ ?eklinde gördükleri 12. ve 14. mahkemenin tarty?maly isimlerinin bile katyldy?yna dikkat çeken ayny çevreler, muhtemelen geleneksel yeme?in iftar oldu?u için ´dini´ yönü bulunmasy sebebiyle, savcy ve hakimlerin Ystanbul Emniyeti´nin iftaryna katylmalarynyn olay yapylmak istenmi? olabilece?ini vurguluyorlar ve Ergenekon soru?turma ve dava sürecinde sanyklaryn, avukatlarynyn ve medyasynyn her fyrsatta mahkeme heyeti ve savcylar üzerinde basky kurmaya ve davayy ki?iselle?tirmeye çaly?ty?yna da dikkat çekiyorlar. Halen devam eden duru?maya mahkeme heyeti talepleri de?erlendirmek üzere ara vermi? durumda.
 |
Sanyklaryn talebi üzerine Ergenekon savcysy, Öcalan dosyasyny istedi
Birinci ´Ergenekon´ davasynyn bugün yapylan 115. duru?masynda taleplere ili?kin görü?ünü açyklayan Cumhuriyet savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, tutuklu sanyk Mehmet Zekeriya Öztürk´ün talebi do?rultusunda terör örgütü eleba?y Abdullah Öcalan´yn dava dosyasynyn mahkeme tarafyndan istenilmesi yönünde görü? bildirdi. Duru?maya günün di?er bir tarty?masy damga vurdu. Emniyet Genel Müdürlü?ü´nün her yyl tüm hakim ve savcylara verdi?i geleneksel iftar yeme?ine savcy ve hakimlerin katylmasy, bazy medya kurulu?laryndan sonra Ergenekon sanyklary tarafyndan da çarpytyldy. Duru?mada Kemal Kerinçsiz´in bunu gündeme getirmesinin ardyndan ayny konuda söz alan Oktay Yyldyrym´yn avukaty da dilekçe vererek yeme?e katylan hakimler için reddi hakim talebinde bulundu. Duru?mada bu konunun pe?pe?e dile getirilmesi hazyrlanmy? bayat bir savunma takti?i olarak yorumlanyyor. Savcy ve hakimlerin her yyl birçok resmi kurum ve kurulu? tarafyndan verilen resepsiyonlara ve kokteyllere katyldy?yny hatyrlatan çevreler, bugüne kadar bunun ele?tiri konusu yapylmady?yna da dikkat çekiyor. Resmi bir kurum olan ve zaten savcy ve hakimlerle hergün görü?mekte olan Emniyet´in iftaryna, isimleri Ergenekoncu çevrelerin ´bizden´ ?eklinde gördükleri 12. ve 14. mahkemenin tarty?maly isimlerinin bile katyldy?yna dikkat çeken ayny çevreler, muhtemelen geleneksel yeme?in iftar oldu?u için ´dini´ yönü bulunmasy sebebiyle, savcy ve hakimlerin Ystanbul Emniyeti´nin iftaryna katylmalarynyn olay yapylmak istenmi? olabilece?ini vurguluyorlar ve Ergenekon soru?turma ve dava sürecinde sanyklaryn, avukatlarynyn ve medyasynyn her fyrsatta mahkeme heyeti ve savcylar üzerinde basky kurmaya ve davayy ki?iselle?tirmeye çaly?ty?yna da dikkat çekiyorlar. Halen devam eden duru?maya mahkeme heyeti talepleri de?erlendirmek üzere ara vermi? durumda.
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde bugün 115. duru?masy yapylan 1. Ergenekon davasynda söz alan tutuklu sanyk Kemal Kerinçsiz, Alparslan Arslan´yn mahkemeye gönderilen cep telefonu ve sim kartyndaki adreslerin delil olarak kullanylamayaca?yny ileri sürdü. Arslan´yn cep telefonu hafyzasynda 5 bine yakyn internet ve elektronik posta adresinin bulundu?unu ifade eden Kerinçsiz, kendisi de dahil 10 Ergenekon davasy sany?ynyn adresinin de telefon dökümünde yer aldy?yny söyledi. Kerinçsiz, Arslan´a ait olan cep telefonu ve sim kartynyn 2006 yylyna kadar poliste tutulduktan sonra çözümünün yapylmasynyn usule aykyry oldu?unu ve ?üphe uyandyrdy?yny da savunarak, Arslan´yn cep telefonunda Ergenekon sanyklarynyn e-mail adreslerinin bulunmasynyn aralarynda bir ili?kinin var olabilece?i ?eklinde de?erlendirilemeyece?ini kaydetti.
Ystanbul Emniyet´inin geleneksel iftar yeme?ine savcy ve hakimlerin katylmasy sanyklary ve bazy medyayy rahatsyz etti
Kerinçsiz ayryca, bir gazetede yayynlanan Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar, davaya bakan mahkeme heyeti ve bazy polislerin 2008 Eylül ayynda katyldyklary iftar yeme?inde çekilen foto?raflara de?indi. Bu yemekte ´Ystanbul Emniyet Müdürlü?ünün ?ubelerinden Ystihbarat ?ube Müdürlü?ünün adeta sözde Ergenekon davasynyn açylarak iddianamenin kabulünü kutlady?yny´ ileri süren Kerinçsiz, ´Tertibi yürüten bir kysym emniyet mensuplary, soru?turma savcylary, soru?turma ve kovu?turma hakimlerinin bir arada ba?ymsyz ve tarafsyz yargy dü?üncesinin ve toplumsal vicdanyn asla kabul edilemeyece?i görüntülerin ortaya çykmasy sanyk olarak ?ahsymda bu davanyn her iki sürecine olan inancymy ortadan kaldyrdy?y gibi adalete olan güven duygumu da bir kez daha onarylmaz bir ?ekilde sarsty´ dedi. Ayny yeme?i anymsatan tutuklu sanyk Mehmet Zekeriya Öztürk de bir art niyeti olmady?yny ifade ederek, sanyk oldu?unu, savcynyn o yemekte kendisiyle ilgili bir kanaatini dile getirmi? olabilece?ini, mahkemenin de o kanaatten etkilenebilece?ini ve bunun tutuklu kalmasyna neden olabilece?ini söyledi.
Genelkurmay ve MYT´e PKK´nyn kurulmasynda katkylary var my sorulsun
Öztürk ayryca, eski Emniyet Ystihbarat Dairesi Ba?kany Bülent Orako?lu ve gazeteci ?amil Tayyar ile bazy gazeteciler ve akademisyenlerin terör örgütü PKK´nyn MYT tarafyndan kuruldu?unu söylediklerini ifade ederek, mahkemenin Genelkurmay Ba?kanly?y ve MYT´e yazy yazarak bu iddiayy sormasyny istedi. Zekeriya Öztürk, terör örgütü eleba?y Abdullah Öcalan´yn dava dosyasynyn da ilgili mahkemeden istenilmesini talep etti. Taleplerin ardyndan görü?ünü açylayan Cumhuriyet savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, Öcalan´yn dava dosyasynyn ilgili mahkemeden getirtilmesi yönündeki talebi kabul ederek, mahkeme heyetinden dosyayy istemesini talep etti. Mahkemeye heyeti, talepleri de?erlendirmek üzere duru?maya ara verdi. ( Zaman)
Ba?savcy Vekili Çolakkady: ´Savcylaryn her gün defalarca toplanty yapty?y emniyet mensuplaryyla ak?am yemekte ya da iftarda bulu?masynda hiçbir anormallik yok´
Çolakkady: O yemekte ne mü?teki var ne de ?üpheli
Emniyet Genel Müdürlü?ü´nün her yyl tüm hakim ve savcylara verdi?i geleneksel iftar yeme?i, bazy basyn ve yayyn organlaryyla Ergenekon sanyklary tarafyndan çarpytyldy. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, davetin Ergenekon bulu?masy ba?lyklaryyla haber yapylmasyna tepki gösterdi. Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady, Ystanbul Emniyet Müdürlü?ü´nün her yyl iftar yeme?i verdi?ini ve özel yetkili mahkemede görev yapan hakim ve savcylar olarak bu davete katyldyklaryny belirtti. Savcylaryn her gün defalarca toplanty yapty?y emniyet mensuplaryyla ak?am yemekte ya da iftarda bulu?masynda hiçbir anormallik olmady?yny belirten Çolakkady, Bu yemekte ne mü?teki var ne de ?üpheli. Her gün birlikte çaly?an, toplantylar yapan savcylarla emniyet görevlileri var. Emniyet her yyl böyle bir iftar verir, hakim ve savcylaryn da katylmasy çok normal, isteyen gelir isteyen gelmez. dedi.
O yemekte 12 . ve 14. Mahkeme hakimleri de var
Emniyet Genel Müdürlü?ü´nün yeme?ine sadece Ergenekon hakim ve savcylary katylmady. Ystanbul Özel Yetkili A?yr Ceza Mahkemeleri´nde görevli ba?ta Ba?savcy Vekili Turan Çolakkady olmak üzere neredeyse tüm hakim ve savcylar davete icabet etti. Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin ba?kany Köksal ?engün ve üye Hasan Hüseyin Özese orada. Di?er üye Sedat Sami Ha?ylo?lu yok. Ergenekon soru?turmasy savcylaryndan ise Zekeriya Öz ve Mehmet Ali Pekgüzel var; Nihat Ta?kyn yok. Di?er taraftan, Ergenekon davasynyn ba? sanyklaryndan emekli Orgeneral ?ener Eruygur´un bizden dedi?i Ystanbul 12. ve 14. A?yr Ceza Mahkemesi ba?kan ve üyeleri de ayny yemekte hazyr bulundu. Yine 13. A?yr Ceza heyeti eksik iken Hur?it Tolon´u serbest byrakan 12. A?yr Ceza heyeti ba?kany Vedat Yylmaz Abdurrahmano?lu, üyeler Necat Ede ve Selda Kutluata tam kadro iftarda. Yrtica ile Mücadele Eylem Planynda imzasy olan Albay Dursun Çiçek´i serbest byrakan 14. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Erkan Canak ile adliyede görevli mahkeme ba?kanlary Nurettin Ak, ?eref Akçay, savcylar Mehmet Berk, Emin Aydinç´in de aralarynda bulundu?u, Ergenekon dosyasynda hiç i?lem yapmayan hakim ve savcylar da emniyetin davetlileri arasynda. Ergenekon soru?turmasyny yürüten tek birimin istihbarat ?ubesinin gösterilmesi de yanly?. Ergenekon soru?turmasy kapsamynda ilk operasyonlary 12 Haziran 2007´de Ystanbul Emniyeti Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü ba?latty. Daha sonra Organize Suçlarla Mücadele ?ube Müdürlü?ü de soru?turmaya dahil edildi. Ystihbarat ?ubesinin ise operasyonel boyutu yok. Sadece soru?turmaya istihbarat deste?i veriyor. ( Zaman)
Sanyklar ve avukatlary her fyrsatta mahkeme heyeti ve savcylar üzerinde basky kurmaya ve davayy ki?iselle?tirmeye çaly?yyor
Hakimlerin yeme?e katylmalary sebebiyle reddi hakim talebi yapyldy, dava 19 Ekime ertelendi
Birinci Ergenekon davasyna bakan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi, tutuklu sanyk Oktay Yyldyrym´yn avukaty Yyldyrym Çavu?ovaly´nyn, Mahkeme Heyeti Ba?kany Köksal ?engün ve Üye Hakim Hasan Hüseyin Özese´nin davadan çekilmesi, aksi takdirde yargyçlaryn reddine ili?kin talebini de?erlendirmek üzere duru?mayy 19 Ekime erteledi. Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada Ba?kan ?engün, tutuklu sanyk Oktay Yyldyrym´yn avukaty Yyldyrym Çavu?ovaly tarafyndan mahkemeye bir dilekçe verildi?ini belirtti. Ba?kan ?engün, avukat Çavu?ovaly´nyn dilekçesinde, emniyet tarafyndan düzenlenen yeme?e katylan hakim ve savcylara ili?kin bir gazetede yazy ve foto?raflaryn yayymlandy?yny, bu nedenle Köksal ?engün, Hasan Hüseyin Özese ve Be?ikta? Adliyesi´nde görevli bir kysym ba?kan ve üyelerin tarafsyzlyklaryna gölge dü?ebilece?i ?üphesi olu?tu?unu kaydetti?ini söyledi. Avukat Çavu?ovaly, bu foto?raflar nedeniyle mahkemenin verece?i karara güvenleri kalmady?yny ifade ederek, Sizinle bir restorana gitsek, yemek yesek, Hasan Hüseyin Özese elini omzuma atsa, foto?raf çektirsek, bu ?aibeli olmaz my? Bunun ardyndan müvekkilim tahliye edilse, hakkymyzda karalama kampanyasy yapylyr. Bu foto?raflardan sonra davanyn tarafyna biraz daha yakyn oldu?unuz dü?üncesi olu?tu ?eklinde konu?tu.
Bu talebe ili?kin görü?ü sorulan Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, avukatyn dilekçesinde soyut, ki?isel de?erlendirmeler dy?ynda hakimin tarafsyzly?yna gölge dü?ürecek beyanlaryn yer almady?y gerekçesiyle talebin reddedilmesini istedi. Mahkeme heyeti, avukat Yyldyrym Çavu?ovaly´nyn talebinin de?erlendirilerek karara ba?lanmasy için duru?mayy 19 Ekim Pazartesi günü saat 09.30´a erteledi. Mahkeme, daha önceki ve bu duru?madaki di?er talepleri ise sonra karara ba?layacak.
(08 Ekim 009, 13:25)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Yftar yeme?i sebebiyle reddi-hakim talebi konulu man?etlerimiz
Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1003
