?yrnak ve Diyarbakyr çevresinde görev yapty?y dönemde faili meçhul cinayetleri azmettirmekten yargylanan Kayseri Jandarma Alay Komutany Temizöz davasynda ?ok geli?me. Diyarbakyr 6´ncy A?yr Ceza Mahkemesi´nin heyeti çykan tarty?ma sonrasy müdahil avukatlarca, hakimlerin zapty tam tutturmady?y, sanyk avukatlaryna ses çykarmayyp müdahil avukatlary salondan çykardy?y ve jandarmanyn sanyk Temizöz´ün avukat masraflaryny kar?ylamasyna göz yumdu?u gerekçeleri öne sürülerek reddi hakim talebi yapyldy. Verilen ara sonrasy hakim heyeti de bu talebi kabul ederek davadan çekildi. Dosya Diyarbakyr 4´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderildi.
![]() ![]() ![]() |
FLA?!!! Mahkeme heyeti Temizöz davasyndan çekildi
?yrnak ve Diyarbakyr çevresinde görev yapty?y dönemde faili meçhul cinayetleri azmettirmekten yargylanan Kayseri Jandarma Alay Komutany Temizöz davasynda ?ok geli?me. Diyarbakyr 6´ncy A?yr Ceza Mahkemesi´nin heyeti çykan tarty?ma sonrasy müdahil avukatlarca, hakimlerin zapty tam tutturmady?y, sanyk avukatlaryna ses çykarmayyp müdahil avukatlary salondan çykardy?y ve jandarmanyn sanyk Temizöz´ün avukat masraflaryny kar?ylamasyna göz yumdu?u gerekçeleri öne sürülerek reddi hakim talebi yapyldy. Verilen ara sonrasy hakim heyeti de bu talebi kabul ederek davadan çekildi. Dosya Diyarbakyr 4´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderildi.
Kayseri Jandarma Alay Komutany Cemal Temizöz ve eski Cizre Belediye Ba?kany Kamil Ata?´yn da aralarynda bulundu?u 6´sy tutuklu 1´i firari 7 sanykly davanyn duru?masy Diyarbakyr 6. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülüyor. Davada, müdahil avukatlaryn reddi hakim talebi kabul edildi ve mahkeme dosyayy 4´üncü A?yr Ceza Mahkemesi´ne yollady.
Cizre´de 1993-1995 yyllary arasyndaki meydana gelen fail meçhul cinayetlerden sorumlu olduklary iddiasyyla aralarynda Kayseri Jandarma Komutany Albay Cemal Temizöz ve Cizre eski Belediye Ba?kany Kamil Ata?´yn bulundu?u 7 ki?inin yargylanmasyna bugün devam edildi. Diyarbakyr 6. A?yr Ceza Mahkemesi´ndeki duru?mada ´Adam öldürmek ve suç i?lemek için çete kurmak´ suçlaryndan Albay Cemal Temizöz´e 9, Kamil Ata?´a 7, Temer Ata?´a 2, Adem Yakin´e 7, Fyrat Altun´a 6, Hydyr Altu?´a ise 3´er kez a?yrla?tyrylmy? ömürboyu hapis cezasy istenen 6 tutuklu sanyk hazyr bulundu. Davanyn di?er sany?y olan ve firarda bulunan Kurken Ata?´yn ise yakalanmasyna çaly?ylyyor. Dava ba?ka bir nedenle tutuklu bulunan Ata?´yn üvey karde?i Mehmet Nuri Binzet ile sanyklar arasyndaki Fyrat Altun´un ´Tükenmez kalem´, Hydyr Altu?´un ise ´Sokak lambasy´ kod ismiyle verdikleri gizli tanyk ifadeleri sonucunda açylmy?ty. Yargylama syrasynda gizli tanyklar Tükenmez kalem ile Sokak lambasy ifadelerini geri çekmi?ti.
Babamy kale?nikofla taradylar
Duru?maya 1994 yylynda öldürülen Ramazan Uykur´un o?lu Ysmet Uykur´un ifade vermesi ile ba?landy. Uykur, 1994´de kamyonlaryny tamir etmek için tamircide beklerken, babasy Ramazan Uykur´un yanyna gelerek Irak´a gidip gitmeyece?ini sordu?unu ifade ederek ?unlary söyledi: ?Oraya beyaz bir toros geldi. Toros marka araçtan inen sanyk Temer Ata?, babama araca binmesini söyledi. Babam araca binmeyip yoluna devam edince, 50 metre ileride kaldyrymda araçla önünü kestiler. Temer arabadan indi ve elinde tabanca vardy. Aralarynda bo?u?ma ya?andy. Bu arada araçtan Kukel Ata? indi. Babamy Kale?nikofla tarady ve oradan ayryldylar. Ben korkup ?ok geçirdi?im için olay yerine gidemedim. Çevredekiler kimi korkudan kaçty, kimi kepenklerini kapatarak olay yerinden uzakla?ty. Araçta yüzünü göremedi?im iki ki?i daha vardy. ?ikayetçiyim babamyn neden öldürüldü?ünü ö?renmek istiyorum. Cizre´de o dönemde korku hakimdi. Kimin kimi öldürdü?ü belli de?ildi ve insanlar kendi canlarynyn derdine dü?mü?tü. Bu nedenle kimse gidip ?ikayet edemiyordu. ?ikayet etseler bile ba?laryna bir?ey gelmesinden korkuyorlardy. Sanyklaryn korucu olduklaryny biliyordum. Jandarmayla birlikte çaly?tyklaryny bildi?imiz için korkuyorduk.?
Tarty?ma çykty ve...
Mahkeme ba?kanyn ´neden ?ikayetçi olmadyn?´ sorusu üzerine Uykur, O dönem Cizre sava? alany gibiydi. Bu nedenle ?ikayetçi olmadym. diye konu?tu. Müdahil Avukat Bahattin Özdemir´in sorusu üzerine ise Uykur, birlikte çaly?an korucular ve jandarmadan korktuklary için babasyny öldürenlerden ?ikayetçi olmady?yny yineledi. Sanyk avukaty Nail Karaaslan´yn söz alarak mü?teki Ysmet Uykur´a olayyn saatini sormasy üzerine müdahil avukaty olan Sezgin Tanrykulu, soruya itiraz etti. Bunun üzerine sanyk avukaty Karaaslan, Sen kary?ma. Biz sizi saygyyla dinledik. diye itiraz etti. Ytiraz üzerine mü?teki avukaty Tanrykulu aya?a kalkarak Bir avukata ´sen´ diye hitap edemezsin terbiyesiz. ifadelerini kullandy. Bunun üzerine müdafi avukatlaryyla müdahil avukatlary arasynda uzun süre tarty?ma ya?andy. Mahkeme ba?kany tarty?malar üzerine müdahil avukatlaryndan Sezgin Tanrykulu ve Bahaatin Özdemir´i CMK 252/f bendine göre duru?ma salonunda atylmasyna karar verdi. Karar üzerine müdahil avukat Sezgin Tanrykulu, Burasy bir vicdan mahkemesidir. Sanyklara tanydy?ynyz ho?görüyü mü?tekilere göstermiyorsunuz. ?eklinde konu?tu. Müdahil avukaty Bahattin Özdemir´in bütün tarty?manyn müdafi avukaty Karaaslan´yn Sen kary?ma ifadesi nedeniyle ya?andy?yny hatyrlatarak, Ben duru?ma salonundan atyldyktan sonra bu ifadeler tutana?a geçiyor. Bu da tutanakta sahtekarlyktyr. Yasalary okumadan hakim olunca böyle olur. diyerek salonu terk etti.
Hakimlerin zapty tam tutmady?y, sanyk avukatlaryna ses çykarmayyp müdahil avukatlary salondan çykardy?y ve jandarmanyn sanyk Temizöz´ün avukat masraflaryny kar?ylamasyna göz yumdu?u iddialary reddi hakim talebini getirdi
Duru?manyn tekrar ba?lamasyyla Mahkeme heyetinin sanyklara gösterdi?i tavyrlaryn ma?dur yakynlaryna gösterilmedi?ini belirten müdahil avukatlardan Ali Koç, söz alarak Mahkeme Ba?kanyna ?unlary söyledi: Meydana gelen tarty?mada söylenenler oldu?u gibi zapta geçirilmemi?. Duru?ma sa?lykly ve syhhatli yapylamamy?tyr. Mahkeme iki müdahil avukatyn salondan çykarylmasy yönünde karar vererek tarafsyzly?yny yitirmi?tir. Bu karar keyfidir. Ayryca sanyklardan Cemal Temizöz´ün avukatynyn ücretinin Jandarma Genel Komutanly?ynca verildi?i yönünde dosyada bulunan belgeye göre, bizce devlet bu davada taraf oldu?unu göstermektedir. Tüm bu nedenlerle tarafsyzly?ynyzy yitirdi?inizi, taraf oldu?unuzu dü?ünüyoruz ve davadan reddinizi ve çekilmenizi talep ediyoruz.
Katibin vazifesi ne söylenirse yazmak iken o da kendi inisyatifiyle yazmayy byrakyp hakimlerden i?aret bekledi?i için reddi istendi
Ayryca müdahil avukatlary duru?ma katibinin de tutana?y yazarken mahkeme heyetini bekledi?ini, bu nedenle katibin de tarafsyzly?yny yitirdi?ini dü?ündüklerini ve katibin de reddini istediler. Ayryca müdahil avukatlar, daha önce salonda bulunan ses sisteminin devreye girmesi yönündeki taleplerinin reddedildi?ini hatyrlatarak, ses sisteminin devrede olmasy durumunda önceki oturumda ya?anan tarty?manyn, ya?anmayaca?yny dile getirdiler. Bunun üzerine mahkeme durum de?erlendirmesi yapmak amacyyla kysa bir ara verdi. Aradan sonra tekrar yapylan duru?mada mahkeme ba?kany Menderes Yylmaz, müdahil avukatlaryn reddi hakim talebinin kabul edildi?ini açyklady.
?imdi ne olacak?
Reddi hakim talebinin kabul edilmesiyle bugün tamamlanacak olan duru?madan sonra dosya bir üst mahkeme olan Diyarbakyr 4. A?yr Ceza Mahkemesi´ne gönderilecek. 4. A?yr Ceza Mahkemesi, bundan sonra duru?manyn hangi mahkemede yapylaca?yna karar verecek.
Temizöz: Suçsuzum, beni öldürmek istiyorlar, tahliyemi talep ediyorum
Duru?mada reddi hakim talebinin kabul edilmesinin ardyndan mahkeme heyeti, iddia makamy, müdahil avukatlary ve sanyk avukatlaryna söz verdi. Savcy, sanyklaryn tutukluk halinin devam etmesi talebinde bulunurken, müdahil avukatlar da savcynyn talebine katyldy. Sanyk avukatlary, mahkemeye dy?arydan basky yapyldy?y yönündeki söylentileri aktardy. Temizöz´ün avukatlary ise müvekkillerinin tutukluk halinin son bulmasyny isteyerek, yurt dy?yna çyky? yasa?y veya adli kontrol sa?lanarak tahliye talebinde bulundu. Mahkeme heyeti tutukluk durumuna ili?kin sanyklara da söz verdi. Duru?mada söz alan Albay Cemal Temizöz, Ramazan Uykur´un o?lu Ysmet Uykur´un duru?mada tanyk olarak verdi?i, ?Cizre´de sava? ortamy vardy? sözlerini hatyrlatarak, ?Y?te ben bu sava? ortamynda komutanlyk yaptym. Ysmet Uykur´un avukatynyn yönlendirmesiyle, kimlerden korktuklaryna dair açyklyk getirememi?tir. Avukatlaryn yönlendirmesiyle, jandarma korkunun kayna?y olarak gösterilmi?tir. Ben komutanlyk yapty?ym dönemlerde de hiç bir ?ehit vermedim. Buradaki ba?arylarymdan dolayy da jandarma tarafyndan taktir edildim. Ben meslek hayatym boyunca karargah görevinde olmadym. Vatanda?yn can güvenli?i için alanda görev yaptym. Terör örgütlerinin hedefi haline getirildim. Beni öldürmek istemektedirler. Vicdanen rahatym. Çok ma?dur duruma dü?tüm. Tahliyemi talep ederim? dedi.
Kamil Ata? itiraflarda bulunan üvey karde?i tanyk Binzet´e yine hakaret etti: Yalan makinesidir, oynaktyr
Sanyklardan Cizre eski Belediye Ba?kany Kamil Ata?, üvey karde?i Mehmet Nuri Binzet´e yönelik yine sert ithamlarda bulundu. Binzet için, ?Yalan makinesidir. Kendisi oynaktyr? diyen Ata?, Ramazan Uykur´un o?lu Ysmet Uykur´un ifadelerine ili?kin, ?Ysmet bey, 16 yyldyr neredeydin? Nuri Binzet konu?tuktan sonra aklyna geldi. ?imdi konu?uyorsun. Ma?dur biziz. Bizden ba?ka ma?dur yok. PKK ile mücadele etti?im için hedef seçildim? diyerek tahliyesini talep etti.
Adem Yakin: Resmi olarak halis muhlis Türk askeriyim. Dara?acy kursalar adalete güvenimiz tam ama suçlary kanytlayyn
Sanyklardan PKK itirafçysy Adem Yakin ise ?Ben resmi olarak halis muhlis Türk askeriyim. Diyarbakyr meydanynda dara?acy kursalar da Türk adaletine güvenimiz tamdyr. Ama isnad edilen suçlary kanytlayyn, delillendirin. Bu geriye dönük bir hesaplamayy amaçlamaktadyr? dedi.
Sanyklaryn morali bozuldu: Tahliye talepleri, müdahillerin reddetti?i hakimlerce reddedildi
Mahkeme heyeti, verdi?i kysa bir aradan sonra sanyklaryn tutukluluk hallerinin devamyna karar vererek duru?mayy erteledi. ( Bugün, cnnturk, dha)
?ok iddia: Duru?ma öncesi savcy ve hakimlere ´rütbeli´ ziyaret yapyldy
11 Ekim 2009: Temizöz davasyna katylan ma?durlaryn avukatlaryndan Diyarbakyr eski Baro Ba?kany Sezgin Tanrykulu, NTV´de Canly Gaste´de ?Per?embe günü bir dava nedeniyle ek ifade için adliyeye getirilen Albay Cemal Temizöz´ün ifade verdi?i syrada rütbeli bir ki?inin adliyeye gelerek savcy ve bazy hakimlerle görü?tü?ünü? ileri sürdü. 20 faili meçhul cinayetin sorumlusu olarak 9 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy istemiyle yargylanan Kayseri Yl Jandarma Komutany Albay Cemal Temizöz´ün önceki günkü duru?masy syrasynda ve öncesinde ilginç geli?meler ya?andy. Müdahil avukatlaryn tepkileri üzerine davadan çekilen mahkeme heyeti ile duru?ma savcylaryny, duru?madan bir gün önce üst düzey bir subayyn ziyaret etti?i iddia edildi. Öte yandan, 2000 yylynda bulunan silahlaryn faili meçhullerde kullanyldy?y ortaya çykty.
Temizöz davasyna gönderilen emniyet kriminal raporu: Maktullerden 6´sy 2000´de arazide bulunan ayny silahla öldürüldü
Temizöz´ün yargylandy?y mahkemeye ula?an bir rapor, tanyklar ve ma?dur yakynlarynyn iddialaryny güçlendirdi. Temizöz´ün de yargylandy?y soru?turmada 6 ki?inin ayny silahla öldürüldü?ü ortaya çykty. Diyarbakyr Polis Kriminal Laboratuvary´nyn 17 Haziran 2009 tarihli ekspertiz raporuna göre, Cizre Ylçe Jandarma Komutanly?y´nca 2000 yylynda Cizre Ylçesi Dirsekli Köyü Yamaç Mezrasy civarynda bulunan silahlaryn Temel ve Kukel Ata?´yn öldürdü?ü iddia edilen Ramazan Uykur´u vuran silahlaryn ayny ve bu silahlardan çykan kur?unlar 6 ki?iyi daha öldürdü, bir ki?iyi de yaralady. Dirsekli Köyü Yamaç Mezrasy´nda dere yata?ynda kaya altynda gizlenmi? vaziyette bulunan ve adli emanete alynan 23 kala?nikov, 5 mavzer, 1 kanas, 2 bixi, 3 RPG Roketatar, 1 Saddam tabanca, 1 gaz tabancasynyn ekspertiz raporunda, bu silahlaryn 6 ki?iyi ölümü 1 ki?inin de yaralanmasy olayynda kullanyldy?y tespit edildi. 1996 yylynda öldürülen Ramazan Uykur ve Halil Kömür, 1995 yylynda öldürülen Mehmet Yneç, Cindi Altyn ile 1994 yylynda öldürülen iki ki?inin daha ayny silahla öldürüldü?ü belirlendi. Dava konusu faili meçhul kurbanlaryndan Ramazan Uykur´un o?lu Ysmet Uykur babasyny gözelerinin önünde Cizre eski belediye ba?kany Kamil Ata?´yn o?lu Temel ile Kukel Ata?´yn öldürdü?ünü iddia etmi?ti. Gizli tanyk Tükenmez Kalem de ?Ramazan Uykur´u Kamil´in o?lu Temel infaz etmi?, yanynda biri daha varmy?, hatta açyk açyk yapmy? diye bize anlatty? demi?ti. Tanyk Mehmet Nuri Binzet de, Ramazan Uykur´u Kamil Ata?´yn o?lu Temer´in kendisinin gözleri önünde öldürdü?ünü ayryntylaryyla anlatmy?ty. ( Star)
Savcylykta görü?me iddiasy yalanlandy
12 Ekim 2009: Diyarbakyr Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Albay Temizöz´ün yargylanmasyyla ilgili yayymlanan, üst düzey bir subayyn ba?savcy ve yargylamayy yapan mahkeme üyeleriyle görü?tü?üne ili?kin haberlerin gerçe?i yansytmady?yny açyklady. Ba?savcy Vekili Eyüp Mutlu, yapty?y yazyly açyklamada, 1993-1995 yyllarynda Cizre´de i?lenen faili meçhul cinayetlerle ilgili, aralarynda Albay Cemal Temizöz´ün de bulundu?u 7 sany?yn Diyarbakyr 6. A?yr Ceza Mahkemesinde yargylandy?yny belirtti. Bu davayla ilgili olarak bazy yerel ve ulusal basyn organlarynda haberler yer aldy?yny ifade eden Mutlu, ?unlary kaydetti: ´Cemal Temizöz´ün duru?masyndan bir gün öncesinde ba?ka bir soru?turma kapsamynda 8 Ekimde ifadesi alyndy?y syrada üst düzey bir subayyn adliyede ba?savcy ve yargylamayy yapan 6. A?yr Ceza Mahkemesi heyetiyle özel görü?me yapty?y yönünde asylsyz haberler yer almy?tyr. Gerek ba?savcyly?ymyz gerekse yargylamayy yürüten mahkeme heyetinin Cemal Temizöz hakkynda devam eden davalarla ilgili olarak herhangi bir kurum veya ki?ilerle hiçbir ?ekilde görü?mesi söz konusu de?ildir. Bu konuda basyn yayyn organlarynda çykan haberlerin tamamy asylsyzdyr.´ Haberi yapan basyn kurulu?lary hakkynda suç duyurusunda bulunulaca?y bildirildi. (AA)
(09 Ekim 2009), son güncel.: (12 Ekim 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Temizöz´le ilgili tüm man?etlerimiz
Cemal Temizöz iddianamesinin tamamy
Temizöz hakkynda hazyrlanan iddianame ve açylan dava haberimiz
Ergenekon ve benzer davalary tanyklaryn güvenilmezli?ini iddia ederek veya tehditle tanyklyktan vazgeçirerek etkisiz byrakma gayretleri