twitter
Fla?!!! Ergenekon davasynda reddi-hakim talebi reddedildi
Birinci Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklaryndan Oktay Yyldyrym´yn avukaty Yyldyrym Çavu?ovaly´nyn, ´tarafsyzlyklaryna gölge dü?tü?ü´ iddiasyyla Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engün ve üye hakim Hasan Hüseyin Özese hakkyndaki ´reddi-hakim´ talebi reddedildi. Birinci Ergenekon davasynyn görüldü?ü duru?mada, kimi sanyklar ve sanyk avukatlarynca, Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar ile davayy yürüten Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve kydemli üye Hakim Hasan Hüseyin Özese´nin katyldy?y bir iftar yeme?indeki foto?raflarynyn basyna yansymasyna dikkat çekilerek hakimlerin tarafsyzly?yny yitirdi?i iddia edilmi? ve davadan çekilmeleri talep edilmi?ti. Davanyn Ergenekon sanyklary ve çevrelerince siyasalla?tyrylmaya çaly?arak etkisizle?tirilmek istendi?i iddialaryny adeta do?rulayan ilginç bir geli?me de reddi-hakim talebini desteklemek için son duru?maya CHP´li 11 milletvekilinin katylmasy, hakim ve savcylary ele?tirmeleri ve bununla da yetinmeyerek savcylar hakkynda HSYK´ya yeni bir ?ikayet dilekçesi vermeleri olmu?tu.
 |
FLA?!!! Ergenekon davasynda reddi-hakim talebi reddedildi
Birinci Ergenekon davasynyn tutuklu sanyklaryndan Oktay Yyldyrym´yn avukaty Yyldyrym Çavu?ovaly´nyn, ´tarafsyzlyklaryna gölge dü?tü?ü´ iddiasyyla Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Köksal ?engün ve üye hakim Hasan Hüseyin Özese hakkyndaki ´reddi-hakim´ talebi reddedildi. Birinci Ergenekon davasynyn görüldü?ü duru?mada, kimi sanyklar ve sanyk avukatlarynca, Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar ile davayy yürüten Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve kydemli üye Hakim Hasan Hüseyin Özese´nin katyldy?y bir iftar yeme?indeki foto?raflarynyn basyna yansymasyna dikkat çekilerek hakimlerin tarafsyzly?yny yitirdi?i iddia edilmi? ve davadan çekilmeleri talep edilmi?ti. Davanyn Ergenekon sanyklary ve çevrelerince siyasalla?tyrylmaya çaly?arak etkisizle?tirilmek istendi?i iddialaryny adeta do?rulayan ilginç bir geli?me de reddi-hakim talebini desteklemek için son duru?maya CHP´li 11 milletvekilinin katylmasy, hakim ve savcylary ele?tirmeleri ve bununla da yetinmeyerek savcylar hakkynda HSYK´ya yeni bir ?ikayet dilekçesi vermeleri olmu?tu.
Avukat Çavu?ovaly´nyn, 8 Ekim´de Silivri´de yapylan duru?mada ´reddi-hakim´ talebiyle ilgili mahkemeye verdi?i dilekçe, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin Ergenekon davasyna bakmayan heyetince de?erlendirildi. Mahkeme heyeti, ´reddi-hakim´ talebinin reddedilmesine karar verdi. Birinci Ergenekon davasynyn görüldü?ü duru?mada, kimi sanyklar ve sanyk avukatlarynca, Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar ile davayy yürüten Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün ve kydemli üye hakim Hasan Hüseyin Özese´nin katyldy?y bir iftar yeme?indeki foto?raflarynyn basyna yansymasyna dikkat çekilmi?ti. Davanyn tutuklu sanyklaryndan Oktay Yyldyrym´yn avukaty Yyldyrym Çavu?ovaly, duru?ma günü mahkemeye dilekçe vererek, Mahkeme Heyeti Ba?kany Köksal ?engün ile kydemli üye hakim Hasan Hüseyin Özese hakkynda ´reddi-hakim´ talebinde bulunmu?tu. Ykinci Ergenekon davasynda da Tuncay Özkan ve Adil Serdar Saçan ayny gerekçelerle hakimlerin reddini istemi?ti. ( AA)
Örgütün elinde kullanabilece?i malzeme kalmady
Her yyl çe?itli Barolar ve Emniyet Müdürlü?ü tarafyndan geleneksel olarak verilen iftar yemekleri ve kokteyllere hakim ve savcylaryn katylmasy sorun olmazken bu seneki iftaryn sorun yapylmasy garipsenmi?ti. Hakim, savcy ve güvenlik güçlerinin i?leri gere?i zaten her gün adliyelerde görü?tükleri hatyrlatan yetkililer, davalaryn etkilenmesi için iftar ve kokteyllerin beklenmesine gerek olmady?yny belirtmi?ler ve suçlamalary maksatly bulmu?lardy. Bir çok sany?yn söz alarak iftar konusunu gündeme getirmesi ve reddi-hakim talep etmesi, organize bir savunma takti?inin uygulanmaya çaly?yldy?y görü?üne yol açyyor. Her yyl geleneksel yapylan bu tür yemek ve kokteyllerin bu yyl sorun edilmesi, Ergenekon Terör Örgütü´nün elinde kullanabilece?i malzemenin kalmady?yny gösteriyor ve zaten maharetli oldu?u ´ky?kyrtma´ takti?ini dini yönü bulunan iftar yeme?i vesilesiyle kullanyyor ve ´laik sanyklara kar?y antilaik hakim ve savcylar sava?yyor, kar?ydevrim yürütüyor´ tezini i?liyor. Davayy siyasi alana çekerek etkisizle?tirilmeye çaly?an güçler var iddiasyny do?rulayan iki geli?meden biri kysa süre önce CHP liderinin Ergenekon sanyklaryna selam göndermesi di?eri de Ergenekon davasynda son duru?maya CHP´li 11´i milletvekili 12 üyenin katylmasy oldu. CHP´liler davaya katylma sebeplerini reddi-hakim konusunda sanyklary desteklemek oldu?unu açyklamy?lar, bununla da yetinmeyerek savcylar hakkynda bir kez daha HSYK´ya ?ikayette bulunmu?lardy.
26 Ekim´de yine iftar gerekçesine dayandyrylan bir ba?ka reddi-hakim talebi görü?ülecek ( ?amil Tayyar, Star)
?Ergenekon davasynyn görüldü?ü Silivri´deki Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde ilginç geli?meler ya?anyyor. Mahkeme heyeti ve savcylar, ku?atma altyndalar. Ergenekon´a yakyn bir sitede ola?an bir iftardaki görüntülerin yayynlanmasy, savcylar hakkynda sürekli HSYK´ya suç duyurulary yapylmasy, tazminat davalary açylmasy ve reddi hakim talepleri, psikolojik harekatyn parçasy olarak yürütülüyor. Mahkeme heyeti, yanly? hatyrlamyyorsam, dört kez reddi hakim talebini reddetti. Son olarak 28 Eylül 2009 günü Do?u Perinçek ve Ferit Ylsever´in avukaty Mehmet Cengiz´in mahkeme üyeleri Hasan Hüseyin Özese ve Sami Ha?ylo?lu´na ili?kin reddi hakim talebi, kabul görmemi?ti. ?imdi 26 Ekim´de toplanarak bir karar daha verecekler. Ya devam edecekler ya mahkeme heyeti de?i?ecek.
Ba?kana basky
Mahkeme Ba?kany Köksal ?engün´ün ise bu süreçte özel bir yeri var. Her türlü hakaret ve iftiraya ra?men mahkemeyi sa?duyuyla yönetmeyi ba?ardy. Ba?yrarak, ça?yrarak yola getiremeyeceklerini dü?ündüklerinden midir, bilmem, Ergenekon sanyklarynyn ?engün´ü etkilemek için farkly taktikler izledi?i gözlendi.Bunlardan biri, Y?çi Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek´in avukaty Servet Bora´dyr. Avukatyn özellikle 9 Ekim 2009 tarihli savunmasy, psikolojik yönü a?yr basan çok diplomatik bir konu?madyr.?Yddianame polis tarafyndan kes yapy?tyr üslubuyla hazyrlandy, savcylar da altyna imzayy attylar? diyen Bora, lafy, ba?kana getiriyor: ?Hakimler cesur olsun, devlet ba?ymsyz olursa hakimler cesur olur... Burasy bir kale, kalenin kapysy kilitli anahtary da Amerika´da...?Devam ediyor: ?Yüce bir hakim olarak sadece size hitap ediyorum, yüce hakim olarak tanyyorum, öyle tanymak isteyece?im, böyle de devam edecek. Ancak bu vatanperverleri buraya getiren güçler sizi kalenin komutany yapmak istiyor.?
A?zyndaki bakla
Bu övgü dolu sözlerden sonra Perinçek´in avukaty, a?zyndaki baklayy çykardy. Müvekkilinin siyasi parti lideri oldu?unu belirterek, dosyanyn Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na gönderilmesini istedi.Olabilir. Ama üslup dikkat çekici: ?Yine sadece size hitap ediyorum, verece?iniz 3-4 karar var, görevsizlik karary verirsiniz, dersiniz ki hadi deveden büyük fil var, dosyayy Yargytay C.Ba?savcysyna yollarsynyz.?Avukatymyz devam ediyor: ?Yddianame oldu 5 bin sayfa, ekleriyle birlikte 500 bin sayfa, siz dosya okurken muhterem güzel gözlerinizle herhalde roman okur gibi okumazsynyz, sizin heyetinizin bu davayy bitirece?i kanaatinde de?ilim.?Ya nasyl olacak? Avukatyn önerisi hazyr: ?Sizin iki üyeniz de çekilmediler, muhterem ba?kanym size riya yapmyyorum, sanyklar ve avukat arkada?larymyz sizi çok seviyorlar.?Reddi hakim taleplerini reddeden ve çok sayyda tutuklama kararyna imza atan hakimi, Ergenekon sanyklary ve avukatlar neden sevsinler? Avukatymyz i?inde mahir anla?ylan. ?u sözle, tam ispat ediyor: ?Hatta gönüllerince güçleri yetse sizi korumak istiyorlar.?Hayret! Neden korumak istesinler? Lafyn devamynda ba?kandan, mahkeme heyetindeki di?er iki üyeden kurtulmasyny salyk veriyor: ?Çaly?myyorum bu üyelerle dersiniz, ha onu yapmadynyz kurula (HSYK) yazarsynyz, üyelerle uyu?amyyorum, çaly?amyyorum dersiniz. Hiçbir ?ey olmady ortalyk toz duman, bu üyelerle bir yere gidemeyece?imiz belli bir ?ey, siz daima ikiye bir kalacaksynyz, o zaman ne yapacaksynyz sizi suçlamyyorum, sizden çok ?ey istemiyorum ba?kanym.?Ba?ka? Avukatymyz, iki üyeden kurtulmazsa, son çare olarak Ba?kan Köksal ?engün´e ?sen çekil? diyor: ?Bizi sevmiyorsunuz, ?urada yemek yediniz demiyorum, ?unu söylüyorum kendinizi kurtaryn. Bu görevi yürütmek istemiyorum deyin çekilin bu aslan gibi bir harekettir.?Peki neden? Avukatyn cevaby hazyr: ?Küp üstüne küp koymu?lar, alttakini biri çekmi?, onlar zamanynda bir küp çekmi?, bir küp de siz çekin seyredin o zaman gümbürtüyü. Yaralanmayyn muhterem sayyn ba?kanym, yaryn siz evlatlarynyza torunlarynyza hesap vereceksiniz.?
Bu stresi çekmeyin
Ba?kan sakin ?ekilde dinlemeye devam ediyor. Avukat, bu kez hastalyk argümanyny kullanyyor: ?Muhterem ba?kanym stres nedir bilir misiniz, stres bel fyty?y yapar, ba? dönmesi yapar, ?eker hastasy yapar, bu stresi çekmeyin, çekmeyiniz size gönül koymayyz, size darylmayyz daha fazla direnmeyiniz. Byrak inceldi?i yerden kopsun.?Güzelleme üstüne güzelleme. Ba?kan ayny sükunet içinde. Avukat hyzyny alamyyor: ?Sizin gibi güzel yüzlü güzel ruhlu bir beyefendi reis adil yargylama yapamyyorum desin istiyoruz... Uyumlu çaly?yyor görüntüsü vermek için sabredersiniz, olmazsa muhalefet ?erhi koyarsynyz. Yhsasy reyde bulunurum diye korkmayyn ben ba?kanymyzyn korkak oldu?una inanmyyorum bir karar verecektir. Size sanyklar özellikle hiçbirisi kötüsün demediler. Ama siz ´ben bu üyelerle çaly?amam, Rambo de?ilim´ deyin. Bunu sizden bekliyoruz...?Bakalym; Perinçek´in Avukaty Servet Bora´nyn ?fytyk, ?eker, ba? dönmesi, stres? uyarysy, ?Rambo de?ilim? telkini, ?seviyoruz, sana kyrgyn de?iliz? güzellemesi, ?byrak inceldi?i yerden kopsun? ça?rysy, ?bir küp de siz çekin? tavsiyesi sonuç getirecek mi?26 Ekim´i bekleyelim, görelim...? ( ?amil Tayyar, Star)
(14 Ekim 2009, 13:40)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Yftar yeme?i sebebiyle reddi-hakim talebi konulu man?etlerimiz
Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1021
