twitter
Birileri için sorun ´Belge´ de?il, ?imdi ortaya çykmy? olmasy
Bazylary hala belge niye ?imdi ortaya çykty diyerek komplo belgesini yavuz hyrsyz misali ikinci plana atyyor ve gözden kaçyrmaya çaly?yyor. ´Yrtica´ belgesinin Albay Dursun Çiçek imzaly orijinalinin ortaya çykty?y iddiasy üzerine gözler Genelkurmay´a çevrildi. Komuta kademesinde belgenin gerçekli?iyle ilgili ku?kular sürüyor, özellikle 5 soruya cevap aranyyor. Üst kademe askerler, ´Belge´yle ilgili görü?lerini açykça de?il Vatan ve Ak?am gazetelerinde ´üst düzey komutanlar´ ady altynda aktarmayy tercih etmi?ler. Bu ´üst düzey´ için sorun belge de?il ortaya çyky? zamanlamasy. Belgenin niçin ?imdi ortaya çykaryldy?yny, niçin Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna de?il de Ystanbul´a gönderildi?ini, askeri suçlaryn sivil mahkemelerde yargylanmasyny düzenleyen anayasa de?i?ikli?inin Anayasa mahkemesinde iptal edilme olasyly?ynyn oldu?unu dolayysyyla bu karara varylmadan belgenin ortaya çykarylmasynyn belge ve gerisindekilerin sivil mahkemelerde yargylanmak arzusuyla aceleye getirildi?ini, belgenin basyna servis edilerek kamuoyu baskysy olu?turuldu?u, synyflaryny hep birincilikle bitiren Albay Dursun Çiçek´in böyle bir belge hazyrlamy? olmasynyn manty?a sy?mady?y gibi TSK´nyn üst kademesinden beklenmeyecek bir sy?lykta ve inanylmaz ölçüde cahilce cevaplarla güya komplo düzenlendi?ini ima ediyorlar. Oysa asyl komplonun, belgenin kendisi oldu?unu gözden kaçyrmaya çaly?yyorlar. Belki de bu görü?ler gerçekten askeri yetkililere ait de?ildir, isimler de belirtilmedi?ine göre..
 |
Birileri için sorun ´Belge´ de?il, ?imdi ortaya çykmy? olmasy
Bazylary hala belge niye ?imdi ortaya çykty diyerek komplo belgesini yavuz hyrsyz misali ikinci plana atyyor ve gözden kaçyrmaya çaly?yyor. ´Yrtica´ belgesinin Albay Dursun Çiçek imzaly orijinalinin ortaya çykty?y iddiasy üzerine gözler Genelkurmay´a çevrildi. Komuta kademesinde belgenin gerçekli?iyle ilgili ku?kular sürüyor, özellikle 5 soruya cevap aranyyor. Üst kademe askerler, ´Belge´yle ilgili görü?lerini açykça de?il Vatan ve Ak?am gazetelerinde ´üst düzey komutanlar´ ady altynda aktarmayy tercih etmi?ler. Bu ´üst düzey´ için sorun belge de?il ortaya çyky? zamanlamasy. Belgenin niçin ?imdi ortaya çykaryldy?yny, niçin Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna de?il de Ystanbul´a gönderildi?ini, askeri suçlaryn sivil mahkemelerde yargylanmasyny düzenleyen anayasa de?i?ikli?inin Anayasa mahkemesinde iptal edilme olasyly?ynyn oldu?unu dolayysyyla bu karara varylmadan belgenin ortaya çykarylmasynyn belge ve gerisindekilerin sivil mahkemelerde yargylanmak arzusuyla aceleye getirildi?ini, belgenin basyna servis edilerek kamuoyu baskysy olu?turuldu?u, synyflaryny hep birincilikle bitiren Albay Dursun Çiçek´in böyle bir belge hazyrlamy? olmasynyn manty?a sy?mady?y gibi TSK´nyn üst kademesinden beklenmeyecek bir sy?lykta ve inanylmaz ölçüde cahilce cevaplarla güya komplo düzenlendi?ini ima ediyorlar. Oysa asyl komplonun, belgenin kendisi oldu?unu gözden kaçyrmaya çaly?yyorlar. Belki de bu görü?ler gerçekten askeri yetkililere ait de?ildir, isimler de belirtilmedi?ine göre..
´Yrtica´ belgesinin Albay Dursun Çiçek imzaly orijinalinin ortaya çykty?y iddiasy üzerine gözler Genelkurmay´a çevrildi. Komuta kademesinde belgenin gerçekli?iyle ilgili ku?kular sürüyor, özellikle 5 soruya cevap aranyyor. 4.5 ay önce fotokopisi ortaya çykan irtica belgenin orijinalinin, bir ihbar mektubuyla birlikte Ystanbul Cumhuriyet Savcyly?y´na gönderilmesi yeni bir tarty?manyn kapysyny açty. Erdo?an Pakistan yolunda gazetecilere ?Takipçisi olaca?yz. Belge gerçek olabilir. Adli Typ raporu o yönde. TSK da böyle bir lekeyi kabul etmez? demi?ti. Genelkurmay da kysa bir yazyly açyklamayla yetinmi?ti. Vatan gazetesinin elde etti?i bilgilere göre, komuta kademesinin olaya baky? açysy özetle ?öyle:
?Bir Albay için koskoca Türk Silahly Kuvvetleri zan altynda byrakylacak de?ildir. Albay hakly ise, bu belge gerçekten sahte ise tabii ki Albay´yn yasal haklary sonuna kadar korunur. Ancak gerçek ise o zaman gere?i de elbette yapylyr. Ancak kamuoyunun bu olayda ?u be? sorunun cevabyny merak etmesi ve ilgililerin de bu konulara mutlaka açyklyk getirmesi gerekir.
1) Bu yslak imzaly belgenin herhalde bugünlerde ele geçti?ine inanmamyzy kimse bizden ve kamuoyundan beklemesin. Ykna edici olmaz. Bu halde neden bu gerçek dedikleri belgeyi ?imdi ortaya çykartyyorlar? Niye bu kadar beklediler?
2) Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Albay Dursun Çiçek olayy ile ilgili olarak görevsizlik karary verip dosyayy Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na yollamy?ty. Ne de?i?ti? Dursun Çiçek´in görev yapty?y yer de?i?medi. Genelkurmay da Ankara´dan Ystanbul´a ta?ynmady. Bu ihbar mektubunu neden gere?i için Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na yollamadylar.
3) Askeri personele sivil yargylama yolu açan TCK´daki de?i?iklik Anayasa Mahkemesi´nde de?erlendiriliyor. Beklentilere göre Yüksek Mahkeme bu konudaki kararyny Kasym ayy içinde verecek. Anayasa Mahkemesi kararyny versin. Yargylamayy yapacak yargy makamy belli olsun. Neden bu kadar acele ediliyor?
4) Ellerindeki belgenin gerçekli?inden bu kadar eminlerse neden hukuk dy?y yollara ba?vuruluyor? Neden basyna servis yapylyp acele kamuoyu baskysy yaratylyyor?
5) Biz hala bu belgenin gerçekli?iyle ilgili ?üphe ta?yyoruz. Hukuk ve akyl dy?y bu belgenin, synyflaryny hep birincilikle bitirmi? bir Kurmay Albay´yn hazyrlamy? olmasyny manty?ymyz almyyor.
Üst kademe: TSK gere?ini yapar
Yrtica belgesinin fotokopisi ortaya çykty?ynda ´o belge ?u an için bir ka?yt parçasy´ de?erlendirmesi yapmy?tyk. O belge e?er gerçek çykarsa Türk Silahly Kuvvetleri olarak gere?ini mutlaka yaparyz.? ( Vatan)
(26 Ekim 2009, 12:00)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz
Askerlerin soru?turmalara müdahalesi
Askerlerin organize ?ekilde Ergenekon savcylaryndan delil kaçyrmalary
Karargah Evleri soru?turmasynyn askerlerce savsaklanmasy
?emdinli Davasy´nyn askerlerce örtbas edilmesi
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1058
