Cumhuriyet Gazetesi=Fetö davasy

Cumhuriyet gazetesi yönetici ve yazarlary hakkynda "PKK/KCK, FETÖ/PDY ve DHKP/C'ye müzahir olduklary" iddiasyna ili?kin yürütülen soru?turma sonucunda firari sanyklar gazetenin eski genel yayyn yönetmeni Can Dündar ve Ylhan Tanyr ile aralarynda Akyn Atalay, Kadri Gürsel, Ahmet ?yk'yn da bulundu?u 12'si tutuklu 19 sanyk hakkynda açylan davanyn görülmesine ba?landy. Hafta içi pe?pe?e 5 gün görülen duru?ma sonunda tutuklu sanyklar Bülent Utku, Mustafa Kemal Güngör, Hacy Musa Kart, Güray Tekin Öz, Turhan Günay, Önder Çelik, Hakan Karasinir olmak üzere 7 ki?i hakkynda yurt dy?y yasa?y konularak tahliye karary verildi.

29.07.2017 14:31 Cumhuriyet gazetesi yönetici ve yazarlary hakkynda "PKK/KCK, FETÖ/PDY ve DHKP/C'ye müzahir olduklary" iddiasyna ili?kin yürütülen soru?turma sonucunda firari sanyklar gazetenin eski genel yayyn yönetmeni Can Dündar ve Ylhan Tanyr ile aralarynda Akyn Atalay, Kadri Gürsel, Ahmet ?yk'yn da bulundu?u 12'si tutuklu 19 sanyk hakkynda açylan davanyn görülmesine ba?landy.

24.07.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ystanbul 27. A?yr Ceza Mahkemesince büyük salonda yapylan duru?maya, tutuklu sanyklar Akyn Atalay, Ahmet ?yk, Bülent Utku, Kadri Gürsel, Mehmet Murat Sabuncu, Önder Çelik, Hacy Musa Kart, Hakan Karasinir, Mustafa Kemal Güngör, Güray Tekin Öz, Turhan Günay ve "jeansbiri" hesabynyn sahibi Ahmet Kemal Aydo?du ile tutuksuz sanyklar Aydyn Engin, Bülent Yener, Günseli Özaltay, Mehmet Orhan Erinç ve Hikmet Aslan Çetinkaya katyldy.

Taraflaryn avukatlary, bazy CHP ve HDP'li milletvekilleri ile kimi Avrupa Parlamentosu vekillerinin de izleyici olarak katyldy?y duru?maya, firari sanyklar Can Dündar ve Ylhan Tanyr ise gelmedi.

Çok sayyda yerli ve yabacy basyn mensubunun da takip etti?i duru?maya, sanyklara destek vermek amacyyla gelen bir kysym izleyici katylymcy sayysynyn fazla olmasy nedeniyle salon dy?ynda kaldy.

Duru?ma, sanyklaryn yoklama ve kimlik tespitinin yapylmasyyla ba?lady.

Ystanbul 27. A?yr Ceza Mahkemesi'nde ö?leden sonra görülen duru?mada sanyk Akyn Atalay savunmasyna devam etti. Atalay, ByLock kullanycysy bazy gazetecilerle yapty?y telefon görü?melerinin de delil olarak kar?ysyna konuldu?unu, Mysyr Çar?ysy davasynda ve Can Dündar'yn MYT TIR'lary davasynda pek çok gazete ve televizyon muhabirinin bilgi almak için kendisini aramasy üzerine telefonda bilgi verdi?ine de?inerek "?imdi bu görü?meleri delil olarak sunanlara kendi geçmi?lerine yönelik kayytlary sorulsa bu netlikte cevap verebilecekler mi? Akyl, izan, insaf dy?y bir iddia" dedi.

Atalay, iddianamede yer verilen ileti?im kayytlaryna da de?inerek "Bunlardan biri, uzun yyllardyr tanydy?ym avukat Faik I?yk. Yddianamede, Faik I?yk'yn da FETÖ/PDY'den ?üpheli oldu?u ve onunla olan ileti?im kaydymyn da bu nedenle delil olaca?yny dü?ünülüyor. Cumhurba?kany Erdo?an'yn eski avukaty olarak bilinen Faik I?yk, ?ike davasynda Fenerbahçe kulübü ba?kany Aziz Yyldyrym'yn avukaty olarak cemaatçi yargydan, onlaryn hukuksuzluklaryndan söz eden birisiydi. Ama ilginç olan geli?me bir ay önce gerçekle?ti. 15 Temmuz darbe giri?iminin hedef aldy?y kurumlardan birisi TBMM idi ve TBMM tüzel ki?ili?ini avukat Faik I?yk temsil etmektedir. Oysa iddianame, beni Faik I?yk üzerinden FETÖ'ye yardymla suçluyor" diye konu?tu.

Atalay, "FETÖ'nün özel yetkili mahkemelerdeki yapylanmasy ve elemanlary, bizi Ergenekon'a yardymla suçluyor, tehdit ediyordu; ömürleri yetmedi. ?imdiki terör savcylary da FETÖ'ye yardymla suçluyor. Tutuklattylar ve dava açtylar. Sonrasyny görece?iz. O gün neler anlattyysam bugün de geçerli. Yapylanlar ayny, yalnyzca yapanlar de?i?mi?." dedi.

"FETÖ'ye dokunanyn yandy?y dönemlerde dokunma cesaretini gösterebilen ender ki?iler ve gazeteler arasynda oldu?umuzdan dolayy buradayyz" diyen Akyn Atalay, "Öyle görünüyor ki, biz de, 'Aldatylmy?yz, kandyrylmy?yz, gözümüz körmü?, bizi kullanmy?lar', diyenlerden olsaymy?yz, ?imdi el üstünde tutulanlardan olurmu?uz. Bizi soru?turanlara, tanyklaryna ve kanytlaryna bakynca bunu anlamak hiç zor de?il. Ama biz suçluyuz; suçluyuz çünkü FETÖ denilen bu yapyyla camia iken de, cemaat iken de, hizmet hareketi iken de, paralel yapy iken de FETÖ iken de hiçbir zaman uyu?amadyk, anla?amadyk, ho? görmedik. Bu yapylanmayy, yöntemleri, amaçlaryny hep tehdit ve tehlike olarak gördük. Devletin kurumlaryna nasyl syzdyklaryny, örgütlendiklerini, faaliyetlerini yazdyk, ele?tirdik ve devletin önlem almasy gerekti?ini söyledik. Biz FETÖ'yle hiçbir dönemde ayny da?yn yeli, ayny ba?yn gülüyüz demedik; onlarla ayny yoldan yürümedik, ayny sudan içmedik, özümüz de farklyydy sözümüz de" ?eklinde konu?tu.

Atalay'yn savunmasy tamamlandyktan sonra soru kysmyna geçildi. Atalay, Mahkeme Ba?kany Abdurrahman Orkun Da?'yn sorusu üzerine, "Ben hicap duyuyorum, gazetenin Atatürkçü çizgiden sapyp sapmady?ynyn tarty?ma yeri burasy olamaz. Herkesin Atatürkçülü?ü kendine. Bunun mahkemelerle, savcylyklarla ne alakasy var?" dedi. Mahkeme Ba?kany Da?, "Bu davada yargylanan Ali Kemal Aydo?du'nun sosyal medya payla?ymlarynyn gazetenizde yer vermi?siniz. O çizgide olan birilerinin fikirlerinin ön plana çykartylmasy konusunda ne dü?ünüyorsunuz?" ?eklindeki sorusuna Atalay, "Vakyf yönetim kurulu 2 ayda bir toplandy?ynda hem mali konularda, hem yayynlarla ilgili genel de?erlendirme yapylyr. Bize göre Cumhuriyet yayyn çizgisinde hiçbir de?i?iklik olmamy?tyr. Bazy haberlerden eski yöneticilerimiz rahatsyz olmu? olabilir. Ben onlara giremem, ama yapty?ymyz i?lem budur" diye konu?tu.

ÜYE HAKYMYN SORUSU TARTI?MALARA NEDEN OLDU

Üye hakimlerden birinin "PKK ve DHKP/C'nin terör örgütü oldu?unu dü?ünüyor musunuz?" sorusu tarty?malara neden oldu. Sanyk avukatlary, ki?isel dü?üncelerin sorulamayaca?yny belirterek soruya itiraz etti. Mahkeme Ba?kany, iki üyenin bu sorunun sorulabilece?i yönünde oy kullandyklaryny, kendisinin illiyet ba?y olmady?yndan sorulmasyna gerek olmady?yny dü?ündü?ünü ancak oy çoklu?u nedeniyle bu soruyu yöneltti?ini, sany?yn isterse bunu yanytlayabilece?ini ifade etti. Akyn Atalay ise "Bu soruyu provakatif bir soru olarak ve havuz medyalarynda farkly yansytylacak bir soru olarak dü?ünüyorum. Ben hayatym boyunca bütün ?iddet ve terör eylemlerinin kar?ysynda oldum. Bunu savunan her türlü örgütün de kar?ysyndayym" diye konu?tu.

Daha sonra Musa Kart'yn savunmasyna geçildi. Kart savunmasynda, "Ben bir karikatüristim. 35 yyldyr karikatür çiziyorum. Karikatür do?rudan anlatyr, dü?üncelerini. Haksyz mesnetsiz suçlamalaryn muhataby durumundayym. 29 yyla varan hapis cezasy istemiyle kar?y kar?yyayym. Önyargysyz bir ara?tyrma yapylmy? olsaydy, ba?ta FETÖ olmak üzere tüm terör örgütlerine kar?y çizdi?im karikatürler görülecekti" dedi. Kart, "Bir karikatüristi, terör örgütlerine yardym ve yataklykla suçlamak, bu ülkeye de kötülüktür. Ülkemizde ele?tirel dü?ünebilen gençler yüzde 2.2'dir. Oysa karikatürü, okullarda ele?tirel dü?üncenin geli?tirebilmesi için dü?ünebilirdik. Karikatür hayatymda bir örgüte yardym ve yataklyk ettim: ÜTÇ. Bunun açylymy, 'Ülkemin Tüm Çocuklary'. Bu çocuklar ülkesine yardym yataklyk hayatymyn anlamy oldu" diye konu?tu. Kart savunmasy syrasynda, Fetullah Gülen aleyhine çizdi?i ve gazetenin birinci sayfasynda yayymlanan bazy karikatürlerini duru?ma salonu içindeki ekrana yansytarak mahkeme heyetine gösterdi. Duru?ma yaryna ertelendi.

25.07.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Duru?ma, gazetenin Genel Yayyn Yönetmeni Murat Sabuncu'nun savunmasy ile ba?lady. Davanyn 24 Temmuz günü, sansürün kaldyryly?ynyn günü ba?lady?yny belirten Sabuncu, "Cumhuriyet davasy tüm gazetecilere bir gözda?y davasydyr. Türkiye'de ba?ymsyz gazetecili?in bedeli tutuklanmak ve cezaevine konmak. Yddianamenizi 5 ay boyunca cezaevinde beklemek ve ilk kez savunma için 9 ay mahkemenin ba?lamasyny beklemek. Biz bunlaryn hepsini ya?adyk" dedi.

Sabuncu, "Bu soru?turmayy ba?latan savcy, bizi tutuklayan, soru?turmayy yürüten ki?i FETÖ üyesi olmakla yargylanan bir ki?i. Dü?ünebiliyor musunuz, bu ki?i a?yrla?tyrylmy? müebbetle yargylanyyor. Dü?ünebiliyor musunuz ki bu ki?i hala i?inin ba?ynda ve o i? adalet da?ytmak. Bizim i?imiz gazetecilik bize kalem bile verilmedi. Biz 31 Ekim günü tutuklandyk. O günden bu yana 20 Cumhuriyet yazary, emekçisi gözaltyna alyndy. 14 tanesi de?i?ik zamanlarda Silivri'ye kondu. Biz Cumhuriyet'te 200 ki?iyiz. Yani Cumhuriyet çaly?anlarynyn yüzde 10'unu gözaltyna aldynyz. Onunla yetinmedi iddianame, ady geçenlerin anneleri, babalary, eski e?leri bile hesaplaryyla beraber sorguya dahil edildi" diye konu?tu.

Yddianamede Cumhuriyet Vakfy'nyn ele geçirilmesi ile ilgili suçlandy?yny ifade eden Sabuncu, "Hiçbir zaman vakfyn üyesi olmadym. 'Vakfyn ele geçirildi?i tarih' olarak anylan 18 ?ubat 2014 tarihinde ben Cumhuriyet'te çaly?myyordum. 6 ay sonra gazeteye geldim. O vakyftakilerin hiçbiriyle çay içmi?li?im yok. Yani iddianame diyor ki 'Murat Sabuncu sen bu vakfy hiç tanymady?yn ki?ilerle ele geçirdin' ?eklinde konu?tu.

"28 yyllyk gazeteciyim. 1 Eylül 2016'da Cumhuriyet'in Genel Yayyn Yönetmeni oldum" diyen Murat Sabuncu, "Gazeteci herkesle temas eder ama mesafesini korumaya devam eder. Gazetecinin ?ununla görü?tü?ü denmesi abesle i?tigal" dedi. Bylock kullanycysy ki?ilerle görü?tü?ü ?eklindeki iddiaya de?inen Sabuncu, "Yddianamede, toplam 215 bin 92 tane Bylokçu oldu?u ifade ediliyor. Yddianameye göre 18 ki?iyle görü?tüm, yani 18 binde bir" dedi.

Yddianamede, FETÖ üyeli?inden tutuklanan Oda TV'nin eski hakimi Mehmet Ekinci ile konu?tu?u yönündeki iddialara da de?inen Sabuncu, ?unlary söyledi: "Ben Mehmet Ekinci ile sadece konu?madym. En az yedi kez ayny mekanda da bulundum. O sizin oturdu?unuz yerde oturuyordu sayyn hakim, ben Oda TV davasynda izleyiciydim. O gün biz de kaçak savcy Zekeriya Öz'ün gazeteci arkada?larymyza açty?y davanyn ne kadar haksyz oldu?unu sokak sokak anlattyk. Ahmet ?yk, Bary? Pehlivan, Bary? Terko?lu bu insanlar yargylanyyordu. O dönem bu insanlaryn yanynda durmak zordu. Ahmet ?yk'yn deyimiyle 'dokunanyn yandy?y' zamanlardy."

Sabuncu, 15 Temmuz darbe giri?iminde gazete olarak darbenin kar?ysynda yer aldyklaryny belirterek "Ne yapaca?ymyz belliydi. 'Çözüm demokrasi' man?etimizdi. Darbeye kar?y çykty?ymyz gün atty?ymyz man?et, iddianame ve eklerinde yok" diyerek o tarihli gazeteyi mahkeme heyetine gösterdi. Sabuncu, ba?yazynyn da darbe kar?yty oldu?unu ancak buna da iddianamede yer verilmedi?ini, atty?y sosyal medyada daa demokrasi yanlysy payla?ymlarda bulundu?unu ifade etti.

Sabuncu, "Türkiye'de ba?ymsyz gazetecili?in bedelinin tutuklanmak ve cezaevine konulmak oldu?unu" anlatty.

Soru?turmayy ba?latan savcynyn FETÖ üyeli?inden yargylandy?yny aktaran Sabuncu, "Bu davanyn savcysy, bizi tutuklatan ki?i FETÖ üyesi olmaktan a?yrla?tyrylmy? müebbet, müebbet ve 15 yyla kadar hapis cezasy istemiyle yargylanyyor. Bize terör örgütüne yardym iftirasy atylyyor. Biz tutukluyuz, bu savcy a?yrla?tyrylmy? müebbetle yargylanyyor tutuksuz ve i?inin ba?ynda bulunuyor." dedi.

Savcynyn tanyklarynyn Gülen'in yanynda bulunmu? ki?iler oldu?unu ifade eden Sabuncu, "20 Cumhuriyet yazary emekçisi gözaltyna alyndy, bunlardan 14'ü de?i?ik zamanlarda cezaevine konuldu. Biz 200 ki?iyiz, gazetede gazetenin yüzde 10'u gözaltyna alyndy, sorgulandy." diye konu?tu.

HTS kayytlaryna de de?inen Sabuncu, ?öyle devam etti:

"Bizim gazetenin 'temas ve mesafe' felsefesi vardyr. Bir gazeteci herkesle temas eder ama mesafesini korur. Bir gazeteciye 'Bunlarla görü?tün.' demek saçmadyr. Tamy tamyna 215 bin 92 ByLock kullanycysy var. Ben 13 ByLock kullanycysyyla görü?mü?üm. Bu '18 binde 1' orana tekabül eder."

Yddianamede eski hakim Mehmet Ekinci ile görü?mesinin suç sayyldy?yny belirten Sabuncu, "Ben Mehmet Ekinci ile konu?madym en az 7 kere ayny mekanda bulu?tum. O sizin orada oturuyordu, ben de arkada seyircilerin ortasynda oturuyordum. Kumpasçy Zekeriya Öz'ün gazetecilere açty?y davanyn ne kadar haksyz oldu?unu dü?ündü?ümüz için sokak sokak dola?tyk. Hayatymda ilk defa Oda TV davasynda kar?yla?tym. Benim bütün i?im gücüm davada yargylanan arkada?larymdyr. Ekinci o dönemde haber kayna?ymdyr, asla ba?ka türlü bir ili?kimiz yoktur." ifadelerini kullandy.

Bu süreçte kendisine en zor gelen durumun "Cumhuriyet gibi laikli?in, demokrasinin savunuldu?u gazetedeki insanlara terör suçlamasynyn yöneltilmesi" oldu?unu kaydeden Sabuncu, darbe giri?imi gecesi darbecilerin gazeteleri basty?y esnada gazetelerinde beklediklerini anlatty.

Sanyk Sabuncu'nun savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan duru?maya bir süre ara verildi.

"Fetö Sany?y Savcy" Diyalo?u

Davanyn ö?leden sonraki oturumunda, duru?maya çykan Ba?savcyvekili Hacy Hasan Bölükba?y söz alarak "Yddianameyi düzenleyen savcy olarak Murat Ynam'yn ismi zikrediliyor. Oysa ki iddianame Mehmet Akif Ekinci ve Yasemin Baba tarafyndan düzenlenmi?tir" dedi. Savcynyn sözlerine kar?y Cumhuriyet Vakfy Ycra Kurulu Ba?kany avukat Akyn Atalay, "Yanly? olmamasy için hiçbir zaman iddianameyi düzenleyen savcy Murat Ynam demedik. Soru?turmayy yapan savcy dedik" ?eklinde konu?tu.

Daha sonra avukat Bülent Utku'nun savunmasyna geçildi. Utku, insanlaryn "cesaret hakky"nyn bulundu?unu belirterek, kendisinin de bu hakky sonuna kadar kullanaca?yny anlatty.

Herkesten bu hakky kullanmasynyn beklenemeyece?ini ifade eden Utku, "Ama bazy ki?iler için bu hak, bir görevdir. Bu görevleri yerine getireceklerin ba?ynda da hukukçular ve gazeteciler gelir. Cumhuriyet gazetesi, bu 'cesur olma hakkyny' kullanan gazetelerden biridir. Çekinmeden sözünü söyler. Objektif ve ba?ymsyzdyr. Aydynlanmadan yanadyr. Aydynlanma ve söz söyleme u?runa çok bedeller ödemi?tir. Bu u?urda mücadele eden U?ur Mumcu, Ahmet Taner Ky?laly, Muammer Aksoy, Bahriye Üçok bu nedenle hedef alynmy? ve katledilmi?tir." diye konu?tu.

Utku, operasyonun ba?lady?y tarihe kadar Aydyn Engin'in "Cihanda Sulh Peki Yurtta Ne" ba?lykly yazysy dy?ynda Cumhuriyet gazetesine kar?y FETÖ ve PKK ile ilgili olarak operasyon ba?latmaya elveri?li hiçbir yazy ve haberin olmady?yny savunarak, ?öyle konu?tu:

"Operasyona ba?lamak için Aydyn Engin'in yazysy ile 15 Temmuz darbe giri?iminde bulunanlar arasynda ili?ki kurabilmek, ancak yasa, hukuk ve de mantyk ile bir irtibatyn kalmamasyyla olanaklydyr. Aydyn Engin'in yazysy AKP'nin dy? ve iç politikasyny ele?tiren bir yazydyr. AKP hükümeti, bary?a yönelmeyen politikalary nedeniyle ele?tiriliyor."

"45 dakikadyr iddianameyle alakasyz konu?uluyor"

Utku'nun savunmasyny sürdürdü?ü syrada araya giren duru?ma savcysy Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyvekili Hacy Hasan Bölükba?y, "45 dakikadyr iddianameyle alakasyz konu?uluyor." dedi.

Sanyk avukaty da söz alarak 9 aydyr tutuklu bulunan müvekkilinin ilk kez hakim kar?ysyna çykty?yny belirterek, savunmaya müdahale edilmemesini talep etti.

Mahkeme Heyeti Ba?kany Abdurahman Orkun Da?'yn, "Savcy bey, esasa ili?kin ?eyler duymak istedi?ini belirtiyor" demesi üzerine sanyk Bülent Utku, "Savcy bey savunmamda 'Allah'yn sopasy' ba?lykly bölüm var. Sizinle ilgili. Biz nasyl FETÖ'nün ipli?ini pazara çykardyysak, siz de Fethullah Gülen'i nasyl koruyorsunuz onu anlataca?ym. Sabredin." diye cevap verdi.

Savunmasyna devam eden Utku, Cumhuriyet gazetesinin FETÖ ile ili?kilendirilmesine kimsenin inanmady?yny öne sürerek, daha inandyrycy olmak için FETÖ suçlamasynyn yanyna PKK ve DHKP/C ile ili?kili suçlamalaryn da eklendi?ini iddia etti.

"Ymza yetkim nedeniyle hedef alyndym"

Sanyk Bülent Utku, Cumhuriyet Vakfy'nyn yönetim kurulu üyesi ve Yenigün Haber Ajansy A?'de 2. derece imza yetkilisi olmasynyn yanynda 1992 yylyndan bu yana Cumhuriyet gazetesinin aralyksyz avukatly?yny yapty?yny belirterek, operasyonun ba?langycynda, Yenigün A?'nin 2. derece imza yetkilisi olmasy nedeniyle hedef alyndy?yny savundu.

Yddianamede, CHP Milletvekili Mustafa Balbay'yn "Cumhuriyette FETÖ'cülükten Kürtçülü?e kadar her ?ey serbest, CHP milletvekilinin yazy yazmasy yasak" tweetinin de delil olarak sunuldu?unu anlatan Utku, 2 Haziran 2017'de Silivri'de kendisini ziyaret eden Balbay'la görü?medi?ini öne sürdü.

Utku, ByLock kullanycylary ve haklarynda FETÖ/PDY silahly terör örgütünden dolayy soru?turma bulunan 6 ki?iyle ileti?im kaydynyn bulunmasyndan dolayy da suçlandy?yny anlatarak, "Telefonla aranmak, bir ki?inin iradesine ba?ly de?ildir. Ki?i iradesinden ba?ymsyz olarak herkes tarafyndan aranabilir. Arayan ki?inin statüsünün önceden bilinmesine imkan yoktur. Telefonla aranan ki?i, arayan ki?inin FETÖ ?üphelisi oldu?unu veya ByLock kullanycysy oldu?unu bilemez. Bu durum arady?ymyz ki?i için de geçerlidir. Bu tür ileti?imlerin delil olarak kabul edilmesi mümkün de?ildir." ifadelerini kullandy.

Ba?savcyvekili ile sanyk arasynda "iddianame" diyalo?u

Savunmasy syrasynda FETÖ eleba?y Gülen ile aralaryndaki davaya de?inen Utku, haklarynda açylan bir davanyn iddianamesinin ?u an duru?ma savcysy olan Ba?savcyvekili Hasan Bölükba?y tarafyndan hazyrlandy?yny anlatty.

Utku'nun savunmasynyn tamamlamasynyn ardyndan söz alan Bölükba?y, yargylama konusu iddialaryny bir kenara byrakyp savcylaryn tarty?ma konusu olarak gündeme getirildi?ine dikkati çekerek, esasa ili?kin savunmanyn yapylmady?yny söyledi.

Bölükba?y, 2015'in ba?yna kadar basyn suçlary savcyly?y yapty?yny dile getirerek, "Gerek resen gerekse ?ikayet üzerine birçok soru?turma yaptym. Resen de açty?ym soru?turmalarda birçok takipsizlik karary verdi?im soru?turma oldu." dedi.

Bunun üzerine Utku'nun avukaty Ayhan Erdo?an, "Bülent sizi suçlamyyor, ?ahsynyzla ilgisi yok, siz bizzat müvekkilim tany?ysynyz." diye konu?tu.

Ba?savcyvekili Bölükba?y da sanyk Bülent Utku'ya hitaben, verdi?i binlerce kararyn içinde bir karary çykaryp mahkemede delil olarak sundu?unu vurgulayarak, "Biz de yasal mevzuat çerçevesinde karar verdi?imizi dü?ünüyoruz. Di?er görev alan savcylaryn da ellerinden geldi?ince yasal mevzuat çerçevesinde görevlerini yapty?yny dü?ünüyorum." ifadelerini kullandy.

Sanyk Bülent Utku da "Hasan Bölükba?y'nyn makamyna çok gittim, centilmen bir savcyyla kar?yla?tym. Söylediklerim savcynyn ki?ili?iyle ilgili de?il. Ancak savcynyn iddianamedeki suçlamalara cevap vermedi?imiz yönündeki görü?üne katylmam mümkün de?il." dedi.

Utku'nun savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan mahkemeye heyeti duru?maya yarym saat ara verdi.

Davada, Cumhuriyet Vakfy Yönetim Kurulu üyesi sanyklar Güray Tekin Öz, Önder Çelik, Mustafa Kemal Güngör savunmalaryny yapty. Duru?mada söz alan gazeteci Ahmet ?yk ise, cezaevinde hak kysytlamasy oldu?unu belirterek "Diyorlar ki 'duru?maya gitmeyin, burada kalyn, o zaman görü? hakkynyzy kullanyrsynyz'. Yani diyor ki 'ya benimsin, ya 27. a?yr ceza mahkemesinin'. Bu sorunu sizin çözebilece?inizi dü?üyoruz. Önümüzdeki hafta ailelerimizle görü?me hakkyny kullanmak istiyoruz" dedi.

Cumhuriyet Vakfy Yönetim Kurulu Üyesi sanyk Güray Tekin Öz meslek hayatyna 1970 yylynda ba?lady?yny belirterek "Laik, demokratik bir Cumhuriyet için çaba gösteren gazetecilik ilkelerine ömrü boyunca sadyk kalmy? bir gazeteci olarak ?eriatçy, darbeci terör yöntemlerini benimseyen örgütleri destekledi?im, 'üye olmamakla birlikte örgüte bilerek isteyerek yardym etti?im' iddiasyny ?iddetle reddediyorum. Soru?turmayy açan savcynyn FETÖ ile ili?kili bir davadan yargylanyyor olmasyny da iddianyn mesnetsizli?inin önemli bir kanyty sayyyorum. Hiçbir zaman bir terör örgütüne üye olmadym. Herhangi bir terör örgütüne yardym olarak sayylabilecek bir eylem içine girmedim. Yddianamede terör örgütleri ile ili?kili oldu?uma dair tek bir somut kanyt bulunmamaktadyr" dedi.

Yddianamede, bir ByLock kullanycysyyla irtibat kurdu?u iddiasyna yönelik sanyk Öz, "ByLock kullanycysyna telefon etmedim. Sözü edilen kayyt telefon numarasynyn benden önceki kullanycysyna aittir. 2015 yylyndan sonra abone oldu?um numaranyn eski sahibinin ileti?imidir. Benimle hiçbir ilgisi yoktur" diyerek abonelik belgesini sundu. Öz, hakkynda FETÖ'den soru?turma yapylan bir ki?iyle ileti?im kurdu?u iddiasyna yönelik ise "Bu iddia birazdan fazla komiktir. Yleti?im kurdu?um iddia edilen ki?i Çankaya'da bir pidecidir. Ben arada bir pide ysmarlady?ym pidecinin hakkynda soru?turma yürütülen bir ki?i oldu?unu bilme ?ansyna nasyl sahip olayym. Arada bir, en son da do?um günümde bir pide ysmarlamy?yz. Tüm suçlamalary reddediyorum. Tahliyemi ve beraatymy talep ederim" diye konu?tu.

Daha sonra Cumhuriyet Vakfy Yönetim Kurulu üyelerinden Önder Çelik'in savunmasyna geçildi. Çelik, "Rejimler ne zaman temel de?erlerinden uzakla?sa, her basky döneminde Cumhuriyet hep hedef alynmy? ve hyrpalanmy?tyr. Cumhuriyete 12 Mart'ta, 12 Eylül'de de baskylar uygulanmy?, kapatylmy? ve toplatylmy?tyr. Birçok yazary öldürülmü?tür. Çok yakyn geçmi?te Ergenekonculukla suçlanmy?tyr. ?imdi ise FETÖ'cülükle suçlanmaktadyr. Cumhuriyet Gazetesi öncesinde oldu?u gibi bugün de laik, ça?da?, demokratik hukuk devleti ve Atatürkçü ilkeleri korumanyn bilinci içerisinde yayynyny sürdürmektedir. Cumhuriyet Gazetesi yayyn hayatyna ba?lamasyndan itibaren çok cesur bir gazete olmu?tur, cesaretini her zaman için sürdürmü?tür, sürdürecektir" diyerek suçlamalary reddetti.

Bu arada gazeteci Ahmet ?yk söz aldy. ?yk, "Cezaevinde hak kysytlmasy var. Bizim bu hafta ailelerimizle açykgörü? hakkymyz vardy. Ancak buradayyz. Mevzuat diyor ki, hakly gerekçelerle bunu telafi edemiyorsa cezaevi bu sorunu çözer. Bunun için dilekçe yazdyk. Olumlu yanyt alamyyoruz. Diyorlar ki 'duru?maya gitmeyin, burada kalyn, o zaman görü? hakkynyzy kullanyrsynyz'. Yani diyor ki 'ya benimsin, ya 27. a?yr ceza mahkemesinin'. Bu sorunu sizin çözebilece?inizi dü?üyoruz. Önümüzdeki hafta ailelerimizle görü?me hakkyny kullanmak istiyoruz" dedi. Bunun üzerine izleyiciler "Tahliye, tahliye" diye ba?yrdy.

Daha sonra sanyk avukat Mustafa Kemal Güngör savunmasyny yapty. Güngör, "Ben 43 yyllyk bir Cumhuriyet okuru olarak Fetullah Gülen'i 35-40 sene önce Hikmet Çetinkaya'nyn yazylaryndan ö?rendim. Ö?renmekle kalmayyp, Fetullah Gülen'in hakkyndaki yazylarla ilgili olarak Cumhuriyet Gazetesi aleyhine açty?y onlarca davada gazetenin ve Hikmet Çetinkaya'nyn avukatly?yny yaptym. Yroniye bakynyz ki, ?imdi Cumhuriyet Vakfy'nyn Yönetim Kurulu üyeleri olarak Hikmet A?abey ile, yani kelimenin tam anlamyyla FETÖ'nün kitabyny yazan Hikmet Çetinkaya ile birlikte FETÖ'ye yardym etmekle suçlanyyoruz. Türkiye'yi tanyyan, gazete okuyan, güncel olaylary takip eden, objektif ve iyi niyetli davranan hiç kimse bu absürd iddiaya inanmaz" dedi. Duru?ma yaryn saat 13.30'a byrakyldy.

26.07.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Davanyn üçüncü günü, Cumhuriyet Vakfy Yönetim Kurulu üyesi sanyk Hakan Karasinir'in savunmasy ile ba?lady. Karasinir, "Hiçbir terör örgütüyle ili?kim yok. Teröre kar?yyym. Ne FETÖ, ne de ba?ka bir dinci cemaatle i?im oldu. Yddianamedeki tüm iddialary reddederim. Fetullah'y tanymam. Ayny masada oturmadym. Birlikte foto?rafym yok. Ona 'Hocaefendi Hazretleri' derlerdi, Ben hiç o tabiri kullanmadym. Örgütün güçlenmesini ben sa?lamadym. Hakkymda FETÖ'cü oldu?uma dair kanyt yok, buna ra?men 9 aydyr tutukluyum. Bugün Türkiye'de darbeye te?ebbüsle suçlanan askerleri ben atamadym. 15 yyl boyunca Pensilvanya'ya giden politikacylar kimlerdi? Hiçbir Cumhuriyet çaly?any o uçakta yer almady" dedi. Karasinir sözlerini ?öyle tamamlady: "Bu gazetenin adyny Atatürk koydu. Türkiye'nin en köklü gazetesidir. 40 yyldyr FETÖ ile mücadele etmektedir Cumhuriyet. Bunun 34 yylyna ?ahidim. E?er hapiste olmasam güler geçerdim bu iddialara. Burada di?er amaç, tüm medyaya gözda?y vermek, tüm muhalif sesleri susturmak. Cumhuriyet'in hiçbir illegal örgütle i?i olamaz. Türkiye, dünyanyn en büyük gazeteci hapishanesi olmu? durumda. Gazeteciler basky altynda. Ba?ymsyz gazetecili?in alty kazylmak isteniyor. Basyn özgürlü?ü olmazsa demokrasi de olmaz."

Gazeteciler Can Dündar, Ahmet ?yk, Kadri Gürsel, Musa Kart'yn sanyklary arasynda bulundu?u Cumhuriyet Gazetesi yönetici ve yazarlaryna yönelik 19 sanykly davanyn üçüncü günü sona erdi. Tutuklu sanyklaryn tümünün savunmalary tamamlandy.

Ystanbul 27. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?mada tutuklu sanyklardan son olarak, Sosyal medyada "Aksilahlanma" etiketini açarak kampanyaya dönü?türdü?ü ve örgüt lehine faaliyette bulundu?u gerekçesiyle tutuklanan "JeansBiri" adly Twitter kullanycysy oldu?u ileri sürülen Ahmet Kemal Aydo?du yapty.

Ahmet Kemal Aydo?du savunmasynda HTS kayytlarynda görü?me yapty?y ve ByLock kullanycylary oldu?u iddia edilen telefon numaralarynyn tamamynyn, biyoloji ö?retmeni olarak görev yapty?y okulundaki ö?retmenler, yöneticiler ile ö?renci velileri oldu?unu söyledi. Görü?melerinde ö?retmen veli çerçevesinde gerçekle?ti?ini öne sürdü.

Tweeter'daki 'Jeansbiri' hesabynyn kendisine ait olmady?yny savunan Aydo?du, bu hesaptan yapylan "Aksilahlanma" tagyny da kendisinin açmady?yny söyledi. Yakalandy?y evde bulunan paranyn ise evin sahibi olan arkada?yna ait oldu?unu, arkada?ynyn da bunu polise beyan etti?ini söyledi?ini belirtti. Aydo?du, kendi evinde yapylan aramada ise herhangi bir suç unsuruna rastlanmady?yny ifade etti.

ByLock kullandy?y iddialaryny kabul etmeyen Aydo?du, "Savcylyk ve sulh ceza hakimli?i sorgularynda ByLock ile ilgili herhangi bir soru yöneltilmedi. Ancak hakkymda hazyrlanan iddianamede ByLock kullanycysy olarak gösterildi?imi gördüm" dedi.

FETÖ ile ba?lantyly bir okulda görev yapty?y iddialaryna yönelik ise Aydo?du, "Ben, KPSS'yi kazanamadym. Bu nedenle birçok özel okula ba?vurdum. Beni bu okul kabul etti. 2011 yylynda bende çaly?maya ba?ladym. Ben merdiven alty bir okulda çaly?madym. Yasal bir okulda çaly?tym" dedi.

Aydo?du savunmasyny tamamlarken "Bu gazetecilerin içinde bir ö?retmenim onur duydum ama bu ayry" dedi.

Tutuklu sanyklaryn savunmalarynyn tamamlanmasynyn ardyndan mahkeme heyeti, tutuksuz 5 sanyktan Yenigün A.?. eski Mali Y?ler Müdürü Bülent Yener ile gazetenin muhasebe müdürü Gülseri Özaltay'yn da savunmalaryny aldy. Yener ve Özaltay haklarynda tüm iddialaryn asylsyz oldu?un belirterek beraatlerini istedi.

Duru?mayy yaryna erteleyen mahkeme heyeti, yaryn gazetenin tutuksuz yazarlary Aydyn Engin, Hikmet Çetinkaya ve Orhan Erinç'in savunmalarynyn alynaca?yny açyklady.

27.07.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Gazeteciler Can Dündar, Ahmet ?yk, Kadri Gürsel, Musa Kart'yn sanyklary arasynda bulundu?u Cumhuriyet Gazetesi yönetici ve yazarlaryna yönelik 19 sanykly davanyn dördüncü gününde tutuksuz sanyklar Hikmet Çetinkaya, Aydyn Engin ve Orhan Erinç savunma yapty. Çetinkaya, kimse tanymazken Fetullah Gülen'in gerçek yüzünü ortaya çykaran ki?i oldu?unu belirterek, "Bütün siyasal iktidarlar cemaatin ne kadar masum oldu?unu ve benim ne kadar haksyzlyk yapty?ymy sürekli söylediler" dedi. Gazetecilik ile teröristli?i ayyrmak lazym diyen Aydyn Engin de "Sadece FETÖ de?il, Afganistan'da El Kaide'nin inine girdim, Hizbullah ile Diyarbakyr'da görü?tüm, haberler yaptym. Bu haberlerden dolayy da ödüller aldym" dedi. Orhan Erinç de, "Cumhuriyet'in yayyn politikasy de?il, Türkiye'nin gündemi de?i?ti, haber aky?y ona göre belirlenir oldu. Savcynyn atady?y bilirki?i uzman olsaydy, Türkiye'nin gündeminin de?i?ti?ini, yayyn politikasynyn de?i?medi?ini anlardy" ifadesinde bulundu.

Ystanbul 27. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yapylan duru?mada ilk savunmayy tutuksuz sanyklardan Hikmet Çetinkaya yapty. 51 yyllyk gazeteci oldu?unu belirten Çetinkaya, en önemli haberlerinden birinin FETÖ eleba?ysy Fetullah Gülen ile ilgili oldu?unu söyledi.

Fetullah Gülen'in hakkynda davalar açty?yny belirten Çetinkaya, "Hakkymda yakla?yk 170 dava açyldy, ço?undan beraat ettim, bazylaryndan ise para cezasy aldym. Poliste, yargyda, e?itimde örgütlenmelerini haberle?tirdi?im yyllarda Türkiye Fethullah Gülen'i tanymyyordu. 'Altyn Nesil' ady altynda Amerika'da örgütlenmesini yazdy?ymyzda kimse olup bitenleri görmedi. Devletten maa? alan bu imamyn gerçek yüzünü açy?a çykarttym. Bornova'da ba?layan örgütlenmesini ve vaiz olarak Yzmir Kestanepazary Camii'ne atanmasyny, Akevler Yapy Kooperatifi'nde Yaman Koleji'nde, Maltepe Askeri Lisesi, I?yklar ve Kuleli Liseleri'nde sahte sa?lyk raporlary ile örgütlendiklerine kimseyi inandyramadyk, inanmak istemediler. Bütün siyasal iktidarlar cemaatin ne kadar masum oldu?unu ve benim ne kadar haksyzlyk yapty?ymy sürekli söylediler hakkymda 'Hocaefendiye' kar?y yazdyklarymdan ceza davalary açtylar" diye konu?tu.

Gazeteci oldu?unu, laik, demokratik, hukuk devleti ilkelerinden asla vazgeçmeyece?ini belirten Çetinkaya, "Yazdyklarym, haberlerim, iddianameye kar?y savunmam ve sorgumdur. Ya?amyn ola?an aky?yna aykyry böyle bir iddianameyi kendim, yazylarym, yaptyklarym ve gazetecili?im adyna reddediyorum" diye konu?tu.

Duru?mada savunma yapan tutuksuz sanyklardan Aydyn Engin ise"Tutana?a geçmesi için tek bir cümleme izin vermenizi diliyorum. Sayyn yargyçlar, böyle bir iddianame ile benim ve arkada?larymyn sanyk iskemlesine oturtulmu? olmamyz bana hukuk adyna utanç, ülkem adyna acy veriyor" dedi.

Engin devamla ?unlary söyledi:

"Yddianameye suç kanyty gibi yerle?tirilmi? ve yasal süre içinde basyn savcyly?ynca herhangi bir soru?turmaya konu edilmemi? 9 makalemle ilgili herhangi bir açyklama yapmayy da anlamsyz buluyorum. O yazylar zaten benim ek cümleler kurmama gerek byrakmayacak bir açyklykla iddianameye cevap veriyor. Soru?turma savcysynyn yazylaryn ba?lyklaryna bakyp ama içeri?ini bile okuma zahmetine girmeden iddianameye yerle?tirdi?ini dü?ünüyorum. Aksi takdirde 'Savcy yazylary okumu? ama anlayamamy?' demek zorunda kalyrym ki hukuk e?itimi görmü? bir savcynyn bu duruma dü?ece?ini dü?ünmek bile istemem. Bu konuda ben karar vermeyece?im. Seçimi soru?turma savcysyna byrakyyorum" diye konu?tu.

Yddianamede 9 yazysynyn suç olarak yerele?tirildi?ini ifade eden Engin, "O yazylaryn kendileri benim ek bir?ey söylememe gerek kalmadan iddianameye bizzat cevap veriyor. Savcy ya ba?lyklaryna bakyp yakaladym demi?, ya da içeriklerini okumadan iddianameye yerle?tirmi?" dedi.

Yddianamede FETÖ'nün sözde Ysrail imamy Harun Tokak ile ileti?im kaydynyn olmasy ve Vazarlar Vakfy'nyn toplantylaryna katylmasynyn sorulmasy üzerine Engin ?unlary kaydetti; "Eskiden cemaat diye nitelendirilen gruba ait insanlarla konu?manyn suç oldu?unu iddia ediyor soru?turma savcysy. Yster FETÖ olsun, ister PKK, bu yapylardan ki?ilerle konu?masam ben mesle?imi, gazetecili?i yapmamy? olurdum. Devletin derinlerine girmi? bir örgütün ne oldu?unu anlamak için konu?mak zorundasynyz. Gazetecilik mesle?i ile teröristli?i ayyrmak lazym. Terör gruplarynyn amacyny anlamak için haberler yaptym. Ben Ylhan Selçuk'un önerisiyle Gülen okullaryny ziyaret ettim. Uganda ve Moskova'da cemaatin topluma nasyl syzabilece?ini gözlerimle gördüm. Sadece FETÖ de?il, Afganistan'da El Kaide'nin inine girdim, Hizbullah ile Diyarbakyr'da görü?tüm haberler yaptym. Bu haberlerden dolayy da ödüller aldym. Keza Kosova'da, Ürdün de de bazy terör gruplaryyla söyle?iler yaptym. ?imdi ben tüm bu örgütlerin üyesi mi oldum"

MAHKEME BA?KANINI'NDAN "JAMES BOND" ESPRYSY

Engin'in bu sözleri söylemesi üzerine Mahkeme Ba?kany Abdurrahman Orkun Da?'yn "Zaten ben sizde 007 James Bond ruhu izliyorum" demesi, salonda gülü?melere neden oldu.

Son savunmayy ise gazetecili?e 1957'de ba?lady?yny söyleyen Orhan Erinç yapty.

Erinç, "Bizim gazeteci olarak halky bilgilendirmek amacyyla yaptyklarymyza, birilerine mesaj veriyormu? gibi bir mesaj veriyormu?uz anlayy?y var. Gazetecilerden yargyç ve savcy gibi davranmasy bekleniyor. Bizim için olay haberdir. Yolsuzluk, kavga, dövü? bizim için haberdir. Yargyç ve savcylar için elde edilen belgeler yasal elde edilmemi?se hukuken hiçbir de?eri yoktur. Bizden istenen de yargyç ve savcylar gibi davranmaktyr. Yolsuzluk ortaya çykmy?, belgeler yasaya aykyryysa savcy takipsizlik verir. Ama bu gazeteciler için haberdir" ifadesinde bulundu.

Erinç, 'Bizi tasfiye ettiler' diyen Mehmet Faraç 2010, Alev Co?kun 2013, Mustafa Balbay 2015 yylynda ayryldy. 3 farkly tarihi nasyl birle?tiriyorlar. Yddianameye bakarsanyz Cumhuriyet'in Atatürkçülü?ü sanaldyr. Niye? Çünkü 3 ki?inin çykmasyyla Cumhuriyet'in Atatürkçülükten çykty?y belirtiliyor. Bu 3 ki?i dy?ynda kalanlaryn Atatürkçü olmadyklary anlamyny çykaryyor. Bu kabul edilemez. Hakimlerin, bizim gazeteci olarak halky bilgilendirmek için yazdyklarymyzy casusluk olarak okuduklaryny anlyyorum" dedi.

Suçlamalardan en önemlisinin Cumhuriyet Vakfy'ny ele geçirmek ve yayyn politikasyny de?i?tirmek" oldu?unu dikkat çeken Erinç, "Cumhuriyet'in yayyn politikasy de?il, Türkiye'nin gündemi de?i?ti, haber aky?y ona göre belirlenir oldu. Savcynyn atady?y bilirki?i uzman olsaydy, Türkiye'nin gündeminin de?i?ti?ini, yayyn politikasynyn de?i?medi?ini anlardy" ifadesinde bulundu.

Duru?mada, tutuklu sanyklardan Ahmet ?yk savunmasyna "3 gündür süren yargylamada, tyrnak içerisinde söylüyorum, örgüt arkada?larym bu iddianamedeki her ?eyi anlatty. Bu dosyanyn içeri?ine dair anlataca?ym hiçbir ?ey yok" diyerek ba?lady.

Bunun üzerine araya giren Mahkeme Ba?kany Abdurrahman Orkun Da?, ?yk'y, "Savunmaya ba?ly kal Ahmet ?yk, kö?e yazysy yazmany istemiyoruz" diye uyardy.

Ku?kularyny yazdy?y için hapiste oldu?unu iddia eden ?yk, "Canyny ortaya koyarak darbeyi engellemeye çaly?anlaryn yasly aileleri ba?ta olmak üzere herkesin gerçekleri bilmeye hakky var. Söylediklerim bir savunma ya da ifade de?ildir, aksine ithamdyr. Hak hukuk ve insanlyk talepleri size ula?myyor, bu nedenle hiçbir talebim olmayacak. Söyleyeceklerim bundan ibarettir ve hiçbir ?ekilde savunma de?ildir ki bunu gazetecili?e ve mesle?imin etik de?erlerine hakaret sayarym. Çünkü gazetecilik suç de?ildir." ifadelerini kullandy.

"?ov yeri mi burasy?"

Duru?ma salonundaki izleyiciler savunmasyny tamamlayan Ahmet ?yk'y alky?layynca Mahkeme Ba?kany Abdurrahman Orkun Da?, "Ne yapyyorsunuz, ?ov yeri mi burasy?" dedi.

Mahkeme Ba?kany Da?'yn, PKK'nyn sözde üst düzey yöneticisi Cemil Bayyk ile yapylan söyle?iyi sormasy üzerine sanyk ?yk, "O yazy gazetecili?in etik synyrlary içinde yapylmy? bir söyle?idir. Kendisinin söyledi?i hiçbir ekleme çykartma yapmadan yazylan ve sadece dil bilgisi kurallarynyn uygulandy?y bir haberdir" dedi.

Da?'yn "Savcy Kiraz'y ?ehit edenlerle konu?manyz 'bary?y ve ya?amy' savunmaya uyuyor mu?" ?eklindeki sorusunu ise sanyk ?yk, "Ysterseniz sorularymy okuyun birlikte karar verelim. Benim bayra?yn arkasyna gizleyecek bir suçum, dinin arkasyna gizleyecek bir günahym yok. Ben ne yazdyysam arkasyndayym. Çünkü iki ki?inin neden bir savcynyn ba?yna silah dayamak istedi?ini anlamazsak bu i?ler olmaya devam eder." yanytyny verdi.

Duru?mada savcylyk yapan Ba?savcyvekili Hasan Bölükba?y da ?yk'y, "Esasa dayanmayan, sanki bir seminerde ders veriyor gibi savunma yapyyorsunuz, kimsenin kimseye ders vermeye hakky yoktur. Biz de e?itim aldyk, mesle?imizi sorgulama hakkynyz yok." diye uyardy.

Bölükba?y'nyn "Hep FETÖ'den bahsettiniz, PKK ve DHKP/C'den bahsetmediniz" demesi üzerine ise sanyk ?yk, "Telaffuz etti?iniz örgütler ve adyny anmady?ynyz örgütler için söylüyorum, bu örgütler benim için haberdir." ifadelerini kullandy.

28.07.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ystanbul 27. A?yr Ceza Mahkemesince büyük salonda görülen duru?mada, avukatlaryn beyanlary ve savcynyn görü?ünün ardyndan mahkeme heyeti kysa bir ara verdi.

Aranyn ardyndan konu?an Mahkeme Heyeti Ba?kany Abdurrahman Orkun Da?, avukatlara te?ekkür ederek, "Bu avukatlar sanyklar ve bizlerin zorunlu yol arkada?ly?ydyr aslynda olmasa da diyebiliriz. Ara kararymyzy açyklayaca?yz. Yzleyicilerden 5 gün gösterdikleri çabayy tekrar göstermesini rica ediyorum" dedi.

Mahkeme heyeti, tutuklu sanyklar Bülent Utku, Mustafa Kemal Güngör, Hacy Musa Kart, Güray Tekin Öz, Turhan Günay, Önder Çelik ve Hakan Karasinir hakkynda yurt dy?yna çyky? yasa?y konularak tahliyesine karar verdi.

Di?er tutuklu sanyklar Ahmet ?yk, Akyn Atalay, Kadri Gürsel ve Murat Sabuncu'nun, "Suçlamanyn niteli?i, lehine yardymda bulunuldu?u söylenen örgütlerin silahly terör örgütü oldu?u, bu sanyklaryn davada eylemin irdelenmesi açysyndan önemli bir hareket noktasy olan 'Cumhuriyet Vakfy Anayasasy' olarak da tabir edilen vakyf senedi üzerindeki illiyetleri ile denetim görev ve sorumluluklary ile bu ilkelerden ayrylma çerçevesinde yardym suçunun ana hareket noktasynyn olu?abildi?i, somut delillerin varly?y, üstlendikleri görev, dinlenmeyen tanyklar, sanyk açyklamalary ve celse beyanlary dikkate alyndy?ynda kuvvetli suç ?üphesi dikkate alynarak" bu hallerinin devamyna hükmeden mahkeme, tutuklu sanyk Ahmet Kemal Aydo?du'nun ise ByLock kullanycysy olmasy nedeniyle bu halinin devamyny kararla?tyrdy.

Firari sanyklar gazetenin eski genel yayyn yönetmeni Can Dündar ile Ylhan Tanyr hakkyndaki yakalama kararynyn beklenmesini kararla?tyran mahkeme, ifade veren tutuksuz sanyklaryn duru?malardan vareste tutulmasyna hükmetti.

"Davayy bu yyl içinde bitirmeyi planlyyoruz"

Karary okurken duru?manyn 11 Eylül'e Silivri'de görülmesine karar verildi?ini vurgulayan Mahkeme Ba?kany Da?, davayy bu yyl içerisinde bitirmeyi de planladyklaryna dikkati çekti.

Mahkeme heyeti, di?er ara kararlarynda tutuksuz sanyk Aydyn Engin ve Hikmet Çetinkaya hakkynda yurt dy?yna çyky? yasa?y konulmasyna karar vererek, Cumhuriyet Vakfy ve Yenigün Holding'in mali durumunun, Türk Ticaret Kanununun ko?ullaryna uyup uymady?y, satylan gayrimenkullerden elde edilen bedellerin ne ?ekilde tasarruf edildi?i hususunda atanacak bilirki?i raporunun alynmasyny kararla?tyrdy.

Cumhuriyet Vakfy'na ait olup ?i?li'de saty?y gerçekle?en gayrimenkulle ilgili cari alym satym fiyat araly?ynyn belirlenmesi için seçilecek bilirki?i ile rapor alynmasyna hükmedildi.

Ahmet ?yk hakkynda suç duyurusu

Savunma a?amasynda tutuklu sanyk Ahmet ?yk'yn savunma kapsamynda bildirdi?i birtakym söz veya ithamlarynyn savunma synyryny a?arak suç unsuru te?kil edebilece?i kanaatine varan mahkeme, ?yk'a ait savunma bölümünün de?erlendirilmesinin ardyndan gere?i için Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?yna suç duyurusunda bulunulmasyny karara ba?lady.

Mahkeme heyeti tanyklar Ynan Kyraç, Alev Co?kun, Mustafa Pamuko?lu, Nevzat Tüfekçio?lu, ?ükran Soner, Nail inal, Mehmet Faraç, Ryza Zelyurt, Ybrahim Yyldyz, Leyla Tav?ano?lu, Miyase Ylknur, ve Aykut Küçükkaya'nyn tanyk olarak ça?rylmasyna hükmetti.

CEZA YSTEMLERY

Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosunca hazyrlanan 274 sayfalyk iddianamede, sanyklar Can Dündar, Mehmet Murat Sabuncu, Mehmet Kadri Gürsel, Aydyn Engin, Bülent Yener ve Günseli Özaltay'yn "silahly terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardym etme" suçundan ayry ayry 7,5 yyldan 15 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy isteniyor.

Gazetenin Ycra Kurulu Ba?kany Akyn Atalay, Mehmet Orhan Erinç ve Önder Çelik'in "silahly terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardym etme" ve "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçlaryndan ayry ayry 11,5 yyldan 43 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talep edilen iddianamede, sanyklar Bülent Utku, Hacy Musa Kart, Hakan Karasinir, Mustafa Kemal Güngör, Hikmet Aslan Çetinkaya'nyn "silahly terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardym etme" ve "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçlaryndan ayry ayry 9,5 yyldan 29 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmalaryny öngörülüyor.

Ahmet ?yk'a "PKK ve DHKP'/C"den hapis cezasy istemi

Yddianamede, sanyklar Güray Tekinöz ve Turhan Günay'yn "silahly terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardym etme" ve "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçlaryndan ayry ayry 8,5 yyldan 22 yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy isteniyor.

Twitter'daki "jeansbiri" hesabynyn sahibi Ahmet Kemal Aydo?du'nun "silahly terör örgütünün yöneticisi olmak" suçundan 15 yyldan 22,5 yyla, firari sanyk Ylhan Tanyr'yn "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan 7,5 yyldan 15 yyla kadar hapsi talep edilen iddianamede, Ahmet ?yk'yn "PKK ve DHKP/C" silahly terör örgütüne üye olmamakla birlikte yardym etmek" suçundan 7,5 yyldan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy öngörülüyor.

YDDYANAME

Yddianamede, sanyklaryn FETÖ mensubu oldu?u ve ByLock kullandy?y gerekçesiyle tutuklanan veya firari durumda olanlarla yo?un irtibatlary bulundu?u belirtilerek, Ahmet Kadri Gürsel'in 92 ByLock kullanycysyyla, Aydyn Engin'in FETÖ/PDY Y?ti?are Heyeti Üyesi ve "Ysrail Ymamy" Harun Tokak, Mehmet Orhan Erinç'in FETÖ/PDY Y?ti?are Heyeti Üyesi Halit Esendir, Can Dündar'yn Önder Aytaç, Ekrem Dumanly, meslekten ihraç edilen eski savcy Muammer Akka? ve 10 ByLcok kullanycysyyla ileti?im kaydynyn bulundu?u kaydediliyor.

Twitter'daki "Fuatavni" hesabynyn payla?ymlarynyn gazetede haberle?tirildi?i anlatylan iddianamede, ?u de?erlendirmede bulunuluyor:

"15 Temmuz hain darbe te?ebbüsünün ya?anmasyndan sonraki dönemde, sosyal medya üzerinden ayny yöntemi izlemeye devam eden silahly terör örgütü FETÖ/PDY'nin darbe giri?imini bastyran kahraman Türk halkynyn birlik ve beraberli?ini bozarak, toplumsal fay hatlaryny harekete geçirmek amacyyla Ahmet Kemal Aydo?du'ya ait 'jeansbiri' isimli profilden ba?latylan 'Ak Silahlanma' etiketini gazete ve internet sitesinde haberle?tirmi?tir. Aydyn Engin tarafyndan bu payla?ymyn müstakil bir yazy konusu edilerek, kamuoyu nezdinde do?ru ve inandyrycy oldu?u yönünde kanaat olu?turmaya çaly?ty?y, böylece FETÖ/PDY'nin amaçlaryna hizmet etti?i görülmü?tür. Ahmet Kemal Aydo?du'nun yapty?y sosyal medya payla?ymlarynyn ba?lady?y andan itibaren Cumhuriyet gazetesi ve internet sitesinde yer buldu?u, bu nedenle Aydo?du ve Cumhuriyet gazetesi yöneticisi bazy ?üphelilerin fikir ve eylem birli?i içerisinde hareket ettikleri anla?yldy?yndan dosyasy birle?tirilmi?tir. Ayryca bu ?ahsyn Bylock kullanycysy oldu?u tespit edilmi?tir."

"Terör örgütleriyle ittifak halinde"

Cumhuriyet gazetesinin manipülasyon yaparak gerçe?i perdeleyip terör örgütlerinin amacyna uygun hareket etti?i belirtilen iddianamede, 2013 sonrasynda Türkiye'ye yapylan uluslararasy açyk ve örtülü operasyonlarda aktif rol alan gazetenin, terör örgütleri FETÖ/PDY, PKK/KCK ve DHKP/C'nin eylemlerini perdeleyerek, basyn özgürlü?ü ve evrensel hukukun sa?lady?y a?yr ele?tiri içeren haber ve yorum yapma hakkynyn çok ötesinde geçmi?, kayyt dy?y illegal siyasete zemin hazyrlayarak Türkiye Cumhuriyeti hükümeti ve Cumhurba?kany Erdo?an'y asimetrik sava? yöntemleriyle hedef tahtasy haline getirmek üzere yo?un algy operasyonu ba?latty?y kaydediliyor.

"Atatürk tarafyndan ismi verilen ve Atatürk ilkelerinin savunuculu?unu yapmy? bir gazetenin, son birkaç yyldyr Türkiye Cumhuriyeti'ni yok etmeyi amaçlayan silahly terör örgütlerinin amaçlaryna aracy olmasynyn basit bir yayyn politikasy de?i?ikli?iyle açyklanmasy mümkün de?ildir." denilen iddianamede, gazetenin manipülasyon yoluna gitmeyi tercih etti?i kaydedilerek, psikolojik harekatyn en önemli gizli aracy olarak kullanylan manipülasyonla devletleri zayyflatmanyn, terörle mücadeleyi etkisizle?tirmenin, me?ru olarak seçilmi? siyaseti ve siyasetçileri tarty?ylyr hale getirerek kaos ortamy yaratmanyn amaçlandy?y aktarylyyor.

Cumhuriyet gazetesinde çykan bazy haberlere yer verilen iddianamede, gazetenin 2013'ten sonra terör örgütleri FETÖ/PDY, PKK/KCK ve DHKP/C ile ittifak halinde oldu?u vurgulanyyor.

Paralel yapy-04 Nisan (2017) 'Ystanbul Cumhuriyet Gazetesi Yapylanmasy 19 sanyk' davasy
Paralel yapy-31 Ekim (2016) 'Ystanbul Cumhuriyet gazetesi' soru?turmasy

(29 Temmuz 2017, 14:25)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=10996