Van 1. A?yr Ceza Mahkemesi'nin 'yeniden yargylama' talebini kabul etmesi kapsamynda, 9 Kasym 2005'te Hakkari ili ?emdinli ilçesindeki Umut Kitabevinin bombalanmasy olayyny konu alan ?emdinli davasynda tutuklu sanyklar astsubaylar Ali Kaya ve Özcan Yldeniz ile terör örgütü PKK itirafçysy Veysel Ate? serbest byrakyldy. Mahkeme, sanyklar haklarynda verilen kesinle?mi? 39 yyl 10 ay 27'?er gün hapis cezasynyn infazynyn durdurulmasyny istedi. Davada mahkum edilen sanyklaryn avukatlary, dönemin Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu'nca (HSYK) açy?a alynan soru?turma savcysy Ferhat Sarykaya'nyn davanyn açylmasynda FETÖ ba?lantysyny gösteren itiraflarynyn ardyndan, yargylamanyn yenilenmesi amacyyla Van 1. A?yr Ceza Mahkemesi'ne ba?vurmu?tu. 1 yyl önce 2 Ekim 2016 tarihinde basyna yansyyan geli?meye göre de bu itiraz kabul edilmi?ti.
![]() ![]() ![]() |
15.10.2017 17:41 Van 1. A?yr Ceza Mahkemesi 'yeniden yargylama' talebini kabul etti. 9 Kasym 2005'te Hakkari ili ?emdinli ilçesindeki Umut Kitabevinin bombalanmasy olayyny konu alan ?emdinli davasynda tutuklu sanyklar astsubaylar Ali Kaya ve Özcan Yldeniz ile terör örgütü PKK itirafçysy Veysel Ate? serbest byrakyldy. Mahkeme, sanyklar haklarynda verilen kesinle?mi? 39 yyl 10 ay 27'?er gün hapis cezasynyn infazynyn durdurulmasyny istedi.
12 Ekim'deki geli?meye göre, kamuoyunda '?emdinli davasy' olarak bilinen, Umut Kitapevi'ne bomba atylmasyyla ilgili davada mahkeme kararyny verdi. Sanyklaryn yeniden yargylanma talebi kar?ylyk buldu.
HSK tarafyndan meslekten ihraç edilen savcy Ferhat Sarykaya'nyn itiraflarynyn ardyndan tutuklu 3 ki?i yeniden yargylanacak.
Mahkeme, sanyklar haklarynda verilen kesinle?mi? 39 yyl 10 ay 27'?er gün hapis cezasynyn infazynyn durdurulmasyny istedi.
1. A?yr Ceza mahkemesi ayryca sanyklaryn adli kontrol ?artyyla serbest byrakylmalaryna hükmetti.
Mahkeme, 2 Ekim'de de tutuklu 3 sany?yn 'örgüt kurmak' suçundan beraat etmesini kararla?tyrmy?ty.
SAVCI SARIKAYA'NIN YTYRAFLARI
Umut Kitabevi'nin bombalanmasynyn ardyndan hazyrlady?y iddianamede dönemin Kara Kuvvetleri Komutany Orgeneral Ya?ar Büyükanyt'y 'suç i?lemek için örgüt kurmakla' suçlayan Savcy Ferhat Sarykaya, Gülen örgütü ile ilgili ana soru?turmayy yürüten Ankara Cumhuriyet Savcysy Serdar Co?kun'a giderek itiraflarda bulunmu?, ?emdinli iddianamesinin içerisine Ya?ar Büyükanyt'yn adynyn Cemaatçi hâkim ve polis ?efinin yardymyyla ekledi?ini söylemi?ti.
Sarykaya, '?emdinli'de Kasym 2005 günü olaylar patlak verdi. Yeni atanan ba?savcy vekili Ybrahim Özer de fezleke ile gelen bu soru?turmayy bana verdi. Sebebini sordum: Sen çaly?kansyn, altyndan ancak sen kalkabilirsin dedi. Soru?turmayy aldym ve KOM Müdürü Mustafa Uçkan ile bilgi toplama konusunda görü?tüm.' demi?ti.
Sanyk avukatlary, Savcy Sarykaya'nyn bu itiraflarynyn ardyndan yargylamanyn yeniden yapylmasy için Van 1. A?yr Ceza Mahkemesi'ne itiraz etmi?, mahkeme ise 2 Ekim 2016 tarihinde basyna yansyyan geli?meye göre bu itiraz kabul edilmi?ti.
SANIK AVUKATINDAN AÇIKLAMALAR
Hakkari'nin ?emdinli ilçesinde 9 Kasym 2005'te Umut Kitapevi'ne bomba atylmasyyla ilgili davada haklarynda yeniden yargylama karary verilerek infazlary durdurulan astsubaylar Ali Kaya ve Özcan Yldeniz'in avukatlaryndan Vedat Gül?en, mahkemenin Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) iste?i do?rultusunda hukuka aykyry kararlar verdi?ini belirterek, FETÖ'nün elindeki yargy gücünü ilk kez Van'da kullanmaya ba?lady?yny söyledi.
FETÖ soru?turmasy kapsamynda Hakimler ve Savcylar Kurulunca (HSK) meslekten ihraç edilen Cumhuriyet Savcysy Ferhat Sarykaya'nyn itiraflaryyla gündeme gelen '?emdinli davasy'nda müvekkillerinin yeniden yargylanmasy için Van 1. A?yr Ceza Mahkemesine ba?vurduklaryny anymsatan Gül?en, AA muhabirine yapty?y açyklamada, mahkemenin taleplerini kabul ederek müvekkilleri hakkynda verilen cezanyn infazyny durdurdu?unu bildirdi.
Mahkemenin infazy durdurmasyyla sanyklaryn hükümlülük durumunun kalkty?yny, bu nedenle adli kontrol ?artyyla serbest byrakyldyklaryny anlatan Gül?en, adaletin eninde sonunda tecelli etmesinin mutlulu?unu ya?adyklaryny aktardy.
'TSK'ya kar?y operasyonda mahkeme, tetikçi olarak kullanyldy'
Gül?en, adaletin tecelli edece?ine dair inançlaryny hiçbir zaman kaybetmediklerini ifade ederek, 'Mahkemenin ba?tan beri tarafly olarak bu davaya sadece bir lokal olay olarak bakmady?yny herkes biliyordu. Türk Silahly Kuvvetlerine kar?y bir savcylyk iddianamesiyle operasyon ba?latyldy?yny ve mahkemenin de bu i?te tetikçi olarak kullanyldy?yny biliyorduk. Bunu ba?tan beri en çok savunan ki?ilerden biri benim. Böyle bir adil yargylama olmadan 4 celsede Ylhan Kaya'nyn ba?kanly?yndaki heyetin hüküm kurmasy mümkün de?ildi.' dedi.
Mahkemenin dosyayy 'çete' kapsamyna alarak verdi?i kararda direndi?ini ve Yargytay Ceza Genel Kurulu'nda dosyanyn beklemesi nedeniyle müvekkillerinin 7 yyl boyunca lüzumsuz yere tutuklu kaldy?yny vurgulayan Gül?en, gelinen son noktada FETÖ'nün devlete ne kadar syzdy?ynyn ortaya çykty?yny, devletin kendi kaynaklarynyn da bu olaylary do?rulayacak kararlar almaya ba?lady?yna dikkati çekti.
'FETÖ'cülerin ihraç kararlary yaptyklaryny ortaya koyuyor'
Alynan bu kararlardan en önemlisinin HSK'nyn 39 FETÖ'cü hakimin ihraç edilmesi kararynyn gerekçesi oldu?unu anlatan Gül?en, ?u de?erlendirmeleri yapty:
'Gerekçede FETÖ'cüler için, 'özel yetkili mahkemelerine syzarak Cumhuriyetçi olan, devlete hizmet eden insanlara, kurumlara kumpaslar kurarak, yargyyy kullanmy?lar, haksyz hükümler kurmu?lardyr, bunlary dikkate almak gerekir' diyor. Yhraç kararynyn gerekçesi. Devletin en yetkili yüksek makamynda bu gerekçeyi kabul etti?ine göre, bu dönemde yapylan yargylamalaryn, hele hele böyle bir iddianamenin altynda imzasy olan Ferhat Sarykaya'nyn itiraflary, mahkeme ve duru?ma savcylarynyn hepsinin de FETÖ'den tutuklu olmasy ve tüm itiraflar, bu dosyanyn nasyl görüldü?ünü, adil yargylamadan uzak, kanunsuz, hukuksuz bir kumpas oldu?unu ortaya çykaryyor.'
'MKE bombalaryny PKK bombalaryyla de?i?tirmi?ler'
Gül?en, yeniden yargylama ba?lady?ynda tüm delilleri yeniden ortaya koyacaklaryny ve FETÖ'cülerin yargylamadan uzak, delilleri de?erlendirmeden verdikleri mahkumiyet kararynyn bir kumpas oldu?unu ortaya çykaracaklaryny kaydederek, 'Yargylama sürecindeki deliller müvekkillerimizin lehineydi. Yargy kararyyla dinleme yapylan kayytlarda, terör örgütü PKK ?emdinli'deki bombalama olayyny kendi kabul ediyor. Jandarma istihbarat timinin aracy ele geçirildi?inde MKE'nin bombalary PKK'nyn kullandy?y Alman maly bombalarla de?i?tiriliyor.' diye konu?tu.
FETÖ'cülerin tüm bu geli?meleri bilmelerine ra?men adli soru?turmayy da yönlendirerek adil yargylamayy ihlal etti?ini bildiren Gül?en, tanyk ifadelerinin de alt alta karbon ka?ydy byrakylmy? gibi hazyrlandy?yny dile getirdi.
'FETÖ, yargy gücünü ilk kez Van'da kullanmaya ba?lady'
Mahkemenin yeniden yargylama kararynyn adaletin yerini bulmasy anlamyna geldi?ini belirten Gül?en, ?öyle devam etti:
'FETÖ, Türkiye'de yargynyn gücünü ilk kez Van'da kullanmaya ba?lady. Yki davada var böyle, ikisi de ayny mahkemede. Birincisi sivil kanat üzerindeki, Atatürkçü, Cumhuriyetçi, devletçi kesime yapylan operasyon üniversite davasydyr. Ykincisi de TSK'ya yönelik olan ?emdinli davasydyr. Burada ikisinde de muvaffak olamayynca Ystanbul'da Ergenekon, Balyoz kumpaslary, casusluk davalary icat edildi. Zekeriya Öz'ün meydana getirdi?i abuk sabuk davalar, hepsi de beraat kararlaryyla sonuçlandy. Burada da ayny sonucu bekliyoruz. Karar bizim yönümüzden çok önemli. Jandarmanyn, o zaman bölgedeki iç ve dy? güvenli?e yönelik çaly?malary baltalanmy?, sekteye u?ratylmy?ty. 600'e yakyn jandarma istihbarat elemany görevlerini yapamaz duruma dü?mü?lerdi. Mahkemelerin, askerin ve idarenin içindeki FETÖ'cüler birle?erek PKK'yy kollama durumuna girmi?lerdi. Bunlar terör örgütü PKK'yy kollayyp Türkiye Cumhuriyeti'ni yykmaya, ele geçirmeye yönelik operasyonlaryn birer parçasyydy. ?imdi bunlaryn önü kesilmi? oldu.'
Van 1. A?yr Ceza Mahkemesi, 11 Ekim'de, kamuoyunda '?emdinli davasy' olarak bilinen, Umut Kitapevi'ne bomba atylmasyyla ilgili davada haklarynda kesinle?mi? hapis cezasy bulunan astsubaylar Ali Kaya, Özcan Yldeniz ile PKK itirafçysy Veysel Ate?'in avukatlarynyn, HSK tarafyndan meslekten ihraç edilen savcy Ferhat Sarykaya'nyn itiraflarynyn ardyndan yargylamanyn yenilenmesi amacyyla yaptyklary ba?vuruyu kabul etmi?ti.
Mahkeme, sanyklaryn yeniden yargylanmalaryna, haklarynda verilen kesinle?mi? 39 yyl 10 ay 27'?er gün hapis cezasynyn infazynyn da durdurulmasyna karar vermi?, ayryca sanyklaryn adli kontrol ?artyyla serbest byrakylmalaryna hükmetmi?ti.
?emdinli Davasy sil ba?tan
Paralel yapy-?emdinli Davasy
?emdinli Davasy'nyn sonuçlanmasy ve gerekçeli karary man?etlerimiz
(15 Ekim 2017, 17:41)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: