Mebs'teki Darbecilere müebbet

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe giri?imine ili?kin Kara Kuvvetleri Komutanly?y Muhabere Elektronik Bilgi Sistemleri (MEBS) Okulu ve E?itim Merkezi Komutanly?yndan 26 ?üphelinin yargylandy?y davada kararyny açyklayan mahkeme, 4 sany?a a?yrla?tyrylmy? müebbet, 11 sany?a müebbet ve 4 sany?a da 6 yyl 3 ay hapis cezasy verdi. Davada, 7 sanyk ise beraat etti.

14.10.2017 13:29 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe giri?imine ili?kin Kara Kuvvetleri Komutanly?y Muhabere Elektronik Bilgi Sistemleri (MEBS) Okulu ve E?itim Merkezi Komutanly?yndan 26 ?üphelinin yargylandy?y davada kararyny açyklayan mahkeme, 4 sany?a a?yrla?tyrylmy? müebbet, 11 sany?a müebbet ve 4 sany?a da 6 yyl 3 ay hapis cezasy verdi. Davada, 7 sanyk ise beraat etti.

09.10.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, tutuklu sanyklar ve avukatlary ile sanyk yakynlary katyldy.

Sanyklardan Mehmet Emin Yylmaz, darbe giri?imi gecesi nöbetçi kursiyer astsubay olarak bulundu?unu belirterek, 'O gece nöbetçi astsubaydym. Nöbetim bir ay önceden tebli? edilmi?tir. Herhangi bir yasa dy?y eylemde bulunmadym. Kimseden kanunsuz emir alyp uygulamadym. E?er o gece görev yerimde olmam suçsa, beni bu hale sokan herkesten ?ikayetçiyim.' dedi

Sanyk Ekrem Turgut da okulda kursiyer astsubay olarak e?itim gördü?ünü, 15 Temmuz gecesi okul misafirhanesinde oldu?u syrada içtimaya ça?ryldy?yny ve bunun üzerine askeri üniformasyny giyerek komutanlarynyn emretti?i bölgeye gitti?ini anlatty.

Kendisini o gün kimsenin aramady?yny ya da mesaj atmady?yny ileri süren Turgut, 'O gün tek talihsizli?im misafirhanede ikamet etmemdir. Yddia makamy usulsüz ?ekilde silahlandyryldy?ymy söylüyor. O gün bende ne beylik tabancam ne de mühimmat vardy. Üst amirlerimizin emirlerini yerine getirdim.' ifadelerini kullandy.

Bir önceki celsede ByLock trafi?ine ili?kin BTK raporu okunan Mehmet Koca da savunmasynda ByLock kullandy?yna yönelik iddialary reddetti. Programa girdi?i ileri sürülen tarihlerdeki konu?ma içeriklerinin kendisine gösterilmesini talep eden Koca, internete girdi?i telefonda IP çaky?masy olabilece?ini öne sürdü.

Ailesinin maddi imkanlarynyn yetersizli?inden astsubay meslek okulu synavlaryna girmeye karar verdi?ini anlatan Koca, ö?rencilik hayaty boyunca FETÖ'ye ait hiçbir okul, kurs ve dershaneye gitmedi?ini ileri sürdü.

Koca, amcasynyn ?yrnak'ta ?ehit dü?tü?ünü ve ?ehit ailesinin bir ferdi olarak kendisinin terörist olarak yargylanmasynyn ölüm ile e? de?er oldu?unu söyledi.

Cem Yalçynkaya da darbe giri?imi gecesi silah kullanmady?yny, hiçbir köprü ve yolu kapatmady?yny, hiç kimseyi derdest etmedi?ini ve kimseden kanunsuz emir almady?yny iddia etti.

Yalçynkaya, 15 Temmuz gecesi evindeyken bölük komutanynyn aramasy üzerine mesaiye geldi?ini, komutanlarynyn emriyle kursiyerleri arayyp içtimaya ça?yrdy?yny anlatty.

Türk Silahly Kuvvetlerinde astsubay rütbesinde bir personel oldu?unu ve darbe giri?iminde aktif rol oynamasynyn mümkün olmady?yny savunan Yalçynkaya, ?unlary söyledi:

'Aldy?ym emri yerine getirmek durumundayym. Amirlerimden emir almadan silahlary açyp da?ytmam mümkün de?ildir. Benim yapty?ym i? her bölük astsubayyn yapaca?y i?tir. Bölük astsubayy olarak sözlü emirlerle amirlerimden yyllarca birçok emir aldym. Verilen emirlere ?ikayet etmeden uymam asker olmamyn getirdi?i zorunluluktur. Bölük komutanym benim birinci sicil amirimdir. Bölük astsubayy olarak ben kendi inisiyatifimle kursiyerleri mesaiye ça?yramam. Ky?la dy?yna çykylacak emri teçhizat da?ytymyndan sonra verilmi?tir ve ben orada yoktum. Ben bu silah da?ytymyny darbeye direnenlere kar?y darbecilere yapyyor olsaydym, kullanylmasy yönünde de tasarrufta bulunurdum. Sadece bölük komutanyndan aldy?ym emri yerine getirdim, bunu görevim gere?i yaptym. Tabur komutanynyn 'sivil araçlarla Kazan'a gidilecek' emrini, sivil araçlarla gidilmesi mantyksyz geldi?i için yerine getirmedim.'

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde darbe giri?imi tarihinde kursiyer astsubay olarak görev yapan sanyk Adem Can savunma yapty.

Suçlamalary reddeden Can, 15 Temmuz darbe giri?iminin ülke tarihinin en önemli olaylaryndan biri oldu?unu belirtti. Can, 6-7 aylyk astsubay kursiyer olarak bu kadar kapsamly bir olayy 3 saat içinde anlamasynyn mümkün olmady?yny savundu.

Sanyk Can, sadece komutanlarynyn emirleriyle hareket ettiklerini, komutanlarynyn da bu durumu do?rulady?yny kaydetti.

Kursiyer olarak aldy?y e?itimin temelinin emre itaate dayandy?yny dile getiren Can, komutanlaryn yanly? i? ve eylemi olaca?yny ve kendilerine suç i?letecek bir emir verece?inin aklyndan geçmedi?ini ileri sürdü.

Olaylaryn do?ru tarafynda olup olmady?yny kavrayacak mesleki tecrübeye sahip olmady?yny savunan Can, 'Bir kursiyer olarak komutanymyzyn telefonuyla ky?laya saat 22.30 gibi geldim. Her yerde terör saldyrysy oldu?una dair bilgiler vardy. Tamamen ?a?yrmy? ve tela?a dü?mü? durumdaydym. Sadece komutanymyzyn ky?laya gel emrine uydum. Sadece 3 saatlik bir olaydy. Tela?la, sykyntyyla, ?a?yrmy?lykla, bilgi kirlili?iyle 22 ya?ynda kursiyer olarak bu durumu anlamamyz imkansyzdy.' savunmasyny yapty.

Sanyk Eyüp Aydyn da bölük astsubayy Cem Yalçynkaya'nyn yazycysy olarak görev yapty?yny, ismi hazyrlanan listesinde olmamasyna ra?men, Yalçynkaya tarafyndan aranynca birli?ine gitti?ini kaydetti.

Nizamiyeye geldi?inde görevlilerin uyarysy üzerine aracyny dy?ary byrakyp yaya hareket etti?ini anlatan Aydyn, iddianamedeki, dikkat çekmemek için aracyny dy?ary byrakty?y suçlamasyny kabul etmedi.

Bölük komutanynyn, terör saldyrysy oldu?unu, nizamiyenin güvenli?ini alacaklaryny söyledi?ini aktaran Aydyn, emirlere itaat etmeyenler hakkynda i?lem ba?latylaca?ynyn belirtildi?ini de söyledi.

Aydyn, komutanyn emriyle nizamiyeye girmeden önce telefonlaryny kapattyklaryny, bu nedenle olaylary ö?renme imkanlarynyn bulunmady?yny savundu.

Bölük komutanynyn emriyle nizamiyeden çyktyklaryny, komutana neden sivil araçlarla hareket ettiklerini sordu?unda, 'Emirleri sorgulama, önüne bak sen.' dedi?ini ileri süren Aydyn, daha sonra komutanyn panik içinde geri dönülmesini istedi?ini ve döndüklerini kaydetti. FETÖ ile iltisakly oldu?unu gösterir tek bir somut delil bulunmady?yny savunan Aydyn, 'Ben bu hain giri?iminin hiçbir a?amasynda yer almadym. O gece orada olmamyn tek nedeni Cem Yalçynkaya bölük astsubayynyn arayarak ça?yrmasydyr.' diye konu?tu.

Duru?maya yaryn devam edilecek.

13.10.2017 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesindeki karar duru?masyna, tutuklu sanyklar ve avukatlary katyldy.

Mahkeme heyeti, duru?manyn sabahki bölümünde, bir önceki celsede esas hakkyndaki mütalaaya kar?y savunmalaryny yapamayan sanyklaryn savunmasyny dinledi.

Sanyklardan Nazmi Tanrykulu, komutanlaryn emri üzerine, askerleri kamuflajly ?ekilde ko?u? koridorunda içtimaya aldy?yny, bu syrada bazy askerlerin kendisine 'Komutanym darbe giri?imi varmy?. Sivil halka ate? etmi?ler. Bize böyle bir emir gelir mi, gelirse ne yapaca?yz?' diye sordu?unu, kendisinin de 'Böyle bir emir olmaz.' dedi?ini, 'Ceza alyr myyyz?' sorusunu yönelten askere, 'Sadece sava?ta dü?mana ate? etmeyenler ve kaçanlar Ystiklal Mahkemelerinde ceza alyr.' yanytyny verdi?ini öne sürdü. Tanrykulu, 'Darbeciler kim belli de?il. Emre uyacaksynyz.' ifadesinin ise kendisine ait olmady?yny iddia etti.

Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'a hakaret etti?i yönündeki iddiayy kabul etmeyen Tanrykulu, 'Geri zekalylar ülkeyi mahvettiler, kary?tyrdylar.' sözünü Cumhurba?kanyny de?il, darbecileri kastederek söyledi?ini savundu.

Hakkyndaki suçlamalary reddeden sanyklardan Okan Bakaç da evinde bulunan aramada ele geçen ve üzerinde '1) Daha önce iki kyz arkada?yn oldu mu? 2) Daha önce sözlendin mi veya erkek arkada?yn oldu mu? 3) Sürekli ailenin yanyna giden biri misin?...' gibi 15 soru bulunan ka?ydyn kendisine ait olmady?yny iddia etti.

Bakaç, darbe giri?imi syrasynda ky?laya ça?rylanlaryn isimlerinin bulundu?u öne sürülen listeyi kendisinin hazyrlamady?yny savundu.

ByLock iddiasyny reddetti

Sanyklardan Davut Güllüçayyr, darbe giri?imi syrasynda yyllyk izinde bulundu?unu, komutanynyn talimatyyla izinli oldu?u halde ky?laya geldi?ini söyledi. Kahramankazan'a gittikleri yönündeki iddiayy reddeden Güllüçayyr, 'Terör saldyrysyna kar?y verilmi? bir emir oldu?unu dü?ünerek birlikten çyktym. Sahte görevlendirme oldu?unu anlayynca 5 dakika içinde geri döndüm. Bu beni darbeci yapmaz.' diye konu?tu.

Güllüçayyr, ByLock kullandy?y yönündeki iddiayy da kabul etmedi.

Ysmail Ünal da FETÖ ile hiçbir ilgisinin bulunmady?yny belirterek beraatini istedi.
Soru?turmanyn ön yargyly ve hukuk dy?y oldu?unu öne süren Ünal, savcyly?yn lehine delilleri toplamady?yny, tarafly davrandy?yny iddia etti.

Birkan Kylyççeken de 23 ya?ynda mesle?e yeni ba?layan bir genç oldu?unu, emrinde hiç asker bulunmady?yny ve hiçbir suç kasytlary olmady?yny belirterek beraatini istedi.

Burhanettin Kaya da silahlanarak Kahramankazan'a gittikleri iddiasyny reddetti. Kaya, 'Çyky? amacymyz savcynyn üzerimize atty?y amaç de?ildir. Ben terör faaliyetine kar?y syraly amirimin emriyle çyktym. Darbe amacymyz olsa neden geri dönelim?' dedi.

''Çantayy yok et' ifadesini kasten kullanmadym'

Sanyk Mustafa Admi?, ev arkada?yna mesaj atarak evdeki dokümanlary imha etmesini istedi?i yönündeki iddiayy reddetti. Gözaltyna alyndy?y gece bir devre arkada?yna mesaj atty?yny do?rulayan Admi?, 'Bu mesajda 'Çantayy yok et' ifadesini kasten kullanmadym. Heyecana kapyldym. Çantada ders notlary vardy. 'Yok et' kelimesini gözaltyna alynmanyn heyecanyyla suç unsuru bulunabilir korkusuyla kullandym.' dedi.

Admi?, daha önceki beyanlaryny da basky ve yönlendirme altynda alyndy?y gerekçesiyle reddetti.

Onurhan Byyyk, ikametgahynda yapylan aramada ele geçen terör örgütü eleba?y Fetullah Gülen'e ait 'Fikir Atlasy' kitabynyn kendi evinde de?il, akrabasynyn evinde bulundu?unu öne sürdü ve beraat istedi.

Mütalaaya kar?y beyanyn ardyndan sanyklara son sözleri soruldu. Sanyklar, vatana ihanet etmediklerini, adalete güvendiklerini ve suçsuz olduklaryny belirterek beraat istedi.

Karar

Duru?maya verilen aranyn ardyndan kararyny açyklayan mahkeme, sanyklardan Cem Yalçynkaya, Nazmi Tanrykulu, Okan Bakaç ve Davut Güllüçayyr hakkynda a?yrla?tyrylmy? müebbet cezasyna hükmetti.

Sanyklar, Adem Can, Birkan Kylyççeken, Burhanettin Kaya, Ekrem Turgut, Harun Aslan, Harun Durmu?, Mehmet Koca, Mehmet Emin Yylmaz, Mehmet Rydvan Bulut, Onurhan Byyyk, Sinan Esendere hakkynda müebbet hapis cezasy karary veren heyet, Ysmail Ünal, Mehmet Ayta?, Tahir Uluca ve Mustafa Görgülü'ye 6 yyl 3 ay hapis cezasy verdi.

Heyet, sanyklar Emre Kyymacy, Emrullah Kaçmaz, Eyyüp Argun, Günburak Yalçynsoy, Hami Keskin, Mustafa Admi? ve Burak Can Keskin hakkynda ise beraat karary verdi.

Paralel yapy-15 Temmuz (2016)-12 Mart (2017) 'Ankara 26 sanyk MEBS Komutanly?y Darbe Yapylanmasy' davasy (bitti)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar

(14 Ekim 2017, 13:29)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=11495