twitter
28 ?ubat davasynda esasa geçildi
Ankara'da, 28 ?ubat 1997'de askeri araçlaryn Ankara Sincan ilçesinde yürütülmesi ve hükümetin basky ile devrilmesi suçlamalaryny konu alan 103 sany?yn yargylandy?y davada, cumhuriyet savcysyna esas hakkyndaki görü?ünü hazyrlamasy için ek süre verilmesi kararla?tyryldy.
 |
25.11.2017 14:13 Ankara'da, 28 ?ubat 1997'de askeri araçlaryn Ankara Sincan ilçesinde yürütülmesi ve hükümetin basky ile devrilmesi suçlamalaryny konu alan 103 sany?yn yargylandy?y davada, cumhuriyet savcysyna esas hakkyndaki görü?ünü hazyrlamasy için ek süre verilmesi kararla?tyryldy.
21 Kasym'da Ankara 5. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya sanyklar, mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katyldy.
Mahkeme Ba?kany Mustafa Yi?itsoy, Fetullahçy Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapylanmasy'nyn (FETÖ/PDY) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imine ili?kin TBMM Ara?tyrma Komisyonunun raporu ve tutanaklarynyn CD olarak mahkemeye gönderildi?ini belirtti.
Dava dosyasyna giren di?er belgelerin tutana?a geçirilmesinin ardyndan mü?tekilerden Pervin Kaplan'yn beyany alyndy.
Kaplan, 1999'da Ynönü Üniversitesinde memur olarak çaly?ty?yny, ba?örtülü olmasy nedeniyle memuriyetten atyldy?yny bildirerek, davaya katylmak istedi?ini söyledi.
Cumhuriyet Savcysy Mehmet Hanifi Yyldyrym, dosyaya giren belgelere diyece?inin olmady?yny, Kaplan'yn müdahillik talebini ise mahkemenin takdirine byrakty?yny kaydetti.
Sanyklar ve avukatlary ise müdahillik talebinin reddini istedi.
Mü?teki avukatlaryndan Necip Kibar söz alarak, Ystanbul Üniversitesi Ö?renci Y?leri Daire Ba?kanly?ynyn 23 ?ubat 1998 tarihli, 'ba?örtülü ve sakally ö?rencilere' ili?kin Prof. Dr. Kemal Alemdaro?lu tarafyndan alynan kararyn örne?ini mahkemeye sundu.
Cumhuriyet Savcysy Yyldyrym, daha önce esas hakkyndaki görü?lerini sunmak amacyyla süre talep ettiklerini bildirdi. Yyldyrym, 'Mütalaamyz büyük oranda hazyr olmakla birlikte tamamlamak amacyyla küçük bir süre talep ederiz.' dedi.
Sanyk avukatlaryndan Hulusi Co?kun söz alarak, dosyaya 15 Temmuz darbe giri?imiyle ilgili TBMM Ara?tyrma Komisyonunun raporunun girdi?ini anymsatty.
Co?kun, 'Bu komisyonun ba?kany Re?at Petek bu davada hem katylan hem de katylan avukaty. Dolayysyyla raporun objektif olmama ihtimali var. Bunu heyetin takdirine sunuyoruz.' diye konu?tu.
Sanyk avukatlaryndan Ümit Kara da Genelkurmay ba?kanlary ve kuvvet komutanlarynyn görevleri nedeniyle i?ledi?i ileri sürülen suçlarla ilgili Yüce Divan syfatyyla Anayasa Mahkemesinde yargylanmasy gerekti?ini savundu. Kara, görevsizlik kararyyla dosyanyn Anayasa Mahkemesine gönderilmesini talep etti.
Re?at Petek'in avukaty Yasin ?amly ise müvekkilinin, FETÖ/PDY'nin 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imine ili?kin komisyonun ba?kanly?yna TBMM tarafyndan getirildi?ini ifade etti.
'Bu, Re?at Petek'in ?ahsi raporu de?il.' diyen ?amly, '28 ?ubat darbesi bütün dünyanyn gözü önünde i?lenen bir darbe suçudur. Ayryca bunun bir ara?tyrma komisyonu raporuna ihtiyacy yoktur. Görev yönünden de, darbe suçu TSK mensuplarynyn göreviyle alakaly de?ildir. O yüzden mahkemeniz görevlidir.' ifadelerini kullandy.
AK Parti Konya Milletvekili Erdo?an'dan müdahillik talebi
Salonda hazyr bulunan AK Parti Konya Milletvekili Hüsnüye Erdo?an da devlet memuruyken 28 ?ubat kararlary neticesinde 1999 ve 2000 yyllarynda aldy?y cezalar bulundu?unu bildirerek, davaya katylma talebini iletti.
Mahkeme heyeti, müzakerenin ardyndan ara kararlary açyklady.
Buna göre, savcyya, esas hakkyndaki görü?ünü hazyrlamasy için sonraki celseye kadar süre verildi.
Pervin Kaplan'yn müdahillik iste?ini kabul eden heyet, Hüsnüye Erdo?an'yn ise belgelerini ibraz etmesi halinde talebinin de?erlendirilmesini kararla?tyrdy.
Dosyanyn, Yüce Divan syfatyyla Anayasa Mahkemesine gönderilmesi konusunda daha önce karar verildi?inden yeniden karar alynmasyna yer olmady?yna hükmeden heyet, duru?mayy 8 Aralyk'a erteledi.
Sanyklar, 28 ?ubat dönemine ili?kin, 'Türkiye Cumhuriyeti hükümetini cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak' suçundan yargylanyyor.
Çiller davayy sarsty: 28 ?ubat darbedir
28 ?ubat davasy duru?malary
28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz
28 ?ubat süreci man?etlerimiz
28 ?ubat davasynda 'paralel' tarty?masy
28 ?ubat iddianamesinde arama yap
(25 Kasym 2017, 14:13)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=11820
