Yargıdaki iç savaş karşılıklı hamlelerle giderek tırmanıyor. Sincan Hakimi Osman Kaçmaz, TİB baskınına engel olmak isteyen Emniyet, MİT, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı ve Daire Başkanı hakkında yasadışı dinleme yapıldığı iddiasıyla dava açılmasını istedi. Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hakim Osman Kaçmaz, TİB aramalarını durdurma kararları veren 23 hakim hakkında da suç duyurusunda bulundu.
TİB baskınına engel olan tüm kurumlara dava istedi
Yargıdaki iç savaş karşılıklı hamlelerle giderek tırmanıyor. Sincan Hakimi Osman Kaçmaz, TİB baskınına engel olmak isteyen Emniyet, MİT, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı ve Daire Başkanı hakkında yasadışı dinleme yapıldığı iddiasıyla dava açılmasını istedi. Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hakim Osman Kaçmaz, TİB aramalarını durdurma kararları veren 23 hakim hakkında da suç duyurusunda bulundu.
Sincan Mahkemesi, Yargıtay´ın usulsüz dinlendiği gerekçesiyle Emniyet, Milli İstihbarat Teşkilatı ve Türkiye Komünikasyon Başkanlığı´na dava açılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´na yazı gönderdi.. TİB´de yapılan aramayı durdurmak için karar veren 23 yargıç hakkında adli yargılamayı etkilemekten suç duyurusunda bulunuldu. Sincan Mahkemesi MİT, Emniyet ve TİB hakkında dava açılmasını istedi. Sincan Mahkemesi Hakimi Osman Kaçmaz, yasadışı dinleme iddiasıyla yapılan inceleme sonucunda Yargıtay´a ait bir telefon numarasına ilişkin kayıtlar nedeniyle Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı, MİT Bölge Başkanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğü İstihbarat Daire Başkanlığı hakkında dava açılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´na yazı gönderdi. Sincan 1.Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Hakim Osman Kaçmaz ayrıca TİB aramalarını durdurma kararları veren 23 hakim hakkında da suç duyurusunda bulundu.Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, ayrıca TİB´de yapılan ikinci inceleme sırasında, Eminağaoğlu´na ait numaralarla ilgili verilerin yedeklenmesinin engellendiği gerekçesiyle TİB Başkanı Fethi Şimşek, Teknik Daire Başkanı ve MİT temsilcisi hakkında, adli soruşturmayı engelleme ve görevi kötüye kullanma suçlarından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´na suç duyurusunda bulunulması kararı verdi.Öte yandan, mahkeme, TİB´de inceleme kararının ardından, bu incelemeye ilişkin tedbir kararı alan değişik illerde görevli 23 hakim hakkında da adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ve yargı görevi yapanı etkileme suçlarından Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü´ne suç duyurusunda bulunulmasını kararlaştırdı.(anka)
Kontrgerillacıların gözü bu kadar mı karardı?.. Yüzyılın davasına karşı sergilenen ayak oyunları ibret verici..
MİT´i, Emniyeti ve mahkemeleri töhmet altında bırakarak Ergenekon davasını siyasal zemine çekme çabaları sürüyor
Ergenekon davası çerçevesinde MİT´i, Emniyeti töhmet altında bırakarak, süreci sabote ederek, sisli hava oluşturarak, suyu bulundurarak amaç Yüzyılın Davasına gölge düşürmek... Son günlerde bu tür haberler artmaya başladı yok bombayı polis bıraktı, MİT yargıya müdahale etti... bu söylemlerin gayesinin ne olduğu gayet açık... Sincan hakimi, tüm kayıtların kopyalanmasını engellemek için verdikleri kararlarından dolayı 23 farklı mahkeme hakimine savaş açmış durumda, inanılır gibi değil.. Ne yaptıklarının farkında değiller.. Kontrgerillacıların gözü bu kadar mı karardı?.. Kaçmaz´ın da içinde yer aldığı bir avuç Kontrgerillacının yargıyı siyasallaştırma çabalarından yargının ne kadar rahatsız olduğu, Yarsav başkanlık seçimlerinde eski başkan Ömer Eminağaoğlu´nun en az oyu alarak delegeler tarafından beklenmedik şekilde devre dışı bırakılması olayında ortaya çıkmıştı.
Sincan hakiminin 1´nci pası Ankara C. Başsavcılığı´na: Ya dava ya Adalet Bakanlığı´na başvuru
23 Aralık 2009: Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi Hayri Keskin´in, TİB´de yaptığı ikinci bilirkişi incelemesine ilişkin raporun ulaşmasının ardından, eski YARSAV Başkanı Eminağaoğlu´nun, itirazını kabul etti. Mahkeme, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´nın, MİT, Emniyet ve TİB görevlileri hakkında vermiş olduğu ´kovuşturmaya yer olmadığına´ ilişkin kararı kaldırdı. Karar üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ya dava açacak ya da kararı hukuka aykırı görürse Adalet Bakanlığı´na kanun yararına bozma yoluna gitmesi talebinde bulunabilecek. Adalet Bakanlığı´nın kanun yararına bozma yoluna gitmesi halinde Eminağaoğlu´nun yasadışı dinleme iddialarına Yargıtay karar verecek. Mahkeme ayrıca, TİB Başkanı Fethi Şimşek, Teknik Daire Başkanı ve MİT temsilcisi hakkında da adli soruşturmayı engelleme ve görevi kötüye kullanma suçlarından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´na suç duyurusunda bulunulması kararı verdi.
2´nci pas Yargıtay C. Başsavcılığı´na: Olası parti kapatma davası
Eski YARSAV Başkanı Eminağaoğlu´nun kendisinin ve derneğe ait telefonların dinlendiği iddiasıyla MİT, Emniyet ve Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı görevlileri hakkında yaptığı ´görevi kötüye kullanma´ iddiasıyla yaptığı suç duyurusu üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı iki kez ´kovuşturmaya yer olmadığı´ kararı vermişti. Kararda, Eminağaoğlu´nun hukuka aykırı ya da mahkeme kararıyla dinlendiğine, izlendiğine dair delil elde edilmediği, MİT, Emniyet ve TİB görevlilerinin, mahkeme kararlarına uymaktan ibaret eylemlerinin suç teşkil etmediği belirtilmişti. Eminağaoğlu´nun iletişiminin izlendiğine dair suç duyurusuna ilişkin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı´nın takipsizlik kararını kaldıran Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi, suç duyurusu dosyasını, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler Soruşturma Bürosu´na da göndermeyi kararlaştırdı. ( Zaman)
(22 Aralık 2009, 17:15), son güncel.: (23 Aralık 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Sincan hakimi Kaçmaz´ın skandal ´tüm gizli dinlemeleri inceleme´ kararı
TİB baskınıyla gizli Ergenekon dinlemelerinin ele geçirilmesi manşetlerimiz
Ergenekon soruşturmasını/davasını akamete uğratma girişimleri
Kontrgerilla´nın yargıdaki örgütlenmesi