28 ?ubat Davasynda son sözler

Ankara'da, 28 ?ubat dönemine ili?kin 103 sany?yn 'Türkiye Cumhuriyeti hükümetini cebren dü?ürmeye, devirmeye i?tirak' suçundan yargylandy?y davada, sanyklar ve avukatlarynyn esas hakkyndaki savunmalarynyn alynmasyna devam edildi.

17.03.2018 17:15 Ankara'da, 28 ?ubat dönemine ili?kin 103 sany?yn 'Türkiye Cumhuriyeti hükümetini cebren dü?ürmeye, devirmeye i?tirak' suçundan yargylandy?y davada, sanyklar ve avukatlarynyn esas hakkyndaki savunmalarynyn alynmasyna devam edildi.

13 Mart'ta Ankara 5. A?yr Ceza Mahkemesindeki 104. duru?maya sanyklar, mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katyldy.

Davada, dönemin Kara Kuvvetleri Komutanly?y E?itim ve Doktrin (EDOK) komutany emekli Korgeneral Yzzettin Yyigün, esas hakkyndaki savunmasyny yapty. Sincan'da 4 ?ubat 1997'de tanklaryn yürütülmesiyle ilgili savunma yapan Yyigün, 'Dönemin Kara Kuvvetleri Kurmay Ba?kany Orgeneral Do?u Aktulga, 3 ?ubat'ta saat 20.00 sularynda beni arayarak, 80 tank ve 80 zyrhly araçla sabah Akyncy bölgesine bir e?itim yürüyü?ü yapylaca?yny, Kara Kuvvetleri Komutanynyn bu konudaki emrini Zyrhly Birlikler Okulu ve E?itim Tümen Komutan Vekiline iletti?ini bildirdi.' dedi.

Aktulga'ya hava ?artlary ve personelin ço?unun evinde bulunmasyndan dolayy bu kadar kysa sürede hazyrlanamayacaklaryny söyledi?ini ifade eden Yyigün, savunmasyny ?öyle sürdürdü:

'Bunun üzerine komutanymyzla görü?mek istedim. Ancak komutanymyz katarakt ameliyatyndan dolayy istirahatta oldu?u için görü?türülmedim. Aktulga'ya per?embe günü zaten bir tümenin Akyncy'da rutin bir tatbikaty oldu?unu hatyrlatyp, istenirse sabahki yürüyü?ü bu tatbikatla birle?tirebilece?imizi söyledim. NATO ile angajman kurallary gere?i buradaki özel silahlary korumakla görevliydik. Bu teklifi komutana iletece?ini bildiren Aktulga, bir süre sonra beni arayyp komutana ula?amady?yny söyledi ve 'Ben tümene zaten emri verdim.' dedi. Tek ba?yma kaldym.

Ben astymy asla himayesiz byrakmam. Görevden de kaçmam. Telefonla tümen komutan yardymcysyny aradym. 'Siz do?rudan do?ruya Kara Kuvvetleri Komutanly?yndan bir emir aldynyz my?' dedim. Emri aldyklaryny ö?renince yerine getirip getiremeyeceklerini sordum. Bu kadar kysa sürede hazyrlanmalarynyn imkansyz oldu?unu söyledi. 'Neden emri verene bunu söylemediniz?' dedim. 'Çekindim' kar?yly?yny verdi. Komutany yanyma ça?yrdym. 'Per?embe günü görev yürüyü?ümüz var my?' diye sordum. 'Var' dedi. Yürüyü?ün kaç araçla yapylaca?yny sordum, 80-100 kar?yly?yny verdi. Ben de bunun üzerine, 'O zaman ne kadar çykarabilirsen onu çykar. Tümeni zorlama. Evinde bulunan askeri ça?yrma. Hazyr personelle yap. Çyky?y kolay araçlarla çyk.' talimatyny verdim. E?itim yürüyü?ü talimatyna uygun hareket etmeleri ve her tankta bir rütbeli personel bulundurulmasyny istedim. Bu, her sene yapty?ymyz bir faaliyetti.'

'Biz hiç böyle bir ?ey dü?ünmedik'

Komutana M-74 tank kurtarycysyny çykarmama tavsiyesinde bulundu?unu anlatan Yyigün, 'Çünkü bu aracyn kendisi kurtarylmaya muhtaçty. Nitekim sözümün do?rulu?u ortaya çykty. Bu araç yolda kaldy ve basyna malzeme oldu.' diye konu?tu.

Yyigün, 4 ?ubat'ta önceden planly bir denetlemesi oldu?u için Polatly Topçu ve Füze E?itim Merkezine gitti?ini, 17.00 sularynda ky?laya döndü?ünde kurmay ba?kanynyn e?itim yürüyü?ünün tamamlandy?y, M-74'ün yolda kaldy?y bilgisini kendisine iletildi?ini söyledi. Yyigün, 'Herkes özellikle byrakyldy ?eklinde algylady. Biz hiç böyle bir ?ey dü?ünmedik. Böyle bir ?ey dü?ünüldü?ünü de görmedim, duymadym.' dedi.

Komutan olarak üzerine dü?en tüm sorumlulu?u yerine getirdi?ini savunan Yyigün, ?öyle devam etti:

'Mutluyum, huzurluyum. Büyük bir sorumlulu?u üzerime aldym, o gece birli?imi korudum, kolladym. Komutanyn emrini de yerine getirdim. Bu e?itim yürüyü?ü 1960'ly yyllardan beri ülkemizin NATO'nun angajman kurallary gere?i yüklendi?i bir görevdir. Bizler bunun uygulayycysyyyz. Hem bu anla?manyn gere?ini yerine getirdik hem de hava ?artlary ve personel yetersizli?inden dolayy verilebilecek zayiaty önledik.

Askerlik hayatymda devletime ve milletime kar?y herhangi bir kötü dü?üncem olmady. 5 ay Sincan cezaevinde yattym. Bir gün oradan nefret etmedim. 'Benim vatanym' dedim. 'Bu bir kadermi?' diye dü?ündüm ve hiç sorun yapmadym. Anlattyklarym gerçeklerin ta kendisidir. Hiçbir eksi?i fazlasy yoktur.'

Mahkeme ba?kanynyn sorusu üzerine, 4 ?ubat'ta planlanmy? askeri bir yürüyü? olmady?yny, yürüyü?ün per?embe günü yapylaca?yny söyleyen Yyigün, 'Ben risk alarak, 'Komutanyn emri yapylmady.' denmesin diye per?embe günü olan yürüyü?ü öne aldym.' diye konu?tu.

Mahkeme ba?kanynyn, 'Bu yürüyü?ün daha önce de erkene alyndy?y oldu mu?' sorusuna kar?ylyk Yyigün, yürüyü?ün erkene alynmasynyn normal oldu?unu söyledi.

'Davamyz yönlendirilmeye çaly?ylyyor'

Sanyklardan dönemin Genelkurmay Ba?kanly?y Muhabere Elektronik ve Bilgi Sistemleri (MEBS) Ba?kany olan Deniz Kuvvetleri eski Komutany Hayri Bülent Alpkaya da MEBS ba?kanly?ynyn teknik bir birim oldu?unu, irticayla ilgili görev ve sorumlulu?unun olmady?yny belirtti.

Alpkaya, '23 ?ubat-7 Mart 1997 tarihlerinde izinli ve karargah dy?yndaydym. 28 ?ubat'taki MGK kararlaryny izindeyken basyndan ö?rendim.' dedi.

Suni delillerle davaya dahil edildi?ini öne süren Alpkaya, Refahyol hükümetini dü?ürmek üzere Baty Çaly?ma Grubu'nun (BÇG) kurulmasynyn konu?uldu?u 7 Nisan 1997'de yapylan toplantyya katylmady?yny öne sürdü.

Alpkaya, 'Genelkurmay 2. Ba?kanynyn yazyly emriyle BÇG'ye teknik destek için görev yapmak üzere bir subay görevlendirmek dy?ynda BÇG ile hiçbir ilgim olmamy?tyr. Genelkurmay'da üslenen FETÖ mensuplaryyla FETÖ'cü hakim ve savcylaryn mü?terek hareketle kurguladyklary sahte CD ve belgelerle davamyzyn yönlendirildi?i açykça görülüyor.' dedi.

Duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde, dönemin Genelkurmay Plan ve Prensipler Ba?kany emekli korgeneral Vural Avar esas hakkyndaki savunmasyny yapty.

Suçlamalary kabul etmeyen Avar, Türk Silahly Kuvvetlerinde (TSK) en küçük konular için dahi çaly?ma gruplary kuruldu?unu belirterek, ?öyle devam etti:

' Baty Çaly?ma Grubu (BÇG) dedi?imizde, maalesef sizlere, mü?teki avukatlaryna, medyaya ne oldu?unu anlatamadyk. Bu da askere gelenlere, çaly?ma grubu adabyny ö?retmememizden kaynaklanyyor. BÇG maalesef, çok ki?iyi rahatsyz eden bir durumda cereyan etmi?tir, yanly? anla?ylmy?tyr. BÇG'nin kurulu?unda görü?ü alynan hiçbirimiz buna itiraz etmedik, komutanymyzyn emrini uyguladyk. Ben kendi suçsuzlu?uma inandy?ym kadar, kendi ba?kanly?ymdan iddianamede ady geçen personelimin suçsuz oldu?una da inanyyorum. Mahkeme suçlu aryyorsa onlaryn amiri olarak, benim olmam gerekir. Kaldy ki BÇG, yasa dy?ynda faaliyet gösteren bir olu?um de?il. TSK'da herkesin a?ina oldu?u bir grup çaly?masydyr.'

Mü?tekilerin BÇG'den ?ikayetçi olduklaryny, ancak BÇG'nin hangi eyleminden zarar gördüklerini zaman ve yer belirterek dile getirmediklerini öne süren Avar, 'Ankara'ya geldi?imde ilk gördü?üm acayip ?ey, Kyzylay'da a?a?ydan yukaryya, yukarydan a?a?y yürüyen, boydan boya giyinmi? kyz gruplaryydy. Ba?larynda tas gibi bir ?ey. Rivayete göre bu ki?ileri parayla dola?tyryyorlardy.' diye konu?tu.

Tarty?ma

Avar'yn bu sözlerine bazy izleyiciler ve mü?teki avukatlary tepki gösterdi. Bir izleyici, 'Ky?la sanyyor burayy' derken, avukat Necip Kibar, 'Tanklarynyz çykty?y zaman korkmadyk.' dedi.

Bir ba?ka avukat ise Avar'yn kendilerine hakaret etti?ini söyledi.

Mahkeme Ba?kany Mustafa Yi?itsoy, 'Duru?manyn sonuna geldik. Bugüne kadar hiçbir avukaty dy?ary çykartmadym. Savunma hakky kutsal. Bundan sonra müdahale ederseniz, dy?ary çykarmak zorunda kalyrym. Sanyk savunmasyny yapamazsa dava uzar.' dedi.

Mü?teki avukatlaryny dönen Avar, 'Hakaret etmedim, belki sizlerin de tanyk oldu?u bir durumu anlatyyorum.' ifadelerini kullandy. Ba?kan Yi?itsoy, Avar'y, 'Bana bak, oraya bakma. Savunmany buraya yap.' diyerek uyardy.

Avar, '?ayet bana müdahale olursa savunmamy ba?ka güne byrakmak üzere çeker giderim.' dedi.

Yi?itsoy, bu söze, 'Yster yapyn, ister yapmayyn.' diye kar?ylyk verdi.

'Yddianamenin yok sayylmasy gerekir'

Savunmasyna devam eden Avar, 'tesettürlü olduklary için üniversiteye alynmayanlaryn dahi TSK ve BÇG'den ?ikayetçi olduklaryny' kaydederek, 'Bu husus tamamen YÖK'ün sorumlulu?undadyr. Yargy kararlaryyla ilgilidir.' diye konu?tu.

Yddianameyi hazyrlayan savcylar ile soru?turma dosyasyna evrak gönderen eski Genelkurmay Adli Mü?aviri Muharrem Köse'nin FETÖ'den tutuklandy?yny anlatan Avar, bu nedenle iddianamenin yok sayylmasy gerekti?ini söyledi.

Avar, '28 ?ubat davasynyn kumpas davalarynyn son halkasy oldu?unu' öne sürerek, dönemin Ba?bakany Necmettin Erbakan'yn 28 ?ubat'tan 'darbe' olarak bahsetmedi?ini savundu.

Dava dosyasynda sanyklaryn lehine belgelerin olmady?yny söyleyen Avar, 'Bazy gazeteciler ve yazarlar algy operasyonunu kullanarak, bütün suçu askere yüklemi?lerdir. Zaman geçtikçe 5'li ?ebekenin rolü ortaya çykmy?, bazy gazeteciler ve yazarlar, onlaryn da suçunu ortaya çykarmy? ama siyaset bizimle yetinmeyi uygun görmü?tür.' iddiasyny dile getirdi.

Suçsuz oldu?unu belirten Avar, beraat talebinde bulundu.

Duru?maya daha sonra bir süre ara verildi.

SANIK ÇEVYK BYR

Davada, dönemin Genelkurmay 2. Ba?kany emekli orgeneral Çevik Bir, esasa ili?kin savunmasyny yapty.

Ankara 5. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen davaya, sanyklar, mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katyldy.

Savunmasyna 28 ?ubat 1997'de düzenlenen Milli Güvenlik Kurulu (MGK) kararlaryny okuyarak ba?layan Bir, toplantyda, esaslary ve nitelikleri Anayasa'da belirlenmi?, Atatürk milliyetçili?ine ba?ly, demokratik, laik ve sosyal hukuk devleti ve Cumhuriyet rejimini yykmak, onun yerine bir siyasal dini düzen kurmak amacyyla yürütülen yykycy faaliyetler ve yapylan beyanlarla bunlaryn olu?turdu?u tehdit ve tehlikelerin gözden geçirildi?inin bildirildi?ini söyledi.

Çevik Bir, Baty Çaly?ma Grubu'nun (BÇG) söz konusu MGK'da alynan kararlar do?rultusunda faaliyette bulundu?unu öne sürdü.

28 ?ubat'taki MGK kararynyn dönemin ba?bakany Necmettin Erbakan, Ba?bakan Yardymcysy Tansu Çiller, Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy, Milli Savunma Bakany Turhan Tayan, Yçi?leri Bakany Meral Ak?ener, kuvvet komutanlary ve sivil MGK üyeleri tarafyndan imzalandy?yny dile getiren Bir, 'MGK karary do?rultusunda BÇG'nin kurulmasy emri, 10 Nisan 1997'de Genelkurmay Ba?kanly?ynca hazyrlanmy?, komuta katynyn oluru alynarak, ?ahsymyn imzasyyla kuvvet komutanlyklaryna gere?i, MGK Genel Sekreterli?ine de bilgi olarak gönderilmi?tir.' diye konu?tu.

10 Haziran 1997'de Genelkurmay Ystihbarat Ba?kanly?ynca, Genelkurmay Ba?kany'ndan onay alynarak yargy mensuplaryna brifing verildi?ini belirten Bir, bu brifingin Yargytay üyeleri, tetkik hakimler ve savcylardan gelen istek üzerine 12 Haziran 1997'de tekrarlandy?yny, ertesi gün gazetelerde çykan haberlerle tüm Türkiye'nin BÇG'nin kuruldu?unu ö?rendi?ini söyledi.

Genelkurmay Ba?kanly?ynca, 17 Mart 1998'de, dönemin Cumhurba?kany Süleyman Demirel'e makamynda 'Yrtica ne durumdadyr' konulu bir brifing verildi?ini dile getiren Bir, 'Demirel, 27 Mart 1998'de yapylacak MGK'nyn gündemine bu konuyu aldyrtty. Devletin sivil ve asker tüm makamlary BÇG'yi ö?rendi.' diye konu?tu.

BÇG'nin MYT dahil devletin birçok kurumuyla yazy?malar yapty?yny ifade eden Bir, 28 ?ubat süreciyle ilgili suçlandyklary çaly?malaryn gizli olmady?yny, BÇG'nin Genelkurmay Ba?kanly?ynyn yasal bir çaly?masy oldu?unu savundu.

'Erbakan'yn istifasyny Çiller istedi'

Dönemin Ba?bakany Erbakan'yn, ba?bakan olmak isteyen Tansu Çiller'in telkinleri sonucu 18 Haziran 1997'de istifa etti?ini öne süren Bir, Erbakan'yn istifasyna ili?kin yapty?y konu?mada, DYP ile aralaryndaki protokol gere?i istifa etti?ini söyleyerek, istifanyn sebebi açykça ortaya koydu?unu ifade etti.

Bir, dönemin Cumhurba?kany Süleyman Demirel'in basyn mensuplaryna yapty?y '?imdi 28 ?ubat'a darbe diyorlar. Neresi darbe? Ne edilmi?? Siyasi partiler mi kapatylmy?? Milletvekilleri mi tutuklanyp götürülmü?? Bunlaryn hiçbiri yapylmamy?. Hükümet görevinin ba?ynda.' ifadelerine atyfta bulunarak, o dönem ya?ananlaryn parlamento dinamikleri içerisinde demokratik olarak gerçekle?ti?ini savundu.

'Benim annem de türbanlyydy'

Davanyn FETÖ'nün kumpas davasy oldu?unu ileri süren Bir, görevde oldu?u dönemde FETÖ hakkynda dönemin Cumhurba?kany'na brifing vererek durumu arz etti?ini belirtti.

Brifingin konusunun, FETÖ okullary ve örgütün TSK'de olu?turdu?u tehdit oldu?unu ifade eden Bir, 'O dönem Gülen'e ait yurt içinde ve yurt dy?ynda, toplam 448 yurt, 346 dershane, 181 okul, 3 özel üniversitenin bulundu?unu söyledim. TSK'yi Fethullahçy, Nak?ibendici ve Kürtçü-Yslamcy, subaylar ve astsubaylar olarak, bölmek suretiyle TSK'nin birlik ve beraberli?ini ortadan kaldyrmanyn amaçlandy?yny ilettim.' diye konu?tu.

Davanyn, sahte delillere dayandy?yny, FETÖ kumpas davasy oldu?unu savunan Bir, 'Davamyzla ilgili bazy savcy ve hakimler, FETÖ ba?lantysy nedeniyle ya ihraç edilmi? ya da tutuklanmy?tyr. Genelkurmay Ba?kany'nyn avukaty davamyzyn Anayasa Mahkemesine yönlendirilmesini gündeme getirmi?, kabul edilmemi?tir. Çok sayyda ma?dur ve mü?teki, ba?savcylyklara ba?vurarak, davamyzy sözde 'bir milli dava' haline getirilmi?tir.' diye konu?tu.

Ba?örtüsü yasa?ynda BÇG'nin hiçbir ilgisi olmady?yny savunan Bir, 'Benim annem de türbanlyydy. Hepimiz öyle büyüdük. Muhterem bacylarymyn bunu böyle bilmesini istiyorum. 28 ?ubat döneminde, TSK'den ili?i?i kesilenler Fetullah Gülen te?kilaty mensuplarydyrlar. BÇG'nin tek ki?i fi?lemesi olmamy?tyr. BÇG, 28 ?ubat 1997 tarihli MGK kararynyn, zamanyn hükümetinin aynen kabul etmesiyle 14 Mart 1997'den sonra kurulmu?tur. Dönemin hükümetinde görev almy? Meral Ak?ener, ?evket Kazan ve Hasan Ekinci mahkemede bizlerden, ?iddet ve basky görmediklerini beyan etmi?lerdir.' ifadelerini kullandy.

Soru?turma sürecini ele?tirdi

28 ?ubat davasynyn soru?turma safhasyna ili?kin ele?tirilerini dile getiren Bir, savunmasyny ?öyle sürdürdü:

'28 ?ubat davasy, FETÖ'cü savcylar Mustafa Bilgili ve Tamer Tatar tarafyndan, GATA'da göz doktoruyken 1997'de Fetullah Gülen cemaati mensubu olmasy nedeniyle YA? kararyyla ordudan ihraç edilen Tamer Tatar'yn getirdi?i belgelere dayanarak açylmy?tyr. Tamer Tatar, di?er kumpas davalarynda oldu?u gibi belgelerin Çorlu Devlet Hastanesi'nde çaly?yrken 2011'de bir kargo firmasyyla kendisine geldi?ini söyledi. Kargonun gönderen hanesinde Ahmet Yylmaz ismi yer alyyor. Kargo, Ankara'nyn Yenimahalle ilçesinden yollanmy?. Kargoda 1 klasör, 2 CD/DVD ve imzasyz bir mektup bulunuyor. Tatar, hemen ertesi gün kargoyu Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynda savcy Hüseyin Ayar'a götürüp teslim etmi?. Ayar, belgeleri savcy Fikret Seçen'e vermi?. Seçen, bu belgeleri, Balyoz Davasy'ndan bir yyl önce Gölcük'te bulunan birtakym belgeleri de ekleyerek 21 Aralyk 2012'de özel bir kuryeyle Ankara'ya savcy Mustafa Bilgili'ye göndermi?. Bilgili, CD/DVD'leri 9 ay sonra adli emanete teslim etmi?. 9 ayda CD/DVD'lerin ba?yna neler geldi?ini, klasöre ne gibi sahte belgeler eklendi?ini, savcy Bilgili'den ba?kasynyn bilmesi mümkün de?il. TÜBYTAK görevlilerinden olu?an bilirki?i heyeti, 4 gün içinde 6 bin 355 sayfalyk belgeyi incelemi? ve 'CD/DVD'lerin içindeki bilgiler do?rudur. Manipülasyon yoktur. Delil olarak kullanylabilir' ?eklinde 42 sayfalyk bir rapor yazmy?. Talebimiz üzerine Ankara 5. A?yr Ceza Mahkemesince tayin edilen ODTÜ'lü 3 ki?ilik bilirki?i heyeti, aylarca süren çaly?manyn ardyndan 'CD/DVD'lerin manipüle edilmi? olabilece?i ve bu haliyle delil olarak kabul edilmeyece?i' ?eklinde rapor hazyrlady.'

'Bilgili ve Köse birlikte çaly?ty'

Dosyaya daha sonra ba?ka belgeler de eklendi?ini belirten Bir, 'Savcy Bilgili, belgeler arasynda bulunan 7 Nisan 1997 tarihli, imzasyz, Genelkurmay yazy?ma usulleri yönergesine aykyry bir toplanty tutana?yny delil olarak göstererek 1997'de Genelkurmay karargahynda görev yapan 20 kadar general/amiral ve subayy tutuklady. Biz kargo zarfy üzerindeki parmak izlerinin alynmasyny talep ettik ancak adli emanette po?et ve zarflar bulunamady.' diye konu?tu.

Savcy Bilgili ile dönemin Genelkurmay Adli Mü?aviri FETÖ sany?y Muharrem Köse'nin soru?turma sürecinde ortak hareket etti?ini öne süren Bir, belgelerin sahte oldu?unun ispat edilmesi üzerine Köse'nin, Genelkurmay Genel Sekreterli?inin çekmecesinde bulundu?u öne sürülen bir tutana?yn fotokopisini mahkemeye gönderdi?ini söyledi.

7 Nisan 1997'den belgenin bulundu?u öne sürülen tarihe kadar 5 genel sekreterin de?i?ti?ini dile getiren Bir, bu belgenin önceki genel sekreterler tarafyndan bulunamayyp, aradan geçen onca yyldan sonra çekmecede bulunmasynyn hayatyn ola?an aky?yna aykyry oldu?unu öne sürdü. Bir, ?öyle devam etti:

'Savcy Mustafa Bilgili, iddianamede, Cumhurba?kany'nyn hükümetin kurulmasy görevini Tansu Çiller yerine Mesut Yylmaz'a vermesinin bir çok DYP milletvekilinin istifasyna neden oldu?unu belirterek, TSK'nin bu milletvekillerine cebir, ?iddet ve baskylar uygulady?yny ileri sürmü? ama ispatlayamamy?tyr. Mahkeme heyeti DYP'den istifa ederek Anavatan'a geçen milletvekillerini tanyk olarak ça?yrdy ve her birine DYP'den istifa etmeleri için askeri cenahtan bir basky, tehdit alyp almadyklaryny sordu. Mahkememizde ifade verenler arasynda ba?ta Meral Ak?ener, Hasan Ekinci, Turhan Tayan ve Mesut Yylmaz ile 10'a yakyn eski DYP milletvekili, mahkemeye o dönemde kendilerine hiçbir cebir, ?iddet olmady?yny beyan etmi?lerdir.

28 ?ubat'yn sembol isimleri Müslüm Gündüz, Fadime ?ahin, Ali Kalkancy gibi ?ahyslaryn 'irtica tehdidi yaratmak amacyyla askerlerce kullanyldy?y' iddialarynyn tamamen saptyrmaca oldu?u, ne TSK'nin bu ?ahyslarla ne de bu ?ahyslaryn TSK ile hiçbir ba?larynyn olmady?y, dönemin Yçi?leri Bakany Ak?ener ve Adalet Bakany ?evket Kazan'yn da ifadeleriyle çok net biçimde açy?a çykty.

Davanyn bir 'darbe davasy', iddianamenin de bir 'darbe iddianamesi' de?il 17 Ocak 1997 ve 17 Mart 1998 tarihli brifinglerde yer alan 'FETÖ ve irtica ile neden mücadele ettiniz' davasy ve iddianamesi oldu?u, intikam için açyldy?y tüm çyplakly?y ile ortadadyr.'

'Davamyzyn bavulcusu Tamer Tatar'dyr'

Bir, 28 ?ubat davasynyn, askerlere yönelik di?er davalar gibi, FETÖ'cü siyaset ve yargy kurumlarynyn el ele vererek askerler üzerinde itibarsyzla?tyrma, susturma ve intikam amaçly kumpas davalarynyn sonuncusu oldu?unu ileri sürerek, ?unlary söyledi:

'Bu davada da süreç, typky öteki davalarda oldu?u gibi, sözde kimli?i bilinmeyen ki?ilerin savcyly?a bilgi ve belge ula?tyrmasyyla ba?lamy?, yslak imzaly tek bir doküman olmadan, üzerinde tahrifat yapylan düzmece CD ve belgelerle yüzlerce asker gözaltyna alynyp tutuklanmy?, kendi ayaklary ile ifade vermeye gelenler bile, kaçma ?üphesi var denilerek tutuklanmy? ve bir kysmy 2 yyla yakla?an sürelerde cezaevlerinde yatmy?lardyr. Cezaevlerinde de bizlere çok iyi davranylmy?tyr. Ama bütün ?artlara da uyuyorduk, ne zaman dy?ary çykylyr, ne zaman yemek yenir... Daha ziyade orada kaldy?ymyz sürede rahatlamy? hissetmi?izdir.

Bugüne kadar yapylan duru?malarda ku?ku götürmez bir gerçek olarak anla?ylmy?tyr ki 28 ?ubat kesinlikle bir darbe de?ildir. BÇG, kesinlikle yasa dy?y faaliyet gösteren bir cunta kurulu?u de?ildir. TSK'nin darbe niyeti olmamy?tyr. Cumhurba?kany Demirel bunu açykça dile getirmi? ve o dönemde bir darbe olmady?yny, her ?eyin toplumun gözü önünde demokratik olarak yürütüldü?ünü net bir ?ekilde ispatlamy?tyr.'

Bir, 28 ?ubat davasyny, Balyoz ve Ergenekon davalaryna benzeterek, 'Her 3 davanyn da bavulcusu vardyr, davamyzyn bavulcusu Tamer Tatar'dyr. 3 dava da Fetullah Gülen'in onayy alyndyktan sonra ba?latylmy?tyr.' dedi.

Bu davalarda sanyklar aleyhine deliller olu?turuldu?unu, Genelkurmay adli mü?avirlerinin, savcylarla birlikte çaly?ty?yny, Genelkurmay Ba?kanlary ve Kuvvet Komutanlarynyn Yüce Divan'da yargylanmadyklaryny anlatan Bir, '28 ?ubat dönemi ile suçlanmakta olan bizlerin, yani TSK'nin 21 yyl önce irtica tehdidi konusunda, devletin yönetiminin aldy?y MGK kararyna dayaly yakla?ymynyn ne kadar hakly ve do?ru oldu?u apaçyk ortaya çykmy?tyr. Bu yakla?ymyn do?rulu?u, son olarak ya?anan 15 Temmuz olaylarynda da belgelenmi?tir.' diye konu?tu.

Bölücü terör örgütüyle mücadele için kurulan Güven Çaly?ma Grubu için suçlama yöneltilmezken irticayla mücadele için kurulan BÇG'nin suçlanmasynyn kabul edilemeyece?ini savunan Bir, 'Suçlandy?ymyz BÇG, zamanyn Cumhurba?kany, hükümeti, komuta katy, MGK üyeleri ve vermi? oldu?umuz brifingler vasytasyyla basynyn ve ülke halkymyzyn tamamynyn duymu? oldu?u, yasal bir Genelkurmay Ba?kanly?y çaly?masydyr.' dedi.

TÜRBAN SÖZLERYNE SALONDAN TEPKY

Bir, yakla?yk 2 saat süren savunmasy syrasynda 'Türban yasa?y ile ilgili BÇG'nin hiç bir alakasy yoktur. Benim annem de türbanlyydy' sözlerini sarf etti. Bu sözleri salonda bulunanlardan bazylar 'yuh' sesleri ile tepki gösterdi.

HAKYMDEN BYR'E KRYTYK SORU

Savunmasynyn ardyndan Mahkeme Ba?kany Mustafa Yücesoy, Bir'e, '97'de ikinci ba?kansynyz. Sincan'da tanklar yürüyor ve basynda bazy haberler çykyyor. Siz 'rutin tatbikat' diyorsunuz. Ama büyük gazetelerde tam tersi haberler çykyyor. Genelkurmay Ba?kany ile bunu görü?üp 'bu haberleri tekzip edelim' demediniz mi? Özellikle büyük basyn yayyn organlary, 'Sincan'da tanklar yürüdü, asker darbe yapyyor' diye yazyyor. Siz de 'normal tatbikat' diyorsunuz. Siz bunlary Genelkurmay Ba?kany ile konu?madynyz my? 'yalanlayalym, adli mü?aviri devreye sokalym' gibi' sorusunu yöneltti. Bir soruyu 'Yapmaz olur muyuz efendim' diye cevaplady.

Bir, Yi?itsoy'un bu sorusuna, 'Genelkurmay Ba?kany konuyu Cumhurba?kanyna arz etti' cevabyny verdi. Yi?itsoy, bu cevap üzerine 'Kamuoyu ile payla?madynyz my?' diye sordu. Bir ise 'hatyrlamyyorum' kar?yly?yny verdi.

Mahkeme, duru?mayy 13 Nisan'a erteledi

Bir'in avukatynyn esas hakkyndaki mütalaaya kar?y savunmasynyn ardyndan mahkeme heyetinin ara kararyny açyklayan Mahkeme Ba?kany Mustafa Yi?itsoy, 'Savunma yapmayan sanyk veya müdafisi kalmady. Son 4-5 celsenin SEGBYS çözümleri yapylacak. O çözümlerde hem sanyklar ve avukatlarynyn savunmalaryny, hem de katylanlaryn beyanlaryny ve iddia makamyny dinledik. Bundan sonraki celsede bir eksiklik görmezsek bir sonraki duru?mada bunlary de?erlendirece?iz. Bu nedenlerle duru?mayy 13 Nisan saat 14.00'a erteledik' dedi.

Çiller davayy sarsty: 28 ?ubat darbedir
28 ?ubat davasy duru?malary
28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz
28 ?ubat süreci man?etlerimiz
28 ?ubat davasynda 'paralel' tarty?masy
28 ?ubat iddianamesinde arama yap

(17 Mart 2018, 17:15)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12628