Yki gün önce aktardy?ymyz Mehmet Altan´yn kö?e yazysy, ´Ankara Çukurambar´da ba?layan soru?turmanyn sadece iki subayyn suikast iddiasyny kapsamady?yny, asyl olarak bir darbe hazyrly?y soru?turmasy oldu?unu i?liyordu. Yddiaya göre, Çukurambar´da Arynç´y takip eden iki subay suikast hazyrly?ynda de?il, bir darbe durumunda evlerinden toplanacak siyasilerin adreslerini tespit etmek amaçly ke?if görevindeydi. Bu iddiayy do?rulayan ba?ka bulgular da ortaya çykty. Özel Harp Dairesi´ndeki (ÖHD) aramalaryn yalnyzca suikast iddiasyyla synyrly tutulmady?y, incelenen evraklardan anla?ylyyor. Seferberlik Kurulu´ndaki arama ve görev emirleri dy?yndaki belgelerin de incelenmesi ´darbe hazyrly?y soru?turuluyor´ tarty?masyny ba?latty.
![]() ![]() ![]() |
FLA? YDDYA!!! Darbe hazyrlyklary my soru?turuluyor?
Yki gün önce aktardy?ymyz Mehmet Altan´yn kö?e yazysy, ´Ankara Çukurambar´da ba?layan soru?turmanyn sadece iki subayyn suikast iddiasyny kapsamady?yny, asyl olarak bir darbe hazyrly?y soru?turmasy oldu?unu i?liyordu. Yddiaya göre, Çukurambar´da Arynç´y takip eden iki subay suikast hazyrly?ynda de?il, bir darbe durumunda evlerinden toplanacak siyasilerin adreslerini tespit etmek amaçly ke?if görevindeydi. Bu iddiayy do?rulayan ba?ka bulgular da ortaya çykty. Özel Harp Dairesi´ndeki (ÖHD) aramalaryn yalnyzca suikast iddiasyyla synyrly tutulmady?y, incelenen evraklardan anla?ylyyor. Seferberlik Kurulu´ndaki arama ve görev emirleri dy?yndaki belgelerin de incelenmesi ´darbe hazyrly?y soru?turuluyor´ tarty?masyny ba?latty.
Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç´yn oturdu?u Çuburambar´da iki subayyn yakalanmasyndan sonra ya?ananlar, cevaby bilinen ve bilinmeyen birçok soruyu gündeme getirdi. Cevaby bilinmeyenlerin ba?ynda Darbe soru?turmasy my ba?lady? sorusu var. Seferberlik Ankara Bölge Ba?kanly?y´nda yapylan arama ve subaylaryn görev emrinin dy?yndaki belgelerin de incelenmesi ise, soru?turmanyn Arynç´a suikast iddiasyyla synyrly tutulmady?yny gösteriyor.
Süreç nasyl ba?lady?
19 Aralyk´ta, bir ihbarla, Arynç´yn evinin yakynynda iki subay yakalandy. Arynç´yn oturdu?u binanyn ve bu binanyn bulundu?u soka?yn adynyn yer aldy?y not ka?ydyny iki subaydan birinin yutmaya çaly?ty?y iddia edildi. 8 asker gözaltyna alyndy. Suikast ihtimali üzerinde durulmasynda, emniyete yapylan ihbaryn niteli?i etkili oldu. Albay ve binba?ynyn kiralyk araba kullanmalary da akla ilk olarak suikast ihtimalini getirdi.
Yzleme iddiasy nasyl ortaya atyldy?
Genelkurmay, 5 gün sonra açyklama yapty ve bu iki subayyn karargahtan bilgi syzdyrdy?y iddia edilen bir askeri personeli izledi?ini duyurdu.
Asker ajana ne oldu?
Açyklamada bu ajanyn kime bilgi syzdyrdy?yna ili?kin ipucu yer almady. Genelkurmay daha sonra da bir açyklamada bulunmady.
Ylk gün niçin arama yapylamady?
Özel Yetkili Savcylar, 25 Aralyk´ta, yakalanan iki subayyn görev yapty?y Seferberlik Bölge Ba?kanly?y´na aramaya gitti. Ancak mahkeme karary genel nitelikli oldu?u için savcylaryn bazy bölümlere girmesine izin verilmedi. O gün sadece iki subayyn odalarynda arama yapylabildi. Hakim Kadir Kayan´yn gelmesi de kapylary açtyramady.
Ykinci arama nasyl ba?lady?
Bu kez daha önce girilemeyen yerleri de kapsayacak ?ekilde inceleme yapma karary çykaryldy. Bunun üzerine Hakim Kadir Kayan 26 Aralyk ak?amy, savcylarla yeniden Seferberlik Bölge Ba?kanly?y´na gitti ve incelemeye ba?lady.
Seferberlik Tetkik Kurulu ve personeli dinleniyor mu?
Ykinci aramanyn dayana?y olarak, olaylaryn merkezindeki iki subayyn ?oförü oldu?u ileri sürülen Er S.T.´nin babasyyla yapty?y telefon görü?mesi gösteriliyor. Er S.T. bu görü?mede babasyna, evrak yaktyklaryny anlatyyor. Bu bilgi do?ru kabul edildi?inde Seferberlik Bölge Ba?kanly?y´ndaki er seviyesine kadar her personelin ve ailelerinin telefonlarynyn dinlenmi? olabilece?i iddiasy gündeme geliyor.
Hâkim neyi inceliyor?
Arynç´yn evinin yakynlarynda yakalanan iki subayyn görevlendirme evrakynyn arandy?y kamuoyuna yansytyldy. Ancak aramanyn bu kadar uzun sürmesi, burada daha kapsamly evrak incelemesi yapyldy?ynyn kanyty olarak gösteriliyor.
´DARBE GYRY?YMY´ SORU?TURMASI MI BA?LADI?
Kulislerde yo?un olarak konu?ulanlar, Darbe giri?imi soru?turmasy my? sorusu üzerinde odaklanyyor. Bu ?üpheyi olu?turan sorular ve bundan sonra ortaya çykacak yanytlarynyn önemi ?öyle syralanyyor:
Soru?turma ne zaman ba?lady?
Soru?turmanyn, Ba?bakan Yardymcysy Arynç´a yönelik suikast iddiasynyn ortaya çykmasyndan sonra ba?lady?y ifade ediliyor. Bu durum, daha önce ba?lamy? bir darbe soru?turmasynyn olabilece?i ?üphesini azaltyyor ancak Seferberlik Bölge Ba?kanly?y´nyn kurumsal olarak aranmasy, bu noktadan hareketle genel bir soru?turmanyn ba?lady?ynyn i?areti olarak algylanyyor.
NEDEN ÖZEL YETKYLY SAVCI?
Olayy ilk günden itibaren neden özel yetkili savcy soru?turdu?
Bu durum, Arynç´a yönelik eylem hazyrly?y iddiasynyn yargy tarafyndan en ba?yndan bu yana, cebir ve ?iddet kullanylarak hükümeti ortadan kaldyrmaya te?ebbüs olarak algylandy?yny gösteriyor. Bu da darbe soru?turmasy yapyldy?y iddiasyny güçlendiriyor.
Savcylyk, Seferberlik Bölge Ba?kanly?y´nda, Arynç´yn evinin yakynynda bulunan iki askerin görev emri gibi belgeleri aryyorsa bunu TSK´dan yazyyla neden istemedi de arama yoluyla Seferberlik Bölge Ba?kanly?y´ndaki di?er belgeleri de inceliyor?
Bu da, soru?turmanyn Arynç´a suikast iddiasyyla synyrly tutulmady?yny gösteriyor. ( Sabah)
(29 Aralyk 2009, 16:34)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Fla?!!! Çukurambar´da darbecilere suçüstü
Özel Harp Dairesi ile ilgili man?etlerimiz
Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç´a yönelik suikast iddiasy man?etlerimiz