Özel Harp´te 5. arama ba?lady

Özel Harp Dairesi´ne (ÖHD) ba?ly Ankara Seferberlik Tetkik Kurulu Bölge Ba?kanly?y´ndaki arama yeniden ba?lady. Aramalaryn uzun sürmesinin nedenleri, evrak miktarynyn çok fazla olmasy, bu evraklaryn gizlilik sebebiyle dy?aryya incelemek için çykarylamamasy yani yerinde incelenme zorunlulu?u ve ayryca elle yazyly tutanak ve video kaydy ile kayda alynmasy, yerinde incelemeyi yapan yetkilinin tek ki?i, sadece arama kararyny veren Kadir Kayan olmasy.

Özel Harp´te 5. arama ba?lady

Özel Harp Dairesi´ne (ÖHD) ba?ly Ankara Seferberlik Tetkik Kurulu Bölge Ba?kanly?y´ndaki arama yeniden ba?lady. Aramalaryn uzun sürmesinin nedenleri, evrak miktarynyn çok fazla olmasy, bu evraklaryn gizlilik sebebiyle dy?aryya incelemek için çykarylamamasy yani yerinde incelenme zorunlulu?u ve ayryca elle yazyly tutanak ve video kaydy ile kayda alynmasy, yerinde incelemeyi yapan yetkilinin tek ki?i, sadece arama kararyny veren Kadir Kayan olmasy.

Ankara 11. A?yr Ceza Mahkemesi Hakimi Kadir Kayan ve beraberinde Ankara Terörle Mücadele ?ube Müdürlü?ü ekiplerinin de bulundu?u 4 araçlyk konvoy saat 11.10´da Kirazlydere mevkindeki askeri bölgeye geldi. Soru?turma kapsamynda Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?yndaki 4. arama dün saat 23.40´da sona ermi? ve 13 saat sürmü?tü.

5. arama 35 saat sürdü...

31 Aralyk 2009 - 22.35: 5´nci arama sona erdi

Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?y´ndaki arama sona erdi. Balgat Kirazlydere mevkisindeki Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?y´ndaki 5. arama faaliyetlerine dün saat 11.10´da ba?lanmy?ty. Arama çaly?malary bugün ak?am saatlerinde sona erdi.

19.45: Subaylara yönelik suçlama: Hükümete silahly isyan

Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?y´ndaki aramanyn ba?lamasy sonrasynda 8 askerin gözaltyna alynma gerekçeleri belli oldu. Devlet Bakany ve Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç´a suikast iddialary, Özel Kuvvetler Komutanly?y´nda yapylan ilk arama ve sonrasynda 8 askerlerle ilgili savcynyn yapty?y suçlamalar belli oldu. NTV´nin haberine göre, 8 asker, ´silahly örgüt kurarak anayasal düzeni de?i?tirmeye çaly?mak, hükümetin görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüs, seçilmi? me?ru hükümete silahly isyan ve TBMM´nin görevini yapmasyny engellemeye te?ebbüsle´ suçlanyyorlar. Y?te subaylara yöneltilen suçlamalar: Hükümetin görevini yapmayy engellemek, Silahly örgüt kurmak, Seçilmi? me?ru iktidara silahly isyan.

HSYK üyesi Ertosun aramalara kar?y çykty

Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç´a suikast iddialarynyn ardyndan ba?latylan soru?turma kapsamynda Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?y´ndaki arama sürüyor. Karargahta 5. arama yapylyrken, Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) üyesi Ali Suat Ertosun´dan ilginç bir çyky? geldi. Ertosun, Ceza Muhakemesi Kanunu´ndaki (CMK) devlet syrry niteli?indeki belgelerin hakim veya mahkeme heyeti tarafyndan incelenmesinin soru?turma a?amasynda de?il, sadece kovu?turma evresinde mümkün oldu?unu bildirdi. Yazyly bir açyklama yapan Ertosun, son günlerde kamuoyunun gündeminde bulunan, içeri?i devlet syrry niteli?indeki belgelerin incelenmesi ile ilgili olarak açyklama yapylmasyna gerek duyuldu?unu belirtti. Ertosun, CMK´nyn 125. maddesinin ikinci fykrasy ´devlet syrry niteli?indeki bilgileri içeren belgelerin ancak mahkeme hakimi veya heyeti tarafyndan incelenebilece?i´ hükmünü amirdir. Bu konu CMK´nyn TBMM´deki görü?meleri syrasynda ve daha sonra ö?retide de ele alynmy? olup, sözü geçen hükmün soru?turma evresine de?il, sadece kovu?turma evresine münhasyr oldu?u, mahkeme hakimi veya heyetten, tek hakimli mahkemeler ile heyet halinde çaly?an mahkemelerin anla?ylmasy gerekti?i kabul edilmi?tir dedi. ?u anda devlet syrry niteli?indeki bilgi ve belgelerin bulundu?u ar?iv odasynda tek ba?yna inceleme yapan yetkili hakim, bunu soru?turma kapsamynda yapyyor. Buradaki bilgilerin kopyalamasy yasak; o nedenle hakim sadece not alyp tutana?a kaydedebiliyor.

Kontrgerilla Medyasy aramayy yapan hakim ve savcyyy hedef gösteriyor

Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç´a yönelik suikast iddiasy nedeniyle Özel Kuvvetler Komutanly?y´nda görevli subaylaryn sorgulayan Savcy Mustafa Bilgili ve Hakim Kadir Kayan´a yönelik kasytly yayynlar dikkat çekiyor. Hürriyet, Milliyet, Posta gazetelerinde Star, Kanal D ve Ulusal Kanal gibi televizyon kanallarynda Hakim Kadir Kayan´yn bugüne kadar bakty?y davalar tek tek syralanyyordu. Yine Ergenekon davasy tutuklu sany?y Y?çi Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek´e ait Ulusal Kanal Hakim Kayan hakkynda günlerdir a?yr ele?tiriler getiriyor. Yine Perinçek´in Aydynlyk dergisinde uzun yylar çaly?an Soner Yalçyn da sahibi oldu?u OdaTV´de Kozmik Ofis soru?turmasyny yürüten savcy ve hakime yönelik ele?tirel yazylara yer verdi. ( Zaman)

Ergenekoncular hakim ve savcyyy sevmediler

Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç´a yönelik suikast iddiasyny soru?turan Savcy Mustafa Bilgili ile Özel Kuvvetler´deki kozmik odada arama yapan Hakim Kadir Kayan hakkyndaki kasytly yayynlar dikkat çekiyor. Hürriyet, Milliyet, Posta gazeteleri ile Star, Kanal D ve Ulusal Kanal gibi televizyon kanallarynda Hakim Kadir Kayan´yn bugüne kadar bakty?y davalar tek tek syralandy. Kayan, devletin gizli belgelerini inceledi?i için her ?eyi bilen ki?i olarak lanse edildi. Ergenekon davasynyn tutuklu sany?y Do?u Perinçek´in genel ba?kan oldu?u Y?çi Partisi´ne ait Aydynlyk Dergisi´nde uzun yyllar çaly?an Soner Yalçyn´yn kurdu?u Odatv adly web sitesinde Hakim Kadir Kayan adeta hedef gösterildi. Ergenekon sany?y Yalçyn Küçük´ün ?u ifadeleri söz konusu sitede yayynlandy: ?imdi bu yargyç ?aibe altyndadyr. O bilgiler nereye gidecek? Bunu soracaksynyz... Ben tamamlyyorum, Ysrail´e mi gidecek? Bu bilgiler Ysrail´e mi gidecektir? Neden bu iki subay serbest byrakyldy da, 2-3 gün beklenildi? Yargyç my aradylar? Bunu soracaksynyz. 70 sayfayy belle?ine yazmy?... Ne yapacak? O yargyçta hiç devlet, hukuk kavramy yok mu? Bu memlekette bu kalmady my? Perinçek´e ait Ulusal Kanal´da da Hakim Kadir Kayan ve Savcy Mustafa Bilgili´ye yönelik a?yr hakaretlere yer verildi. Ulusal Kanal´yn internet sitesinde 29 Aralyk 2009 tarihinde yayynlanan Bana hakim ve savcyny söyle sana tertibini söyleyeyim ba?lykly haberde ?öyle denildi: Arama kararyny isteyen savcy ile arama kararyny veren ve aramayy yapan hakime yakyndan bakalym. Savcy Mustafa Bilgili ve Hakim Kadir Kayan´yn daha önce yapty?y uygulama ve aldy?y kararlar dikkat çekiyor. Kadir Kayan, Özel Kuvvetler Komutanly?y´ny hedef alan ilk tertip olan Atabeyler soru?turmasynda askerlerin tutuklanmasy kararyny veren yargyç. Kayan´yn tek özelli?i bu de?il. Emniyet´in tüm Türkiye´yi izleme ve dinlemesine olanak sa?layan kararyn altynda imzasy bulunan yargyç da o... Savcy Mustafa Bilgili ise Sivas katliamy davasynyn zaman- a?ymyndan dü?ürülmesini talep eden savcy... ( Zaman)

Savcyyy Do?an Öz gibi öldürmekle tehdit ediyorlar

Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç´a suikast iddiasyyla yürütülen soru?turmada Özel Kuvvetler Komutanly?y Seferberlik Tetkik Kurulu Ankara Bölge Ba?kanly?y´nda 8 askerin gözaltyna alynmasynyn ardyndan ilginç geli?meler ya?anyyor. Gözaltyna alynan 8 askeri personelden 2 albay ve binba?yyy ´silahly örgüt kurmak, silahly örgüte üye olmak ve halky hükümete kar?y silahly isyana tahrik´ suçlamalaryyla mahkemeye sevk eden Cumhuriyet Savcysy Mustafa Bilgili´ye tehdit mesajlary gönderildi?i ortaya çykty. Savcy Bilgili´ye Bu i?lerle u?ra?ma, sonun Do?an Öz gibi olur. ?eklinde çok sayyda SMS gönderildi?i belirtildi. Savcylyk, mesajlarla ilgili soru?turma ba?latyrken, Emniyet SMS´lerin kayna?yny ara?tyryyor. Ankara Cumhuriyet Savcysy Do?an Öz, Gladyo´nun Türkiye´deki yapylanmasy üzerine giden ilk savcy olarak biliniyor. Savcy Öz, Türkiye´deki kontrgerillayy de?ifre ederek, Kontrgerilla Genelkurmay Harp Dairesi´ne ba?lydyr. demi?ti. Öz, yürüttü?ü soru?turma sonrasynda hazyrlady?y raporu 1977 yylynda dönemin Ba?bakany Bülent Ecevit´e iletmi?ti. Raporda, artan ?iddet olaylarynyn arkasynda demokrasi umudunu yok edip fa?ist bir düzen kurmayy amaçlayan kontrgerillanyn bulundu?u, kontrgerillanyn il ve ilçelerde seferberlik i?lemini yürüten askerlik ?ubelerince yönetildi?i tespiti yer almy?ty. Öz, raporu yazdyktan iki ay sonra 24 Mart 1978´de u?rady?y silahly saldyryyla hayatyny kaybetti. ( Zaman)

Yayyn yasa?y talebi ikinci kez reddedildi

Karargah´ta aramalarla ilgili yayyn yasa?y talebinin reddine itiraz da kabul edilmedi. Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?yndaki ´devlet syrry´ kapsamyndaki bilgilerle ilgili önleme ve yayyn yasa?y talebini reddeden Ankara 12. A?yr Ceza Mahkemesi Nöbetçi Hakimli?i´nin kararyna kar?y yapylan itiraz reddedildi. Ytirazy görü?en Ankara 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nin ret kararynda, ´Medya ´dördüncü güç´ olarak ´denetleme´ yetkisini üzerinde toplarken kamusal bir görevi yerine getirdi?i gerçe?ini de gözden kaçyrmamaly ve sorumluluk bilinciyle hareket etmelidir´ denildi.

AA muhabirinin aldy?y bilgiye göre, dü?ünceyi açyklama ve yayma özgürlü?ünün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasy´nyn 26. maddesi ve Avrupa Ynsan Haklary Sözle?mesi´nin 10. maddesinde düzenlendi?i belirtilen kararda, Anayasa´nyn 28. maddesinde de ´Basyn hürdür sansür edilemez´ denilerek basyn hürriyetinin güvence altyna alyndy?y anymsatyldy. Basyn Kanunu´nun 3. maddesinde yer verilen ´Basyn özgürdür. Bu özgürlük, bilgi edinme, yayma, ele?tirme, yorumlama ve eser yaratma haklaryny içerir´ dü?üncesine de atyfta bulunulan kararda, ayny Kanun´un 19. maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanunu´nun (CMK) 157/1. maddesinde ise soru?turma a?amasyndaki i?lemlerin gizlili?inin vurgulandy?y aktaryldy. Anayasa ve Avrupa Ynsan Haklary Sözle?mesindeki hükümler ile özgürlükçü demokratik devletlerin temelini olu?turan dü?ünceyi açyklama özgürlü?ünün, bireyin özgürce dü?ünmesi ve dü?ündüklerini ba?kalaryna açyklayabilmesinin güvence altyna alyndy?y belirtilen kararda, ´Dü?ünceyi açyklama ve yayma özgürlü?ü ve basyn özgürlü?ü Anayasa ve uluslararasy sözle?me ile güvence altyna alynmy? bir hak olmakla birlikte, dü?ünce açyklamasynyn synyrsyz oldu?u söylenemez´ denildi. Avrupa Ynsan Haklary Sözle?mesi´nin herkesin dü?ünce ve dü?ünceyi açyklama özgürlü?üne sahip oldu?unu, bu özgürlü?ün kamu güvenli?i, kamu düzeni, genel sa?lyk, genel ahlak veya ba?kalarynyn hak ve özgürlüklerinin korunmasy için zorunlu olan tedbirlerle ve konularla synyrlandyrylabilece?ini kabul etti?i ifade edilen kararda, buna göre dü?ünceyi açyklama özgürlü?ünün iki tür synyrlamaya tabi oldu?u, bunlardan birincisinin bireyi korumaya yönelik, ikincisinin ise kamuoyu ve devleti korumaya yönelik synyrlama oldu?u belirtildi.

YAYININ ÖNCEDEN DURDURULMASI ?EKLYNDE BYR TEDBYR YOK

Kararda ?unlara yer verildi: ´Yasal düzenlemeler ile dü?ünceyi açyklama ve basyn hürriyetine ili?kin synyrlamalar getirilmi?tir. Ancak, bu synyrlamalar içerisinde yayynyn önceden durdurulmasy ?eklindeki bir tedbire yer verilmemi?tir. Esas itibariyle burada görev kamusal bir alany kullanan medya yöneticilerine ve mensuplaryna dü?mektedir. Zira dü?ünceyi ifade özgürlü?ü ve basyn özgürlü?ü; beraberinde sorumluluk boyutunu da getirir. Bunu belli çerçeveler dahilinde medyanyn kendi kendini kontrol etme mekanizmalaryyla sa?lamasy basyn ilke ve ahlaky gere?idir. Ancak, buradan medyanyn zorunlu bir takym yasal uygulamalardan muaf tutulmasy anlamy da çykarylmamalydyr. Medya ´dördüncü güç´ olarak ´denetleme´ yetkisini üzerinde toplarken kamusal bir görevi yerine getirdi?i gerçe?ini de gözden kaçyrmamaly ve sorumluluk bilinciyle hareket etmelidir.´

Mahkemenin kararynda, soru?turma a?amasyndaki i?lemlerin gizli oldu?u ve bu ilkeye aykyry davranylmasynyn suç te?kil etti?i, devlet syrry niteli?indeki bilgilerin açyklanmasynyn ayryca ve daha a?yr cezai müeyyideye ba?landy?y hususlary açyk olmakla birlikte; Basyn Yasasy´nda yer alan synyrlamalar içerisinde yayynyn önceden durdurulmasy ?eklindeki bir tedbire yer verilmemi? olmasy kar?ysynda itiraza konu karar yasaya uygun görüldü?ünden itirazyn reddine karar verildi?i ifade edildi. Soru?turmayy yürüten Cumhuriyet Savcysy, Ankara Seferberlik Bölge Ba?kanly?yndaki aramaya ili?kin olarak ´devlet syrry´ kapsamyndaki bilgilerle ilgili önleme ve yayyn yasa?y talebinde bulunmu?, Ankara 12. A?yr Ceza Mahkemesi Nöbetçi Hakimli?i ise ret karary vermi?ti. Savcy, Nöbetçi Hakimli?in bu kararyna, Ankara 12. A?yr Ceza Mahkemesi´nde itirazda bulunmu?tu. (AA)

(30 Aralyk 2009, 11:20), son güncel.: (31 Aralyk 2009)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Özel Harp Dairesi ile ilgili man?etlerimiz

Özel Harp Dairesi sayfamyz

Ba?bakan Yardymcysy Bülent Arynç´a yönelik suikast iddiasy man?etlerimiz

Kontrgerilla, Ergenekon mu?

Kontrgerilla Medyasy

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=1274