Fetö Yüksek yargysy yargylanyyor

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay ve Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Bu kapsamda eski Yarsav Ba?kan Yard. ve Dany?tay üyesi Oktay Aydyn, Dany?tay eski üyeleri Osman Çyrak, Ünal Demirci, Bülent Olcay, Salih Özaykut, Yargytay eski üyeleri Arif Bekler, Bekir Özenir ve Ahmet Karadavut hakim kar?ysyna çykaryldy.

15.04.2018 16:16 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay ve Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Bu kapsamda eski Yarsav Ba?kan Yard. ve Dany?tay üyesi Oktay Aydyn, Dany?tay eski üyeleri Osman Çyrak, Ünal Demirci, Bülent Olcay, Salih Özaykut, Yargytay eski üyeleri Arif Bekler, Bekir Özenir ve Ahmet Karadavut hakim kar?ysyna çykaryldy.

ESKY YARSAV BA?KAN YARD. VE DANI?TAY ÜYESY OKTAY AYDIN

9 Nisan'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, KHK ile kapatylan Yargyçlar ve Savcylar Birli?inin (YARSAV) eski Ba?kan Yardymcysy ve eski Dany?tay üyesi Oktay Aydyn hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Aydyn, avukaty ve yakynlary katyldy.

Duru?mada sanyk hakkyndaki iddianamenin özeti okundu. Yddianamede, sany?yn örgütte yer aldy?y, gizli haberle?me programy ByLock kullandy?y, örgüt toplantylaryna katyldy?y, örgüt talimatyyla Dany?tay üyesi seçildi?i, örgüt lideri Fetullah Gülen'in "YARSAV'y ele geçirin" talimatyyla dernek üyesi oldu?u, derne?in yönetim kurulunda görev alarak, derne?in örgüt tarafyndan ele geçirilmesinde etkin rol oynady?y ve örgüt içinde yönetici konumunda bulundu?u belirtildi.

Savunma için söz verilen sanyk Oktay Aydyn, "asylsyz, kurgusal, tanyk beyanlaryna dayaly iddianamenin ?okunu ya?ady?yny" söyledi. Aydyn, dosyadaki bazy bilgi ve belgelere ula?amady?yny, avukatyyla görü?mesinde sykyntylar ya?ady?yny iddia ederek, esasa yönelik savunma için süre istedi.

Usul itirazlaryny dile getiren Aydyn, hakkynda suçüstü hükümlerinin uygulanamayaca?yny ve hakkyndaki soru?turmanyn usule uygun yapylmady?yny öne sürerek, dosyanyn Anayasa Mahkemesine göndermesini talep etti.

Verilen aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyeti, sany?yn görevsizlik karary verilmesi talebini reddederek, tutukluluk halinin devamyna karar verdi. Sany?a esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamasy için gelecek celseye kadar süre verilerek duru?ma ertelendi.

YARSAV'y ele geçirme plany

Terör örgütü eleba?y Fetullah Gülen'in, YARSAV'yn ele geçirilmesi talimatyny vermesinin ardyndan örgüt mensuplarynca yürütülen faaliyetler, bazy itirafçy beyanlary ve fezlekelerde yer aldy. Hakkynda hazyrlanan iddianamede de Aydyn'yn, YARSAV'y ele geçirme plany kapsamynda "Sivaslylar Birimi" kurdu?u, bu birimde görev yapan örgüt mensuplarynyn ByLock üzerinden haberle?ti?i belirtildi.

Bu birimin özellikle sosyal demokrat bir dernek görünümündeki YARSAV içerisinde etkin hale gelip, sosyal demokrat yargy mensuplaryny etkilemeye çaly?tyklary ve bu ?ekilde kendilerinin de sosyal demokrat bir yapyya sahip olarak gösterdikleri belirlendi.

Bu birimin, bir dönem YARSAV içerisinde yönetici konumunda olan örgüt mensubu Oktay Aydyn tarafyndan kuruldu?u ve Aydyn'yn birim içerisinde yer alan örgüt mensuplaryny yönlendirdi?i kaydedildi.

DANI?TAY ESKY ÜYESY OSMAN ÇIRAK

9 Nisan'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Dany?tay üyesi sanyk Osman Çyrak, hakim kar?ysyna çykaryldy.

Yddianamede, sany?yn örgüt içinde yer aldy?y, örgüt talimatyyla Dany?tay üyesi seçildi?i, seçildikten sonra örgüt faaliyetlerine devam etti?i, örgütün gizli haberle?me programy ByLock kullandy?y, böylelikle örgüt hiyerar?isine dahil oldu?u, örgütün stratejisi ve amaçlary do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i belirtildi.

Savunmasynda örgüt üyeli?i iddiasyny reddeden Çyrak, meslek hayatynda hukuk dy?ynda bir karar vermedi?ini, hukuka aykyry bir eylemi bulunmady?yny savundu.

Örgüt talimatyyla Dany?tay üyesi seçildi?i iddiasyny da kabul etmeyen Çyrak, üye seçilmek için gerekli kriterleri ta?ydy?yny, iradesi dy?ynda yapylan bir seçim nedeniyle suçlanamayaca?yny ileri sürdü.

Hakkyndaki tanyk beyanlaryny da reddeden Çyrak, ifade verenlerin ayny suçtan yargylandy?yny, ifadeler arasynda kendisinin örgüt üyeli?ini ortaya koyacak somut bir beyan bulunmady?yny öne sürdü.

Sanyk Çyrak, iddianamede örgütün sivil imamlaryndan birisiyle ayny tarihte Yzmir'de ayny baz istasyonundan sinyal vermesinin, "örgütün sivil imamyyla görü?tü?ü" ?eklinde yorumlandy?yny söyledi. Baz sinyalinin, adli tatilde Yzmir'de adliyeye yakyn merkezden alyndy?yny belirten Çyrak, "Adli tatili 24 yyldyr Yzmir'de geçiririm. Ailem de ?u an orada ya?yyor. Sivil imam denilen ki?i bu baz istasyonundan saat 12.47'de sinyal vermi?, ben ise 40 dakika sonra buradan geçmi?im. Binlerce ki?inin kullandy?y bir baz istasyonu. Dayanaksyz bir iddia." savunmasyny yapty.

"ByLock kullandy?y ancak yazy?ma ve mesaj içeriklerine rastlanmady?y" ?eklindeki tespitleri de yanytlayan sanyk Çyrak, ByLock'u ilk kez basyndan ö?rendi?ini, telefonuna kesinlikle bu programy indirmedi?ini, kullanmady?yny iddia etti. Çyrak, "ByLock kullandy?ym yönündeki tespiti de ilk kez ocak ayynda tutuklulu?a yapty?ym itirazyn reddi yönündeki kararyn içinde gördüm. Çok ?a?yrdym, itiraz ettim. 'Yçeri?ine bakyldy?ynda bana ait olmady?y anla?ylacaktyr' dedim ama içerik bulunamady?yna dair yazy geldi. Örgüt mensuplarynyn ByLock yazy?malarynda bile adym geçmemektedir. Kesinlikle kullanmadym" diye konu?tu.

Örgüt üyeli?i iddiasynyn dayanaksyz oldu?unu, iddianamede hakkynda tek bir somut delil bulunmady?yny öne süren Çyrak, tahliyesine karar verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, aranyn ardyndan 3'e 2 oy çoklu?uyla sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar verdi. Sanyk hakkynda ifade veren eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem, eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur ile eski Dany?tay üyeleri Hamza Eyidemir ve Vahit Bekta?'yn tanyk olarak dinlenmesine karar verildi.

Duru?ma 2 A?ustos'a byrakyldy.

YARGITAY ESKY ÜYESY SALYH ÖZAYKUT

10 Nisan'da ik derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay üyesi Salih Özaykut, hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Özaykut ile avukaty ve yakynlary katyldy.

Duru?mada sanyk hakkyndaki iddianamenin özeti okundu. Yddianamede, sany?yn örgüt liderinin talimatyyla Yargytaya seçilmesine karar verilenler arasynda yer aldy?y, HSYK üyesi olmamasyna kar?yn Yargytaya seçilecek üyeler konusunda belirleyici oldu?u, örgüt faaliyetlerine Yargytay üyeli?i syrasynda da devam etti?i, örgütün kriptolu programlaryny kullandy?y, örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle stratejisi ve amaçlary do?rultusunda hareket etti?i belirtildi.

Savunma için söz verilen Özaykut, meslek hayaty boyunca ailesini ihmal etti?ini ancak i?inden ödün vermeden çaly?ty?yny öne sürdü.

Kimseden emir, talimat almady?yny, kimseye emir, talimat vermedi?ini savunan Özaykut, Yargytay üyeli?ine örgütün yardymyyla de?il mesleki bilgi ve birikimi sayesinde seçildi?ini iddia etti.

Darbe te?ebbüsünü evinde izledi?ini, daha sonra rahatsyzlanan babasynyn sa?lyk durumu nedeniyle yanynda kaldy?yny anlatan Özaykut, babasynyn iyile?mesinin ardyndan Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna teslim oldu?unu söyledi.

Bir Yargytay üyesi olarak özel soru?turma hükümlerine göre yargylanmasy gerekti?ini, bunun tek istisnasynyn suçüstü hükümleri oldu?unu ifade eden Özaykut, kendi iste?iyle teslim oldu?u için hakkynda suçüstü hükümlerinin uygulanamayaca?yny ileri sürdü.

Gözalty ve tutuklama kararynyn hukuka aykyry oldu?unu savunan Özaykut, ?ablon gerekçelerle tutukluluk halinin devamyna yönelik karar verilmesi nedeniyle özgürlük ve güvenlik hakkynyn ihlal edildi?i iddiasynda bulundu.

Aleyhine ifade veren ki?ilerin ayny suçtan soru?turulduklaryny, bu nedenle beyanlaryna delil olarak itibar edilemeyece?ini öne süren Özaykut, bu beyanlaryn zanna dayaly, kurgusal nitelikte oldu?unu savundu.

Sanyk Özaykut, Yargytay 9. Ceza Dairesinde yargylanmasynyn tabii hakimlik ilkesine aykyry oldu?unu ileri sürerek, gözaltyna alyndy?y tarihteki mevzuat uyarynca durma karary verilmesini ve dosyanyn Anayasa Mahkemesine ya da Yargytay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesini istedi.

Yargytaya seçilecek üyelerin belirlenmesinde aktif rol aldy?y, örgüt mensuplarynyn kriptolu programlaryna ?ifreleri kendisinin verdi?i yönündeki suçlamalary da kabul etmeyen Özaykut, tahliye talebinde bulundu.

Verilen aranyn ardyndan toplanan mahkeme heyeti, tahliye talebini kabul etmedi?i sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

Sanyk hakkynda ifade veren eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici, eski HSYK üyeleri Ybrahim Okur, Kerim Tosun, Mustafa Kemal Özçelik ve eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem ile eski Yargytay üyesi Günal Akyol'un tanyk olarak dinlenmesine karar verilerek duru?ma ertelendi.

Bildiriyi okumu?tu

FETÖ'nün yüksek yargydaki etkinli?ini kyrmak amacyyla çykarylan "Dany?tay Kanunu ile Bazy Kanunlarda De?i?iklik Yapylmasyna Dair Kanun"un yürürlü?e girmesinin ardyndan üyelikleri sona erecek bazy Yargytay ve Dany?tay üyeleri, darbe giri?iminden 4 gün önce Yargytay önünde protesto eyleminde bulunmu?tu.

Ço?unlu?u FETÖ üyeli?iyle yargylanan eski Yargytay ve Dany?tay üyesi bir grup, Yargytay Ba?kanly?y önünde toplanmy?, "Yargytay ve Dany?tay üyeleri" adyna hazyrlanan açyklamayy eski Yargytay 5. Hukuk Dairesi Üyesi Salih Özaykut okumu?tu.

YARGITAY ESKY ÜYESY ARYF BEKLER

10 Nisan'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay üyesi Arif Bekler, hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Bekler ile avukaty ve yakynlary katyldy.

Duru?mada sanyk hakkyndaki iddianamenin özeti okundu. Yddianamede, sany?yn örgütün HSYK'da etkin oldu?u dönemde örgüt liderinin talimatyyla Yargytaya seçilmesine karar verilenler arasynda yer aldy?y, sivil imamlarla çe?itli tarihlerde çe?itli yerlerde bir araya geldi?i, örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, stratejisi ve amaçlary do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i belirtildi.

Savunma için söz verilen Bekler, usul itirazlaryny dile getirdi.

Yddianamenin kabulü ?artlarynyn olu?mady?yny ileri süren Bekler, lehine delillerin toplanmady?yny, bu nedenle iddianamenin reddedilmesi gerekti?ini savundu.

Suç tarihindeki mevzuata göre özel hükümlere göre yargylanmasy gerekti?ini öne süren Bekler, Yargytay 9. Ceza Dairesinde yargylanmasynyn tabii hakimlik ilkesine aykyry oldu?u iddiasynda bulundu.

Hakkynda suçüstü hükümlerinin uygulanamayaca?yny savunan Bekler, tahliyesini istedi.

Verilen aranyn ardyndan toplanan mahkeme heyeti, sany?yn tahliye taleplerini reddederek, tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

Sanyk hakkynda ifade veren eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem ile eski Yargytay üyesi Ylhami Dal'yn tanyk olarak dinlenmesi, duru?manyn 7 A?ustos'a byrakylmasy kararla?tyryldy.

YARGITAY ESKY ÜYESY BEKYR ÖZENYR

11 Nisan'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen bugünkü duru?mada, eski Yargytay üyesi Bekir Özenir hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Özenir ile avukaty ve yakynlary katyldy.

Duru?mada sanyk hakkyndaki iddianamenin özeti okundu. Yddianamede, sany?yn üniversite yyllaryndan itibaren örgüt içinde yer aldy?y, örgüt talimatyyla Yargytaya üye seçildi?i, sivil imamlarla çe?itli tarihlerde çe?itli yerlerde bir araya geldi?i, kamuoyunda "Hipnoz Davasy" olarak bilinen davada yerel mahkeme kararyny onayan Yargytay 8. Ceza Dairesi heyetinde yer aldy?y, böylelikle örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, stratejisi ve amaçlary do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i belirtildi.

Savunma için söz verilen Bekir Özenir, 15 Temmuz darbe giri?imini lanetledi. Savunmasynda, cemaat adyyla bilinen örgütün faaliyetlerini anlatyrken, örgüt lideri Fetullah Gülen ile ilgili "FG" kysaltmasyny kullanan Özenir, "Bu ?ahsyn adyny a?zyma bile almak istemedi?im için FG kysaltmasyny kullanaca?ym." dedi.

Sanyk Özenir, cemaat ady altynda, e?itim alanynda, zeki, çaly?kan seçme çocuklara odaklanan örgütün, yürüttü?ü hukuksuzluklaryn ardyndan ancak 2015'te Milli Güvenlik Kurulu kararyyla "Paralel Devlet Yapylanmasy" ?eklinde tanymlandy?yny, 15 Temmuz'da ise yapynyn terör örgütü oldu?unun ortaya çykty?yny belirtti.

15 Temmuz hain darbe giri?imini yapan askeriye içine yuvalanmy? bir grup ihanet ?ebekesinin eyleminin, tarihte görülmemi? bir terör eylemi oldu?unu anlatan Özenir, "Bu yapy, gizli bir ajandalary oldu?unu, devletten hatta kendi mensuplaryndan gizlemeyi ba?army?lardyr. Hangi dini ideolojik görü?e sahip olursa olsun, bir devlet görevlisinin mensup oldu?u grubun çykaryna çaly?masy, onlardan emir talimat almasy vatana ihanettir." dedi.

Cemaat denilen yapynyn, iki niteli?e sahip oldu?unu, ylymly Yslam, dini e?itim, Türkçe'nin yayylmasy gibi birinci niteli?iyle iyi niyetli, hayyrsever, saf insanlaryn sempatisini kazandy?yny belirten Özenir, devleti yykmaya yönelik amaç ve hedeflerle ilgili ?iddeti kullanma ?eklindeki ikinci niteli?inin ise 15 Temmuz ile ortaya çykty?yny söyledi.

Sanyk Özenir, "Bu yapyya saf duygularla inanmy?, sempati duymu? bir kysym iyi niyetli ki?ilerin de terör örgütü üyeli?iyle suçlanmasy, sosyal etkisi aylarca sürecek büyük ma?duriyetlere sebebiyet verecektir." iddiasynda bulundu.

Yoksulluk içinde okudu?u üniversite yyllarynda devletin yurdunda kaldy?yny, hakim adayy olarak ba?lady?y meslek hayatynda, hukuk dy?y hiçbir eyleminin bulunmady?yny savunan Özenir, örgüt talimatyyla üye seçildi?i iddiasyny da reddetti. Özenir, "Seçim sürecindeki pazarlyklardan haberim olsaydy asla seçilmek istemezdim." dedi.

Yargytayda 2001'den itibaren savcy olarak görev yapty?yny, 2011'de de Yargytay üyeli?ine seçildi?ini anlatan Özenir, ?unlary kaydetti:

"Hukuk okuyan o?lumu da hiçbir ?arlatanla muhatap etmeden Cumhuriyet genci olarak yeti?tirdim. Hiçbir göreve hak etmeden gelmedim. Sadece devlete ve milletime sadakatle görev yaptym. Yargy mensuplarynyn iradesini ve vicdanyny birilerine ipotek etmesi hem kendine hem devlete ihanettir. Hayatym boyunca hiçbir grubun müttefiki veya muhalifi olmadym. Yargytayda görev yapty?ym yyllarda, Yargytay gelenekleri, kültürü ve görgü kurallary çerçevesinde ayrym yapmadan herkese ho?görülü davrandym. Bu tavrymdan ve ba?ymsyz ve tarafsyz yargy inancymdan asla ödün vermedim. Yargytaydaki örgüt sohbetleri, grup sorumlulary, himmet toplantylary gibi faaliyetlerden haberim olmady. Yakyn oyun arkada?larym arasynda bu gruptan olan insanlar, bu faaliyetlerini benden gizledi. Bu faaliyetlerinden haberim olsaydy onlarla arkada?ly?yma son verirdim."

Sanyk Bekir Özenir, örgütün sohbet toplantylaryna katylmady?yny, ça?rylmady?yny, himmet parasy vermedi?ini, Bank Asya'da hesaby bulunmady?yny, ByLock kullanmady?yny, kimseden emir ve talimat almady?yny da öne sürdü.

17-25 Aralyk sonrasy bazy internet sitelerinde "Y?te paralelci Yargytay üyeleri" ?eklinde yayynlanan listede adynyn bulunmady?yny, ifadesi alynan tanyklardan eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur, eski Yargytay Üyeleri Kerim Tosun ve Mustafa Kemal Özçelik'in de kendisinin cemaatçi olmady?y yönünde açyk beyanlary bulundu?unu anlatty.

"Cemaatle bunlar gibi cinnet geçirenlerle alakam yoktur"

Silahly terör örgütü üyeli?i suçlamasyny asla kabul etmeyece?ini dile getiren Bekir Özenir, "Cemaatle bunlar gibi cinnet geçirenlerle alakam yoktur. Cemaatin gerçek yapysyny görecek kadar temas etmedi?im için buradayym. Ynsanlary hep iyi kabul ettim, uzla?tyrycy oldum, dedikodudan uzak durdum. Bu nedenle ait olmady?ym bir grupla damgalandym." diye konu?tu.

Kamuoyunda "Hipnoz Davasy" olarak bilinen davada yerel mahkeme kararyny örgütün talimatyyla onayan Yargytay 8. Ceza Dairesi heyetinde yer aldy?y iddiasyny da kabul etmeyen Özenir, dosya üzerinden karar verdiklerini savunarak, iddianyn temelsiz ve dayanaksyz oldu?unu iddia etti.

Örgüt talimatyyla Yargyçlar ve Savcylar Birli?ine (YARSAV) üye oldu?u iddiasyny da yanytlayan Bekir Özenir, iddia edildi?i gibi örgütün, derne?in ele geçirilmesi talimatyny verdi?i 2008'de de?il, kurucu ba?kan Ömer Faruk Emina?ao?lu'nun iste?iyle 2006'da kurucu üye olarak YARSAV'da yer aldy?yny söyledi.

Kendisi hakkynda ifade verenlerin tamamynyn cemaat mensubu olmady?y yönünde beyanda bulunduklaryny, iddianamede aleyhinde tek bir delil bile bulunmady?yny savunan Özenir, tutuklu kaldy?y süre göz önünde bulundurularak, tahliyesine karar verilmesini istedi.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti, sany?yn adli kontrol ?artyyla tutuksuz yargylanmak üzere serbest byrakylmasyna karar verdi.

Sanyk hakkynda ifade veren eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem, eski HSYK 1. Daire Ba?kany Ybrahim Okur, eski HSYK üyeleri Kerim Tosun ve Mustafa Kemal Özçelik'in tanyk olarak dinlenmesine karar verilerek duru?ma ertelendi.

DANI?TAY ESKY ÜYESY ÜNAL DEMYRCY

11 Nisan'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Dany?tay üyesi Ünal Demirci hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Demirci ile avukaty ve yakynlary katyldy.

Duru?mada sanyk hakkyndaki iddianamenin özeti okundu. Yddianamede, sany?yn örgütün HSYK'de etkin oldu?u dönemde örgüt liderinin talimatyyla Dany?taya seçilmesine karar verilenler arasynda yer aldy?y, FETÖ'nün Yüksek Seçim Kuruluna (YSK) syzmasy amacyyla buraya üye olarak seçilmesinin sa?landy?y, sivil imamlarla bir araya geldi?i, e?itim biriminin sany?yn çocu?uyla ilgilendi?i belirtildi.

Savunma için söz verilen Demirci, meslek hayaty boyunca çaly?kanly?yyla hep takdir edildi?ini, Dany?taya ve YSK'ye bu nedenle seçildi?ini ileri sürdü.

Demirci, darbe giri?iminin ertesi günü evinde gözaltyna alyndy?yny, aramalarda hiçbir suç unsuruna rastlanmady?yny savunarak kuvvetli suç ?üphesini gösterir hiçbir delil olmadan tutuklandy?y iddiasynda bulundu.

Gözaltyna alynyp tutuklandy?ynda Dany?tay üyesi oldu?unu ve özel soru?turma hükümlerine göre yargylanmasy gerekti?ini anlatan Demirci, yalnyzca a?yr cezayy gerektiren suçüstü hali durumunda genel hükümlere göre yargylanabilece?ini ancak bu hususun göz ardy edildi?ini öne sürdü.

Sanyk Demirci, hakkynda suçüstü hükümlerinin uygulanamayaca?yny iddia etti.

Atyly suçun görev suçu oldu?unu, bu nedenle dosyanyn Yüce Divan syfatyyla Anayasa Mahkemesine gönderilmesini isteyen Demirci, ki?isel suç kabul edilmesi halinde de Yargytay Ceza Genel Kurulunda yargylanmasy gerekti?ini savundu.

Aleyhine verilen tanyk ifadelerine de de?inen Demirci, tanyklaryn bir bölümünün ayny suçtan ?üpheli durumunda bulundu?unu, bu nedenle beyanlaryna itibar edilemeyece?ini ileri sürdü.

Suçlamalary reddeden sanyk Demirci, tahliye talebinde bulundu.

Verilen aranyn ardyndan toplanan mahkeme heyeti, sany?yn tahliye taleplerini reddederek tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

Sanyk hakkynda ifade veren eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem, eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici, eski HSYK 1. Daire Ba?kany Ybrahim Okur, Ankara Ydare Mahkemesi Ba?kany Abdullah ?ahin ile eski Dany?tay üyesi Vahit Bekta?'yn tanyk olarak dinlenilmesi, duru?manyn 8 A?ustos'a byrakylmasy kararla?tyryldy.

DANI?TAY ESKY ÜYESY BÜLENT OLCAY

12 Nisan'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Dany?tay Üyesi Olcay hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Olcay ile avukaty katyldy.

Duru?mada sanyk hakkyndaki iddianamenin özeti okundu. Yddianamede, sany?yn akademik kariyerine ba?lady?y andan itibaren örgütün içinde yer aldy?y, Polis Akademisinde görev yapty?y dönemde akademi ö?rencilerinden sorumlu oldu?u, Dany?tay üyeli?ine seçildikten sonra da örgüt faaliyetlerine devam etti?i belirtildi.

Sany?yn, örgütün takip etti?i dosyalaryn örgüt menfaatleri do?rultusunda çykarylmasyny sa?lady?y anlatylan iddianamede, yüksek yargy üyelerinin görevlerini sona erdiren 6723 sayyly Dany?tay Kanunu ile Bazy Kanunlarda De?i?iklik Yapylmasyna Dair Kanun'u protesto amacyyla cübbesini camdan sarkytyp, kapysyna yazy asarak örgütün stratejisi do?rultusunda hareket etti?i kaydedildi.

Savunma için söz verilen Olcay, iddianamede yer alan hakkyndaki tanyk beyanlarynyn vurgu amacyyla koyu yazylmasy nedeniyle okunamady?yny, bu nedenle esasa yönelik savunmasyny hazyrlayamady?yny söyledi.

Usule yönelik itirazlaryny dile getiren Olcay, iddianamenin kabulüne ili?kin kararyn gerekçesiz oldu?unu, bu nedenle kabul ?artlarynyn olu?mady?yny savundu.

Yddianamede örgüt üyeli?ine ili?kin hakkynda herhangi bir eylemden söz edilmedi?ini ileri süren Olcay, cübbe sarkytma eyleminin ise suçlandy?y konuyla ilgisinin olmady?yny iddia etti.

Yüksek yargy üyesi olmasy nedeniyle özel soru?turma hükümlerine göre yargylanmasy gerekti?ini savunan Olcay, soru?turma ve kovu?turma ?artynyn gerçekle?memesi nedeniyle durma karary verilerek, dosyanyn Dany?taya gönderilmesini istedi.

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn yetkisiz ve görevsiz oldu?unu öne süren Olcay, "Gece yarysy yüksek yargycy evinden almak adet haline gelirse bu memleketin çekece?i var. Bugün bize yapyldy, yaryn size yapylyr. Bunu engelleyecek olan sizlersiniz. Ben engellemeye çaly?tym, cübbemi astym ama dinlemediler." ifadelerini kullandy.

Sanyk Olcay, evinde gözaltyna alyndy?yny, hakkynda suçüstü hükümlerinin uygulanamayaca?yny savundu.

Soru?turma sürecinde ya?adyklarynyn Ergenekon davasynda ya?ananlara benzedi?ini ifade eden Olcay, arama, yakalama ve gözalty i?lemlerinin hukuka aykyry oldu?unu öne sürdü.

Dijital delillerle ilgili, yasanyn öngördü?ü prosedürün yerine getirilmedi?i iddiasynda bulunan Olcay, bunlaryn tamamyny reddetti?ini söyledi ve dosyadan çykarylmasyny istedi.

Bülent Olcay, e?inin çaly?mady?yny, banka hesaplary dahil bütün malvarly?yna tedbir konuldu?unu belirterek, "Beni meslekten ihraç ettiler, içeri attylar, bari karym ve çocu?umu aç byrakmasalardy. Suriye'ye o kadar yardym gönderiyoruz, bizim de o kadar hakkymyz olsun. Velev ki Fetullahçy bile olsa bu insanlyk hukukunun gere?idir." dedi.

Polis Akademisinde, Anayasa Mahkemesi Ba?kany Zühtü Arslan ile çaly?ty?yny, profesörlük ünvanyny Arslan'yn imzalady?yny öne süren Olcay, "Milli görü?çü oldu?um, Arslan ile hareket etti?im görülecektir. Cumhurba?kany Abdullah Gül tarafyndan üye seçilmem suç olamaz." savunmasyny yapty.

Hukukun objektif olmayy gerektirdi?ini, Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn ?iir okudu?u için cezaevine girece?i süreçte kendisinin avukatly?yny yapmayy teklif etti?ini öne süren Olcay, savunmasynda FETÖ'cü olmady?yny dile getirdi ancak terör örgütü lideri Fetullah Gülen'den "Fetullah Hoca" ?eklinde bahsetti.

Olcay'yn, CMK'den atanan zorunlu avukaty da müvekkilinin tahliyesine karar verilmesini istedi.

Verilen aranyn ardyndan toplanan mahkeme heyeti, sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

Sany?a esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamasy için gelecek celseye kadar süre verilmesi, duru?manyn 9 A?ustos'a byrakylmasy kararla?tyryldy.

Cübbesini sarkytmy?ty

Polis Akademisi Güvenlik Bilimleri Fakültesi Ö?retim Üyesi iken 11. Cumhurba?kany Abdullah Gül tarafyndan Dany?taya üye seçilen Olcay, 2005-2009 yyllary arasynda TÜBYTAK Ba?kan Dany?manly?y görevini yürütmü?, darbe giri?iminin ardyndan Olcay'yn, o dönemde TÜBYTAK'taki cemaat kadrola?masyny organize etti?i de iddia edilmi?ti.

FETÖ'nün yargydaki etkinli?ini kyrmak amacyyla yüksek yargy üyelerinin görevlerini sona erdiren 6723 sayyly Dany?tay Kanunu ile Bazy Kanunlarda De?i?iklik Yapylmasyna Dair Kanun'un görü?meleri syrasynda Dany?tayda bir üye cübbesini binadan sarkytmy?ty. Bülent Olcay olaydan sonra cübbeyi kendisinin sarkytty?yny açyklamy?ty. Olcay, ayryca odasynyn kapysyna, "Giderken odamy bo?altmayaca?ym. Hyrsyzlara her ?ey caiz." yazyly bir ka?yt asmy?ty.

YARGITAY ESKY ÜYESY AHMET KARADAVUT

12 Nisan'da ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay üyesi Ahmet Karadavut hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Karadavut ile avukaty ve yakynlary katyldy.

Duru?mada sanyk hakkyndaki iddianamenin özeti okundu. Yddianamede, sany?yn örgüt içinde yer aldy?y, örgütün HSYK'yi ele geçirmesinden önce Yargytay üyesi seçilmesine ra?men 2011'de örgüt talimatyyla seçilen üyelerle birlikte hareket etti?i, sivil imamlarla bir araya geldi?i belirtildi.

Savunma için söz verilen Karadavut, üzerine atyly terör örgütü üyeli?i suçlamasyny kabul etmedi.

Karadavut, Yargytay 6. Ceza Dairesinde 16 yyl tetkik hakimli?i yaptyktan sonra en kydemli tetkik hakimi olarak 53 ya?ynda eski Yargytay üyelerinden Ali Suat Ertosun ve di?er daire üyeleri tarafyndan 2010'da üye seçildi?ini savundu.

Yargytay'a 22 yyl hizmet verdi?ini, sabah ak?am müzakere salonunda çaly?ty?yny, herhangi bir parti, cemaat, olu?um içinde de?il, vicdani kanaatine göre karar verdi?ini ileri süren Karadavut, bu yapynyn lehine oldu?u söylenen hiçbir karara imza atmady?yny öne sürdü.

Sanyk Ahmet Karadavut, "Devletime, kanunlara ba?ly hayat ya?adym. Hep devletime, milletime, ülkeme en iyi hizmet etmenin gayreti içinde oldum. Hain darbe giri?imini hep lanetledim. Bu hain darbe giri?iminin faillerinin en a?yr ?ekilde cezalandyrylmasyny istiyorum." dedi.

Aleyhindeki tanyk beyanlaryny da kabul etmeyen Karadavut, tanyklaryn ayny suçtan haklarynda soru?turma bulundu?unu, bu ki?ilerin beyanlaryna itibar edilemeyece?ini savundu.

Sanyk Karadavut, ifadelerde "yapyya mensup oldu?unu duydum, biliyorum" gibi mu?lak, somut delil içermeyen beyanlaryn yer aldy?yny öne sürdü.

Sivil imamlarla ayny yerlerden baz sinyali verdi?i, bunun da sivil imamlarla bir araya geldi?ini gösterdi?i yönündeki iddiayy da reddeden Karadavut, bu ki?ileri tanymady?yny, sinyal bilgilerinin lojman ve i? yerine ait oldu?unu, buradan binlerce ki?inin ayny ?ekilde baz sinyali verebilece?ini söyledi.

Sanyk Karadavut, tutukluluk süresinin göz önüne alynarak tahliye edilmesini istedi.

Verilen aranyn ardyndan toplanan mahkeme heyeti, sany?yn tahliye talebini reddederek tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

Sanyk hakkynda ifade veren eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem, eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici, eski HSYK 1. Daire Ba?kany Ybrahim Okur ve eski HSYK üyesi Ömer Köro?lu'nun tanyk olarak dinlenmesi, duru?manyn 8 A?ustos'a byrakylmasy kararla?tyryldy.

Paralel yapy-Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, HSYK üyelerine açylan davalar
Paralel yapy-08 Ekim (2017) 'Ankara 77 sanyk Yüksek Yargy Yapylanmasy' soru?turmasy/fezlekesi (Yargytay)

(15 Nisan 2018, 16:16)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12789