Yargytay Ymamy'na para aktarmy?lar

Adana'da, Fetö'nün 'Yargytay imamy' oldu?u iddiasyyla Ankara'da yargylanan Mehmet Rasim Kuseyri ile eski Ceyhan Belediye Ba?kany Alemdar Öztürk'ün de aralarynda oldu?u belediye encümen üyeleri, belediye çaly?any ve Ceyhan Ticaret Odasy üyesi 8 ?üpheli hakkyndaki hazyrlanan iddianame mahkemece kabul edildi. Yddianamede, 'FETÖ/PDY'ye üye olma', 'kamu kurum ve kurulu?larynyn zararyna dolandyrycylyk' ve 'resmi belgede sahtecilik' suçlamalaryndan tutuklu Öztürk ile Kuseyri arasyndaki ili?kiler dikkati çekiyor. Öztürk'ün, örgütün sözde 'Yargytay imamy' Kuseyri'ye dany?manlyk ücreti ady altynda para aktardy?y ileri sürülüyor.

08.07.2018 11:33 Adana'da, Fetö'nün 'Yargytay imamy' oldu?u iddiasyyla Ankara'da yargylanan Mehmet Rasim Kuseyri ile eski Ceyhan Belediye Ba?kany Alemdar Öztürk'ün de aralarynda oldu?u belediye encümen üyeleri, belediye çaly?any ve Ceyhan Ticaret Odasy üyesi 8 ?üpheli hakkyndaki hazyrlanan iddianame mahkemece kabul edildi.

8 Temmuz'daki geli?meye göre, 'FETÖ/PDY'ye üye olma', 'kamu kurum ve kurulu?larynyn zararyna dolandyrycylyk' ve 'resmi belgede sahtecilik' suçlamalaryndan tutuklu Alemdar ve Kuseyri'nin yany syra adli kontrol ?artyyla serbest byrakylan belediye encümen üyeleri, belediye çaly?any ve Ceyhan Ticaret Odasy üyesi 8 ?üpheli hakkyndaki soru?turma tamamlandy.

Adana 12. A?yr Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede, ?üpheliler hakkynda 25 yyla kadar hapis cezasy istemiyle dava açyldy.

Yddianamede, eski ba?kan Öztürk'ün FETÖ/PDY içinde rol aldy?y, ba?kanlyk dönemi boyunca örgüt menfaatine çaly?malarda bulundu?u ve örgütün üst düzey yöneticileriyle irtibatly oldu?u belirtildi.

Gizli tanyk ve bilgi sahiplerinin ifadelerine yer verilen iddianamede, buna göre Öztürk'ün aday belirleme sürecinde kendisine destek olmasy için Kuseyri ile 1 milyon 500 bin lira kar?yly?ynda anla?ty?y, paranyn 500 bin lirasynyn Ankara'da teslim edildi?i, seçimin kazanylmasyndan sonra belediyenin imar i?lerinden ve firmalardan elde edilecek parayla kalan tutaryn verilece?i konusunda anla?yldy?y ifade edildi.

Yddianamede, tanyk beyanlary kapsamynda Kuseyri'nin suç tarihi itibaryyla siyasi çevrelerde tanynan bir ki?ilik olu?undan dolayy Öztürk'ün belediye ba?kanly?y adayly?y döneminde ondan yardym istedi?i bilgisine yer verilerek, bu hususta birçok kez yüz yüze ve telefonla görü?meler yapyldy?y aktaryldy.

Öztürk'ün seçimi kazanmasynyn sonra ilk icraatynyn belediye arazisinin bir firmaya satylmasy oldu?u anlatylan iddianamede, saty?la ilgili Kuseyri'nin ilgili firmadan 3 milyon 292 bin lira dany?manlyk ücreti aldy?y ifade edildi.

Yddianamede, ödeme yapylan paranyn Kuseyri'nin banka hesabyna aktaryldy?y bilgisine yer verildi.

'Amerika'ya gidince özgüveni artty'

Tanyk M.N.D. iddianamedeki ifadesinde, Öztürk'ün belediye ba?kany olduktan sonra ABD'ye gitti?ini ileri sürerek, 'Geldikten sonra kendisinde bamba?ka bir özgüven oldu?unu gördüm hatta 'Türkiye'yi biz yönetece?iz.' ?eklinde sözlerini yüzüme kar?y söyledi.' iddiasynda bulundu.

Kuseyri ise Alemdar Öztürk'le belediye ba?kanly?y aday adayly?y döneminde tany?ty?yny belirterek, 'Ben avukat olmam nedeniyle çok sayyda ?ahys hukuki problemlerinin çözümü amacyyla tarafymla irtibat kurmu? olabilir. Çevrem belirli bir alana hapsedilmeyecek kadar geni?tir.' ifadesini kullandy.

Alemdar Öztürk'le çocukluk arkada?y aracyly?yyla tany?ty?yny ileri süren Kuseyri, ?u beyanlarda bulundu:

'Y?in do?rusu Alemdar Öztürk belediye ba?kan adayy olduktan sonra irtibatymyz kopmu?tur. Öztürk arabasyny bile seçimde kullanmak üzere zar zor almy?ty. Hal böyleyken bana 500 bin lira gibi bir ödeme yapmasy dü?ünülemez. Alemdar Öztürk aday olduktan sonra kendisi ile yüz yüze görü?memiz iki veya üçü geçmez.'

Belediye arazisinin saty?yyla ilgili iddialar

Belediye arazini satyn alan firmanyn yöneticilerinin bir davasyny üstlendi?ini iddia eden Kuseyri, kendisini ?öyle savundu:

'Yapty?ymyz sözle?me davalaryn birebir takibini içerdi?i gibi genel olarak hukuk dany?manly?y görevini de kapsyyordu. Yani tarafymyza her dosya için ayry ücret ve ba?ary primi ödendi?i gibi aylyk maktu olarak 10 bin lirayla ba?ladyk ve sonrasynda 15 bin lira gibi bir dany?manlyk ücreti aldym. Yani söz konusu vekaletname ve dany?manlyk sözle?mesi saty?a konu parseller nedeniyle ba?lamamy?tyr. Sadece saty?a konu parseller üzerinde çok sayyda takyit bulundu?u için bunlaryn telkini syrasynda belediyenin o tarihte çaly?an avukatyyla irtibatymyz oldu. ?irket ile önceye dayaly bir hukukumuz ve genel dany?manlyk sözle?memiz oldu?u için ve ahde vefa prensibi gere?i saty?yn yapylaca?y hukuken kesinlik kazandy?y anda sözle?me yapylmy?tyr. Suçlamalary kabul etmiyorum.'

'Kuseyri'nin 'Yargytay imamy' oldu?unu basyndan ö?rendim'

Sanyk Alemdar Öztürk ise iddianamede savunmasynda suçlamalary reddederek, ?unlary kaydetti:

'FETÖ tarafyndan organize edilen hiçbir geziye katylmadym. Mehmet Rasim Kuseyri'nin Yargytay imamy oldu?unu basyn marifetiyle ö?rendim. Kesinlikle aday olmak için kimseye tek bir kuru? dahi para vermedim. Adaylyk için Mehmet Rasim Kuseyri veya bir ba?kasyyla kesinlikle görü?medim. Ceyhan Belediyesi tarafyndan satylan arazilerle ilgili hukuksuz ve yasaya aykyry bir i? ve i?lem olmamy?tyr. Bu firmanyn Kuseyri isimli ?ahsa ödedi?i dany?manlyk ücretinden müfetti? gelene kadar bilgim olmady. Üzerime atyly bu suçlamalary kabul etmiyorum, tüm beyanlar iftiradyr.'

Yddianamenin de?erlendirme bölümünde ise 28 Ocak 2015'te avukat Mehmet Rasim Kuseyri ile Ceyhan ilçesi Sarymazy Mahallesinde bulunan soru?turmaya konu yerler için ilgili firmanyn dany?manlyk sözle?mesi imzalady?y ve 2 ?ubat 2015 tarihinde ise sözle?mede belirtilen 3 milyon 292 bin lira ödemenin yapyldy?y aktaryldy.

Kuseyri'nin mevcut arazilerin saty?ynyn gerçekle?mesi sa?lamak adyna belediye ba?kanly?y seçimlerinden öncesinde tany?my? oldu?u Alemdar Öztürk ile birçok kez irtibat kurdu?u, böylece belediye arazilerinin dany?manlyk görevi üstlendi?i ?irkete satylmasy için saty? kararynyn çok daha öncesinde bu yönde bir anla?ma içerisinde olduklarynyn anla?yldy?y aktarylan iddianamede, Öztürk'ün belediye ba?kanly?y adayly?y döneminde Mehmet Rasim Kuseyri'den seçim için yardym istemek için birçok görü?tü?ü ifade edildi.

Arazi saty? bedeli ile mukayese edildi?inde çok yüksek bir mebla?yn ?üpheliye dany?manlyk bedeli olarak ödenmesi nazara alyndy?ynda, Kuseyri'nin bu eylemlerini FETÖ/PDY'ye finans sa?lamak maksadyyla gerçekle?tirdi?i ve bu suretle üzerine atyly terör örgütüne finans sa?lamak suçunu i?ledi?i belirtilen iddianamede, Öztürk yönünden ise 'Dosyada yer alan tanyk beyanlary, BYMER ba?vurulary, HTS raporlary, uçu? kayytlary' kapsamynda FETÖ/PDY'nin hiyerar?ik yapysyna dahil olarak yo?unluk, süreklilik ve çe?itlilik arz eden faaliyetler gerçekle?tirdi?i kaydedildi.

(08 Temmuz 2018, 11:33)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13224