Can Dündar: Mehmet Ali A?ca´yy Sykyyönetim ´e getirildi?inde sorgulayan askeri savcy Ahmet Koç ´la görü?tüm. A?ca ´nyn Emniyet ´teki sorgusundaki gecikme ve ihmalleri tarihleriyle ortaya koymu?tu. Dünkü görü?mede ise bir ba?ka önemli iddia ortaya atty: Olayyn ayry ayry yakalanan iki failinin, yani Mehmet Ali A?ca ile Yavuz Çaylan ´yn, ilk ba?ta ayry ayry sorgulanyp farkly ifadeler vermi?ken, bir a?amada Emniyet ´te bulu?turulup ifade birli?i sa?ladyklaryny söyledi. Peki (bunlary söyleyen) Ypekçi davasynyn askeri savcysy (Ahmet Koç) neden A?ca ve ortaklaryny etraflyca ara?tyryp konuyu bir örgüt eylemi olarak de?il de, bireysel bir cinayet gibi ele aldy? ´Yki nedenle´ diyor Ahmet Koç: ´Birincisi, i?in örgüt ba?lantysyny ortaya koyabilece?imiz Mehmet ?ener kaçmy?ty. ´Ykincisi, (bugünkü gibi) ´Cinayeti A?ca i?lemedi´ laflary dola?maya ba?lamy?ty. Gecikirsek A?ca´yy da yargylayamama ihtimali belirmi?ti. ´Buna ra?men iddianamede olayyn derinlere inen köklerine dikkat çekmi? Koç: ´Türkiye´de gizli ya da örgütlü birçok örgüt, devlet içinde dal budak sarmy?tyr´ cümlesi esas hakkyndaki mütalaasynda var. Yddianame ise cinayetin gerekçesini ?öyle izah ediyor: ´Kitlelerde yylgynlyk yaratmak ve zora dayaly, özgürlükleri yok eden rejimleri onaylamaya te?vik etmek...´ Yani darbeyi onaylatmak... 1970´lerin sonunda genç bir yüzba?y yazdy bu satyrlary... 30 yyl sonra ayny ?eyleri tarty?myyor muyuz? Ne yazyk ki öyle!
![]() ![]() ![]() |
Savcy: A?ca ile Çaylan´y içeride görü?türdüler
Can Dündar: Mehmet Ali A?ca´yy Sykyyönetim ´e getirildi?inde sorgulayan askeri savcy Ahmet Koç ´la görü?tüm. A?ca ´nyn Emniyet ´teki sorgusundaki gecikme ve ihmalleri tarihleriyle ortaya koymu?tu. Dünkü görü?mede ise bir ba?ka önemli iddia ortaya atty: Olayyn ayry ayry yakalanan iki failinin, yani Mehmet Ali A?ca ile Yavuz Çaylan ´yn, ilk ba?ta ayry ayry sorgulanyp farkly ifadeler vermi?ken, bir a?amada Emniyet ´te bulu?turulup ifade birli?i sa?ladyklaryny söyledi. Peki (bunlary söyleyen) Ypekçi davasynyn askeri savcysy (Ahmet Koç) neden A?ca ve ortaklaryny etraflyca ara?tyryp konuyu bir örgüt eylemi olarak de?il de, bireysel bir cinayet gibi ele aldy? ´Yki nedenle´ diyor Ahmet Koç: ´Birincisi, i?in örgüt ba?lantysyny ortaya koyabilece?imiz Mehmet ?ener kaçmy?ty. ´Ykincisi, (bugünkü gibi) ´Cinayeti A?ca i?lemedi´ laflary dola?maya ba?lamy?ty. Gecikirsek A?ca´yy da yargylayamama ihtimali belirmi?ti. ´Buna ra?men iddianamede olayyn derinlere inen köklerine dikkat çekmi? Koç: ´Türkiye´de gizli ya da örgütlü birçok örgüt, devlet içinde dal budak sarmy?tyr´ cümlesi esas hakkyndaki mütalaasynda var. Yddianame ise cinayetin gerekçesini ?öyle izah ediyor: ´Kitlelerde yylgynlyk yaratmak ve zora dayaly, özgürlükleri yok eden rejimleri onaylamaya te?vik etmek...´ Yani darbeyi onaylatmak... 1970´lerin sonunda genç bir yüzba?y yazdy bu satyrlary... 30 yyl sonra ayny ?eyleri tarty?myyor muyuz? Ne yazyk ki öyle!
Mehmet Ali A?ca´yy Sykyyönetim ´e getirildi?inde sorgulayan savcy Ahmet Koç ´la görü?tüm dün... Ypekçi ve Hrant Dink suikastlary arasynda birçok benzerlik görüyor: Ykisi de gazetelerinin genel yayyn yönetmenleri... Ykisi de toplumsal uzla?ma yönündeki yazylaryyla tanynyyor. Ykisi de yazylaryyla bazy kesimleri rahatsyz ediyor. Öldürülme ?ekilleri ve zamanlamasy da benze?iyor; öldürenlerin siyasi e?ilimleri, ekonomik, sosyal yapylary da... Bir ba?ka benzerlik de soru?turmada ortaya çykan ihmaller...
30 yyl sonra ilk kez konu?tu
Belki de bu son nokta Ahmet Koç ´ta barda?y ta?yrmy?. Soru?turdu?u Ypekçi dosyasy hakkynda 30 yyl boyunca hiç konu?mamy?. Hep susmu?. 30 yyl sonra ?Sykyyönetim soru?turmayy engelledi? iddialary ortaya atylynca ve ?Tetikçi A?ca de?ildi? laflary çykynca artyk konu?masy gerekti?ine hükmetmi?. ?Ylk kez size konu?uyorum? derken bazy bilgilerin tarihe yanly? kaydedilmesinden endi?e etti?i belliydi. A?ca ´nyn Emniyet ´teki sorgusundaki gecikme ve ihmalleri tarihleriyle ortaya koymu?tu. (Bkz: Milliyet, 24 Ocak Pazar) Dünkü görü?mede ise bir ba?ka önemli iddia ortaya atty: Olayyn ayry ayry yakalanan iki failinin, yani Mehmet Ali A?ca ile Yavuz Çaylan ´yn, ilk ba?ta ayry ayry sorgulanyp farkly ifadeler vermi?ken, bir a?amada Emniyet ´te bulu?turulup ifade birli?i sa?ladyklaryny söyledi.
Silah MHP binasyndaydy
?Ypekçi dosyasy?ny bilenler için ?oke edici bir bilgi bu... Bilginin önemini ortaya koymak için kysa bir özet verelim: A?ca ´nyn suç orta?y Yavuz Çaylan, 6 ve 8 Temmuz ´da verdi?i ifadelerde ?cinayetten sonra MHP Aksaray ilçe ba?kanly?yna gittiklerini? söylüyordu.. Orada Mehmet ™ener ´le A?ca´yy otururlarken bulmu?tu. ?ener kendisini takdir etmi?, A?ca da 1000 lira vermi?ti. Suikastta kullanylan silah, MHP binasynda Mehmet ?ener ´e teslim edilmi?ti. Çaylan, A?ca ´ya ?Silahy ne yapacaksynyz? diye sormu?; o da ?ener ´i kastederek ?Biz hallederiz, kafany yorma sen? demi?ti. Oysa A?ca, 30 Haziran ´da verdi?i ilk ifadesinde silahy bo? bir araziye atty?yny söylemi?ti. 8 Temmuz ´da yeniden ifadesine ba?vuruldu?unda ise ??u anda fazlasyny anlatmayaca?ym? diye geçi?tirmi?ti. O arada ne olduysa oldu; 12 Temmuz ´da yeniden ifadesi alynan Çaylan ?silahyn Mehmet ?ener ´e verildi?i? yolundaki ifadesini geri aldy. O da A?ca gibi ?Silahy arabadan dy?ary attyk? dedi. Olayy ara?tyran U?ur Mumcu, ?A?ca Dosyasy? kitabynda ??u anda bilemedi?imiz bir haberle?me kayna?yndan yararlanarak ifade birli?i sa?ladyklary anla?ylyyor? diyordu (Tekin, 1982).
?ener´e vakit kazandyrdylar
Y?te ?bilemedi?imiz o haberle?me kayna?y?, Savcy Koç´un açyklamasyyla ilk kez ortaya çykyyor: A?ca ve Çaylan´yn tamamen ayry tutulup, ayry ayry sorgulanyp, çapraz sorgudan sonuca gidilmesi gerekirken, (Koç´un daha sonra Çaylan´yn ifadesinden ö?rendi?ine göre) Çaylan ve A?ca Ystanbul Emniyeti´nde ayny yerde, kar?ylykly hücrelere konuluyorlar. Yüksek sesle konu?arak ayny ifadeyi vermekte anla?yyorlar. Böylece sadece ifade birli?i sa?lanmy? olmuyor, ayny zamanda MHP kurtarylyyor, ?ener´e de kaçmasy için zaman kazandyrylyyor.
Görgü tany?yyla görü?türmediler
Emekli savcy Ahmet Koç´un bir ba?ka iddiasy da emniyetin Ypekçi suikastynyn bir tany?yny Sykyyönetim´e göndermekte (?direnmesi? demiyor) gecikmesi... Cinayet i?lendi?i anda, ?Alican? kod adly mimar S.A. da arabasyyla parktan çykyyor. Farynyn y?y?y do?rudan suikastçynyn yüzüne dü?üyor. O nedenle teti?i çekeni çok net görüyor. Onun verdi?i ifadeyle A?ca´ya çok benzeyen bir robot resim çiziliyor. A?ca yakalandyktan sonra bu tany?y davet edip gösteriyorlar. Hemen te?his ediyor. Emniyet ?Emin misiniz?? diye üsteliyor. ?Evet, eminim? diyor tanyk... ?Ne kadar eminsiniz? Yüzde verin? deyince çekinip ?Yüzde 70? cevabyny veriyor. Polis sorgusu bitip de A?ca Sykyyönetim´e getirilince askeri savcy Ahmet Koç, Emniyet´e yazyly ba?vurup tanykla görü?mek istedi?ini söylüyor. Emniyet cevap vermiyor. Ba?vurusuna cevap alamayynca Emniyet Müdürü Hayri Kozakçyo?lu´ndan randevu istiyor. Adli mü?avirlik odasynda görü?üyorlar. Koç, ?Tany?y neden vermediklerini? soruyor. ?Can güvenli?i yok? diyor Kozakçyo?lu... ?Can güvenli?i olmayan biri varsa, o da benim. Ben adamyn idamyny istiyorum? diye cevap veriyor Koç... Bu görü?meden sonra tanyk Sykyyönetim´e ifadeye geliyor. Ve gördü?ü ki?inin A?ca oldu?undan ?yüzde yüz? emin oldu?unu söylüyor. Olayyn bir tany?y daha var: S.Y. O da suikasty evinin penceresinden görüyor. Emniyet ´teki ilk ifadesinde kendisine gösterilen resme bakynca boyunu benzetiyor. Sonra yeniden ifadeye geldi?inde Emniyet, ?Dosyayy Sykyyönetim´e gönderdik, oraya gidin? diyor. Sykyyönetim´de verdi?i ifade di?er tany?ynkiyle çaky?yyor.
YDDYANAME VE MÜTALAADAN
´Amaç, darbeyi onaylatmakty´: Peki Ypekçi davasynyn askeri savcysy neden A?ca ve ortaklaryny etraflyca ara?tyryp konuyu bir örgüt eylemi olarak de?il de, bireysel bir cinayet gibi ele aldy? ?Yki nedenle? diyor Ahmet Koç: ?Birincisi, i?in örgüt ba?lantysyny ortaya koyabilece?imiz Mehmet ?ener kaçmy?ty. ?Ykincisi, (bugünkü gibi) ´Cinayeti A?ca i?lemedi´ laflary dola?maya ba?lamy?ty. Gecikirsek A?ca´yy da yargylayamama ihtimali belirmi?ti. ?Buna ra?men iddianamede olayyn derinlere inen köklerine dikkat çekmi? Koç: ?Türkiye´de gizli ya da örgütlü birçok örgüt, devlet içinde dal budak sarmy?tyr? cümlesi esas hakkyndaki mütalaasynda var. Yddianame ise cinayetin gerekçesini ?öyle izah ediyor: ?Kitlelerde yylgynlyk yaratmak ve zora dayaly, özgürlükleri yok eden rejimleri onaylamaya te?vik etmek...? Yani darbeyi onaylatmak... 1970´lerin sonunda genç bir yüzba?y yazdy bu satyrlary... 30 yyl sonra ayny ?eyleri tarty?myyor muyuz? Ne yazyk ki öyle! ( Can Dündar, Milliyet)
(26 Ocak 2010, 18:41)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: