Fetö Yüksek Yargysyna Hapis Cezalary

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) ve AYYM gibi yargy kurumlaryndaki üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Sonuçlanan bazy davalarda sanyklara hapis cezalary verildi. Bu kapsamda hükümeti protesto için cübbesini Dany?tay binasyna asan eski Dany?tay üyesi Bülent Olcay'a 13 yyl, eski Yargytay üyeleri hükümeti protesto bildirisini okuyan Salih Özaykut'a 14 yyl, Mehmet Sait Demiröz'e 13 yyl, örgütün Yargytay Grup Sorumlusu Dursun Murat Cevher'e 12 yyl, Devrimci Karargah iddianamesini hazyrlayan ve Tah?iye soru?turmasyny yürüten eski savcy Kadir Altyny?yk'a 10 yyl, Hacy Osman Kaya'ya 8 yyl, Hanefi Avcy'nyn Devrimci Karargah Örgütü Kumpas davasyny onayan Hüseyin Çolak'a 7 yyl,Mine Kaya'ya 7 yyl ve Nazmi Çatak'a 6 yyl hapis cezasy verildi. Bazy davalarda ise sona yakla?ylyrken savcylyk esas hakkyndaki mütalaalaryny açyklady. Bu kapsamda kumpas Hipnoz davasyny onayan eski Yargytay üyesi Mustafa Akarsu'ya 15 yyl, eski Dany?tay üyesi Ahmet E?erci'ye ise 15 yyl hapis cezasy talep edildi.

31.03.2019 10:24 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) ve AYYM gibi yargy kurumlaryndaki üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Son iki haftada ya?anan duru?malarda ya?ananlar kronolojik olarak ?u ?ekilde gerçekle?ti:

ESKY YARGITAY ÜYESY SALYH ÖZAYKUT'A 14 YIL HAPYS: HÜKÜMETY PROTESTO BYLDYRYSYNY OKUMU?TU

18 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, darbe giri?iminden 4 gün önce yüksek yargyya ili?kin düzenlemeleri protesto amacyyla yapylan basyn açyklamasyny okuyan eski Yargytay üyesi Salih Özaykut hakim kar?ysyna çykty.

Duru?mada, Özaykut esas hakkyndaki savunmasyny yapty.

Örgütün sivil imamy Mehmet Baysal'y tanymady?yny ve ByLock kullanmady?yny ileri süren Özaykut, hakkyndaki suçlamalary reddetti.

Özaykut, beraatine ve tahliyesine karar verilmesini istedi.

Son sözleri sorulan Özaykut, kendisi gibi pek çok ki?inin, 15 Temmuz'dan önce bu örgütün silahly örgüte dönü?tü?ünü, devletin varly?yna, milletin birli?ine, vatanyn bekasyna kastedece?ini bilmedi?ini ileri sürdü.

Örgütün hain amaçlarynyn 15 Temmuz'da görüldü?ünü savunan Özaykut, "Ben bu zalim planyn içinde yer almadym. Benim bunlar gibi zalimlerle irtibatym, iltisakym olamaz." ?eklinde savunma yapty.

Karar

Verilen aranyn ardyndan toplanan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin oy birli?iyle aldy?y karar, Daire Üyesi Abdurrahman Orkun Da? tarafyndan okundu.

Esas hakkyndaki mütalaada sany?yn, "terör örgütü yöneticili?i" suçundan cezalandyrylmasy isteniyordu. Yargytay 9. Ceza Dairesi heyeti, suç vasfyny de?i?tirerek, sany?yn "terör örgütü üyeli?i" suçunun sabit oldu?una karar verdi.

Kararda, sanyk Salih Özaykut'un üzerine atyly "FETÖ silahly terör örgütüne üye olmak" suçunun sabit oldu?u, bu nedenle sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre, olu?an zarar ve tehlikenin a?yrly?y" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 9 yyl 6 ay hapis cezasy verildi?i belirtildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza 14 yyl 3 aya çykaryldy.

Sanyk hakkynda verilen cezada, TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanmady.

Heyet, sany?yn tutuklu bulundu?u sürenin infazyndan dü?ülmesine ve tutukluluk ?artlarynyn devamyna karar verdi.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

Suçlamalar

Özaykut hakkyndaki esas hakkyndaki mütalaada, ByLock'ta "Yakut" kod adyny kullanan sany?yn, ByLock sistemine örgüt tarafyndan verilen tablet üzerinden giri? yapty?y belirtildi.

Örgütün yargy sivil imamy "Nejat" kod adly Mehmet Baysal tarafyndan olu?turulan "Dany?ma Heyeti" adly grupta sany?yn da yer aldy?y, bu yapynyn Yargytay içerisindeki yargysal faaliyetlerinde örgüt üyelerinin izleyece?i yolu belirledi?i ifade edildi.

Örgüt talimatyyla Yargytay'a üye seçilen sany?yn, 2011 yüksek yargy üye seçiminde üyelerin belirlenmesinde, üyeler seçildikten sonra da örgüt mensubu üyelerin hangi dairelerde görev yapaca?y konusunda rol oynady?y anlatyldy.

Sany?yn, darbe giri?iminden 4 gün önce Yargytay binasy önünde yapylan basyn açyklamasy ady altyndaki örgütsel eyleme katylyp açyklamayy bizzat okudu?u da belirtilen mütalaada, sany?yn ayryca ankesörlü telefonla ardy?yk ve periyodik arandy?y tespitleri yer aldy.

Mütalaada, sany?yn emir ve talimat verme noktasynda etkin oldu?u, FETÖ silahly terör örgütünün Yargytay hücre yapylanmasynda "yönetici" konumunda yer aldy?y ve "örgüt yöneticisi olma" suçunu i?ledi?i sonucuna varyldy?y belirtildi.

5 ki?ilik dany?ma heyeti

Örgütün sivil imamlaryndan Mehmet Baysal'yn, Yargytaydaki faaliyetleri yürütmek üzere 5 ki?ilik "dany?ma heyeti" kurdu?u ortaya çykmy?, eski yüksek yargy üyeleri firari Ali Akyn, Aydyn Bo?gelmez, Osman Yurdakul, Mehmet Kaya ve sanyk Salih Özaykut'tan olu?an 5 ki?ilik heyetin, Yargytay içerisinde yargysal faaliyetlerde örgüt üyelerinin izleyece?i yolu belirledi?i ifade edilmi?ti.

Seçim ve davalaryn takibi gibi konularyn, öncelikle sivil imam Mehmet Baysal'yn da katylymyyla bu dany?ma heyetinde kararla?tyryldy?y, alynan kararlaryn, grup sorumlularyna, oradan da örgüt üyelerine iletildi?i belirtilmi?ti.

ESKY YARGITAY ÜYESY DURSUN MURAT CEVHER'E 12 YIL HAPYS: ÖRGÜTÜN YARGITAY GRUP SORUMLUSUYDU

18 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya tutuklu sanyk eski Yargytay üyesi ve Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) Yargytaydaki "grup sorumlusu" oldu?u belirlenen Dursun Murat Cevher ve avukaty katyldy.

Esas hakkyndaki savunmasyny yapan sanyk Cevher, silahly terör örgütüne üye oldu?u suçlamasyny ve bununla ba?lantyly tüm suçlamalary reddetti.

Gizli haberle?me sistemi ByLock'u kullanmady?yny, ele geçirilen dijital materyallerde örgütle ilgili delil bulunamady?yny savunan Cevher, örgütün sohbetlerine katyldy?y iddiasyny da kabul etmedi. Sanyk Cevher, herhangi bir sosyal bulu?manyn örgüt toplantysy olarak nitelendirilmesinin hukuk ve vicdanla ba?da?mayaca?yny ileri sürdü.

Aleyhindeki tanyk beyanlaryny da kabul etmeyen Cevher, beraatine ve tahliyesine karar verilmesini istedi.

Karar

Verilen aranyn ardyndan toplanan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin oy birli?iyle aldy?y karar, Daire Üyesi Abdurrahman Orkun Da? tarafyndan okundu.

Kararda, sanyk Dursun Murat Cevher'in üzerine atyly "FETÖ silahly terör örgütüne üye olmak" suçunun sabit oldu?u, bu nedenle sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre, zarar ve tehlikenin a?yrly?y" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 8 yyl 6 ay hapis cezasy verildi?i belirtildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza 12 yyl 9 aya çykaryldy.

Duru?malarda suçlamaya ili?kin pi?manly?yn gözlemlenmemesi nedeniyle sanyk hakkynda verilen cezada TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanmady.

Heyet, sany?yn tutuklu bulundu?u sürenin infazyndan dü?ülmesine ve tutukluluk ?artlarynyn devamyna karar verdi.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

Suçlamalar

Dursun Murat Cevher hakkynda hazyrlanan esas hakkyndaki mütalaada sany?yn, hakim-savcy e?itim merkezinden itibaren örgüt içinde yer aldy?y, Adalet Bakanly?ynyn çe?itli kademelerinde görev yaptyktan sonra örgütün talimatyyla 2011'de Yargytay üyesi seçildi?i belirtildi.

ByLock'u etkin kullandy?y tespit edilen sany?yn yazy?malaryna da yer verilen mütalaada, Yargytay üyesi seçildikten sonra örgütsel faaliyetlerini sürdüren sany?yn, Yargytay içinde örgütsel hareket tarzy belirlenmesi, seçim ve görevlendirmelerde örgüt talimatlarynyn koordinasyonunun sa?lanmasy, örgüt adyna yapylan i?lerin gizlilik içinde sürdürülmesi, örgüt eleba?ynyn talimatyyla Bank Asya'ya para yatyrylmasy, örgütün takibindeki dosyalarla ilgili bilgilerin payla?ylmasy konularynda aktif rol aldy?yna yönelik ByLock görü?me içeriklerine ula?yldy?y bildirildi.

Böylelikle sany?yn, Yargytay içinde örgütsel taktik belirlenmesinde önemli rol oylady?y aktarylan mütalaada, Cevher'in, Yargytayyn "hukuk daireleri sorumlusu" eski üye Ali Akyn'yn bir altynda bulunan ve talimatlary di?er üyelere ula?tyrmasy için iletti?i "grup sorumlulary"ndan oldu?u ifade edildi.

ESKY YARGITAY ÜYESY NAZMY ÇATAK'A 6 YIL HAPYS

18 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, tutuksuz sanyk Nazmi Çatak ve avukaty katyldy.

Esas hakkyndaki savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Çatak, beraatini istedi.

Savunmalaryn tamamlanmasynyn ardyndan duru?maya ara verildi. Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Fevzi Yyldyrym tarafyndan okundu.

Karara göre, sanyk Nazmi Çatak'a, "silahly terör örgütü FETÖ/PDY'e üye olmak" suçundan, alt synyrdan 5 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi uyarynca sany?a verilen ceza 7 yyl 6 aya çykaryldy.

Sany?yn duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanarak ceza, 6 yyl 3 aya indirildi.

Çatak hakkynda adli kontrole hükmeden mahkeme heyeti, yurt dy?yna çyky? yasa?y konulmasyna da karar verdi.

ESKY YARGITAY ÜYESY MUSTAFA AKARSU'YA 15 YIL HAPYS TALEBY: KUMPAS HYPNOZ DAVASINI ONAMI?TI

18 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya eski Yargytay üyesi ve Ergenekon soru?turmalary sürecinde emekli Askeri Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok'un, üç astsubayyn Kayseri'de "hipnoz ve i?kence" ile ifadelerini aldy?y suçlamasyyla 7,5 yyl hapis cezasyna çarptyryldy?y karary onayan eski Yargytay üyesi tutuklu sanyk Mustafa Akarsu ile avukaty katyldy. Dosyaya gelen cevap ve belgelerin okunmasynyn ardyndan söz verilen Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ömer Kara, sanyk hakkynda hazyrlanan esas hakkyndaki mütalaayy okudu. Örgütün yapysy, tanyk beyanlary, sanyk savunmasy ile toplanan bilgi ve belgelere yer verilen mütalaada, tanyk beyanlary, di?er bilgi ve belgelere göre sanyk Akarsu'nun FETÖ içinde yer aldy?y kaydedildi. Mütalaada, terör örgütü mensuplarynyn 2010'da HSYK'da ço?unlu?u ele geçirmelerinin ardyndan yapylan toplantylarda, sany?yn, Yargytay üyeli?ine seçilmesine karar verilen isimler arasynda yer aldy?y belirtildi. Akarsu'nun, örgüt stratejilerinin belirlendi?i toplantylara katyldy?y aktarylan mütalaada, sany?yn bu toplantylarda "himmet" ady verilen aidatlary da toplady?y ifade edildi.

"Hipnoz ve i?kence"

Örgütün, çykarlaryna aykyry davrandy?yny dü?ündü?ü ki?ileri etkisiz hale getirmek için yapty?y yargy operasyonlaryna i?aret edilen mütalaada, kamuoyunda "Kayseri hipnoz" davasy olarak bilinen davada emekli Askeri Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok'un, üç astsubayyn "hipnoz ve i?kence" ile ifadelerini aldy?y suçlamasyyla 7,5 yyl hapis cezasyna çarptyryldy?y karary Akarsu'nun onady?y bildirildi.

Para Transferleri

Sany?yn, örgütün yurt dy?yndaki kurulu?laryna para gönderdi?ine dikkati çekilen mütalaada, Akarsu'nun, di?er örgüt mensuplaryyla arasyndaki para transferlerine de i?aret edildi. Mütalaada, Akarsu'nun örgüt eleba?y Fetullah Gülen'in talimaty üzerine Bank Asya'nyn desteklenmesine yönelik de faaliyet yürüttü?ü belirtildi.

"Yargytay imamynyn bacana?y"

FETÖ'nün Yargytay imamy Ylyas ?ahin'in bacana?y olan sany?yn örgütün hücre yapylanmasynda bulundu?u anlatylan mütalaada, Akarsu'nun, büyük önem verilen 2014'teki HSYK seçimlerinde örgüt mensuplarynyn seçilmesine ili?kin çaba gösterdi?i ifade edildi.

Esas hakkyndaki mütalaada, Akarsu'nun, böylelikle örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle FETÖ'nün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacyna uygun hareket etti?i ve "terör örgütü üyesi olmak" suçunu i?ledi?i sonucuna varyldy?y belirtildi.

Örgüt hiyerar?isi içinde "mahrem alan" kapsamynda yer alan sany?yn e?itim düzeyi, sahip oldu?u sosyokültürel birikimi, yapty?y görev nedeniyle edindi?i mesleki bilgi ve tecrübeleriyle, örgütteki konumu itibaryyla bu olu?umun terör örgütü oldu?unu bilebilecek durumda bulundu?una i?aret edilen mütalaada, Akarsu hakkynda Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmamasy istendi.

Örgüt üyeli?inden hapis istemi

Mütalaada, sany?yn, TCK'nin 314/2. ve Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddeleri uyarynca "terör örgütü üyesi olmak" suçundan 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talebinde bulunuldu.

Sany?yn, örgütte temin etti?i güç ve sadakati ölçüsünde yükselip elde etti?i statüsüne e? de?er ?ekilde yüksek yargy içinde konumlandyrylmasy ve FETÖ'nün mahrem yapysy içinde bulundu?u hususlary dikkate alynarak suçun i?leni? biçimi, kastyn yo?unlu?u ve olu?an tehlikenin a?yrly?yna göre temel cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesi talep edildi.

Mütalaaya kar?y söz verilen sanyk ve avukaty, esas hakkyndaki savunmayy hazyrlamak için süre verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamasy için süre verilen sany?yn tutukluluk halinin devamyny kararla?tyrdy. Duru?ma, karar için 21 Mayys'a byrakyldy.

Ahmet Zeki Üçok ile ilgili süreç

Ahmet Zeki Üçok, 2009'da Hava Kuvvetleri Komutanly?y Askeri Savcysy oldu?u dönemde Kayseri'de "Fetullah Gülen Grubu" diye bilinen olu?umla ilgili soru?turma yürütmü?, Hava Kuvvetleri Komutanly?ynyn elektronik yazy?ma sistemine girdikleri ve bazy TSK personelini "Ergenekon" örgütü üyesi göstermek amacyyla sahte emirler ürettikleri iddiasyyla 3 astsubay hakkynda soru?turma açmy?ty.

Astsubaylaryn tutuklanmasyndan yakla?yk 9 ay sonra Ahmet Zeki Üçok, bu soru?turma syrasynda astsubaylara hipnozla i?kence yapmakla suçlanarak tutuklanmy?ty.

Kayseri 2. A?yr Ceza Mahkemesinin 17 Nisan 2012'de Üçok hakkynda i?kence suçundan verdi?i 7,5 yyl hapis cezasy karary, Yargytay 8. Ceza Dairesince onanmy?ty. Onama kararyny veren heyet üyeleri arasynda Akarsu da yer almy?ty. Üçok'un ba?vurusu üzerine Anayasa Mahkemesi, yargylamanyn yeniden yapylmasyna karar vermi?ti. 2. A?yr Ceza Mahkemesi heyeti, dava konusu suç Üçok'un askeri personel oldu?u dönemde gerçekle?ti?i için dosyanyn Askeri Yargytaya gönderilmesine hükmetmi?ti.

Üçok'un itirazy üzerine Yargytay, yeniden yargylamada Kayseri 2. A?yr Ceza Mahkemesinin yetkili oldu?una karar vererek dosyayy geri göndermi?ti. Bunun üzerine yapylan yargylamada Üçok, delil yetersizli?inden beraat etmi?ti.

ESKY YARGITAY ÜYESY HACI OSMAN KAYA'YA 8 YIL HAPYS

19 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, eski Yargytay üyesi Kaya, tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile katyldy. Kaya'nyn avukaty salonda hazyr bulundu.

Duru?mada, örgüt talimatyyla Yargytay üyesi seçilmek, örgüt toplantylaryna katylmak, himmet vermek ve ByLock kullanmakla suçlanan Hacy Osman Kaya ve avukaty esas hakkynda savunma yapty.

ByLock kullanmady?yny, terör örgütü üyesi olmady?yny savunan Kaya, aleyhindeki tanyk beyanlaryny ve suçlamalary reddetti. Hacy Osman Kaya, beraatyna ve tahliyesine karar verilmesini istedi.

Son sözleri sorulan Kaya, FETÖ dahil tüm terör örgütlerini lanetledi.

Karar

Verilen aranyn ardyndan toplanan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin oy birli?iyle aldy?y karar, Daire Ba?kany Burhan Karalo?lu tarafyndan okundu.

Kararda, sanyk Hacy Osman Kaya'nyn üzerine atyly "silahly terör örgütüne üye olmak" suçunun sabit oldu?u, bu nedenle sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre, olu?an zarar ve tehlikenin a?yrly?y" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 6 yyl 6 ay hapis cezasy verildi?i belirtildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza 9 yyl 9 aya çykaryldy.

Sany?yn duru?malardaki hal ve davrany?lary, pi?manly?ynyn gözlemlenmesi nedeniyle verilen ceza, TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanarak 8 yyl 45 güne indirildi.

Heyet, sany?yn tutuklu bulundu?u sürenin infazyndan dü?ülmesine ve tutukluluk ?artlarynyn devamyna karar verdi.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY YARGITAY ÜYESY MEHMET SAYT DEMYRÖZ'E 13 YIL HAPYS

19 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay üyesi sanyk Mehmet Sait Demiröz hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya Demiröz'ün avukaty ve yakynlary da katyldy.

Duru?mada, sanyk Demiröz ve avukaty esas hakkyndaki savunmasyny yapty.

Örgütün talimatyyla Yargytay üyeli?ine seçildi?i, ByLock kullandy?y, örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u belirtilen Demiröz, hakkyndaki suçlamalary reddetti.

Aleyhindeki tanyk beyanlaryny kabul etmeyen sanyk Demiröz, terör örgütü üyesi olmady?yny savunarak, beraat ve tahliye talebinde bulundu.

Son sözü sorulan Demiröz, "Böyle bir suçu i?lemedim. Mesle?imi onurumla yaptym. Hiçbir zaman vicdanymy ve irademi kimseye teslim etmedim." dedi.

- Karar

Verilen aranyn ardyndan toplanan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin oy birli?iyle aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Abdurrahman Orkun Da? tarafyndan okundu.

Kararda, sanyk Demiröz'ün üzerine atyly "silahly terör örgütüne üye olmak" suçunun sabit oldu?u, bu nedenle sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre, olu?an zarar ve tehlikenin a?yrly?y" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 9 yyl hapis cezasy verildi?i belirtildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza 13 yyl 6 aya çykaryldy.

Sany?yn duru?malarda pi?manly?ynyn gözlemlenmemesi nedeniyle verilen cezada TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanmady.

Heyet, sany?yn tutuklu bulundu?u sürenin infazyndan dü?ülmesine ve tutukluluk ?artlarynyn devamyna karar verdi.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY YARGITAY ÜYESY HÜSEYYN ÇOLAK'A 7 YIL HAPYS: HANEFY AVCI'NIN DEVRYMCY KARARGAH ÖRGÜTÜ KUMPAS DAVASINI ONAMI?TI

20 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9'uncu Ceza Dairesince Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay 9'uncu Ceza Dairesi üyesi ve eski emniyet müdürü Hanefi Avcy'ya "Devrimci Karargah Örgütü" davasynda verilen hapis cezasyny onayan isimlerden tutuklu sanyk Hüseyin Çolak hakim kar?ysyna çykty.

Duru?mada sanyk Çolak ve avukaty esas hakkynda savunma yapty. Çolak hakkyndaki tüm suçlamalary reddetti.

Mahkeme Hüseyin Çolak'a "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan 6 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 Sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca Çolak'a verilen ceza 9 yyla çykaryldy.

Sany?yn duru?malardaki hal ve tavyrlary nedeniyle verilen cezada TCK'nin 62'nci maddesindeki indirim uygulanarak, cezasy 7 yyla 6 aya indirildi.

Mahkeme, sany?yn tutuklu bulundu?u sürenin infazyndan dü?ülmesine ve tutukluluk ?artlarynyn devamyna karar verdi.

Çolak, eski emniyet müdürü Hanefi Avcy'ya "Devrimci Karargah Örgütü" davasynda verilen hapis cezasyny onamy?ty.

ESKY DANI?TAY ÜYESY AHMET E?ERCY'YE 15 YIL HAPYS TALEBY

20 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, eski Dany?tay üyesi Ahmet E?erci, tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla katyldy. Duru?mada, E?erci'nin avukaty ise hazyr bulundu.

Dosyaya gelen cevap ve belgelerin okunmasynyn ardyndan söz verilen Yargytay Cumhuriyet Savcysy Mutahhar Kele?o?lu, sanyk hakkynda hazyrlanan esas hakkyndaki mütalaayy okudu.

Örgütün yapysy, tanyk beyanlary, sanyk savunmasy ile toplanan bilgi ve belgelere yer verilen mütalaada, tanyk beyanlary ile di?er bilgi ve belgelere göre sanyk E?erci'nin FETÖ içerisinde yer aldy?y belirtildi.

Terör örgütü mensuplarynyn, 2010'da Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulunda (HSYK) ço?unlu?u ele geçirmelerinin ardyndan yapylan toplantylarda, sany?yn, Dany?tay üyeli?ine seçilmesine karar verilen isimler arasynda yer aldy?y anlatylan mütalaada, E?erci'nin tetkik hakimli?i döneminde ba?layan FETÖ üyeli?inin Dany?taydaki görevi süresince de devam etti?i vurgulandy.

Sany?yn örgüt toplantylaryna katyldy?y, "himmet" adyndaki aidatlary verdi?inin belirtildi?i mütalaada, E?erci'nin, FETÖ'nün dava takip biriminde yer aldy?y kaydedildi.

Mütalaada, sany?yn, örgüt için önemli olan dershane ve hastanelere ili?kin davalarda etkin rol oynady?y, aldy?y talimatlar do?rultusunda FETÖ lehine davalaryn sonuçlanmasy için çaba sarf etti?i bildirildi.

E?erci'nin, örgütün ?ifreli haberle?me programy ByLock kullanycysy oldu?una i?aret edilen mütalaada, sany?yn di?er örgüt mensubu Dany?tay üyeleriyle Ystanbul'da FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in yurt dy?yna kaçmadan önce kaldy?y dershanedeki özel odayy ziyaret etti?i vurgulandy.

Esas hakkyndaki mütalaada, sanyk E?erci'nin, Yargyçlar ve Savcylar Birli?inin (YARSAV) ele geçirilmesine yönelik talimat kapsamynda bu derne?e üye oldu?u belirtildi.

Sany?yn Dany?tay hücre yapylanmasynda yer aldy?yna dikkati çekilen mütalaada, E?erci'nin böylelikle örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle FETÖ'nün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacyna uygun hareket etti?i ve "terör örgütü üyesi olmak" suçunu i?ledi?i sonucuna varyldy?y kaydedildi.

Örgüt hiyerar?isi içinde, "mahrem alan" kapsamynda yer alan sany?yn, e?itim düzeyi, sahip oldu?u sosyokültürel birikimi, yapty?y görev nedeniyle edindi?i mesleki bilgi ve tecrübeleriyle örgütteki konumu itibaryyla bu olu?umun terör örgütü oldu?unu bilebilecek durumda oldu?una vurgu yapylan mütalaada, E?erci hakkynda Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmamasy istendi.

Esas hakkyndaki mütalaada, sany?yn, TCK'nin 314/2. ve Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddeleri uyarynca "terör örgütü üyesi olmak" suçundan 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talebinde bulunuldu.

Sany?yn son karar merci Dany?tayda görevlendirilmesi, örgütte temin etti?i güç ve sadakati ölçüsünde yükselip elde etti?i statüsüne e? de?er ?ekilde yüksek yargy içerisinde konumlandyrylmasy ve FETÖ'nün mahrem yapysy içerisinde bulundu?u hususlary dikkate alynarak, suçun i?leni? biçimi, kastyn yo?unlu?u ve olu?an tehlikenin a?yrly?yna göre temel cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesi talep edildi.

Mütalaaya kar?y söz verilen sanyk Ahmet E?erci ve avukaty, esas hakkyndaki savunmayy hazyrlamak için süre verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, savunmasyny hazyrlamasy için süre verilen sany?yn tutukluluk halinin devamyny kararla?tyrdy.

Duru?ma, karar için 23 Mayys'a byrakyldy.

ESKY YARGITAY ÜYESY MYNE KAYA'YA 7 YIL HAPYS

25 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, tutuksuz sanyk Kaya ve avukaty katyldy.

Esas hakkyndaki savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Kaya, iddialary reddederek beraatini istedi.

Karar

Aranyn ardyndan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Ba?kany Burhan Karalo?lu tarafyndan okundu.

Karara göre, sanyk Mine Kaya'ya, "FETÖ/PDY'e üye olmak" suçundan, alt synyrdan uzakla?ylarak 6 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi uyarynca sany?a verilen ceza 9 yyla çykaryldy.

Sany?yn duru?malardaki iyi hali nedeniyle Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesindeki indirim uygulanarak ceza 7 yyl 6 aya indirildi.

Kaya hakkynda adli kontrole hükmeden mahkeme heyeti, yurt dy?yna çyky? yasa?y konulmasyna da karar verdi.

ESKY YARGITAY ÜYESY KADYR ALTINI?IK'A 10 YIL HAPYS: DEVRYMCY KARARGAH YDDYANAMESYNY HAZIRLAYAN, TAH?YYE SORU?TURMASINI YÜRÜTEN SAVCIYDI

27 Mart'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya eski Yargytay üyesi ve Ystanbul özel yetkili savcysy oldu?u dönemde Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) kumpas davalaryndan oldu?u ortaya çykan "Devrimci Karargah" iddianamesini hazyrlayan ve "Tah?iye" soru?turmasyny yürüten eski savcy tutuklu sanyk Altyny?yk ile avukaty katyldy.

Esas hakkyndaki savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Altyny?yk, örgüt üyesi olmady?yny iddia etti.

Yargytay üyeli?ine örgüt kontenjanyndan seçilmedi?ini savunan Altyny?yk, FETÖ ile irtibatynyn bulunmady?yny savundu. Örgüt mensuplaryyla da ba?lantysy olmady?yny söyleyen Altyny?yk, kimseden emir ve talimat almady?yny ileri sürdü.

Altyny?yk, "Devrimci Karargah" soru?turmasynda usulsüzlük olmady?yny, delillere göre iddianame hazyrlandy?yny iddia etti. Ankesörlü telefonla aranmady?yny ifade eden Altyny?yk, bu yöntemle kimseyle görü?medi?ini öne sürdü.

- Karar

Savunmalaryn tamamlanmasy üzerine duru?maya ara verildi. Aranyn ardyndan toplanan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Ba?kany Burhan Karalo?lu tarafyndan okundu.

Kararda, sanyk Kadir Altyny?yk'yn üzerine atyly "silahly terör örgütüne üye olmak" suçunun sabit oldu?u, bu nedenle sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre, olu?an zarar ve tehlikenin a?yrly?y" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 8 yyl hapis cezasy verildi?i belirtildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 Sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza 12 yyla çykaryldy.

Sany?yn duru?malardaki hal ve tavyrlary nedeniyle TCK'nin 62'nci maddesindeki indirim uygulanarak, ceza 10 yyla indirildi.

Heyet, sany?yn tutuklu bulundu?u sürenin infazdan dü?ülmesine ve tutukluluk halinin devamyna hükmetti.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

- Hanefi Avcy'yy sorgulamy?, Avcy susma hakkyny kullanmy?ty

Kadir Altyny?yk, Ystanbul özel yetkili savcysy iken FETÖ'nün kumpas davalaryndan oldu?u ortaya çykan Devrimci Karargah soru?turmasyny yürütmü? ve iddianame hazyrlamy?ty.

Devrimci Karargah Örgütü'ne yönelik operasyonlar kapsamynda 2010'da gözaltyna alynarak adliyeye çykarylan eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcy, Be?ikta?'taki Ystanbul Adliyesi'nde o dönem cumhuriyet savcysy olan Kadir Altyny?yk kar?ysynda susma hakkyny kullanmy?, sevk edildi?i mahkemece ayny gün tutuklanmy?ty.

Devrimci Karargah örgütü üyesi olduklary ve örgüte yardym ettikleri iddiasyyla Hanefi Avcy'nyn da aralarynda bulundu?u 27 sanyk, çe?itli hapis cezalaryna çarptyrylmy?, FETÖ'nün kumpas davalaryndan oldu?u ortaya çykan dosyada daha sonra yapylan yargylamalarda beraat karary verilmi?ti.

Altyny?yk, 2010'da Ystanbul'da, ''Tah?iyeciler'' olarak bilinen gruba yönelik düzenlenen operasyonu da yürütmü?, ardyndan Yargytay üyeli?ine seçilmi?ti.

ESKY DANI?TAY ÜYESY BÜLENT OLCAY'A 13 YIL HAPYS: HÜKÜMETY PROTESTO YÇYN CÜBBESYNY DANI?TAY BYNASINA ASMI?TI

28 Mart'ta Ylk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay ek binadaki görülen duru?maya, eski Dany?tay üyesi ve Fetullahçy Terör Örgütünün (FETÖ) darbe giri?imi öncesinde, yüksek yargy üyelerinin görevini sona erdiren yasa görü?meleri syrasynda protesto amacyyla cübbesini Dany?tay binasyndaki odasynyn camyna asan tutuksuz sanyk Olcay ve avukaty katyldy.

Esas hakkyndaki savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Olcay, iddialary reddetti. Olcay ve sanyk avukatynyn savunmasynyn ardyndan duru?maya ara verildi. Aranyn ardyndan toplanan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Maruf Alikano?lu tarafyndan okundu.

Kararda, Bülent Olcay'yn üzerine atyly "silahly terör örgütüne üye olmak" suçunun sabit oldu?u, bu nedenle sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2'nci maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre, olu?an zarar ve tehlikenin a?yrly?y" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 9 yyl hapis cezasy verildi?i belirtildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 Sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza 13 yyl 6 aya çykaryldy.

Sany?yn yargylama sürecindeki davrany?lary dikkate alyndy?ynda hakkynda takdiri indirim sebebinin tespit edilmedi?i gerekçesiyle sanyk hakkynda TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanmady.

Mahkeme heyeti, 16 Ekim 2018'deki duru?mada sa?lyk sorunlary nedeniyle tahliye edilen sany?yn, bugün gözlenen ve dosyaya yansyyan sa?lyk durumu, verilen ceza miktary, infaz ?artlary ve kaçma ?üphesinin varly?y nedeniyle tutuklanmasyna hükmetti.

Karar üzerine duru?ma salonuna ça?rylan polis ekiplerine teslim edilen Olcay, cezaevine götürüldü. Bu karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

Paralel yapy-Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, HSYK üyelerine açylan davalar
Paralel yapy-08 Ekim (2017) 'Ankara 77 sanyk Yüksek Yargy Yapylanmasy' soru?turmasy/fezlekesi (Yargytay)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar

(31 Mart 2019, 10:24)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14100